Actueel
Weerdiensten: Op deze datum opnieuw zonsverduistering te zien in Nederland
De zonsverduistering heeft Nederland massaal naar de hemel laten kijken. Eclipsbrillen waren op veel plaatsen volledig uitverkocht en wie pas op het laatste moment op zoek ging, had vaak pech. Nu het bijzondere natuurverschijnsel achter de rug is, vragen veel mensen zich af wat ze eigenlijk nog met hun eclipsbril moeten. Het antwoord is simpel: goed bewaren, want volgend jaar komt hij alweer van pas.
Enorme run op eclipsbrillen
In aanloop naar de zonsverduistering ontstond een enorme vraag naar speciale brillen waarmee veilig naar de zon gekeken kon worden. Winkels verkochten hun voorraden in hoog tempo en op veel plekken waren de brillen uiteindelijk helemaal niet meer verkrijgbaar.
Dat zorgde voor opvallende taferelen op tweedehandsplatforms. Op Marktplaats werden eclipsbrillen voor bedragen aangeboden die vele malen hoger lagen dan de oorspronkelijke verkoopprijs. Sommige verkopers probeerden flink te profiteren van de schaarste. Zo verscheen er zelfs een advertentie waarin tien exemplaren voor maar liefst 600 euro werden aangeboden.
Na de verduistering zou je misschien denken dat al die brillen nu rechtstreeks een lade in kunnen om er nooit meer uit te komen. De volgende zonsverduistering van vergelijkbare omvang laat immers nog tientallen jaren op zich wachten.
Toch betekent dat niet dat de eclipsbril voorlopig nutteloos is.
In 2027 opnieuw een zonsverduistering
Al op 2 augustus 2027 krijgen Nederlanders namelijk opnieuw de kans om een gedeeltelijke zonsverduistering te bekijken.
Deze verduistering zal vanuit Nederland minder spectaculair zijn dan het recente exemplaar, maar nog altijd bijzonder genoeg om de eclipsbril weer tevoorschijn te halen. De maan zal tijdens het hoogtepunt een flink gedeelte van de zon bedekken.
Wie de bril nu zorgvuldig opbergt, hoeft volgend jaar dus niet opnieuw op het laatste moment op zoek naar een exemplaar.
Voor mensen die in 2027 juist een totale zonsverduistering willen meemaken, wordt het een ander verhaal. Daarvoor zal gereisd moeten worden. Onder meer vanuit Egypte zal de eclips namelijk veel indrukwekkender zichtbaar zijn.
Controleer de veiligheidsnorm
Er zit wel een belangrijke voorwaarde aan het opnieuw gebruiken van een eclipsbril. Het exemplaar moet geschikt zijn om rechtstreeks naar de zon te kijken.
Controleer daarom of op de bril staat dat deze voldoet aan de veiligheidsnorm ISO 12312-2. Deze norm is specifiek bedoeld voor filters waarmee rechtstreeks naar de zon wordt gekeken.
Ontbreekt die aanduiding of weet je niet zeker waar de bril vandaan komt? Neem dan geen risico en gebruik hem niet opnieuw.
Een gewone zonnebril is overigens ook geen alternatief. Zelfs zeer donkere zonneglazen bieden niet dezelfde bescherming als een goedgekeurd eclipsfilter.
Ook in 2028 weer van pas
Wie zijn eclipsbril na 2027 nog steeds netjes bewaart, krijgt niet veel later alweer een nieuwe mogelijkheid om hem te gebruiken.
Op 26 januari 2028 staat namelijk opnieuw een gedeeltelijke zonsverduistering op het programma. Deze zal rond zonsopkomst zichtbaar zijn.
De maan zal dan een aanzienlijk gedeelte van de zon bedekken. Voor liefhebbers van bijzondere natuurverschijnselen is het dus zeker de moeite waard om de bril na volgend jaar opnieuw te bewaren.
Met twee nieuwe gelegenheden binnen relatief korte tijd is weggooien eigenlijk zonde, mits de bril natuurlijk veilig en onbeschadigd blijft.
Beschadigde bril? Niet meer gebruiken
Alleen de juiste veiligheidsnorm is niet voldoende. Het belangrijkste onderdeel van een eclipsbril is het donkere filter en juist dat moet volledig intact blijven.
Controleer de bril daarom iedere keer voordat je hem opnieuw gebruikt. Kijk goed of er geen krassen, scheurtjes, kleine gaatjes of andere beschadigingen in het materiaal zitten.
Zie je wel een beschadiging? Gebruik de bril dan niet meer. Zelfs wanneer het slechts om een klein gaatje lijkt te gaan, is het verstandiger om voor een nieuw exemplaar te kiezen.
Berg je eclipsbril daarom op een droge en veilige plek op. Leg hem bijvoorbeeld tussen twee stevige stukken karton of bewaar hem in een envelop op een plek waar hij niet gevouwen of bekrast kan raken.
Toch weggooien? Doe het op de juiste manier
Is je bril beschadigd of voldoet hij niet aan de juiste veiligheidsnorm? Dan kun je hem beter weggooien. Maar stop hem niet zomaar volledig bij het oud papier.
De speciale donkere filters horen daar namelijk niet thuis. Wanneer het montuur van papier of karton is gemaakt, kun je de filters verwijderen en het kartonnen gedeelte volgens de lokale afvalregels scheiden.
Het belangrijkste advies is echter: heb je een goedgekeurde en onbeschadigde eclipsbril, bewaar hem dan vooral.
De enorme zoektocht naar een bril van de afgelopen dagen hoef je volgend jaar dan niet opnieuw mee te maken. Op 2 augustus 2027 kun je hem simpelweg weer uit de kast halen voor het volgende bijzondere schouwspel aan de hemel.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”