Actueel
Vrouw op Marktplaats dreigt met rechtszaak omdat ze gereserveerde kittens tóch niet wil kopen, maar wél moet betalen
De situatie werd gecompliceerd door de emoties van beide partijen. De verkoper, die de kittens met veel zorg had grootgebracht, was bezorgd dat de kittens niet in goede handen zouden komen. Kittens zijn delicate wezens die veel zorg nodig hebben, en de gedachte dat ze misschien in een ongeschikte omgeving terecht zouden komen, maakte de situatie nog serieuzer. Aan de andere kant had de vrouw waarschijnlijk geen kwade bedoelingen, maar voelde ze zich wellicht onder druk gezet door de reservering, waardoor ze zich gedwongen voelde om te betalen voor iets dat ze uiteindelijk niet wilde kopen.
Het maakt duidelijk hoe belangrijk het is om goed te communiceren bij het reserveren van dieren. Dieren zijn geen objecten die je zomaar kunt retourneren, en de emotionele kant van het verhaal speelt een grote rol in dit soort geschillen. Bij het kopen of reserveren van een dier moeten beide partijen zich ervan bewust zijn dat het niet zomaar een transactie is, maar een beslissing die zowel de koper als het dier beïnvloedt. …….
Klik op de knop hieronder om de volgende foto’s te zien
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement
Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.