Actueel
Vreselijk nieuws: Maxime Meiland wordt kaal
Maxime Meiland heeft zich van een kwetsbare kant laten zien op Instagram. De realityster, bekend van het populaire programma Chateau Meiland, sprak in een persoonlijke video openhartig over een probleem dat haar al enige tijd dwarszit: haar haar wordt steeds dunner. Met een mengeling van nieuwsgierigheid en onzekerheid vroeg ze haar volgers naar ervaringen met haargroei-injecties. Een onderwerp dat velen raakt, en dat Maxime opnieuw op de kaart zet met haar eerlijke verhaal.
Openhartig op Instagram
In een korte video, rechtstreeks opgenomen vanuit haar eigen huis, deelt Maxime haar gedachten. “Ik zat dus te denken,” begint ze aarzelend. “Is er iemand die wel eens die injecties heeft gedaan voor haargroei? Dat doen ze dan tussen je haren. Ik ben heel benieuwd of dat werkt.” Ze legt uit dat ze al verschillende dingen heeft geprobeerd. “Ik ben dus bezig met olie en van alles, maar ik zie gewoon dat het steeds dunner wordt.”
Haar openheid raakt veel volgers. Het is niet de eerste keer dat Maxime zich kwetsbaar opstelt op sociale media, maar dit keer raakt ze een snaar bij veel vrouwen die kampen met hetzelfde probleem. Het dunner worden van haar, zeker op jonge leeftijd, is een taboe dat nog te weinig besproken wordt — en Maxime’s eerlijkheid is daarom extra waardevol.
Oorzaak nog onduidelijk
Wat de precieze oorzaak is van Maximes haarproblemen, is op dit moment niet bekend. In de video speculeert ze zelf niet, maar wie haar leven de afgelopen tijd heeft gevolgd, weet dat stress een mogelijke factor zou kunnen zijn. Maxime is namelijk volop in beweging — zowel privé als zakelijk.
Onlangs werd bekend dat de verkoop van haar miljoenenvilla in Noordwijk alsnog is afgeketst. Het Amerikaanse stel dat de woning had willen kopen, kreeg de financiering niet rond. Dat kwam als een klap, vooral omdat Maxime al begonnen is met de bouw van haar nieuwe huis. Inmiddels heeft ze zelfs drie verschillende woonsituaties onder haar hoede: het huis dat ze probeert te verkopen, het nieuwe huis dat gebouwd wordt én een tiny house waarin ze tijdelijk verblijft.
Financiële druk en onzekerheid
Volgens showbizzkenner Evert Santegoeds, die in Shownieuws sprak over de situatie, is Maxime in een lastige fase beland. “Ik kan me voorstellen dat ze nu een beetje ongeduldig op haar stoeltje begint te schuiven,” zei hij. “Ze heeft nu driedubbele lasten. Dat zet druk op iemand, hoe succesvol je ook bent.”
Die financiële druk — gecombineerd met de verantwoordelijkheid voor haar gezin, publieke verwachtingen en het hectische leven dat bij haar bekendheid hoort — kan niet onderschat worden. Stress is een bekende veroorzaker van haaruitval, en Maxime’s situatie zou daar zeker aan kunnen bijdragen.
Reageren met begrip
Op Instagram krijgt Maxime veel steun. Onder haar video reageren vrouwen massaal met tips, ervaringen en bemoedigende woorden. “Ik heb het ook laten doen en het werkte echt goed bij mij!” schrijft iemand. Een ander stelt: “Dank je wel dat je dit deelt. Ik dacht altijd dat ik de enige was.” De reacties zijn hartverwarmend, en laten zien hoeveel herkenning er is voor dit onderwerp.
Maxime weet precies hoe ze het gesprek moet openen zonder sensatiezucht of overdrijving. Ze stelt zich kwetsbaar op, maar bewaart tegelijk haar waardigheid. Daarmee bewijst ze opnieuw waarom ze zo geliefd is bij haar publiek: ze is menselijk, benaderbaar en eerlijk.
De kracht van kwetsbaarheid
Het bijzondere aan Maxime’s openheid is dat het onderwerp — haargroei-injecties — er eigenlijk niet toe doet. Het gaat om iets veel groters: het bespreekbaar maken van onzekerheden, ook als je in de schijnwerpers staat. In een wereld waar filters, perfect gestylde kapsels en vlekkeloze Instagram-feeds de norm lijken, is het verfrissend om iemand te zien die durft te zeggen: “Ik weet het even niet. Help mij.”
Maxime laat zien dat schoonheid niet draait om perfecte lokken, maar om de moed om jezelf te zijn. Juist door haar onzekerheid uit te spreken, wordt ze sterker. En dat maakt haar, voor veel vrouwen, een inspiratiebron.
Terugkerend thema
Opvallend is dat Maxime eerder in haar carrière ook al worstelde met publieke druk rondom uiterlijk en perfectie. Tijdens haar eerste verschijningen in Chateau Meiland werd ze overladen met reacties over haar uiterlijk. Van haar kledingstijl tot haar make-upkeuzes — alles werd besproken. Toen al hield ze zich opvallend sterk. Ze koos haar eigen pad, durfde te experimenteren, maar bleef altijd trouw aan haar gevoel.
Dat gevoel lijkt nu opnieuw te spreken. Niet als een mode-icoon, maar als vrouw, moeder en mens die zich zorgen maakt over iets waar ze weinig controle over heeft. Dat maakt haar verhaal zo krachtig en herkenbaar.
Wat zijn haargroei-injecties?
Voor wie benieuwd is: haargroei-injecties zijn een relatief nieuwe methode die wordt ingezet bij haaruitval of dunner wordend haar. De behandeling bestaat meestal uit zogenaamde PRP (platelet-rich plasma)-injecties, waarbij lichaamseigen bloedplasma wordt geïnjecteerd in de hoofdhuid. Dit zou de haarzakjes stimuleren tot nieuwe groei. Resultaten verschillen per persoon en het effect is niet altijd gegarandeerd.
Maxime noemt de behandeling niet bij naam, maar lijkt hierop te doelen. Haar open vraag op Instagram — “Heeft iemand dit gedaan?” — laat zien dat ze nog zoekende is, en vooral eerlijk wil weten wat wél werkt.
Wat nu?
Voor nu blijft het afwachten wat Maxime besluit. Of ze uiteindelijk voor de injecties kiest, is nog niet bekend. Wel is duidelijk dat ze actief zoekt naar oplossingen — en dat ze zich daarbij laat leiden door haar eigen gevoel én de ervaringen van anderen.
Misschien is dat wel de mooiste boodschap van dit alles: je hoeft het niet alleen te doen. Door je onzekerheid te delen, ontstaat er ruimte voor steun, herkenning en verbondenheid. En die verbondenheid, hoe digitaal ook, maakt een verschil.
Een persoonlijke les
Maxime Meiland is geen uitzondering. Haar verhaal raakt aan iets universeels: we worden allemaal weleens geconfronteerd met ons uiterlijk, met onzekerheden, met veranderingen waar we geen controle over lijken te hebben. Wat je ermee doet, maakt het verschil.
Maxime kiest voor openheid, voor het gesprek en voor zichzelf. En juist dat maakt haar krachtig. Niet als BN’er, maar als vrouw van vlees en bloed. Haar lokken mogen dan dunner worden — haar uitstraling is krachtiger dan ooit.
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.