Actueel
RTL in paniek! Nieuwe The Voice-coach blijkt ontzettend nare vent te zijn
Dinand Woesthoff als coach bij The Voice: inspirerende mentor of strenge leider?
Een nieuwe frisse wind bij The Voice?
Toen Dinand Woesthoff werd aangekondigd als nieuwe coach bij The Voice of Holland, waren de verwachtingen hooggespannen. De oud-zanger van Kane werd door RTL binnengehaald als een inspirerende mentor met een warme uitstraling en een rijke muzikale achtergrond. Het idee was duidelijk: een frisse, zachtaardige wind laten waaien door het programma, waarin jonge talenten op een positieve manier konden groeien.
Maar volgens voormalig DI-RECT-zanger Tim Akkerman is de werkelijkheid anders dan het zorgvuldig opgebouwde imago. In zijn autobiografie deelt hij scherpe kritiek op Dinand Woesthoff en noemt hem zelfs een “nietsontziende tiran” die eerder demotiveert dan inspireert. Deze uitspraken roepen vragen op over de geschiktheid van Dinand als coach in een programma dat draait om ontwikkeling, vertrouwen en begeleiding.
De harde realiteit achter het imago
De kritiek van Tim Akkerman is niet mals. In zijn onthullende boek, waarvan fragmenten verschenen via Nieuwe Revu, schetst hij een ontmoeting met Dinand Woesthoff die zijn muzikale ambities zwaar op de proef stelde. Akkerman vertelt over een moment in 2000, toen hij samen met zijn bandleden van DI-RECT hoopvol aanklopte bij Dinand en Dennis van Kane. In plaats van opbouwende feedback kreeg de jonge band snoeiharde kritiek te verduren.
Een ontmoeting vol teleurstelling
De setting was informeel: bij Dinand thuis. Akkerman vroeg enthousiast om feedback op hun eerste nummers. Wat volgde, was echter geen motiverend gesprek. Dinand vond het nummer Discover “te saai”, noemde Confidence “dertien in een dozijn”, en over Get Away zei hij: “Daar kan ik er wel twintig van schrijven.” Volgens Akkerman was er geen greintje empathie of aanmoediging te vinden in de ontmoeting, slechts een grote dosis kritiek.
Deze ervaring liet diepe sporen na bij de jonge muzikanten. De verwachting van een helpende hand van een succesvolle collega veranderde in teleurstelling en frustratie. Voor Akkerman is het duidelijk: de Dinand die het publiek kent van zijn hitnummers en charmante uitstraling is niet dezelfde als de persoon die hij destijds ontmoette.
Is Dinand de juiste coach voor The Voice?
Nu Dinand een prominente rol heeft gekregen in The Voice of Holland, rijst de vraag of zijn benadering wel past bij een programma dat draait om het begeleiden van onervaren zangtalenten. In de ideale situatie biedt een coach bij The Voice een veilige omgeving waarin kandidaten zichzelf kunnen ontwikkelen. Positieve begeleiding, constructieve feedback en mentale ondersteuning zijn daarin essentieel.
Als de kritiek van Akkerman representatief is voor de coachingstijl van Dinand, dan kunnen de kandidaten zich mogelijk aan een streng en direct pad verwachten. Hoewel eerlijkheid belangrijk is binnen een coachingstraject, kan een gebrek aan nuance en empathie juist destructief uitpakken, vooral bij jonge deelnemers die op zoek zijn naar zelfvertrouwen.
Constructieve kritiek versus ontmoedigende woorden
Er is natuurlijk niets mis met stevige kritiek, mits deze opbouwend en doelgericht is. Maar volgens Akkerman ontbrak dit volledig in zijn ontmoeting met Dinand. Woorden als “te saai” of “dertien in een dozijn” zijn hard, zeker als er geen alternatief of suggestie wordt aangeboden. In een omgeving als The Voice, waar kandidaten kwetsbaar en leergierig zijn, kan dit funest zijn voor hun motivatie.
Kritiek zou inspirerend moeten zijn, met oog voor de potentie van de artiest. De kunst van een goede coach is het aanreiken van handvatten en het versterken van de unieke kwaliteiten van een deelnemer. Wanneer dat ontbreekt, ontstaat eerder een angstcultuur dan een leerzame ervaring.
Hoe belangrijk is het imago van een coach?
In een programma als The Voice of Holland is het niet alleen belangrijk dat een coach over muzikale kennis beschikt, maar ook dat hij of zij beschikt over pedagogisch inzicht en communicatieve vaardigheden. Dinand staat bekend om zijn perfectionisme en passie, maar deze eigenschappen kunnen in de praktijk ook omslaan in starheid en kritiek zonder filter.
Het is aan RTL om te bepalen of Dinand’s stijl past bij het format dat zij willen neerzetten. Authentieke coaches die dicht bij zichzelf blijven, zijn waardevol, maar het programma draagt ook de verantwoordelijkheid voor het welzijn van de kandidaten. Transparantie, empathie en een opbouwende houding zouden de kern moeten vormen van elke coachingsessie.
De invloed van eerdere ervaringen
Het is ook relevant om te benoemen dat ervaringen uit het verleden niet per definitie bepalend zijn voor het heden. De ontmoeting tussen Akkerman en Dinand vond plaats ruim twintig jaar geleden. Mensen veranderen, groeien en ontwikkelen nieuwe inzichten. Het is mogelijk dat Dinand zich inmiddels bewuster is van zijn communicatie en begeleiding.
Toch zijn zulke uitspraken niet zonder gewicht. Ze vormen een signaal dat serieus genomen mag worden, vooral wanneer een grote zender als RTL kiest voor een rolmodelpositie in een programma dat jong talent moet versterken.
Wat vindt het publiek?
De meningen onder kijkers van The Voice zijn verdeeld. Sommigen roemen Dinand om zijn ervaring en zijn charisma, terwijl anderen zich afvragen of hij wel het geduld en de zachtheid heeft die een goede coach vereist. Op sociale media wordt dan ook druk gespeculeerd over hoe Dinand zich in zijn nieuwe rol zal gedragen.
De eerste afleveringen van het nieuwe seizoen zullen ongetwijfeld onder een vergrootglas liggen. Niet alleen vanwege de recente onthullingen van Akkerman, maar ook omdat kijkers willen zien of Dinand zijn reputatie als inspirerende mentor waar kan maken.
RTL en de toekomst van The Voice
Voor RTL is het belangrijk om te evalueren welke impact dit soort verhalen hebben op de beleving van het programma. Authenticiteit is belangrijk, maar mag niet ten koste gaan van de kernwaarden van het programma. The Voice heeft een reputatie opgebouwd als springplank voor nieuw talent, een veilige plek om te groeien.
Als Dinand’s coachingstijl in de praktijk afwijkt van de normen die het programma wil uitdragen, is het aan de redactie om hierop bij te sturen. Evaluaties, feedbackmomenten en open gesprekken met coaches en kandidaten zijn daarbij onmisbaar.
Conclusie: coach met potentie of risico?
De aanstelling van Dinand Woesthoff als coach bij The Voice of Holland heeft geleid tot verdeeldheid en discussie. Waar RTL mikte op een warme en ervaren mentor, komt nu een ander beeld naar voren: dat van een veeleisende en soms harde muzikant die niet terugdeinst voor confronterende uitspraken.
Toch blijft het belangrijk om hem ook een eerlijke kans te geven. Iedereen verdient de ruimte om te groeien, en de komende afleveringen zullen moeten uitwijzen hoe Dinand zijn rol als coach werkelijk invult. Voor de kandidaten is het te hopen dat zij mogen rekenen op steun, motivatie en een veilige plek om zichzelf muzikaal te ontwikkelen.
Of Dinand uiteindelijk wordt herinnerd als inspirerende mentor of als kritische einzelgänger, zal afhangen van zijn daden in de spotlights. Het podium is aan hem.
Het idee was om een wijze mentor binnen te halen die talenten met geduld en liefde zou begeleiden naar het grote succes. Maar volgens oud-collega Tim Akkerman blijkt de realiteit anders te zijn. In plaats van een zorgzame coach lijkt Dinand meer een nietsontziende tiran die zijn omgeving zonder genade afbreekt.
Kopen Zonder Kijken: Leroy en Saskia zorgen voor ophef met opvallende dynamiek en onrealistische woonwens
Maandagavond was het weer tijd voor een nieuwe aflevering van het immens populaire Kopen Zonder Kijken. Het programma, waarin stellen hun complete huizenjacht uit handen geven aan makelaar Alex van Keulen, bouwkundige Bob Sikkes en stylist Roos Reedijk, levert week na week emotie, verbazing en vooral veel gespreksstof op. En dat was deze week niet anders.
In de tweede aflevering van dit seizoen draaide alles om Leroy en Saskia, een stel met een complexe geschiedenis en minstens zo uitdagende woonwensen. De twee zijn ouders van een jonge dochter, maar wonen al geruime tijd apart. Nu willen ze de stap zetten om samen opnieuw te beginnen. Of dat lukt? De kijker had er zo zijn twijfels bij.
Een relatie met een geschiedenis
Leroy en Saskia vormen op het eerste gezicht een doorsnee koppel. Ze zijn jong, energiek en hebben een dochtertje samen. Maar tijdens de aflevering wordt duidelijk dat hun relatie een roerige achtergrond kent. De twee zijn namelijk twee jaar uit elkaar geweest, voordat ze besloten opnieuw een poging te wagen.
Die breuk kwam niet zomaar. Volgens het stel boterde het simpelweg niet tussen hen. Toch bracht de komst van hun dochter hen weer nader tot elkaar. Saskia woonde lange tijd in een huurwoning in Almere, terwijl Leroy op zichzelf woonde in Amsterdam. Nu willen ze niet alleen hun gezin herenigen, maar ook letterlijk weer onder één dak gaan wonen.
Woonwens met een prijskaartje
Op papier klinkt hun plan als een logische stap: samenwonen, een stabiele thuissituatie creëren voor hun dochter en investeren in de toekomst. Maar de uitvoering blijkt lastig. Hun budget is vastgesteld op €350.000, waarmee ze hopen een ruime gezinswoning te kunnen kopen.
En dan komt het lastige deel: Leroy wil het liefst in Amsterdam wonen, of op z’n minst ergens in de Randstad. Hij voelt zich verbonden met de hoofdstad, waar hij is opgegroeid en zijn sociale leven heeft. Saskia lijkt daar iets flexibeler in, maar benadrukt dat de woning vooral veilig, kindvriendelijk en toekomstbestendig moet zijn.
Voor wie iets weet van de huidige woningmarkt is het meteen duidelijk: een eengezinswoning in Amsterdam met drie slaapkamers voor 350.000 euro is ronduit onrealistisch. En dat vinden de kijkers ook.
Kijkers reageren massaal: ‘Wat een illusie!’
De aflevering zorgde al vroeg voor flinke reuring op sociale media. Op platformen zoals X (voorheen Twitter) lieten kijkers zich niet onbetuigd over het uitgesproken wensenlijstje van Leroy en Saskia.
“350.000 euro voor een huis in Amsterdam? Zelfs een kelderbox krijg je daar niet voor,” schrijft een kijker.
“Deze mensen dromen echt te groot. Waarom kijken ze niet gewoon naar wat haalbaar is?” voegt een ander toe.
Sommigen reageren met humor, anderen met onbegrip. De consensus is duidelijk: de verwachting van het koppel staat mijlenver af van de realiteit van de woningmarkt anno 2025.
Lelystad: de enige optie binnen het budget
Na uitgebreid onderzoek en overleg weet makelaar Alex van Keulen uiteindelijk een woning in Lelystad op de kop te tikken. Gezien het budget is dit één van de weinige regio’s waar nog kansen liggen. De woning is ruim, kindvriendelijk, rustig gelegen én biedt genoeg mogelijkheden om er een echt gezinshuis van te maken.
Maar wanneer Leroy de woning te zien krijgt, is zijn reactie allesbehalve enthousiast. Hij zegt letterlijk: “Dit gaan wij niet halen samen, als het dit huis wordt.” Een uitspraak die voor veel verbazing zorgt, zeker omdat het lijkt alsof het huis het breekpunt vormt – of is er meer aan de hand?
‘Ze houden niet van elkaar’: kijkers twijfelen aan relatie
Wat bij veel kijkers vooral opvalt, is de gebrekkige chemie tussen Leroy en Saskia. Al vanaf de eerste beelden is de sfeer wat ongemakkelijk, en dat zet zich door tijdens bezichtigingen, gesprekken en overlegmomenten. Hun onderlinge communicatie oogt stroef, en de liefde lijkt ver te zoeken.
Op social media barst het dan ook van de speculaties over de toekomst van hun relatie:
“Ik voel tussen mijn tenen meer warmte dan tussen die twee,” grapt een kijker.
“Op de Noordpool is het nog gezelliger,” aldus een ander.
“Ze wonen straks samen in Lelystad, maar ze slapen over drie maanden weer apart.”
Hoewel deze uitspraken uiteraard met een knipoog worden gedaan, geven ze wel de heersende sfeer weer bij het publiek: veel mensen zien deze relatie niet slagen, ongeacht het huis waarin ze terechtkomen.
Bob en Roos aan het werk: een liefdevol thuis creëren
Ondanks de kritische houding van Leroy gaan Bob Sikkes en Roos Reedijk onverminderd enthousiast aan de slag. Bob richt zich op de technische staat van de woning, die grotendeels in orde blijkt. Roos buigt zich over de inrichting, met als doel een warm en huiselijk gevoel te creëren waarin zowel Leroy als Saskia zich kunnen vinden.
Het eindresultaat is, zoals altijd in Kopen Zonder Kijken, indrukwekkend. De woning wordt volledig naar hun smaak ingericht, met voldoende ruimte voor hun dochter én persoonlijke accenten die zowel Leroy als Saskia aanspreken.
Slotmoment: verzoening of voorteken?
Tijdens het eindgesprek met Martijn Krabbé wordt het stel geconfronteerd met de keuzes die voor hen zijn gemaakt. De spanning is voelbaar, vooral bij Leroy, die zijn twijfels moeilijk kan verbergen. Toch lijkt er een moment van toenadering te ontstaan wanneer ze de woning betreden. Ze zijn zichtbaar onder de indruk van de transformatie en noemen het huis “sfeervol en praktisch”.
Maar de kijker blijft achter met vragen. Zijn deze twee mensen écht klaar voor een leven samen? Of is de gezamenlijke woning vooral een tijdelijke poging om als gezin te functioneren?
Conclusie: een aflevering die emoties oproept
Aflevering twee van Kopen Zonder Kijken heeft opnieuw laten zien waarom het programma zo geliefd is. Het gaat niet alleen over bakstenen en keukens, maar vooral over mensen, relaties en keuzes in het leven. Leroy en Saskia brachten een complexe dynamiek mee, die voor veel herkenbaarheid én discussie zorgde.
Deze mensen blijven no way bij elkaar, zonde van de moeite om een huis te vinden #kopenzonderkijken
— Femke (@FemkeDopper) March 31, 2025
Hun woning is prachtig geworden, dat staat vast. Maar of dit ook de juiste basis is voor een liefdevolle toekomst? Dat zal de tijd moeten uitwijzen. Voor nu levert hun verhaal in elk geval genoeg gespreksstof op voor de koffietafel, sociale media én misschien ook een extra aflevering: “Hoe gaat het nu met Leroy en Saskia?”
📺 Kopen Zonder Kijken is elke maandagavond om 20.30 uur te zien op RTL 4. Afleveringen vooruitkijken kan via Videoland.