Actueel
RTL-baas gooit realityshow Gerard Joling in de prullenbak: ´Om te huilen!!
Tweeënhalf jaar geleden nam Peter van der Vorst, programmadirecteur van RTL, een opvallend besluit: het programma Joling en de Buitenlanders werd definitief geschrapt. Ondanks het feit dat de opnames al waren afgerond, besloot RTL dat het programma niet meer paste in de veranderende tijdsgeest. De beslissing kwam voort uit maatschappelijke discussies en een groeiend bewustzijn over representatie en racisme.
Gerard Joling en het Racismedebat
Gerard Joling is al jarenlang een uitgesproken figuur in de media. Hij heeft in het verleden regelmatig scherpe columns geschreven over de ‘islamisering van Nederland’ en andere maatschappelijke thema’s. Deze uitlatingen vielen niet altijd in goede aarde, en ze leidden tot kritische reacties van verschillende kanten.
Peter van der Vorst, destijds nog presentator, was ook kritisch over Joling’s standpunten: “Ik vind dat je als artiest ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Mensen luisteren naar je en laten zich beïnvloeden door wat je zegt.”
In 2019, het jaar waarin Van der Vorst werd aangesteld als programmadirecteur van RTL, werd begonnen met de productie van Joling en de Buitenlanders. Het format van het programma was erop gericht om Gerard Joling zijn vooroordelen over bepaalde bevolkingsgroepen te laten onderzoeken. Dit zou gebeuren door middel van reizen naar landen als Marokko en Suriname, waarbij een bekende Nederlander hem zou begeleiden en de dialoog zou aangaan.
Het idee was om Joling te confronteren met andere culturen en inzichten, zodat hij mogelijk zijn visie zou bijstellen. Wat begon als een luchtige, maar tegelijkertijd confronterende manier om het gesprek over diversiteit en inclusie te openen, stuitte echter al snel op maatschappelijke weerstand.
Waarom werd het programma geschrapt?
Terwijl de afleveringen werden voorbereid, ontstond er steeds meer kritiek op het programma. De Black Lives Matter-beweging kreeg in 2020 wereldwijd momentum en er kwam meer aandacht voor institutioneel racisme en culturele sensitiviteit.
In een interview met de Volkskrant blikte Van der Vorst terug op de beslissing om het programma uiteindelijk niet uit te zenden: “Gerard was uitgesproken over sommige bevolkingsgroepen, en we dachten: hoe kunnen we dat inzetten voor een programma? Het idee was om zijn vooroordelen te ontkrachten en een dialoog te laten ontstaan.”
Toch sloeg de twijfel toe toen de eerste afleveringen klaar waren. “Corona kwam ertussen, en Black Lives Matter. Toen ik de montages zag, voelde het ineens gek. Het programma was bedacht en gemaakt door een niet-diverse club mensen. De opzet was dat een BN’er moest bewijzen dat Gerard ongelijk had. Dat was een totaal verkeerde invalshoek.”
De veranderde maatschappelijke context en de hernieuwde aandacht voor representatie maakten dat de programmamakers inzagen dat het programma niet langer op de juiste manier in de samenleving paste. Het zou kunnen overkomen als een poging om raciale en culturele kwesties te bagatelliseren in plaats van echt bespreekbaar te maken.
Van der Vorst gaf toe dat de intentie goed was, maar de uitvoering uiteindelijk niet klopte: “We probeerden iets op een luchtige manier bespreekbaar te maken, maar in de context van die tijd voelde het misplaatst. Het was geen inhoudelijk sterk of goed doordacht programma, en dan kun je maar beter besluiten om het niet uit te zenden.”
Gerard Joling en de Politiek
Naast zijn flamboyante televisiecarrière heeft Gerard Joling zich nooit terughoudend opgesteld over politieke kwesties. Hij is een openlijke PVV-stemmer en heeft zich in het verleden kritisch uitgelaten over het immigratiebeleid. Zijn uitgesproken mening over deze onderwerpen heeft hem zowel fans als tegenstanders opgeleverd.
Peter van der Vorst daarentegen heeft politiek gezien een heel ander pad bewandeld. Hij stemde vroeger op de SP, maar geeft nu aan meer naar het politieke midden te zijn opgeschoven. Bij de laatste verkiezingen koos hij strategisch voor GroenLinks-PvdA. Deze verschillen in politieke opvattingen weerspiegelen mogelijk ook de bredere discussie binnen RTL over welke programma’s passen binnen hun visie en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Een bredere verandering bij RTL
De keuze om Joling en de Buitenlanders niet uit te zenden past binnen een bredere trend bij RTL. In de afgelopen jaren heeft de zender kritisch gekeken naar hun programmering en de manier waarop ze omgaan met gevoelige maatschappelijke thema’s. Er is meer aandacht gekomen voor diversiteit, inclusie en verantwoorde journalistiek.
Van der Vorst benadrukt dat RTL zich bewuster is geworden van de impact die hun programma’s kunnen hebben: “We willen niet alleen entertainment maken, maar ook bijdragen aan gesprekken die relevant en respectvol zijn. Dat betekent dat we keuzes moeten maken in wat we wel en niet uitzenden.”
Het schrappen van Joling en de Buitenlanders was daarmee geen opzichzelfstaande beslissing, maar onderdeel van een bredere ontwikkeling binnen RTL om hun verantwoordelijkheid als groot mediaplatform serieus te nemen.
De impact van deze beslissing
De beslissing om het programma te schrappen had niet alleen gevolgen voor Gerard Joling, maar ook voor de manier waarop televisieprogramma’s worden beoordeeld in Nederland. De tijd waarin alles zonder kritische reflectie uitgezonden kon worden, lijkt voorbij. Er is meer bewustzijn over de manier waarop verschillende bevolkingsgroepen worden afgebeeld in de media en welke stemmen wel of niet worden gehoord.
Voor Gerard Joling betekende het dat een groot project, waarin hij zich had verdiept, plotseling in de ijskast werd gezet. Hoewel hij publiekelijk weinig heeft gezegd over het besluit, is het duidelijk dat hij de impact ervan heeft gevoeld.
Van der Vorst geeft tot slot aan dat de deur voor Gerard niet definitief dicht is. “Gerard is een van de grootste entertainers van Nederland en we werken graag met hem samen. Maar bij sommige onderwerpen moet je extra zorgvuldig zijn. Dit was zo’n geval.”
Conclusie: een televisiebeslissing in een veranderende wereld
De beslissing om Joling en de Buitenlanders te schrappen illustreert hoe de mediawereld zich aanpast aan veranderende normen en waarden. Wat enkele jaren geleden misschien als onschuldig entertainment werd gezien, kan in het huidige maatschappelijke klimaat anders worden opgevat.
RTL heeft met deze beslissing laten zien dat ze zorgvuldig willen omgaan met hun rol als zender en de impact van hun programma’s serieus nemen. In een wereld waarin discussies over representatie, racisme en inclusie steeds prominenter worden, is het logisch dat mediabedrijven kritisch kijken naar wat ze uitzenden.
Voor Gerard Joling betekende dit het einde van een programma dat nooit het levenslicht zag. Maar in de bredere context laat het zien dat televisie niet alleen draait om amusement, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Hoe de rol van entertainment in maatschappelijke discussies zich verder zal ontwikkelen, blijft een interessante vraag voor de toekomst.
Actueel
Ruben Van Gucht verrast jarige Véronique De Kock en doet voorstel: “Volgende keer zonder camera’s?”
Wat begon als een gewone uitzending op de radio, groeide uit tot een opvallend en speels moment tussen Ruben Van Gucht en Véronique De Kock. In de ochtendshow van Nostalgie wist Van Gucht opnieuw alle aandacht naar zich toe te trekken met een verrassingsactie die bij luisteraars meteen bleef hangen.
Verrassing op bijzondere dag
De uitzending stond in het teken van de verjaardag van Véronique De Kock. Haar collega Sander Vandenhende had een speciale verrassing geregeld, maar wat er precies zou gebeuren, bleef tot het laatste moment geheim.
Plots verscheen Ruben Van Gucht in de studio — en daarmee kreeg de ochtendshow meteen een totaal andere sfeer.
Bekende wens komt tot leven
Het is geen geheim dat Van Gucht eerder al had laten vallen dat hij wel eens op date zou willen met Véronique. Die wens leek nu plots een stap dichterbij te komen.
Zonder aarzeling stapte hij de studio binnen en liet hij weten helemaal klaar te zijn voor het moment. Zijn zelfverzekerde houding zorgde meteen voor een speelse en lichte spanning.
Sfeervolle entree
Van Gucht had duidelijk werk gemaakt van zijn entree. Met een glas champagne in de hand en begeleid door romantische muziek nam hij het initiatief.
De sfeer in de studio veranderde zichtbaar. Waar het eerst nog ging om een reguliere radioshow, ontstond er al snel een meer ontspannen en persoonlijke setting.
Sander Vandenhende hield zich bewust wat op de achtergrond, waardoor alle aandacht naar het moment tussen Van Gucht en De Kock ging.
Speels gesprek met ondertoon
Tijdens het gesprek stelde Van Gucht enkele luchtige vragen, maar de ondertoon was duidelijk: het ging niet zomaar om een interview.
Véronique De Kock reageerde zichtbaar gecharmeerd en ging mee in de sfeer. De wisselwerking tussen beiden zorgde voor een spontaan en ontspannen moment dat luisteraars meteen wist te boeien.
Intiemere sfeer in de studio
Naarmate het gesprek vorderde, werd de sfeer steeds persoonlijker. Op een vraag over wat haar op dat moment gelukkig zou maken, gaf Véronique een antwoord dat de toon verder zette.
Ze gaf aan dat de aanwezigheid van Van Gucht op zich al bijzonder was. Daarmee gaf ze ruimte voor een volgende stap in het gesprek.
De opvallende vraag
Van Gucht liet dat moment niet onbenut en stelde een vraag die voor veel luisteraars als het hoogtepunt van het fragment werd gezien.
Hij suggereerde om een volgende ontmoeting zonder camera’s of microfoons te laten plaatsvinden. Daarmee werd de speelse flirt plots een stuk concreter.
Reactie laat weinig twijfel
Het antwoord van Véronique De Kock was duidelijk en open. Ze liet weten dat ze daar wel voor openstond en gaf aan dat hij het initiatief mocht nemen.
Die reactie zorgde voor een vrolijke afsluiting van het moment. Het publiek kreeg zo het gevoel dat er daadwerkelijk iets zou kunnen volgen.
Luchtige afsluiting
Het moment werd afgesloten met een toast en een vriendelijke verjaardagswens. Van Gucht hield het speels en sloot af met een knipoog, passend bij de sfeer die gedurende de hele ontmoeting was opgebouwd.
Publiek geniet mee
Op sociale media werd het fragment al snel opgepikt. Luisteraars en kijkers deelden hun reacties en genoten zichtbaar van het spontane en luchtige karakter van het moment.
Sommigen zagen het als een charmante actie, anderen vooral als een geslaagde radioshow met een vleugje humor en romantiek.
Typisch Ruben Van Gucht
Het optreden past goed bij het imago van Ruben Van Gucht, die vaker bekendstaat om zijn spontane en zelfverzekerde stijl.
Hij weet hoe hij momenten kan creëren die blijven hangen — of dat nu op televisie is of, zoals in dit geval, op de radio.
Conclusie
De verrassingsactie van Ruben Van Gucht in de ochtendshow van Nostalgie zorgde voor een bijzonder en luchtig moment dat veel aandacht trok.
Met een combinatie van humor, charme en spontaniteit wist hij de verjaardag van Véronique De Kock extra kleur te geven.
Of er daadwerkelijk een vervolg komt op dit speelse moment, zal moeten blijken. Eén ding is zeker: het fragment heeft indruk gemaakt en blijft nog wel even onderwerp van gesprek.