Connect with us

Actueel

RTL-baas gooit realityshow Gerard Joling in de prullenbak: ´Om te huilen!!

Avatar foto

Published

on

Tweeënhalf jaar geleden nam Peter van der Vorst, programmadirecteur van RTL, een opvallend besluit: het programma Joling en de Buitenlanders werd definitief geschrapt. Ondanks het feit dat de opnames al waren afgerond, besloot RTL dat het programma niet meer paste in de veranderende tijdsgeest. De beslissing kwam voort uit maatschappelijke discussies en een groeiend bewustzijn over representatie en racisme.

Gerard Joling en het Racismedebat

Gerard Joling is al jarenlang een uitgesproken figuur in de media. Hij heeft in het verleden regelmatig scherpe columns geschreven over de ‘islamisering van Nederland’ en andere maatschappelijke thema’s. Deze uitlatingen vielen niet altijd in goede aarde, en ze leidden tot kritische reacties van verschillende kanten.

Peter van der Vorst, destijds nog presentator, was ook kritisch over Joling’s standpunten: “Ik vind dat je als artiest ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Mensen luisteren naar je en laten zich beïnvloeden door wat je zegt.”

In 2019, het jaar waarin Van der Vorst werd aangesteld als programmadirecteur van RTL, werd begonnen met de productie van Joling en de Buitenlanders. Het format van het programma was erop gericht om Gerard Joling zijn vooroordelen over bepaalde bevolkingsgroepen te laten onderzoeken. Dit zou gebeuren door middel van reizen naar landen als Marokko en Suriname, waarbij een bekende Nederlander hem zou begeleiden en de dialoog zou aangaan.

Het idee was om Joling te confronteren met andere culturen en inzichten, zodat hij mogelijk zijn visie zou bijstellen. Wat begon als een luchtige, maar tegelijkertijd confronterende manier om het gesprek over diversiteit en inclusie te openen, stuitte echter al snel op maatschappelijke weerstand.

Waarom werd het programma geschrapt?

Terwijl de afleveringen werden voorbereid, ontstond er steeds meer kritiek op het programma. De Black Lives Matter-beweging kreeg in 2020 wereldwijd momentum en er kwam meer aandacht voor institutioneel racisme en culturele sensitiviteit.

In een interview met de Volkskrant blikte Van der Vorst terug op de beslissing om het programma uiteindelijk niet uit te zenden: “Gerard was uitgesproken over sommige bevolkingsgroepen, en we dachten: hoe kunnen we dat inzetten voor een programma? Het idee was om zijn vooroordelen te ontkrachten en een dialoog te laten ontstaan.”

Toch sloeg de twijfel toe toen de eerste afleveringen klaar waren. “Corona kwam ertussen, en Black Lives Matter. Toen ik de montages zag, voelde het ineens gek. Het programma was bedacht en gemaakt door een niet-diverse club mensen. De opzet was dat een BN’er moest bewijzen dat Gerard ongelijk had. Dat was een totaal verkeerde invalshoek.”

De veranderde maatschappelijke context en de hernieuwde aandacht voor representatie maakten dat de programmamakers inzagen dat het programma niet langer op de juiste manier in de samenleving paste. Het zou kunnen overkomen als een poging om raciale en culturele kwesties te bagatelliseren in plaats van echt bespreekbaar te maken.

Van der Vorst gaf toe dat de intentie goed was, maar de uitvoering uiteindelijk niet klopte: “We probeerden iets op een luchtige manier bespreekbaar te maken, maar in de context van die tijd voelde het misplaatst. Het was geen inhoudelijk sterk of goed doordacht programma, en dan kun je maar beter besluiten om het niet uit te zenden.”

Gerard Joling en de Politiek

Naast zijn flamboyante televisiecarrière heeft Gerard Joling zich nooit terughoudend opgesteld over politieke kwesties. Hij is een openlijke PVV-stemmer en heeft zich in het verleden kritisch uitgelaten over het immigratiebeleid. Zijn uitgesproken mening over deze onderwerpen heeft hem zowel fans als tegenstanders opgeleverd.

Peter van der Vorst daarentegen heeft politiek gezien een heel ander pad bewandeld. Hij stemde vroeger op de SP, maar geeft nu aan meer naar het politieke midden te zijn opgeschoven. Bij de laatste verkiezingen koos hij strategisch voor GroenLinks-PvdA. Deze verschillen in politieke opvattingen weerspiegelen mogelijk ook de bredere discussie binnen RTL over welke programma’s passen binnen hun visie en maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Een bredere verandering bij RTL

De keuze om Joling en de Buitenlanders niet uit te zenden past binnen een bredere trend bij RTL. In de afgelopen jaren heeft de zender kritisch gekeken naar hun programmering en de manier waarop ze omgaan met gevoelige maatschappelijke thema’s. Er is meer aandacht gekomen voor diversiteit, inclusie en verantwoorde journalistiek.

Van der Vorst benadrukt dat RTL zich bewuster is geworden van de impact die hun programma’s kunnen hebben: “We willen niet alleen entertainment maken, maar ook bijdragen aan gesprekken die relevant en respectvol zijn. Dat betekent dat we keuzes moeten maken in wat we wel en niet uitzenden.”

Het schrappen van Joling en de Buitenlanders was daarmee geen opzichzelfstaande beslissing, maar onderdeel van een bredere ontwikkeling binnen RTL om hun verantwoordelijkheid als groot mediaplatform serieus te nemen.

De impact van deze beslissing

De beslissing om het programma te schrappen had niet alleen gevolgen voor Gerard Joling, maar ook voor de manier waarop televisieprogramma’s worden beoordeeld in Nederland. De tijd waarin alles zonder kritische reflectie uitgezonden kon worden, lijkt voorbij. Er is meer bewustzijn over de manier waarop verschillende bevolkingsgroepen worden afgebeeld in de media en welke stemmen wel of niet worden gehoord.

Voor Gerard Joling betekende het dat een groot project, waarin hij zich had verdiept, plotseling in de ijskast werd gezet. Hoewel hij publiekelijk weinig heeft gezegd over het besluit, is het duidelijk dat hij de impact ervan heeft gevoeld.

Van der Vorst geeft tot slot aan dat de deur voor Gerard niet definitief dicht is. “Gerard is een van de grootste entertainers van Nederland en we werken graag met hem samen. Maar bij sommige onderwerpen moet je extra zorgvuldig zijn. Dit was zo’n geval.”

Conclusie: een televisiebeslissing in een veranderende wereld

De beslissing om Joling en de Buitenlanders te schrappen illustreert hoe de mediawereld zich aanpast aan veranderende normen en waarden. Wat enkele jaren geleden misschien als onschuldig entertainment werd gezien, kan in het huidige maatschappelijke klimaat anders worden opgevat.

RTL heeft met deze beslissing laten zien dat ze zorgvuldig willen omgaan met hun rol als zender en de impact van hun programma’s serieus nemen. In een wereld waarin discussies over representatie, racisme en inclusie steeds prominenter worden, is het logisch dat mediabedrijven kritisch kijken naar wat ze uitzenden.

Voor Gerard Joling betekende dit het einde van een programma dat nooit het levenslicht zag. Maar in de bredere context laat het zien dat televisie niet alleen draait om amusement, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Hoe de rol van entertainment in maatschappelijke discussies zich verder zal ontwikkelen, blijft een interessante vraag voor de toekomst.

Actueel

Miljoenenjacht-kijkers zeggen allemaal hetzelfde over finalist Donald

Avatar foto

Published

on

Spraakmakende start van nieuw seizoen Miljoenenjacht: Donald wint auto, speelt door en mist miljoen

Het lange wachten is voorbij: na bijna negen maanden is er eindelijk weer een nieuw seizoen van Miljoenenjacht van start gegaan. De eerste aflevering liet er geen gras over groeien en zorgde meteen voor spanning, emoties en een flinke dosis verbazing bij de kijkers. De hoofdrol was weggelegd voor Donald uit Didam, die niet alleen een auto won maar ook de moed had om door te spelen. Zijn keuzes leverden hem uiteindelijk 62.000 euro op, maar de grote verrassing kwam toen bleek dat zijn eigen koffer het felbegeerde miljoen bevatte.


Een nieuwe start, een vertrouwd gevoel

Voor veel trouwe fans is Miljoenenjacht inmiddels een vaste prik op zondagavond. Het programma, gepresenteerd door Linda de Mol, staat al jaren bekend om de zenuwslopende spelrondes, de emotionele kandidaten en de vaak verrassende wendingen. Ook deze nieuwe reeks lijkt niet teleur te stellen.

In de eerste aflevering stond de spanning er meteen goed op. De zaal zat vol enthousiaste deelnemers en de kijkers thuis voelden hoe de adrenaline vanaf het eerste spelmoment door de studio gierde.


Donald uit Didam maakt indruk

De avond draaide al snel om Donald, een sympathieke fysiotherapeut uit Didam. Donald is vader van twee jonge kinderen van drie en vier jaar oud en woont samen met zijn vriendin. In de uitzending vertelde hij openhartig hoe bijzonder het voor hem was om in de finale terecht te komen. “We hebben op de weg hierheen al gezegd: als er een grote prijs komt, moeten we gewoon goed nadenken en onze kansen pakken,” aldus Donald.

Zijn spontane lach en nuchtere houding vielen in de smaak bij de kijkers. Op social media werd hij al snel een publiekslieveling. Reacties varieerden van: “Wat een leuke vent, ik gun het hem zo!” tot “Eindelijk eens iemand in de finale die je het echt gunt.”


Auto gewonnen – en toch niet gehouden

Een van de eerste spectaculaire momenten van de avond was het winnen van een splinternieuwe auto door Donald. Voor veel kandidaten zou dat hét moment zijn om te stoppen, maar Donald besloot anders. Hij sloeg de auto af en koos ervoor om door te spelen.

Die beslissing was volgens hem een kwestie van gevoel. “Ik dacht: dit is mijn kans. We hebben dit thuis besproken en ik moet gewoon door.” Het bleek een gewaagde keuze die het publiek in de studio én de kijkers thuis op het puntje van hun stoel bracht.

Op X (voorheen Twitter) kwamen al snel enthousiaste reacties binnen. Eén kijker schreef: “Donald liet de auto gaan en speelde door. Wat een lef! Ik hoop dat hij de finale haalt.”


Naar de finale

En dat gebeurde ook: Donald wist zich knap naar de finale te spelen. Het leverde hem veel respect op van de andere kandidaten en van de mensen thuis. “Wat een spannende finale! Je gunt het hem echt,” schreef iemand.

De sfeer in de studio was voelbaar anders dan bij sommige andere afleveringen, waarin kandidaten soms juist irritatie opwekken bij het publiek. Dit keer leek bijna iedereen het Donald te gunnen. Een kijker merkte op: “En mocht ik ooit door mijn enkel gaan, hoop ik een fysio als Donald te krijgen.”


Het beslissende moment

In de finale moest Donald een lastige keuze maken: zijn eigen koffer houden of hem verkopen voor een gegarandeerd bedrag. De spanning liep op, Linda de Mol stelde de ene vraag na de andere en Donald overlegde kort met zijn vriendin in het publiek.

Uiteindelijk besloot hij de koffer te verkopen voor een bedrag van 62.000 euro. De opluchting was groot: dat is een prachtig bedrag om mee naar huis te nemen. Donald straalde en vertelde dat dit een enorm verschil zou maken voor zijn gezin.


Het schokkende einde: een miljoen in zijn koffer

Maar zoals altijd in Miljoenenjacht werd er na de beslissing nog even “doorgespeeld”, puur om te kijken wat er in de koffer van de kandidaat zat. En toen kwam de grote ontknoping: in Donalds eigen koffer zat het miljoen.

De zaal reageerde met een mengeling van ongeloof en medeleven. Donald zelf nam het verrassend sportief op. Hij lachte en zei: “Ach, je moet ergens een grens trekken. Met 62.000 euro zijn wij ontzettend blij. Dit geeft ons zoveel mogelijkheden.”

Kijkers thuis deelden massaal hun reacties. Veel mensen vonden dat hij de juiste keuze had gemaakt, ondanks het gemiste miljoen. Anderen grapten dat ze waarschijnlijk nachtenlang wakker zouden liggen als dit hen was overkomen.


Reacties op social media

Op X ging het trending topic al snel over Donalds finale. Enkele reacties:

  • “Donald had gewoon een miljoen! Maar hij neemt het zo sportief op, respect!”

  • “62.000 euro is een fantastisch bedrag. Slimme keuze, ik zou ook eieren voor mijn geld kiezen.”

  • “Zo spannend weer. Dit programma blijft goud.”

De reacties laten zien dat Miljoenenjacht nog altijd leeft onder een breed publiek.


Een droomstart van het seizoen

Voor Linda de Mol en de makers van Miljoenenjacht was deze eerste aflevering een droomstart. Er zat alles in: spanning, emotie, een sympathieke finalist en een verrassende afloop.

De combinatie van Donalds dappere keuzes, zijn menselijke verhaal en de uiteindelijk gemiste hoofdprijs maakte de aflevering tot een van de meest besproken afleveringen van de afgelopen seizoenen.


Vooruitblik: wat brengt de rest van het seizoen?

Als deze eerste aflevering een voorbode is, dan kunnen kijkers de komende weken weer rekenen op spectaculaire tv-momenten. Nieuwe kandidaten, onverwachte wendingen en misschien wel nóg grotere prijzen liggen in het verschiet.

Voor Donald is het avontuur voorbij, maar zijn verhaal zal waarschijnlijk nog lang worden herinnerd. Zijn sportieve houding en positieve instelling maakten hem een publieksfavoriet.


Conclusie

De seizoensstart van Miljoenenjacht had alles wat een goede tv-avond nodig heeft: spanning, humor, een emotionele rollercoaster en een verrassende afloop. Donald mag dan het miljoen hebben gemist, maar zijn winst van 62.000 euro en de warme reacties van het publiek maken hem de morele winnaar van de avond.

Continue Reading