Actueel
RTL-baas gooit realityshow Gerard Joling in de prullenbak: ´Om te huilen!!
Tweeënhalf jaar geleden nam Peter van der Vorst, programmadirecteur van RTL, een opvallend besluit: het programma Joling en de Buitenlanders werd definitief geschrapt. Ondanks het feit dat de opnames al waren afgerond, besloot RTL dat het programma niet meer paste in de veranderende tijdsgeest. De beslissing kwam voort uit maatschappelijke discussies en een groeiend bewustzijn over representatie en racisme.
Gerard Joling en het Racismedebat
Gerard Joling is al jarenlang een uitgesproken figuur in de media. Hij heeft in het verleden regelmatig scherpe columns geschreven over de ‘islamisering van Nederland’ en andere maatschappelijke thema’s. Deze uitlatingen vielen niet altijd in goede aarde, en ze leidden tot kritische reacties van verschillende kanten.
Peter van der Vorst, destijds nog presentator, was ook kritisch over Joling’s standpunten: “Ik vind dat je als artiest ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Mensen luisteren naar je en laten zich beïnvloeden door wat je zegt.”
In 2019, het jaar waarin Van der Vorst werd aangesteld als programmadirecteur van RTL, werd begonnen met de productie van Joling en de Buitenlanders. Het format van het programma was erop gericht om Gerard Joling zijn vooroordelen over bepaalde bevolkingsgroepen te laten onderzoeken. Dit zou gebeuren door middel van reizen naar landen als Marokko en Suriname, waarbij een bekende Nederlander hem zou begeleiden en de dialoog zou aangaan.
Het idee was om Joling te confronteren met andere culturen en inzichten, zodat hij mogelijk zijn visie zou bijstellen. Wat begon als een luchtige, maar tegelijkertijd confronterende manier om het gesprek over diversiteit en inclusie te openen, stuitte echter al snel op maatschappelijke weerstand.
Waarom werd het programma geschrapt?
Terwijl de afleveringen werden voorbereid, ontstond er steeds meer kritiek op het programma. De Black Lives Matter-beweging kreeg in 2020 wereldwijd momentum en er kwam meer aandacht voor institutioneel racisme en culturele sensitiviteit.
In een interview met de Volkskrant blikte Van der Vorst terug op de beslissing om het programma uiteindelijk niet uit te zenden: “Gerard was uitgesproken over sommige bevolkingsgroepen, en we dachten: hoe kunnen we dat inzetten voor een programma? Het idee was om zijn vooroordelen te ontkrachten en een dialoog te laten ontstaan.”
Toch sloeg de twijfel toe toen de eerste afleveringen klaar waren. “Corona kwam ertussen, en Black Lives Matter. Toen ik de montages zag, voelde het ineens gek. Het programma was bedacht en gemaakt door een niet-diverse club mensen. De opzet was dat een BN’er moest bewijzen dat Gerard ongelijk had. Dat was een totaal verkeerde invalshoek.”
De veranderde maatschappelijke context en de hernieuwde aandacht voor representatie maakten dat de programmamakers inzagen dat het programma niet langer op de juiste manier in de samenleving paste. Het zou kunnen overkomen als een poging om raciale en culturele kwesties te bagatelliseren in plaats van echt bespreekbaar te maken.
Van der Vorst gaf toe dat de intentie goed was, maar de uitvoering uiteindelijk niet klopte: “We probeerden iets op een luchtige manier bespreekbaar te maken, maar in de context van die tijd voelde het misplaatst. Het was geen inhoudelijk sterk of goed doordacht programma, en dan kun je maar beter besluiten om het niet uit te zenden.”
Gerard Joling en de Politiek
Naast zijn flamboyante televisiecarrière heeft Gerard Joling zich nooit terughoudend opgesteld over politieke kwesties. Hij is een openlijke PVV-stemmer en heeft zich in het verleden kritisch uitgelaten over het immigratiebeleid. Zijn uitgesproken mening over deze onderwerpen heeft hem zowel fans als tegenstanders opgeleverd.
Peter van der Vorst daarentegen heeft politiek gezien een heel ander pad bewandeld. Hij stemde vroeger op de SP, maar geeft nu aan meer naar het politieke midden te zijn opgeschoven. Bij de laatste verkiezingen koos hij strategisch voor GroenLinks-PvdA. Deze verschillen in politieke opvattingen weerspiegelen mogelijk ook de bredere discussie binnen RTL over welke programma’s passen binnen hun visie en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Een bredere verandering bij RTL
De keuze om Joling en de Buitenlanders niet uit te zenden past binnen een bredere trend bij RTL. In de afgelopen jaren heeft de zender kritisch gekeken naar hun programmering en de manier waarop ze omgaan met gevoelige maatschappelijke thema’s. Er is meer aandacht gekomen voor diversiteit, inclusie en verantwoorde journalistiek.
Van der Vorst benadrukt dat RTL zich bewuster is geworden van de impact die hun programma’s kunnen hebben: “We willen niet alleen entertainment maken, maar ook bijdragen aan gesprekken die relevant en respectvol zijn. Dat betekent dat we keuzes moeten maken in wat we wel en niet uitzenden.”
Het schrappen van Joling en de Buitenlanders was daarmee geen opzichzelfstaande beslissing, maar onderdeel van een bredere ontwikkeling binnen RTL om hun verantwoordelijkheid als groot mediaplatform serieus te nemen.
De impact van deze beslissing
De beslissing om het programma te schrappen had niet alleen gevolgen voor Gerard Joling, maar ook voor de manier waarop televisieprogramma’s worden beoordeeld in Nederland. De tijd waarin alles zonder kritische reflectie uitgezonden kon worden, lijkt voorbij. Er is meer bewustzijn over de manier waarop verschillende bevolkingsgroepen worden afgebeeld in de media en welke stemmen wel of niet worden gehoord.
Voor Gerard Joling betekende het dat een groot project, waarin hij zich had verdiept, plotseling in de ijskast werd gezet. Hoewel hij publiekelijk weinig heeft gezegd over het besluit, is het duidelijk dat hij de impact ervan heeft gevoeld.
Van der Vorst geeft tot slot aan dat de deur voor Gerard niet definitief dicht is. “Gerard is een van de grootste entertainers van Nederland en we werken graag met hem samen. Maar bij sommige onderwerpen moet je extra zorgvuldig zijn. Dit was zo’n geval.”
Conclusie: een televisiebeslissing in een veranderende wereld
De beslissing om Joling en de Buitenlanders te schrappen illustreert hoe de mediawereld zich aanpast aan veranderende normen en waarden. Wat enkele jaren geleden misschien als onschuldig entertainment werd gezien, kan in het huidige maatschappelijke klimaat anders worden opgevat.
RTL heeft met deze beslissing laten zien dat ze zorgvuldig willen omgaan met hun rol als zender en de impact van hun programma’s serieus nemen. In een wereld waarin discussies over representatie, racisme en inclusie steeds prominenter worden, is het logisch dat mediabedrijven kritisch kijken naar wat ze uitzenden.
Voor Gerard Joling betekende dit het einde van een programma dat nooit het levenslicht zag. Maar in de bredere context laat het zien dat televisie niet alleen draait om amusement, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Hoe de rol van entertainment in maatschappelijke discussies zich verder zal ontwikkelen, blijft een interessante vraag voor de toekomst.
Actueel
Schokkend nieuws over gezondheid van prinses Amalia (22)
Prinses Amalia herstelde begin 2025 van een ernstig paardrijongeval waarbij zij haar bovenarm brak. Hoewel destijds vooral aandacht uitging naar de operatie en haar herstel, stelt royaltyjournalist Rick Evers dat de gevolgen volgens hem veel ernstiger hadden kunnen zijn.
In een interview met Weekend blikt Evers terug op het ongeval en noemt hij het een gebeurtenis die het leven van de Prinses van Oranje ingrijpend had kunnen veranderen. Ondanks alles stapte Amalia na haar herstel opnieuw in het zadel, iets waarvoor de royaltykenner veel bewondering heeft.
Ernstig ongeluk tijdens paardrijden
Op 10 januari 2025 raakte prinses Amalia gewond tijdens het paardrijden.
Bij een val van haar paard brak de toen 21-jarige prinses haar bovenarm. Kort na het ongeluk werd zij geopereerd in het ziekenhuis. Daarna volgde een periode van herstel, waarin zij enige tijd haar arm in het gips moest houden.
Het Koninklijk Huis maakte destijds bekend dat de operatie succesvol was verlopen en dat Amalia zich volledig zou richten op haar revalidatie.
Hoewel het letsel aanzienlijk was, verliep haar herstel uiteindelijk voorspoedig.
“Het had veel erger kunnen aflopen”
Volgens royaltyjournalist Rick Evers blijkt achteraf dat het ongeval nog ernstiger had kunnen eindigen.
In Weekend vertelt hij dat de val volgens zijn informatie grote gevolgen had kunnen hebben als de prinses iets anders terecht was gekomen.
Evers stelt dat Amalia bij de val ook haar nek had kunnen breken. Daarmee benadrukt hij hoe klein de marge soms is bij paardrijongevallen.
Zijn uitspraken zijn gebaseerd op zijn eigen analyse van het incident en vormen geen nieuwe officiële mededeling van het Koninklijk Huis.
Paardrijden blijft belangrijke hobby
Ondanks het ongeval heeft Amalia haar passie voor paarden niet opgegeven.
Paardrijden speelt al jarenlang een belangrijke rol in haar leven. De prinses werd van jongs af aan regelmatig te paard gezien en deelt die interesse met meerdere leden van de koninklijke familie.
Volgens Evers maakt juist dat haar keuze om weer op een paard te stappen indruk.
Veel mensen zouden na een dergelijke ervaring mogelijk besluiten om de sport voorgoed achter zich te laten.
Bewondering voor haar keuze
Rick Evers spreekt in het interview zijn waardering uit voor de manier waarop Amalia met het incident is omgegaan.
Volgens hem is het begrijpelijk dat iemand na een ernstige val besluit geen risico meer te nemen.
Hij vergelijkt het met mensen die na een ongeluk tijdens het skiën of motorrijden ervoor kiezen die hobby nooit meer uit te oefenen.
In het geval van de prinses gebeurde dat niet.
Na haar herstel koos zij ervoor om het paardrijden weer op te pakken, ondanks de risico’s die bij de sport horen.
Volgens Evers laat dat zien dat zij zich niet laat leiden door angst.
Risico’s van de paardensport
Paardrijden behoort tot de sporten waarbij ernstige blessures kunnen voorkomen.
Zelfs ervaren ruiters kunnen onverwacht ten val komen wanneer een paard schrikt, uitglijdt of plotseling een andere beweging maakt.
Daarom dragen ruiters tijdens trainingen en wedstrijden doorgaans beschermende kleding, zoals een veiligheidshelm en soms ook een bodyprotector.
Ondanks die voorzorgsmaatregelen blijven ongelukken helaas niet altijd te voorkomen.
Herstel verliep succesvol
Na de operatie werkte Amalia stap voor stap aan haar herstel.
Tijdens die periode werden enkele officiële verplichtingen aangepast, zodat zij voldoende tijd kreeg om volledig te revalideren.
Later verscheen de prinses weer bij verschillende publieke activiteiten, waarbij zichtbaar was dat zij haar werkzaamheden geleidelijk hervatte.
Inmiddels vervult zij opnieuw haar publieke taken en lijkt het ongeluk geen blijvende invloed te hebben gehad op haar officiële agenda.
Grote belangstelling voor de prinses
De gezondheid van prinses Amalia krijgt traditioneel veel aandacht.
Als troonopvolgster staat zij volop in de belangstelling en worden ontwikkelingen rondom haar studie, werkzaamheden en privéleven nauwlettend gevolgd.
Ook het paardrijongeval leidde destijds tot veel reacties van mensen die haar een voorspoedig herstel wensten.
Toen bekend werd dat de operatie succesvol was verlopen, stroomden vanuit binnen- en buitenland steunbetuigingen binnen.
Terug in het zadel
Volgens Rick Evers laat Amalia met haar terugkeer in de paardensport zien dat zij zich niet laat ontmoedigen door een ingrijpende ervaring.
Hoewel het ongeluk volgens hem veel ernstiger had kunnen aflopen, koos de prinses ervoor om haar hobby niet op te geven.
Daarmee toont zij volgens de royaltyjournalist veerkracht en doorzettingsvermogen.
Het Koninklijk Huis heeft zich na het herstel niet verder uitgelaten over het ongeval of over de omstandigheden ervan. Wel is duidelijk dat prinses Amalia haar werkzaamheden inmiddels volledig heeft hervat en haar liefde voor paarden is blijven behouden, ondanks een ongeluk dat volgens Evers grote gevolgen had kunnen hebben.