Actueel
RTL-baas gooit realityshow Gerard Joling in de prullenbak: ´Om te huilen!!
Tweeënhalf jaar geleden nam Peter van der Vorst, programmadirecteur van RTL, een opvallend besluit: het programma Joling en de Buitenlanders werd definitief geschrapt. Ondanks het feit dat de opnames al waren afgerond, besloot RTL dat het programma niet meer paste in de veranderende tijdsgeest. De beslissing kwam voort uit maatschappelijke discussies en een groeiend bewustzijn over representatie en racisme.
Gerard Joling en het Racismedebat
Gerard Joling is al jarenlang een uitgesproken figuur in de media. Hij heeft in het verleden regelmatig scherpe columns geschreven over de ‘islamisering van Nederland’ en andere maatschappelijke thema’s. Deze uitlatingen vielen niet altijd in goede aarde, en ze leidden tot kritische reacties van verschillende kanten.
Peter van der Vorst, destijds nog presentator, was ook kritisch over Joling’s standpunten: “Ik vind dat je als artiest ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Mensen luisteren naar je en laten zich beïnvloeden door wat je zegt.”
In 2019, het jaar waarin Van der Vorst werd aangesteld als programmadirecteur van RTL, werd begonnen met de productie van Joling en de Buitenlanders. Het format van het programma was erop gericht om Gerard Joling zijn vooroordelen over bepaalde bevolkingsgroepen te laten onderzoeken. Dit zou gebeuren door middel van reizen naar landen als Marokko en Suriname, waarbij een bekende Nederlander hem zou begeleiden en de dialoog zou aangaan.
Het idee was om Joling te confronteren met andere culturen en inzichten, zodat hij mogelijk zijn visie zou bijstellen. Wat begon als een luchtige, maar tegelijkertijd confronterende manier om het gesprek over diversiteit en inclusie te openen, stuitte echter al snel op maatschappelijke weerstand.
Waarom werd het programma geschrapt?
Terwijl de afleveringen werden voorbereid, ontstond er steeds meer kritiek op het programma. De Black Lives Matter-beweging kreeg in 2020 wereldwijd momentum en er kwam meer aandacht voor institutioneel racisme en culturele sensitiviteit.
In een interview met de Volkskrant blikte Van der Vorst terug op de beslissing om het programma uiteindelijk niet uit te zenden: “Gerard was uitgesproken over sommige bevolkingsgroepen, en we dachten: hoe kunnen we dat inzetten voor een programma? Het idee was om zijn vooroordelen te ontkrachten en een dialoog te laten ontstaan.”
Toch sloeg de twijfel toe toen de eerste afleveringen klaar waren. “Corona kwam ertussen, en Black Lives Matter. Toen ik de montages zag, voelde het ineens gek. Het programma was bedacht en gemaakt door een niet-diverse club mensen. De opzet was dat een BN’er moest bewijzen dat Gerard ongelijk had. Dat was een totaal verkeerde invalshoek.”
De veranderde maatschappelijke context en de hernieuwde aandacht voor representatie maakten dat de programmamakers inzagen dat het programma niet langer op de juiste manier in de samenleving paste. Het zou kunnen overkomen als een poging om raciale en culturele kwesties te bagatelliseren in plaats van echt bespreekbaar te maken.
Van der Vorst gaf toe dat de intentie goed was, maar de uitvoering uiteindelijk niet klopte: “We probeerden iets op een luchtige manier bespreekbaar te maken, maar in de context van die tijd voelde het misplaatst. Het was geen inhoudelijk sterk of goed doordacht programma, en dan kun je maar beter besluiten om het niet uit te zenden.”
Gerard Joling en de Politiek
Naast zijn flamboyante televisiecarrière heeft Gerard Joling zich nooit terughoudend opgesteld over politieke kwesties. Hij is een openlijke PVV-stemmer en heeft zich in het verleden kritisch uitgelaten over het immigratiebeleid. Zijn uitgesproken mening over deze onderwerpen heeft hem zowel fans als tegenstanders opgeleverd.
Peter van der Vorst daarentegen heeft politiek gezien een heel ander pad bewandeld. Hij stemde vroeger op de SP, maar geeft nu aan meer naar het politieke midden te zijn opgeschoven. Bij de laatste verkiezingen koos hij strategisch voor GroenLinks-PvdA. Deze verschillen in politieke opvattingen weerspiegelen mogelijk ook de bredere discussie binnen RTL over welke programma’s passen binnen hun visie en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Een bredere verandering bij RTL
De keuze om Joling en de Buitenlanders niet uit te zenden past binnen een bredere trend bij RTL. In de afgelopen jaren heeft de zender kritisch gekeken naar hun programmering en de manier waarop ze omgaan met gevoelige maatschappelijke thema’s. Er is meer aandacht gekomen voor diversiteit, inclusie en verantwoorde journalistiek.
Van der Vorst benadrukt dat RTL zich bewuster is geworden van de impact die hun programma’s kunnen hebben: “We willen niet alleen entertainment maken, maar ook bijdragen aan gesprekken die relevant en respectvol zijn. Dat betekent dat we keuzes moeten maken in wat we wel en niet uitzenden.”
Het schrappen van Joling en de Buitenlanders was daarmee geen opzichzelfstaande beslissing, maar onderdeel van een bredere ontwikkeling binnen RTL om hun verantwoordelijkheid als groot mediaplatform serieus te nemen.
De impact van deze beslissing
De beslissing om het programma te schrappen had niet alleen gevolgen voor Gerard Joling, maar ook voor de manier waarop televisieprogramma’s worden beoordeeld in Nederland. De tijd waarin alles zonder kritische reflectie uitgezonden kon worden, lijkt voorbij. Er is meer bewustzijn over de manier waarop verschillende bevolkingsgroepen worden afgebeeld in de media en welke stemmen wel of niet worden gehoord.
Voor Gerard Joling betekende het dat een groot project, waarin hij zich had verdiept, plotseling in de ijskast werd gezet. Hoewel hij publiekelijk weinig heeft gezegd over het besluit, is het duidelijk dat hij de impact ervan heeft gevoeld.
Van der Vorst geeft tot slot aan dat de deur voor Gerard niet definitief dicht is. “Gerard is een van de grootste entertainers van Nederland en we werken graag met hem samen. Maar bij sommige onderwerpen moet je extra zorgvuldig zijn. Dit was zo’n geval.”
Conclusie: een televisiebeslissing in een veranderende wereld
De beslissing om Joling en de Buitenlanders te schrappen illustreert hoe de mediawereld zich aanpast aan veranderende normen en waarden. Wat enkele jaren geleden misschien als onschuldig entertainment werd gezien, kan in het huidige maatschappelijke klimaat anders worden opgevat.
RTL heeft met deze beslissing laten zien dat ze zorgvuldig willen omgaan met hun rol als zender en de impact van hun programma’s serieus nemen. In een wereld waarin discussies over representatie, racisme en inclusie steeds prominenter worden, is het logisch dat mediabedrijven kritisch kijken naar wat ze uitzenden.
Voor Gerard Joling betekende dit het einde van een programma dat nooit het levenslicht zag. Maar in de bredere context laat het zien dat televisie niet alleen draait om amusement, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Hoe de rol van entertainment in maatschappelijke discussies zich verder zal ontwikkelen, blijft een interessante vraag voor de toekomst.
Actueel
Koninklijke familie deelt verdrietig bericht over prinses Alexia
Prinses Alexia heeft een opvallende verandering doorgevoerd in haar studentenleven. De 20-jarige dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima heeft besloten haar oorspronkelijke opleiding aan University College London (UCL) achter zich te laten en verder te gaan met een andere studie. De prinses kiest voortaan voor Civil Engineering.
De studiewissel betekent niet dat Alexia Londen of haar universiteit verlaat. Ze blijft studeren aan UCL, maar stapt binnen de universiteit over naar een andere faculteit. Over de precieze reden achter haar beslissing worden geen verdere mededelingen gedaan.
Prinses Alexia verandert van studie
Alexia begon aan University College London met de bacheloropleiding Science & Engineering for Social Change. Die studie combineert verschillende wetenschappelijke en technische disciplines en richt zich onder meer op grote maatschappelijke vraagstukken.
Toch bleek de opleiding voor Alexia kennelijk niet de richting waarin ze verder wilde. Na korte tijd besloot ze een andere keuze te maken.
De prinses vervolgt haar academische carrière nu met de bachelor Civil Engineering aan de Faculty of Engineering van UCL.
Het Koninklijk Huis houdt verdere details over haar beslissing voor zichzelf. De studietijd van Alexia wordt als privé beschouwd en daarom wordt niet uitgebreid ingegaan op haar motivatie om van opleiding te veranderen.
Wat houdt Civil Engineering in?
Met haar nieuwe studiekeuze slaat Alexia een behoorlijk technische richting in. Civil Engineering, in Nederland doorgaans vertaald als civiele techniek, houdt zich bezig met het ontwerpen, bouwen en onderhouden van infrastructuur.
Denk bijvoorbeeld aan bruggen, tunnels, wegen, waterwerken en andere grote constructies die essentieel zijn voor steden en samenlevingen.
Daarmee is het een heel andere richting dan veel mensen wellicht bij een Nederlandse prinses zouden verwachten. Tegelijkertijd heeft civiele techniek natuurlijk een duidelijke verbinding met Nederland, waar infrastructuur en watermanagement een belangrijke rol spelen.
Of juist die Nederlandse achtergrond een rol heeft gespeeld bij Alexia’s keuze, is niet bekend. Het Koninklijk Huis heeft daar niets over gezegd.
Reden voor overstap blijft privé
Waarom Alexia precies van gedachten is veranderd, blijft dan ook gissen. Het is goed mogelijk dat ze tijdens haar eerste periode aan de universiteit ontdekte dat haar interesses meer bij een technische opleiding liggen.
Dat is onder studenten niet ongebruikelijk. Pas wanneer een opleiding daadwerkelijk begint, wordt soms duidelijk of de inhoud overeenkomt met de verwachtingen.
Over mogelijke andere redenen kan alleen worden gespeculeerd. Vanuit het Koninklijk Huis wordt bewust terughoudend gecommuniceerd over haar studentenleven.
Alexia heeft daardoor zoveel mogelijk de gelegenheid om haar studie net als andere studenten vorm te geven, zonder dat iedere academische of persoonlijke beslissing uitgebreid wordt besproken.
Nieuw leven in Londen
Ondertussen heeft Alexia een compleet nieuw leven opgebouwd in Londen. De Britse hoofdstad biedt haar niet alleen een internationale academische omgeving, maar ook de mogelijkheid om op enige afstand van Nederland haar eigen leven te leiden.
Voor de prinses is wonen in het buitenland overigens niet nieuw. Eerder verbleef ze al in Wales, waar ze onderwijs volgde aan het internationale UWC Atlantic College.
Haar keuze voor Londen betekende vervolgens opnieuw een vertrek uit Nederland.
Als student aan UCL bevindt Alexia zich tussen studenten uit allerlei verschillende landen en achtergronden. Buiten haar studie krijgt ze bovendien de gelegenheid om het gewone studentenleven te ontdekken.
Veel belangstelling voor privéleven Alexia
Dat laatste zorgt vanzelfsprekend ook voor belangstelling vanuit de media. Als tweede dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima wordt vrijwel iedere stap van Alexia nauwlettend gevolgd.
Toch probeert het Koninklijk Huis een duidelijke grens te trekken tussen haar officiële positie als prinses en haar privéleven als student.
Dat betekent ook dat er weinig officiële informatie verschijnt over bijvoorbeeld haar vriendengroep, uitgaansleven of dagelijkse bezigheden in Londen.
Verhalen daarover duiken geregeld op, maar lang niet alle details die rondgaan zijn officieel bevestigd. Vanuit het Koninklijk Huis wordt vooral informatie gegeven over zaken die relevant worden geacht voor haar publieke positie.
Andere route dan prinses Amalia
Met haar technische studiekeuze volgt Alexia bovendien een heel andere academische route dan haar oudere zus prinses Amalia.
De drie dochters van Willem-Alexander en Máxima krijgen de ruimte om hun eigen interesses te ontwikkelen. Voor Alexia betekent dat op dit moment dus een opleiding binnen de technische wereld.
Dat ze al relatief snel besloot haar oorspronkelijke keuze te herzien, hoeft daarbij niet noodzakelijk iets negatiefs te betekenen. Een studiewissel kan juist het gevolg zijn van het ontdekken van een richting die beter aansluit bij iemands interesses.
Alexia heeft in ieder geval besloten niet vast te houden aan haar oorspronkelijke keuze.
Toekomst ligt nog volledig open
Wat prinses Alexia uiteindelijk met haar opleiding Civil Engineering wil gaan doen, is nog onbekend. Ze staat pas aan het begin van haar academische carrière en heeft dus nog jaren om te ontdekken welke richting haar het meeste aanspreekt.
Een opleiding in civiele techniek kan leiden tot werk op uiteenlopende terreinen, van infrastructuur en bouw tot watermanagement en duurzame stedelijke ontwikkeling.
Of Alexia later daadwerkelijk professioneel binnen een van die sectoren actief zal worden, valt uiteraard nog niet te voorspellen. Ook is nog onbekend welke rol zij op langere termijn binnen het Koninklijk Huis zal vervullen.
Alexia kiest haar eigen koers
Voorlopig staat vooral vast dat Alexia een duidelijke keuze heeft gemaakt. In plaats van door te gaan met een opleiding die mogelijk minder goed bij haar paste, kiest ze voor een nieuwe academische richting.
Daarbij verandert er aan haar verblijfplaats weinig. Londen blijft haar thuisbasis en University College London blijft haar universiteit.
Alleen de inhoud van haar studentenleven krijgt een behoorlijk andere invulling. Met Civil Engineering wacht Alexia een technische en intensieve opleiding, terwijl ze tegelijkertijd haar eigen leven in Londen verder kan opbouwen.
Over de redenen achter de opmerkelijke overstap houdt het Koninklijk Huis de deur voorlopig gesloten. De boodschap is duidelijk: haar studie behoort tot haar privéleven en Alexia krijgt de ruimte om daarin haar eigen keuzes te maken.