Actueel
RTL-baas gooit realityshow Gerard Joling in de prullenbak: ´Om te huilen!!
Tweeënhalf jaar geleden nam Peter van der Vorst, programmadirecteur van RTL, een opvallend besluit: het programma Joling en de Buitenlanders werd definitief geschrapt. Ondanks het feit dat de opnames al waren afgerond, besloot RTL dat het programma niet meer paste in de veranderende tijdsgeest. De beslissing kwam voort uit maatschappelijke discussies en een groeiend bewustzijn over representatie en racisme.
Gerard Joling en het Racismedebat
Gerard Joling is al jarenlang een uitgesproken figuur in de media. Hij heeft in het verleden regelmatig scherpe columns geschreven over de ‘islamisering van Nederland’ en andere maatschappelijke thema’s. Deze uitlatingen vielen niet altijd in goede aarde, en ze leidden tot kritische reacties van verschillende kanten.
Peter van der Vorst, destijds nog presentator, was ook kritisch over Joling’s standpunten: “Ik vind dat je als artiest ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Mensen luisteren naar je en laten zich beïnvloeden door wat je zegt.”
In 2019, het jaar waarin Van der Vorst werd aangesteld als programmadirecteur van RTL, werd begonnen met de productie van Joling en de Buitenlanders. Het format van het programma was erop gericht om Gerard Joling zijn vooroordelen over bepaalde bevolkingsgroepen te laten onderzoeken. Dit zou gebeuren door middel van reizen naar landen als Marokko en Suriname, waarbij een bekende Nederlander hem zou begeleiden en de dialoog zou aangaan.
Het idee was om Joling te confronteren met andere culturen en inzichten, zodat hij mogelijk zijn visie zou bijstellen. Wat begon als een luchtige, maar tegelijkertijd confronterende manier om het gesprek over diversiteit en inclusie te openen, stuitte echter al snel op maatschappelijke weerstand.
Waarom werd het programma geschrapt?
Terwijl de afleveringen werden voorbereid, ontstond er steeds meer kritiek op het programma. De Black Lives Matter-beweging kreeg in 2020 wereldwijd momentum en er kwam meer aandacht voor institutioneel racisme en culturele sensitiviteit.
In een interview met de Volkskrant blikte Van der Vorst terug op de beslissing om het programma uiteindelijk niet uit te zenden: “Gerard was uitgesproken over sommige bevolkingsgroepen, en we dachten: hoe kunnen we dat inzetten voor een programma? Het idee was om zijn vooroordelen te ontkrachten en een dialoog te laten ontstaan.”
Toch sloeg de twijfel toe toen de eerste afleveringen klaar waren. “Corona kwam ertussen, en Black Lives Matter. Toen ik de montages zag, voelde het ineens gek. Het programma was bedacht en gemaakt door een niet-diverse club mensen. De opzet was dat een BN’er moest bewijzen dat Gerard ongelijk had. Dat was een totaal verkeerde invalshoek.”
De veranderde maatschappelijke context en de hernieuwde aandacht voor representatie maakten dat de programmamakers inzagen dat het programma niet langer op de juiste manier in de samenleving paste. Het zou kunnen overkomen als een poging om raciale en culturele kwesties te bagatelliseren in plaats van echt bespreekbaar te maken.
Van der Vorst gaf toe dat de intentie goed was, maar de uitvoering uiteindelijk niet klopte: “We probeerden iets op een luchtige manier bespreekbaar te maken, maar in de context van die tijd voelde het misplaatst. Het was geen inhoudelijk sterk of goed doordacht programma, en dan kun je maar beter besluiten om het niet uit te zenden.”
Gerard Joling en de Politiek
Naast zijn flamboyante televisiecarrière heeft Gerard Joling zich nooit terughoudend opgesteld over politieke kwesties. Hij is een openlijke PVV-stemmer en heeft zich in het verleden kritisch uitgelaten over het immigratiebeleid. Zijn uitgesproken mening over deze onderwerpen heeft hem zowel fans als tegenstanders opgeleverd.
Peter van der Vorst daarentegen heeft politiek gezien een heel ander pad bewandeld. Hij stemde vroeger op de SP, maar geeft nu aan meer naar het politieke midden te zijn opgeschoven. Bij de laatste verkiezingen koos hij strategisch voor GroenLinks-PvdA. Deze verschillen in politieke opvattingen weerspiegelen mogelijk ook de bredere discussie binnen RTL over welke programma’s passen binnen hun visie en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Een bredere verandering bij RTL
De keuze om Joling en de Buitenlanders niet uit te zenden past binnen een bredere trend bij RTL. In de afgelopen jaren heeft de zender kritisch gekeken naar hun programmering en de manier waarop ze omgaan met gevoelige maatschappelijke thema’s. Er is meer aandacht gekomen voor diversiteit, inclusie en verantwoorde journalistiek.
Van der Vorst benadrukt dat RTL zich bewuster is geworden van de impact die hun programma’s kunnen hebben: “We willen niet alleen entertainment maken, maar ook bijdragen aan gesprekken die relevant en respectvol zijn. Dat betekent dat we keuzes moeten maken in wat we wel en niet uitzenden.”
Het schrappen van Joling en de Buitenlanders was daarmee geen opzichzelfstaande beslissing, maar onderdeel van een bredere ontwikkeling binnen RTL om hun verantwoordelijkheid als groot mediaplatform serieus te nemen.
De impact van deze beslissing
De beslissing om het programma te schrappen had niet alleen gevolgen voor Gerard Joling, maar ook voor de manier waarop televisieprogramma’s worden beoordeeld in Nederland. De tijd waarin alles zonder kritische reflectie uitgezonden kon worden, lijkt voorbij. Er is meer bewustzijn over de manier waarop verschillende bevolkingsgroepen worden afgebeeld in de media en welke stemmen wel of niet worden gehoord.
Voor Gerard Joling betekende het dat een groot project, waarin hij zich had verdiept, plotseling in de ijskast werd gezet. Hoewel hij publiekelijk weinig heeft gezegd over het besluit, is het duidelijk dat hij de impact ervan heeft gevoeld.
Van der Vorst geeft tot slot aan dat de deur voor Gerard niet definitief dicht is. “Gerard is een van de grootste entertainers van Nederland en we werken graag met hem samen. Maar bij sommige onderwerpen moet je extra zorgvuldig zijn. Dit was zo’n geval.”
Conclusie: een televisiebeslissing in een veranderende wereld
De beslissing om Joling en de Buitenlanders te schrappen illustreert hoe de mediawereld zich aanpast aan veranderende normen en waarden. Wat enkele jaren geleden misschien als onschuldig entertainment werd gezien, kan in het huidige maatschappelijke klimaat anders worden opgevat.
RTL heeft met deze beslissing laten zien dat ze zorgvuldig willen omgaan met hun rol als zender en de impact van hun programma’s serieus nemen. In een wereld waarin discussies over representatie, racisme en inclusie steeds prominenter worden, is het logisch dat mediabedrijven kritisch kijken naar wat ze uitzenden.
Voor Gerard Joling betekende dit het einde van een programma dat nooit het levenslicht zag. Maar in de bredere context laat het zien dat televisie niet alleen draait om amusement, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Hoe de rol van entertainment in maatschappelijke discussies zich verder zal ontwikkelen, blijft een interessante vraag voor de toekomst.
The Masked Singer zorgt opnieuw voor speculatie: wie schuilt er achter de Koe?
De eerste afleveringen van het nieuwe seizoen van The Masked Singer zitten nog maar net in de lucht, en de theorieën vliegen alweer in het rond. Na weken van raden, analyseren en vergelijken, heeft het publiek er opnieuw een favoriet bij: de Koe.
Samen met de Glamourpoes en de Zeehond wist de vrolijke viervoeter zich te plaatsen voor de volgende ronde. En zoals altijd bij dit populaire RTL 4-programma draait het niet alleen om zangtalent, maar vooral om de hints, de grappen en de eindeloze speculaties die daaruit voortkomen.
Een hintvideo vol symboliek en verwarring
De Koe maakte indruk met zijn optreden, maar minstens zo veel stof tot nadenken leverde zijn hintvideo op. De beelden zaten vol symboliek en verborgen aanwijzingen – precies zoals fans het gewend zijn.
In de video is te zien hoe de Koe incheckt bij hotelkamer 1, waar op het nachtkastje oude cassettebandjes en een radio liggen. Een knipoog naar muziek uit het verleden? Of misschien een verwijzing naar een artiest die bekendstaat om zijn nostalgische stijl?
In de koelkast van de hotelkamer blijkt iets te ontbreken: “het witte goud”. De Koe besluit daarom zelf aan de slag te gaan met zijn uiers – een komisch moment dat meteen tot vele theorieën leidde. Ook woorden als “melkfabriek” en “de vermomde uier” flitsen kort door het beeld.
Daarnaast wordt er in de video verwezen naar Parijs, wat mogelijk wijst op een Franse connectie of een artiest die regelmatig in het buitenland optreedt. Op een ander moment zegt de Koe dat hij “niet houdt van oude koeien uit de sloot halen”, een woordspeling die door kijkers meteen werd gekoppeld aan iemand met humor en een vlotte babbel.
Volgens de productie zou de deelnemer achter het pak uit een specifieke regio komen, wat de speurtocht nog spannender maakt.
Een extra aanwijzing: Douwe Bob
Na het optreden kreeg het panel een extra hint, en die zorgde direct voor opschudding: Douwe Bob. De naam van de singer-songwriter uit Amsterdam kwam uit het niets, en leidde tot flink wat speculatie in de jury.
Presentatoren Monica Geuze en Buddy Vedder vroegen zich hardop af of het ging om iemand die met Douwe Bob heeft samengewerkt, of juist iemand die — net als hij — ooit deelnam aan het Eurovisie Songfestival.
Het juryteam, bestaande uit onder anderen Rob Kemps, Carlo Boszhard, Loretta Schrijver en Gerard Joling, gooide daarna in hoog tempo mogelijke namen in de groep.
Onder de suggesties kwamen onder meer Frits Wester, Joost Klein, Jaïr Ferwerda, Frank Lammers, Huub Stapel en Peter Pannenkoek voorbij.
Hoewel de kandidatenlijst behoorlijk uiteenliep, viel op dat niemand het eens was over de richting van de hints. De verwijzing naar Douwe Bob kan immers op van alles slaan: een duet, een regionale samenwerking of gewoon een gedeeld muzikaal verleden.
Kijkers zijn minder verdeeld: “Het is Lex Uiting!”
Op sociale media is de situatie echter een stuk duidelijker. Daar is de meerderheid van de fans ervan overtuigd dat de Koe niemand minder is dan Lex Uiting.
De Limburgse zanger en presentator – bekend van Hallo Venray, RTL Nieuws en zijn solocarrière – wordt al sinds aflevering één genoemd als mogelijke kandidaat.
Op X (voorheen Twitter) schrijven kijkers onder de hashtag #TheMaskedSinger dat de hints wel erg goed passen.
“De Koe is Lex Uiting! De ui zit er al in,” grapt een kijker. “En hij heeft ook samen met Douwe Bob een nummer opgenomen.”
Een ander voegt toe:
“Lex en Douwe hebben een Engelstalige-Limburgse versie gemaakt van Sweet Sunshine. De puzzelstukjes vallen in elkaar.”
Het regionale accent, de verwijzingen naar muziek en cassettebandjes en de Limburgse connectie lijken de theorie extra kracht te geven. Voor veel fans is het dan ook dé logische oplossing.
Waarom juist Lex Uiting?
De theorie dat Lex Uiting in het pak zit, is niet uit de lucht gegrepen. Hij is muzikaal actief, spreekt openlijk over zijn band met Limburg, en heeft bovendien een herkenbare stem die – ondanks de stemvervormer – voor veel kijkers bekend klinkt.
Daarnaast is Lex bekend als een humoristische en energieke performer, wat goed past bij de speelse manier waarop de Koe zich op het podium beweegt.
Ook de cassettebandjes uit de hintvideo kunnen een knipoog zijn naar zijn achtergrond in radio en journalistiek. En de verwijzing naar Parijs? Die zou volgens sommigen kunnen slaan op zijn liefde voor reizen en zijn optredens buiten Nederland.
Toch blijft er ruimte voor twijfel. In voorgaande seizoenen bleek al vaker dat de programmamakers hints bewust zo verwarrend mogelijk in elkaar steken. Wie te vroeg denkt het antwoord te hebben, komt vaak bedrogen uit.
Panel houdt kaarten tegen de borst
Opvallend genoeg heeft niemand van het panel tot nu toe de naam van Lex Uiting genoemd. Dat voedt de spanning onder kijkers, want meestal wordt de juiste naam op enig moment wél uitgesproken tijdens de afleveringen.
Het zou dus goed kunnen dat de programmamakers dit seizoen bewust spelen met de verwachtingen van het publiek. Door Lex’ naam nog niet te laten vallen, blijft de ontmaskering extra verrassend als hij inderdaad de persoon in het pak blijkt te zijn.
“Het programma is een groot psychologisch spel,” zegt entertainmentdeskundige Rob Goossens. “De hints kloppen deels, maar vaak zitten er misleidingen tussen. Juist dat maakt The Masked Singer zo verslavend.”
https://www.youtube.com/watch?v=M20lCMINg2Q
Social media ontploft opnieuw
Elke vrijdagavond barst het internet los zodra een nieuwe aflevering wordt uitgezonden. De hashtags #TheMaskedSinger en #deKoe staan steevast in de trendinglijsten op X en Instagram.
Fans delen screenshots, analyseren details uit de video’s en vergelijken stemgeluid met oude opnames van artiesten. Sommigen zetten zelfs AI-tools in om stemfragmenten te vergelijken – een trend die ook bij internationale versies van het programma steeds populairder wordt.
“De productie weet precies hoe ze het publiek moet prikkelen,” zegt een fan. “Elke aflevering zit vol raadsels. Je wilt gewoon weten wie er onder dat pak zit.”
https://www.youtube.com/watch?v=DiuJMNmhCrQ
De charme van het mysterie
Wat The Masked Singer elk seizoen opnieuw bijzonder maakt, is de combinatie van muziek, mysterie en show. Achter elk kostuum schuilt een bekend gezicht, maar het spel draait net zo goed om psychologie: wie zet het publiek op het verkeerde been, en wie laat per ongeluk een stukje van zijn identiteit doorschemeren?
Het personage van de Koe is in dat opzicht een schot in de roos. Het kostuum oogt vriendelijk en grappig, maar de hints zijn gelaagd en rijk aan symboliek. Bovendien heeft de deelnemer een goede zangstem, wat de verwarring alleen maar groter maakt.
“De Koe is charmant, muzikaal én mysterieus,” aldus presentator Buddy Vedder. “Hij brengt de show wat we allemaal zoeken: verwondering en plezier.”
De spanning stijgt
Met de volgende ronde in zicht is duidelijk dat de Koe een van de meest besproken kandidaten van dit seizoen is. Of het nu gaat om de stem, de houding of de cryptische aanwijzingen – iedereen lijkt iets te herkennen, maar niemand weet het zeker.
Zolang de maskers nog niet afgaan, blijft het gissen. Eén ding staat vast: de komische koe met zijn flaporen en charmante dansmoves zorgt voor flink wat gespreksstof in huiskamers én online.
Wie er daadwerkelijk onder dat pak zit, zal de komende weken blijken. Tot die tijd is er maar één zekerheid: de theorieën over de Koe zullen nog lang niet opdrogen.