Actueel
RTL-baas gooit realityshow Gerard Joling in de prullenbak: ´Om te huilen!!
Tweeënhalf jaar geleden nam Peter van der Vorst, programmadirecteur van RTL, een opvallend besluit: het programma Joling en de Buitenlanders werd definitief geschrapt. Ondanks het feit dat de opnames al waren afgerond, besloot RTL dat het programma niet meer paste in de veranderende tijdsgeest. De beslissing kwam voort uit maatschappelijke discussies en een groeiend bewustzijn over representatie en racisme.
Gerard Joling en het Racismedebat
Gerard Joling is al jarenlang een uitgesproken figuur in de media. Hij heeft in het verleden regelmatig scherpe columns geschreven over de ‘islamisering van Nederland’ en andere maatschappelijke thema’s. Deze uitlatingen vielen niet altijd in goede aarde, en ze leidden tot kritische reacties van verschillende kanten.
Peter van der Vorst, destijds nog presentator, was ook kritisch over Joling’s standpunten: “Ik vind dat je als artiest ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Mensen luisteren naar je en laten zich beïnvloeden door wat je zegt.”
In 2019, het jaar waarin Van der Vorst werd aangesteld als programmadirecteur van RTL, werd begonnen met de productie van Joling en de Buitenlanders. Het format van het programma was erop gericht om Gerard Joling zijn vooroordelen over bepaalde bevolkingsgroepen te laten onderzoeken. Dit zou gebeuren door middel van reizen naar landen als Marokko en Suriname, waarbij een bekende Nederlander hem zou begeleiden en de dialoog zou aangaan.
Het idee was om Joling te confronteren met andere culturen en inzichten, zodat hij mogelijk zijn visie zou bijstellen. Wat begon als een luchtige, maar tegelijkertijd confronterende manier om het gesprek over diversiteit en inclusie te openen, stuitte echter al snel op maatschappelijke weerstand.
Waarom werd het programma geschrapt?
Terwijl de afleveringen werden voorbereid, ontstond er steeds meer kritiek op het programma. De Black Lives Matter-beweging kreeg in 2020 wereldwijd momentum en er kwam meer aandacht voor institutioneel racisme en culturele sensitiviteit.
In een interview met de Volkskrant blikte Van der Vorst terug op de beslissing om het programma uiteindelijk niet uit te zenden: “Gerard was uitgesproken over sommige bevolkingsgroepen, en we dachten: hoe kunnen we dat inzetten voor een programma? Het idee was om zijn vooroordelen te ontkrachten en een dialoog te laten ontstaan.”
Toch sloeg de twijfel toe toen de eerste afleveringen klaar waren. “Corona kwam ertussen, en Black Lives Matter. Toen ik de montages zag, voelde het ineens gek. Het programma was bedacht en gemaakt door een niet-diverse club mensen. De opzet was dat een BN’er moest bewijzen dat Gerard ongelijk had. Dat was een totaal verkeerde invalshoek.”
De veranderde maatschappelijke context en de hernieuwde aandacht voor representatie maakten dat de programmamakers inzagen dat het programma niet langer op de juiste manier in de samenleving paste. Het zou kunnen overkomen als een poging om raciale en culturele kwesties te bagatelliseren in plaats van echt bespreekbaar te maken.
Van der Vorst gaf toe dat de intentie goed was, maar de uitvoering uiteindelijk niet klopte: “We probeerden iets op een luchtige manier bespreekbaar te maken, maar in de context van die tijd voelde het misplaatst. Het was geen inhoudelijk sterk of goed doordacht programma, en dan kun je maar beter besluiten om het niet uit te zenden.”
Gerard Joling en de Politiek
Naast zijn flamboyante televisiecarrière heeft Gerard Joling zich nooit terughoudend opgesteld over politieke kwesties. Hij is een openlijke PVV-stemmer en heeft zich in het verleden kritisch uitgelaten over het immigratiebeleid. Zijn uitgesproken mening over deze onderwerpen heeft hem zowel fans als tegenstanders opgeleverd.
Peter van der Vorst daarentegen heeft politiek gezien een heel ander pad bewandeld. Hij stemde vroeger op de SP, maar geeft nu aan meer naar het politieke midden te zijn opgeschoven. Bij de laatste verkiezingen koos hij strategisch voor GroenLinks-PvdA. Deze verschillen in politieke opvattingen weerspiegelen mogelijk ook de bredere discussie binnen RTL over welke programma’s passen binnen hun visie en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Een bredere verandering bij RTL
De keuze om Joling en de Buitenlanders niet uit te zenden past binnen een bredere trend bij RTL. In de afgelopen jaren heeft de zender kritisch gekeken naar hun programmering en de manier waarop ze omgaan met gevoelige maatschappelijke thema’s. Er is meer aandacht gekomen voor diversiteit, inclusie en verantwoorde journalistiek.
Van der Vorst benadrukt dat RTL zich bewuster is geworden van de impact die hun programma’s kunnen hebben: “We willen niet alleen entertainment maken, maar ook bijdragen aan gesprekken die relevant en respectvol zijn. Dat betekent dat we keuzes moeten maken in wat we wel en niet uitzenden.”
Het schrappen van Joling en de Buitenlanders was daarmee geen opzichzelfstaande beslissing, maar onderdeel van een bredere ontwikkeling binnen RTL om hun verantwoordelijkheid als groot mediaplatform serieus te nemen.
De impact van deze beslissing
De beslissing om het programma te schrappen had niet alleen gevolgen voor Gerard Joling, maar ook voor de manier waarop televisieprogramma’s worden beoordeeld in Nederland. De tijd waarin alles zonder kritische reflectie uitgezonden kon worden, lijkt voorbij. Er is meer bewustzijn over de manier waarop verschillende bevolkingsgroepen worden afgebeeld in de media en welke stemmen wel of niet worden gehoord.
Voor Gerard Joling betekende het dat een groot project, waarin hij zich had verdiept, plotseling in de ijskast werd gezet. Hoewel hij publiekelijk weinig heeft gezegd over het besluit, is het duidelijk dat hij de impact ervan heeft gevoeld.
Van der Vorst geeft tot slot aan dat de deur voor Gerard niet definitief dicht is. “Gerard is een van de grootste entertainers van Nederland en we werken graag met hem samen. Maar bij sommige onderwerpen moet je extra zorgvuldig zijn. Dit was zo’n geval.”
Conclusie: een televisiebeslissing in een veranderende wereld
De beslissing om Joling en de Buitenlanders te schrappen illustreert hoe de mediawereld zich aanpast aan veranderende normen en waarden. Wat enkele jaren geleden misschien als onschuldig entertainment werd gezien, kan in het huidige maatschappelijke klimaat anders worden opgevat.
RTL heeft met deze beslissing laten zien dat ze zorgvuldig willen omgaan met hun rol als zender en de impact van hun programma’s serieus nemen. In een wereld waarin discussies over representatie, racisme en inclusie steeds prominenter worden, is het logisch dat mediabedrijven kritisch kijken naar wat ze uitzenden.
Voor Gerard Joling betekende dit het einde van een programma dat nooit het levenslicht zag. Maar in de bredere context laat het zien dat televisie niet alleen draait om amusement, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Hoe de rol van entertainment in maatschappelijke discussies zich verder zal ontwikkelen, blijft een interessante vraag voor de toekomst.
Actueel
Annelien Coorevits doet boekje open over Olivier Deschacht: “Dit is er gebeurd na de scheiding”
Annelien Coorevits openhartig over breuk met Olivier Deschacht: “Het hakt er dieper in dan je denkt”
Annelien Coorevits heeft in een recent interview met Maison Slash ongebruikelijk open gesproken over de emotionele nasleep van haar relatiebreuk met voormalig voetballer Olivier Deschacht. De voormalige Miss België en presentatrice deelt eerlijk hoe moeilijk die periode voor haar is geweest — niet alleen voor haarzelf, maar ook voor haar gezin.
Van goede voornemens naar onverwachte spanningen
Wanneer een relatie ten einde loopt, hopen veel ex-partners de breuk in goede verstandhouding te regelen. Zo ook Annelien. “Je neemt je voor om als vrienden uit elkaar te gaan”, vertelt ze. Maar de realiteit bleek weerbarstiger dan verwacht. “Ongewild ontstaan er spanningen”, erkent ze openlijk.
Hoewel het oorspronkelijke plan was om respectvol uit elkaar te gaan, raakte het proces toch beladen met emotie en onuitgesproken frustratie. En dat bleef niet zonder gevolgen.
De impact op dochter Elena
Vooral de dochter van Annelien en Olivier, Elena, kreeg meer mee van de situatie dan haar ouders hadden gehoopt. “Elena heeft dat in die periode wel gevoeld en beseft. Dat vind ik heel jammer, want dat wil je eigenlijk niet”, zegt Annelien zichtbaar aangedaan. De erkenning van de impact op haar kind siert haar, want het laat zien hoezeer ze als moeder begaan is met het emotionele welzijn van haar dochter.
“We hebben het niet perfect aangepakt”
Annelien steekt niet onder stoelen of banken dat het proces van loslaten en herordenen niet zonder hobbels verliep. “We hebben dat niet op de perfecte manier gedaan”, geeft ze eerlijk toe. Geen verwijten, geen dramatiek — gewoon de vaststelling dat het soms anders loopt dan je hoopt.
De ex-partners deden hun best, maar zelfs met de beste bedoelingen is het ingewikkeld om een gezin door een breuk heen te loodsen zonder dat er iets van schade ontstaat. Vooral omdat de emoties intens zijn, en het leven plots een andere richting inslaat.
Een periode die je met je meedraagt
Inmiddels probeert Annelien de bladzijde om te slaan, al is dat makkelijker gezegd dan gedaan. “Zo’n periode kruipt in je kleren”, vertelt ze. “Je doet je best om er door te komen en de schade zo klein mogelijk te houden, vooral voor de kinderen. Uiteindelijk lukt dat, maar het blijft iets dat je meedraagt.”
Met die woorden onderstreept ze dat herstel niet alleen tijd vraagt, maar ook ruimte voor reflectie en verwerking. Want een relatiebreuk is zelden een gebeurtenis die je zomaar achter je laat — het is een overgang die zich langzaam voltrekt, met vallen en opstaan.
Nieuwe balans en groei
Na de storm probeert Annelien opnieuw haar evenwicht te vinden, zowel als moeder als vrouw. Hoewel de periode zwaar was, lijkt ze ook gesterkt uit de ervaring te komen. Ze is zich bewuster geworden van haar grenzen, haar kracht én haar kwetsbaarheid.
In haar werk als presentatrice en ondernemer blijft ze actief, maar ze kiest tegenwoordig bewuster voor projecten die haar energie geven en passen bij wie ze nu is. Achter de schermen werkt ze aan het opbouwen van een leven dat rustiger aanvoelt, met ruimte voor haarzelf en haar dochter.
Een voorbeeld in kwetsbaarheid
Wat Annelien zo bijzonder maakt in haar verhaal, is haar bereidheid om de imperfectie van het leven te tonen. In plaats van een gelikt plaatje te schetsen, durft ze te delen hoe lastig het soms is om sterk te blijven. En juist daardoor raken haar woorden zoveel mensen.
Door open te praten over de moeilijkheden na een relatiebreuk, doorbreekt ze een taboe dat nog vaak rust op scheidingen en hun gevolgen voor kinderen. Haar eerlijkheid biedt herkenning voor velen die soortgelijke situaties hebben meegemaakt, of zich op dit moment in een vergelijkbare fase bevinden.
Hoopvol naar de toekomst
Hoewel de breuk met Olivier Deschacht geen makkelijke ervaring was, kijkt Annelien nu weer met hoop naar de toekomst. Ze wil haar leven stap voor stap opnieuw invullen, op haar eigen voorwaarden. Daarbij vormt haar dochter Elena haar grootste drijfveer en bron van kracht.
“Je leert jezelf opnieuw kennen,” zegt ze. “En uiteindelijk besef je: ik ben sterker dan ik dacht.”
Samenvattend:
Annelien Coorevits deelt in alle openheid hoe intens de nasleep van
een relatiebreuk kan zijn — zeker als er kinderen bij betrokken
zijn. Haar verhaal is er één van pijn, groei en moed. En het laat
zien dat kwetsbaarheid geen zwakte is, maar juist een kracht.
Wil je meer van Annelien volgen? Houd dan haar sociale media in de gaten, waar ze af en toe een glimp geeft van haar leven achter de schermen: als moeder, vrouw en professional in balans.