Actueel
RTL-baas gooit realityshow Gerard Joling in de prullenbak: ´Om te huilen!!
Tweeënhalf jaar geleden nam Peter van der Vorst, programmadirecteur van RTL, een opvallend besluit: het programma Joling en de Buitenlanders werd definitief geschrapt. Ondanks het feit dat de opnames al waren afgerond, besloot RTL dat het programma niet meer paste in de veranderende tijdsgeest. De beslissing kwam voort uit maatschappelijke discussies en een groeiend bewustzijn over representatie en racisme.
Gerard Joling en het Racismedebat
Gerard Joling is al jarenlang een uitgesproken figuur in de media. Hij heeft in het verleden regelmatig scherpe columns geschreven over de ‘islamisering van Nederland’ en andere maatschappelijke thema’s. Deze uitlatingen vielen niet altijd in goede aarde, en ze leidden tot kritische reacties van verschillende kanten.
Peter van der Vorst, destijds nog presentator, was ook kritisch over Joling’s standpunten: “Ik vind dat je als artiest ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Mensen luisteren naar je en laten zich beïnvloeden door wat je zegt.”
In 2019, het jaar waarin Van der Vorst werd aangesteld als programmadirecteur van RTL, werd begonnen met de productie van Joling en de Buitenlanders. Het format van het programma was erop gericht om Gerard Joling zijn vooroordelen over bepaalde bevolkingsgroepen te laten onderzoeken. Dit zou gebeuren door middel van reizen naar landen als Marokko en Suriname, waarbij een bekende Nederlander hem zou begeleiden en de dialoog zou aangaan.
Het idee was om Joling te confronteren met andere culturen en inzichten, zodat hij mogelijk zijn visie zou bijstellen. Wat begon als een luchtige, maar tegelijkertijd confronterende manier om het gesprek over diversiteit en inclusie te openen, stuitte echter al snel op maatschappelijke weerstand.
Waarom werd het programma geschrapt?
Terwijl de afleveringen werden voorbereid, ontstond er steeds meer kritiek op het programma. De Black Lives Matter-beweging kreeg in 2020 wereldwijd momentum en er kwam meer aandacht voor institutioneel racisme en culturele sensitiviteit.
In een interview met de Volkskrant blikte Van der Vorst terug op de beslissing om het programma uiteindelijk niet uit te zenden: “Gerard was uitgesproken over sommige bevolkingsgroepen, en we dachten: hoe kunnen we dat inzetten voor een programma? Het idee was om zijn vooroordelen te ontkrachten en een dialoog te laten ontstaan.”
Toch sloeg de twijfel toe toen de eerste afleveringen klaar waren. “Corona kwam ertussen, en Black Lives Matter. Toen ik de montages zag, voelde het ineens gek. Het programma was bedacht en gemaakt door een niet-diverse club mensen. De opzet was dat een BN’er moest bewijzen dat Gerard ongelijk had. Dat was een totaal verkeerde invalshoek.”
De veranderde maatschappelijke context en de hernieuwde aandacht voor representatie maakten dat de programmamakers inzagen dat het programma niet langer op de juiste manier in de samenleving paste. Het zou kunnen overkomen als een poging om raciale en culturele kwesties te bagatelliseren in plaats van echt bespreekbaar te maken.
Van der Vorst gaf toe dat de intentie goed was, maar de uitvoering uiteindelijk niet klopte: “We probeerden iets op een luchtige manier bespreekbaar te maken, maar in de context van die tijd voelde het misplaatst. Het was geen inhoudelijk sterk of goed doordacht programma, en dan kun je maar beter besluiten om het niet uit te zenden.”
Gerard Joling en de Politiek
Naast zijn flamboyante televisiecarrière heeft Gerard Joling zich nooit terughoudend opgesteld over politieke kwesties. Hij is een openlijke PVV-stemmer en heeft zich in het verleden kritisch uitgelaten over het immigratiebeleid. Zijn uitgesproken mening over deze onderwerpen heeft hem zowel fans als tegenstanders opgeleverd.
Peter van der Vorst daarentegen heeft politiek gezien een heel ander pad bewandeld. Hij stemde vroeger op de SP, maar geeft nu aan meer naar het politieke midden te zijn opgeschoven. Bij de laatste verkiezingen koos hij strategisch voor GroenLinks-PvdA. Deze verschillen in politieke opvattingen weerspiegelen mogelijk ook de bredere discussie binnen RTL over welke programma’s passen binnen hun visie en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Een bredere verandering bij RTL
De keuze om Joling en de Buitenlanders niet uit te zenden past binnen een bredere trend bij RTL. In de afgelopen jaren heeft de zender kritisch gekeken naar hun programmering en de manier waarop ze omgaan met gevoelige maatschappelijke thema’s. Er is meer aandacht gekomen voor diversiteit, inclusie en verantwoorde journalistiek.
Van der Vorst benadrukt dat RTL zich bewuster is geworden van de impact die hun programma’s kunnen hebben: “We willen niet alleen entertainment maken, maar ook bijdragen aan gesprekken die relevant en respectvol zijn. Dat betekent dat we keuzes moeten maken in wat we wel en niet uitzenden.”
Het schrappen van Joling en de Buitenlanders was daarmee geen opzichzelfstaande beslissing, maar onderdeel van een bredere ontwikkeling binnen RTL om hun verantwoordelijkheid als groot mediaplatform serieus te nemen.
De impact van deze beslissing
De beslissing om het programma te schrappen had niet alleen gevolgen voor Gerard Joling, maar ook voor de manier waarop televisieprogramma’s worden beoordeeld in Nederland. De tijd waarin alles zonder kritische reflectie uitgezonden kon worden, lijkt voorbij. Er is meer bewustzijn over de manier waarop verschillende bevolkingsgroepen worden afgebeeld in de media en welke stemmen wel of niet worden gehoord.
Voor Gerard Joling betekende het dat een groot project, waarin hij zich had verdiept, plotseling in de ijskast werd gezet. Hoewel hij publiekelijk weinig heeft gezegd over het besluit, is het duidelijk dat hij de impact ervan heeft gevoeld.
Van der Vorst geeft tot slot aan dat de deur voor Gerard niet definitief dicht is. “Gerard is een van de grootste entertainers van Nederland en we werken graag met hem samen. Maar bij sommige onderwerpen moet je extra zorgvuldig zijn. Dit was zo’n geval.”
Conclusie: een televisiebeslissing in een veranderende wereld
De beslissing om Joling en de Buitenlanders te schrappen illustreert hoe de mediawereld zich aanpast aan veranderende normen en waarden. Wat enkele jaren geleden misschien als onschuldig entertainment werd gezien, kan in het huidige maatschappelijke klimaat anders worden opgevat.
RTL heeft met deze beslissing laten zien dat ze zorgvuldig willen omgaan met hun rol als zender en de impact van hun programma’s serieus nemen. In een wereld waarin discussies over representatie, racisme en inclusie steeds prominenter worden, is het logisch dat mediabedrijven kritisch kijken naar wat ze uitzenden.
Voor Gerard Joling betekende dit het einde van een programma dat nooit het levenslicht zag. Maar in de bredere context laat het zien dat televisie niet alleen draait om amusement, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Hoe de rol van entertainment in maatschappelijke discussies zich verder zal ontwikkelen, blijft een interessante vraag voor de toekomst.
Actueel
Medewerker (26) heengegaan bij vreselijk kermisongeval
Groot verdriet na incident op Italiaanse kermis: jonge medewerker laat veel mensen aangeslagen achter
Een tragische gebeurtenis op een kermisterrein in Italië heeft diepe indruk gemaakt op de lokale gemeenschap en ver daarbuiten. Een 26-jarige medewerker die betrokken was bij de opbouw en controle van attracties is na een ernstig incident overleden. Het voorval vond plaats tijdens werkzaamheden voorafgaand aan de jaarlijkse festiviteiten in het Italiaanse plaatsje Lioni.
De gebeurtenis heeft geleid tot veel reacties in de regio en zorgt voor grote verslagenheid onder collega’s, familieleden en inwoners. Italiaanse autoriteiten zijn inmiddels een uitgebreid onderzoek gestart om vast te stellen hoe het incident heeft kunnen plaatsvinden.
Voorbereidingen voor jaarlijkse festiviteiten
In veel Italiaanse steden en dorpen vormen jaarlijkse feestdagen een belangrijk moment waarop inwoners samenkomen voor tradities, muziek, evenementen en attracties.
Ook in Lioni, een plaats in de provincie Avellino ten oosten van Napels, waren de voorbereidingen in volle gang.
Onderdeel van de festiviteiten was een kermis met verschillende attracties voor bezoekers van alle leeftijden.
Zoals gebruikelijk werden de attracties vooraf gecontroleerd en getest voordat zij toegankelijk zouden worden voor het publiek.
Tijdens die werkzaamheden ging het mis.
Werkzaamheden aan attractie
De jonge medewerker maakte deel uit van het team dat verantwoordelijk was voor de opbouw en technische controle van de attracties.
Volgens Italiaanse media was hij betrokken bij een laatste controle van een grote schommelattractie.
Dergelijke attracties worden vooraf uitgebreid getest om ervoor te zorgen dat alles correct functioneert voordat bezoekers kunnen instappen.
Tijdens één van deze testmomenten vond het incident plaats.
Wat er precies gebeurde, wordt momenteel onderzocht door de bevoegde instanties.
Hulpd!ensten snel aanwezig
Na het incident werden onmiddellijk de hulpd!ensten gealarmeerd.
P0litie, amb*lancepersoneel en gespecialiseerde medische teams kwamen met spoed naar het terrein.
Ook een traumahelikopter werd ingezet om zo snel mogelijk medische hulp te kunnen bieden.
Hulpverleners deden er alles aan om de situatie te stabiliseren.
Vanwege de ernst van de verwondingen werd besloten de medewerker over te brengen naar een gespecialiseerd z!ekenhuis in de regio.
Daar werd hij opgenomen op de intensive care.
Vijf dagen van hoop en onzekerheid
Na aankomst in het z!ekenhuis begon een intensieve medische behandeling.
Artsen en verpleegkundigen zetten zich in om zijn toestand te verbeteren.
Familieleden, vrienden en collega’s leefden dagenlang tussen hoop en onzekerheid.
Ondanks alle medische inspanningen bleef zijn situatie zorgwekkend.
Na vijf dagen in het z!ekenhuis kwam uiteindelijk het verdrietige bericht dat zijn toestand niet meer kon worden verbeterd.
Het nieuws zorgde voor grote verslagenheid onder iedereen die hem kende.
Een toekomst vol plannen
Wat het verhaal voor veel mensen extra aangrijpend maakt, is de persoonlijke situatie van de jonge medewerker.
Volgens berichten uit Italiaanse media woonde zijn echtgenote nog in Bangladesh.
Daarnaast zou het stel zich hebben verheugd op de komst van hun eerste kindje.
Dat vooruitzicht maakt het verlies voor de familie bijzonder zwaar.
Veel mensen reageren meelevend op sociale media en spreken hun steun uit richting de nabestaanden.
Collega’s diep geraakt
Binnen de kermiswereld heeft het nieuws eveneens veel emoties losgemaakt.
Mensen die werken aan attracties en evenementen vormen vaak een hechte gemeenschap.
Ze reizen samen, bouwen attracties op en zorgen ervoor dat bezoekers een veilige en plezierige ervaring kunnen beleven.
Wanneer zich een incident voordoet binnen die gemeenschap, wordt dat vaak sterk gevoeld.
Collega’s omschrijven de medewerker als een hardwerkende en vriendelijke jonge man die zich inzette voor zijn werk en toekomst.
Onderzoek naar de oorzaak
Direct na het incident zijn verschillende instanties gestart met een uitgebreid onderzoek.
Zowel de p0litie als de arbeidsinspectie verzamelen informatie om een volledig beeld te krijgen van de omstandigheden.
Daarbij wordt gekeken naar verschillende aspecten.
Zo onderzoeken deskundigen de technische staat van de attractie.
Ook worden de veiligheidsprocedures onder de loep genomen.
Daarnaast proberen onderzoekers stap voor stap te reconstrueren wat er precies is gebeurd.
Attractie voorlopig buiten gebruik
In afwachting van de resultaten van het onderzoek blijft de betreffende attractie buiten gebruik.
De installatie is veiliggesteld zodat experts alle noodzakelijke controles kunnen uitvoeren.
Dat is een standaardprocedure wanneer zich een ernstig incident voordoet.
Door de attractie onaangeroerd te laten, kunnen onderzoekers nauwkeurig analyseren welke factoren mogelijk een rol hebben gespeeld.
Veiligheid blijft hoogste prioriteit
De gebeurtenis brengt opnieuw aandacht voor veiligheid binnen de attractie- en evenementenbranche.
Wereldwijd worden dagelijks duizenden attracties opgebouwd, getest en gecontroleerd.
Veiligheidsprotocollen spelen daarbij een cruciale rol.
Professionals besteden veel tijd aan technische controles, onderhoud en inspecties om risico’s zoveel mogelijk te beperken.
Toch laat dit incident zien dat werkzaamheden rondom attracties grote verantwoordelijkheid met zich meebrengen.
Juist daarom wordt ieder voorval zorgvuldig onderzocht.
Grote impact op de gemeenschap
In Lioni wordt nog altijd geschokt gereageerd op het nieuws.
Veel inwoners kijken uit naar de jaarlijkse festiviteiten en zien de kermis als een belangrijk onderdeel van het gemeenschapsleven.
Dat een medewerker tijdens de voorbereidingen betrokken raakte bij een ernstig incident, zorgt voor veel verdriet.
Ook mensen die hem persoonlijk niet kenden, leven mee met zijn familie en collega’s.
De gebeurtenis heeft het dorp zichtbaar geraakt.
Reacties op sociale media
Op sociale media delen mensen uit verschillende landen hun medeleven.
Veel reacties gaan niet alleen over het incident zelf, maar vooral over de jonge man achter het nieuws.
Gebruikers schrijven dat zij denken aan zijn familie, zijn collega’s en de toekomst die voor hem lag.
De steunbetuigingen laten zien hoe sterk mensen kunnen meeleven met gebeurtenissen die ver van huis plaatsvinden.
Wachten op antwoorden
Voorlopig blijven veel vragen onbeantwoord.
Onderzoekers werken aan een reconstructie van het incident en zullen de komende periode verschillende technische analyses uitvoeren.
Pas wanneer dat onderzoek is afgerond, zal duidelijker worden welke factoren hebben bijgedragen aan wat er is gebeurd.
Tot die tijd overheerst vooral verdriet.
Verdriet om een jonge medewerker die betrokken was bij de voorbereidingen van een evenement dat bedoeld was om mensen samen te brengen en plezier te bezorgen.
Voor zijn familie, vrienden en collega’s blijft het gemis groot.
Terwijl de onderzoeken doorgaan, denken velen vooral terug aan de persoon achter het nieuws: een jonge man met dromen, plannen en een toekomst die nog voor hem lag.
Die herinnering zal voor veel mensen nog lang blijven voortleven.