Actueel
RTL-baas gooit realityshow Gerard Joling in de prullenbak: ´Om te huilen!!
Tweeënhalf jaar geleden nam Peter van der Vorst, programmadirecteur van RTL, een opvallend besluit: het programma Joling en de Buitenlanders werd definitief geschrapt. Ondanks het feit dat de opnames al waren afgerond, besloot RTL dat het programma niet meer paste in de veranderende tijdsgeest. De beslissing kwam voort uit maatschappelijke discussies en een groeiend bewustzijn over representatie en racisme.
Gerard Joling en het Racismedebat
Gerard Joling is al jarenlang een uitgesproken figuur in de media. Hij heeft in het verleden regelmatig scherpe columns geschreven over de ‘islamisering van Nederland’ en andere maatschappelijke thema’s. Deze uitlatingen vielen niet altijd in goede aarde, en ze leidden tot kritische reacties van verschillende kanten.
Peter van der Vorst, destijds nog presentator, was ook kritisch over Joling’s standpunten: “Ik vind dat je als artiest ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Mensen luisteren naar je en laten zich beïnvloeden door wat je zegt.”
In 2019, het jaar waarin Van der Vorst werd aangesteld als programmadirecteur van RTL, werd begonnen met de productie van Joling en de Buitenlanders. Het format van het programma was erop gericht om Gerard Joling zijn vooroordelen over bepaalde bevolkingsgroepen te laten onderzoeken. Dit zou gebeuren door middel van reizen naar landen als Marokko en Suriname, waarbij een bekende Nederlander hem zou begeleiden en de dialoog zou aangaan.
Het idee was om Joling te confronteren met andere culturen en inzichten, zodat hij mogelijk zijn visie zou bijstellen. Wat begon als een luchtige, maar tegelijkertijd confronterende manier om het gesprek over diversiteit en inclusie te openen, stuitte echter al snel op maatschappelijke weerstand.
Waarom werd het programma geschrapt?
Terwijl de afleveringen werden voorbereid, ontstond er steeds meer kritiek op het programma. De Black Lives Matter-beweging kreeg in 2020 wereldwijd momentum en er kwam meer aandacht voor institutioneel racisme en culturele sensitiviteit.
In een interview met de Volkskrant blikte Van der Vorst terug op de beslissing om het programma uiteindelijk niet uit te zenden: “Gerard was uitgesproken over sommige bevolkingsgroepen, en we dachten: hoe kunnen we dat inzetten voor een programma? Het idee was om zijn vooroordelen te ontkrachten en een dialoog te laten ontstaan.”
Toch sloeg de twijfel toe toen de eerste afleveringen klaar waren. “Corona kwam ertussen, en Black Lives Matter. Toen ik de montages zag, voelde het ineens gek. Het programma was bedacht en gemaakt door een niet-diverse club mensen. De opzet was dat een BN’er moest bewijzen dat Gerard ongelijk had. Dat was een totaal verkeerde invalshoek.”
De veranderde maatschappelijke context en de hernieuwde aandacht voor representatie maakten dat de programmamakers inzagen dat het programma niet langer op de juiste manier in de samenleving paste. Het zou kunnen overkomen als een poging om raciale en culturele kwesties te bagatelliseren in plaats van echt bespreekbaar te maken.
Van der Vorst gaf toe dat de intentie goed was, maar de uitvoering uiteindelijk niet klopte: “We probeerden iets op een luchtige manier bespreekbaar te maken, maar in de context van die tijd voelde het misplaatst. Het was geen inhoudelijk sterk of goed doordacht programma, en dan kun je maar beter besluiten om het niet uit te zenden.”
Gerard Joling en de Politiek
Naast zijn flamboyante televisiecarrière heeft Gerard Joling zich nooit terughoudend opgesteld over politieke kwesties. Hij is een openlijke PVV-stemmer en heeft zich in het verleden kritisch uitgelaten over het immigratiebeleid. Zijn uitgesproken mening over deze onderwerpen heeft hem zowel fans als tegenstanders opgeleverd.
Peter van der Vorst daarentegen heeft politiek gezien een heel ander pad bewandeld. Hij stemde vroeger op de SP, maar geeft nu aan meer naar het politieke midden te zijn opgeschoven. Bij de laatste verkiezingen koos hij strategisch voor GroenLinks-PvdA. Deze verschillen in politieke opvattingen weerspiegelen mogelijk ook de bredere discussie binnen RTL over welke programma’s passen binnen hun visie en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Een bredere verandering bij RTL
De keuze om Joling en de Buitenlanders niet uit te zenden past binnen een bredere trend bij RTL. In de afgelopen jaren heeft de zender kritisch gekeken naar hun programmering en de manier waarop ze omgaan met gevoelige maatschappelijke thema’s. Er is meer aandacht gekomen voor diversiteit, inclusie en verantwoorde journalistiek.
Van der Vorst benadrukt dat RTL zich bewuster is geworden van de impact die hun programma’s kunnen hebben: “We willen niet alleen entertainment maken, maar ook bijdragen aan gesprekken die relevant en respectvol zijn. Dat betekent dat we keuzes moeten maken in wat we wel en niet uitzenden.”
Het schrappen van Joling en de Buitenlanders was daarmee geen opzichzelfstaande beslissing, maar onderdeel van een bredere ontwikkeling binnen RTL om hun verantwoordelijkheid als groot mediaplatform serieus te nemen.
De impact van deze beslissing
De beslissing om het programma te schrappen had niet alleen gevolgen voor Gerard Joling, maar ook voor de manier waarop televisieprogramma’s worden beoordeeld in Nederland. De tijd waarin alles zonder kritische reflectie uitgezonden kon worden, lijkt voorbij. Er is meer bewustzijn over de manier waarop verschillende bevolkingsgroepen worden afgebeeld in de media en welke stemmen wel of niet worden gehoord.
Voor Gerard Joling betekende het dat een groot project, waarin hij zich had verdiept, plotseling in de ijskast werd gezet. Hoewel hij publiekelijk weinig heeft gezegd over het besluit, is het duidelijk dat hij de impact ervan heeft gevoeld.
Van der Vorst geeft tot slot aan dat de deur voor Gerard niet definitief dicht is. “Gerard is een van de grootste entertainers van Nederland en we werken graag met hem samen. Maar bij sommige onderwerpen moet je extra zorgvuldig zijn. Dit was zo’n geval.”
Conclusie: een televisiebeslissing in een veranderende wereld
De beslissing om Joling en de Buitenlanders te schrappen illustreert hoe de mediawereld zich aanpast aan veranderende normen en waarden. Wat enkele jaren geleden misschien als onschuldig entertainment werd gezien, kan in het huidige maatschappelijke klimaat anders worden opgevat.
RTL heeft met deze beslissing laten zien dat ze zorgvuldig willen omgaan met hun rol als zender en de impact van hun programma’s serieus nemen. In een wereld waarin discussies over representatie, racisme en inclusie steeds prominenter worden, is het logisch dat mediabedrijven kritisch kijken naar wat ze uitzenden.
Voor Gerard Joling betekende dit het einde van een programma dat nooit het levenslicht zag. Maar in de bredere context laat het zien dat televisie niet alleen draait om amusement, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Hoe de rol van entertainment in maatschappelijke discussies zich verder zal ontwikkelen, blijft een interessante vraag voor de toekomst.
Actueel
Laura Tesoro wil duet met deze finalist van The Masked Singer: ´Ze gaan het echt doen´
Het huidige seizoen van ‘The Masked Singer’ heeft intussen al zijn geheimen prijsgegeven. Na weken van speculatie, theorieën en verhitte discussies zijn alle maskers afgevallen en zijn de kaarten definitief geschud. Kijkend Vlaanderen leefde massaal mee, want het programma wist opnieuw te verrassen met sterke stemmen, onverwachte wendingen en opvallende ontmaskeringen. Eén van de figuren die bijzonder veel stof deed opwaaien, was zonder twijfel Bambi.
Maureen Vanherberghe als Bambi
Achter het schattige maar mysterieuze Bambi-kostuum ging Maureen Vanherberghe schuil. Zij strandde uiteindelijk op een verdienstelijke derde plaats. In interviews achteraf blikt Maureen met veel trots terug op haar deelname. Niet zozeer om de eindklassering, maar vooral om het feit dat haar identiteit zo lang een raadsel bleef voor zowel het panel als de kijkers thuis.
Volgens Maureen was dat zelfs haar grootste persoonlijke overwinning. Het doel was immers om iedereen te blijven verrassen, en daarin is ze meer dan geslaagd. Week na week bleef de twijfel bestaan, en dat gaf haar een enorme voldoening.
Vergelijkingen met Laura Tesoro
Wat het mysterie alleen maar groter maakte, was de opvallende gelijkenis tussen Maureens stem en die van Laura Tesoro. Heel wat kijkers waren er rotsvast van overtuigd dat Laura in het Bambi-pak zat. Op sociale media circuleerden talloze berichten waarin fans de stemmen analyseerden en fragmenten met elkaar vergeleken.
De vergelijking is niet onlogisch: beide zangeressen hebben een warme, herkenbare klank en een sterke podiumuitstraling. Al snel begon dan ook één vraag steeds luider te klinken: zou een duet tussen Maureen en Laura er ooit van komen?
Een berichtje, maar nog zwijgplicht
In het weekblad Story vertelt Maureen dat Laura haar ondertussen al gecontacteerd had. Ze kreeg een vriendelijk berichtje, maar kon daar op dat moment nog niet uitgebreid op reageren. Door haar zwijgplicht mocht ze immers niets verklappen zolang de finale nog niet was uitgezonden.
“Ik heb gewoon geantwoord met een hartje,” vertelde Maureen daarover. Meer zat er toen niet in, al gaf het haar wel een fijn gevoel dat Laura de moeite had genomen om contact op te nemen.
Komt er nu écht een duet?
Nu de finale achter de rug is en alle geheimen onthuld zijn, ligt de situatie helemaal anders. Maureen laat weten dat ze Laura binnenkort zeker zelf een berichtje zal sturen. Of dat effectief tot een muzikale samenwerking zal leiden, blijft voorlopig afwachten.
“Wie weet wat er nog van komt,” klinkt het hoopvol. Eén ding is wel duidelijk: Maureen is alvast een grote fan van Laura Tesoro, en de wederzijdse waardering lijkt aanwezig. Voor veel fans zou een duet tussen deze twee stemmen zonder twijfel een droom zijn die uitkomt.
Of het er ooit van komt, zal de toekomst uitwijzen. Maar ‘The Masked Singer’ heeft opnieuw bewezen dat het meer doet dan enkel vermommen en ontmaskeren: het brengt artiesten dichter bij elkaar en zet nieuwe ideeën in gang.