Actueel
Ronald Koeman jr. barstte in tranen uit na de uitvaart van Bartina Koeman
Na het afscheid van Bartina Koeman overheersen verdriet en gemis binnen de familie. De vrouw van Ronald Koeman speelde jarenlang een belangrijke rol binnen het hechte gezin en haar 0verlijden laat dan ook een enorme leegte achter. Vooral voor zoon Ronald Koeman jr. zou het afscheid bijzonder zwaar zijn. Volgens het verhaal heeft Bartina voor haar 0verlijden iets persoonlijks voor hem achtergelaten: een brief en een symbolisch aandenken waarmee hun bijzondere band tastbaar blijft.
Een emotioneel moment na het afscheid
Na de indrukwekkende herdenkingsdienst kwamen familieleden, vrienden en andere betrokkenen samen om Bartina een laatste eer te bewijzen. De emoties waren begrijpelijkerwijs groot.
Ook Ronald Koeman jr. zou het moeilijk hebben gehad. De doelman heeft jarenlang een zeer hechte band met zijn moeder gehad en moet nu verder zonder een van de belangrijkste personen in zijn leven.
Juist in deze moeilijke periode zou hij iets bijzonders hebben geopend dat zijn moeder speciaal voor hem had achtergelaten.
Het ging volgens het verhaal om een persoonlijk geschenk dat zorgvuldig bewaard was gebleven en pas na haar 0verlijden zijn volledige betekenis kreeg.
Persoonlijke woorden van zijn moeder
Bij het geschenk zou ook een persoonlijke brief hebben gezeten.
Daarin zou Bartina hebben geschreven over haar liefde voor haar zoon en de trots die ze voelde wanneer ze naar zijn ontwikkeling keek. Niet alleen als voetballer, maar vooral als persoon.
Voor Ronald jr. zouden die woorden bijzonder hard zijn binnengekomen. Een brief van iemand die er niet meer is, krijgt immers een betekenis die nauwelijks in woorden te vatten is.
Het zou hem tegelijkertijd hebben doen terugdenken aan alles wat zijn moeder gedurende zijn leven voor hem heeft betekend.
De stille kracht achter het gezin
Bartina stond binnen de familie bekend als een vrouw die haar gezin altijd op de eerste plaats zette. Terwijl Ronald Koeman jarenlang in de schijnwerpers stond als voetballer en later als trainer, vormde zij thuis een belangrijke constante.
Ook haar kinderen konden volgens de vele verhalen rond haar 0verlijden altijd op haar rekenen.
Het waren niet alleen de grote momenten waarop die steun zichtbaar werd. Juist de dagelijkse aandacht, gesprekken en kleine gebaren maakten haar voor het gezin zo belangrijk.
Het verlies van zo’n centrale persoon is daardoor nauwelijks te bevatten.
Een tastbare herinnering
Het bijzondere geschenk dat Ronald jr. volgens het verhaal ontving, zou behalve de brief ook een symbolisch aandenken bevatten.
Wat dat voorwerp precies is, wordt niet duidelijk gemaakt. De betekenis ervan zou vooral persoonlijk zijn en verwijzen naar de band tussen moeder en zoon.
Daarmee is het niet zozeer de materiële waarde die het cadeau bijzonder maakt. Het is vooral het idee dat Bartina er bewust over heeft nagedacht om iets achter te laten waarmee haar zoon zich later met haar verbonden zou kunnen blijven voelen.
Een voorwerp kan op zo’n moment uitgroeien tot iets van onschatbare emotionele waarde.
Herinneringen krijgen een andere betekenis
Na het 0verlijden van een dierbare kunnen alledaagse herinneringen plotseling veel zwaarder wegen. Een foto, een berichtje of een voorwerp dat jarenlang vanzelfsprekend aanwezig was, kan ineens een kostbaar aandenken worden.
Voor Ronald jr. zou dat met het geschenk van zijn moeder niet anders zijn.
De boodschap zou hem opnieuw hebben laten beseffen hoeveel stille offers Bartina gedurende zijn leven voor haar gezin heeft gebracht.
Ook zou hij de waarden die zij hem meegaf willen blijven meenemen in zijn verdere leven: liefde voor familie, doorzettingsvermogen en bescheidenheid.
Veel steun voor de familie Koeman
Sinds het 0verlijden van Bartina is vanuit de voetbalwereld veel medeleven getoond.
De familie Koeman is al tientallen jaren nauw verbonden met het Nederlandse voetbal. Daardoor raakt het verlies niet alleen mensen die Bartina persoonlijk kenden, maar ook supporters die de familie jarenlang hebben gevolgd.
Bloemen, berichten en andere steunbetuigingen maakten duidelijk dat de familie tijdens deze zware periode door veel mensen wordt gesteund.
Voor Ronald jr. was die betrokkenheid eerder al zichtbaar rond zijn wedstrijden, waarbij supporters stilstonden bij het 0verlijden van zijn moeder.
Een moeder die bleef steunen
Voor een topsporter of profvoetballer zijn de mensen achter de schermen vaak minstens zo belangrijk als degenen die op het veld zichtbaar zijn.
Bartina zou voor haar zoon precies zo iemand zijn geweest.
Tijdens goede én moeilijke momenten bleef ze hem ondersteunen. Niet omdat hij voetballer was, maar omdat hij haar zoon was.
Dat maakt het verlies tegelijkertijd zo persoonlijk. Wanneer de aandacht van de buitenwereld uiteindelijk weer afneemt, begint voor de familie het dagelijkse leven zonder haar pas echt.
Verdergaan met haar lessen
Het persoonlijke aandenken kan Ronald jr. daarbij mogelijk houvast geven.
De woorden die zijn moeder volgens het verhaal voor hem opschreef, kunnen niet veranderen wat er is gebeurd. Wel kunnen ze ervoor zorgen dat haar stem en levenslessen op een bepaalde manier bij hem blijven.
Juist daarin kan de kracht van zo’n laatste boodschap zitten.
Niet als een definitief afscheid, maar als iets waarop iemand tijdens moeilijke momenten kan terugvallen.
Liefde die blijft
Het verhaal rond het geschenk laat vooral zien hoeveel betekenis persoonlijke herinneringen kunnen krijgen na het 0verlijden van een dierbare.
Materiële waarde wordt op zo’n moment ondergeschikt. Een paar handgeschreven woorden of een klein persoonlijk voorwerp kunnen uiteindelijk belangrijker worden dan welk kostbaar bezit dan ook.
Voor Ronald Koeman jr. zal het verlies van zijn moeder een plek moeten krijgen terwijl het gewone leven uiteindelijk weer verdergaat. Trainingen, wedstrijden en andere verplichtingen keren terug, terwijl het gemis blijft.
De herinnering aan Bartina zal echter eveneens blijven.
In familieverhalen, foto’s en gezamenlijke momenten, maar vooral in de waarden die zij haar kinderen en kleinkinderen heeft meegegeven.
De precieze inhoud van de genoemde brief en het symbolische geschenk is in de aangeleverde tekst niet met een concrete openbare bron onderbouwd. Daarom is het beter deze details niet als officieel bevestigde uitspraken van Ronald Koeman jr. te presenteren zolang daar geen verifieerbare bron voor beschikbaar is.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.