Actueel
Renze Klamer ontmaskert Miljuschka: ‘Wat een vals en sluw mens, ze had haar collega moeten steunen!’
Renze Klamer vindt het opvallend en misschien zelfs vals dat Miljuschka Witzenhausen haar collega Eveline Stallaart publiekelijk heeft afgevallen aan de desk van RTL Boulevard. Volgens hem had Miljuschka juist voor haar collega kunnen opkomen in plaats van haar kritisch te bejegenen. “Ze had je ook gewoon even kunnen steunen, toch?” merkte Renze op tijdens zijn talkshow.
Playboy-debuut van Eveline
Eveline Stallaart is de afgelopen tijd veel in het nieuws geweest vanwege haar Playboy-shoot. Wat begon als een prikkelende aankondiging van haar deelname, leidde uiteindelijk tot een stevige discussie in de media. Eerst hintte ze erop dat ze een sensuele fotoshoot zou doen, daarna verdedigde ze haar keuze door te stellen dat het niet seksueel, maar juist sensueel zou worden. Vervolgens klaagde ze over de preutsheid van Nederland en liet ze weten dat ze door de ophef had besloten om grotendeels aangekleed in het blad te verschijnen.
Niet wat mensen verwachtten
De uiteindelijke fotoreportage van Eveline in de Playboy lijkt dan ook eerder een reclame voor wintermode dan een uitdagende shoot, zoveel kleren heeft ze aan. Naast de foto’s vertelt ze uitgebreid over de landelijke discussie die rondom haar keuze ontstond. “Er waren mensen die zeiden: wat cool dat je dit durft, maar er waren ook veel mensen die riepen: dat doe je toch niet”, vertelt Eveline.
Ze vervolgt: “Verschillende bedrijven waarmee ik samenwerk vroegen me wat mijn bedoeling was. Ze vonden het niet relaxed. Dat was voor mij de reden om de sensuele foto’s terug te fluiten.”
Miljuschka’s kritiek
Waar Eveline het meest van baalde, was de reactie van haar RTL Boulevard-collega Miljuschka Witzenhausen. Miljuschka liet tijdens de uitzending van RTL Boulevard weten dat ze zich afvroeg of de Playboy nog wel van deze tijd is. Eveline vond dat hard. “Het viel me tegen dat ze er zo fel inging,” zegt ze. “Ze vroeg zich openlijk af of Playboy nog wel relevant is.”
Voor Eveline voelde dit als een vorm van verraad. “Ik vond het jammer dat Miljuschka zich zo uitliet. Zeker als collega’s onder elkaar. Als medevrouw had ik dat nooit zo gedaan.”
Renze wakkert de discussie aan
Renze Klamer las Evelines interview zorgvuldig en wist waar haar pijnpunt lag. Tijdens zijn talkshow besloot hij het onderwerp aan te snijden en confronteerde hij Eveline ermee. “Dat mag ze vinden. Dat is heel goed,” reageerde Eveline in eerste instantie neutraal.
Maar Renze liet het er niet bij zitten en haalde zelf uit naar Miljuschka: “Dat mag ze vinden, maar ze had je ook gewoon even kunnen steunen, toch?”
Eveline blijft diplomatiek
Hoewel Eveline zich eerder fel had uitgelaten over Miljuschka’s kritiek, hield ze zich in Renze’s talkshow in. “Ja, ach, nou ja, ieder z’n ding. Prima dat zij dit vond. Maar ja, ze had ook niet de volledige informatie. Ze wist blijkbaar niet dat ik daar niet met m’n poes in sta, dus niet naakt. Ik had er natuurlijk heel goed over nagedacht.”
Eveline baalt vooral van de media-aandacht en de manier waarop haar keuze werd besproken. “Het werd terloops bij Vandaag Inside genoemd en toen waren er toch veel mensen, zoals Miljuschka, die eigenlijk reageerden met: ‘Hoezo?!’ Maar zonder de volledige kennis van hoe ik het bedoeld had. Het was natuurlijk ook een beetje om te prikkelen en te kijken hoe de mensen zouden reageren.”
‘Als je prikkelt, moet je tegen kritiek kunnen’
Als je iets doet om te prikkelen, moet je toch ook tegen de reacties kunnen die loskomen? “Ja, maar ik vond het jammer dat dat de tendens was,” erkent Eveline.
Nicolette Kluijver, die naast Eveline aan tafel zat, gaf toe dat ze zelf een heel andere Playboy-ervaring had gehad. “Ja, met m’n volledige tet. Nicolette met d’r tet. Ja, want ik wist niet dat je aangekleed in de Playboy kon.”
Ook Nikkie Plessen gaf haar mening in RTL Boulevard: “Ik vind het hele mooie foto’s, maar goed, ik trek dit ook aan als ik naar een restaurant ga.”
Blijvende discussie
De discussie over Evelines Playboy-shoot lijkt voorlopig niet te verstommen. Enerzijds is er respect voor haar keuze om een andere invulling aan de Playboy-shoot te geven, anderzijds blijft er kritiek op haar houding in de media. Terwijl Eveline had gehoopt op een open gesprek over sensualiteit versus seksualiteit, is de aandacht vooral gericht op haar klachten over de reacties die ze ontving.
De vraag blijft of de Playboy in Nederland nog toekomst heeft in zijn traditionele vorm, of dat het tijd is voor een nieuwe benadering. Eveline lijkt in ieder geval niet van plan om zich verder in deze discussie te mengen. “Ik heb gedaan wat ik wilde doen, en ik sta daar nog steeds achter.”
Actueel
“Ik weet niet of alles al oké is” – de vrouw van premier Bart De Wever over haar gezondheid: “Er komen grote veranderingen aan”
De woorden vielen stil in de studio. Geen triomf, geen opluchting, geen afgerond verhaal. Alleen een eerlijke zin, uitgesproken zonder opsmuk:
“Ik weet niet of alles al oké is.”
Met die ene uitspraak liet Veerle Hegge, de echtgenote van premier Bart De Wever, zien hoe kwetsbaar herstel kan zijn. Niet als moment, maar als proces. En tegelijk klonk er iets door wat veel mensen deed opkijken: er lijken veranderingen op komst te zijn.
Geen overwinning, wel vooruitgang
Sinds Veerle Hegge in september openlijk sprak over haar eetstoornis, volgen velen haar verhaal met aandacht. Niet omdat het sensationeel is, maar omdat het herkenbaar voelt voor wie ooit zelf heeft geworsteld met controle, verwachtingen en zelfbeeld. Dit keer koos ze bewust niet voor grote woorden. Geen “ik ben erdoorheen”. Geen “het gaat goed”.
“Het gaat beter. Veel beter,” zei ze
voorzichtig.
“Maar beter betekent niet dat
alles achter de rug is.”
Die nuance raakte een snaar. Want herstel is zelden lineair. Het is geen rechte lijn omhoog, maar een pad met hobbels, twijfel en momenten van stilstand. Volgens Hegge is juist die onzekerheid soms confronterend, maar ook noodzakelijk.
“Je weet dat je nog werk hebt. Dat dwingt je om eerlijk te blijven tegenover jezelf.”
Herstellen onder een vergrootglas
Voor iemand die ongevraagd een publieke rol kreeg, is herstel extra complex. Veerle Hegge staat niet alleen als individu in de schijnwerpers, maar ook als partner van een van de meest besproken politici van het land. Die combinatie maakt rust en anonimiteit moeilijker te vinden.
Toch benadrukte ze dat haar verhaal niet draait om titels of functies, maar om mens-zijn. Om leren luisteren naar signalen van het lichaam. Om grenzen herkennen, en die ook durven respecteren.
“Ik probeer niet meer vooruit te lopen op wat ‘moet’. Dat heeft me hier niet geholpen.”
“Er komt een andere manier van leven”
Wat vooral tot speculatie leidde, was haar opmerking over de toekomst. Ze sprak over veranderingen, zonder die concreet te maken. Geen details, geen plannen, maar wel een duidelijke richting.
Minder
verplichtingen.
Meer rust.
Andere keuzes.
“Ik voel dat het leven zoals het was, niet meer
vanzelfsprekend is,” zei ze.
“Sommige dingen moeten
anders, al weet ik nog niet precies hoe.”
Die woorden riepen vragen op. Gaat het om haar werk? Haar publieke aanwezigheid? De manier waarop het gezin-De Wever hun leven organiseert? Hegge liet het bewust open. Niet uit geheimzinnigheid, maar omdat herstel tijd nodig heeft om richting te vinden.
Grenzen in plaats van verwachtingen
Wat wel duidelijk werd: de komende periode staat in het teken van begrenzing. Ook de eindejaarsperiode wordt bewust sober gehouden. Geen drukke agenda, geen volle zalen, geen verplichtingen die energie kosten.
“We houden het klein. Binnen het
gezin,” zei ze.
“Dat is geen verlies. Dat is
een keuze.”
Volgens mensen uit haar omgeving is die keuze geen luxe, maar noodzaak. Rust is geen beloning na herstel, maar een voorwaarde ervoor. In een samenleving waarin “doorgaan” vaak wordt geprezen, is vertragen soms de moedigste beslissing.
De keerzijde van steun
Sinds haar openheid ontvangt Veerle Hegge veel steun. Berichten, brieven, woorden van herkenning. Ze noemt het hartverwarmend, maar ook intens.
“Het raakt me,” gaf ze
toe.
“Maar er zijn dagen dat ik
gewoon mama wil zijn. Of juf. Niet ‘de vrouw van’.”
Die zin werd veel gedeeld op sociale media. Het raakt aan een bredere vraag: hoeveel ruimte blijft er voor herstel wanneer publieke belangstelling nooit volledig verdwijnt? Wanneer elke stap, elk woord, wordt gewogen en geïnterpreteerd?
Publieke reacties: begrip én bezorgdheid
De reacties op haar openheid zijn verdeeld, maar overwegend respectvol. Veel mensen prijzen haar eerlijkheid en het feit dat ze geen succesverhaal verkoopt, maar een realistisch beeld schetst.
Anderen maken zich zorgen. Niet uit kritiek, maar uit betrokkenheid. Ze vragen zich af of ze niet te veel tegelijk draagt. Of het tempo wel klopt. Of de druk niet alsnog te groot is.
Wat vaststaat: dit verhaal is niet afgerond. En misschien hoeft dat ook niet.
Geen eindpunt, wel richting
Veerle Hegge presenteert haar herstel niet als een afgesloten hoofdstuk, maar als een boek dat nog geschreven wordt. Met blanco pagina’s, twijfel, maar ook hoop. Ze benadrukt dat vooruitgang niet betekent dat alles weg is, maar dat je leert omgaan met wat blijft.
“Het gaat beter,” zei ze.
“Maar het einde van dit
hoofdstuk is het nog niet.”
Die woorden blijven hangen. Omdat ze eerlijk zijn. Omdat ze herkenbaar zijn. En omdat ze laten zien dat echte kracht soms schuilt in het durven zeggen dat je er nog niet bent.
Welke veranderingen er precies aankomen, zal de tijd uitwijzen. Voor nu lijkt één ding duidelijk: herstel vraagt ruimte, zachtheid en het lef om het leven opnieuw vorm te geven — op eigen tempo, en volgens eigen maatstaven.