Actueel
Peter Gillis moet vrezen voor jarenlange gevangenisstraf: ´Geen heilige´

Peter Gillis (62) staat voor een zware strafzaak: het Openbaar Ministerie vervolgt hem voor belastingfraude, met een mogelijk gevangenisstraf als gevolg. Dit maakte justitie maandagmiddag bekend in gesprek met RTL Boulevard. Volgens de persofficier van het OM moet de hoofdverdachte rekening houden met een eis die een gevangenisstraf inhoudt.
Belastingfraude en Waarschuwingen
Gillis wordt ervan beschuldigd jarenlang belasting te hebben ontdoken. Justitie stelt dat hij niet de benodigde belasting heeft betaald, ondanks meerdere waarschuwingen. Het gaat om een bedrag van naar schatting meer dan een half miljoen euro. De zaak betreft meerdere vakantieparken waar woningen werden verhuurd die niet werden opgegeven bij de Belastingdienst. Het OM spreekt van een ‘grote zaak’ die zich over meerdere jaren uitstrekt.
Onderzoek en Getuigenverklaringen
Het onderzoek van de FIOD en het OM heeft jaren geduurd en is ondersteund door verklaringen van getuigen en in beslag genomen administratie. Er wordt gesuggereerd dat de belastingfraude structureel was, maar Gillis wijst een deel van de schuld af en legt deze bij de parkbeheerders. Deze staan echter niet terecht in de rechtszaak.
Emotionele Reactie van Gillis
Gillis is duidelijk geraakt door de zaak en de beschuldigingen. In de rechtszaal verklaarde hij dat hij verantwoordelijk is voor zijn bedrijf en de handelingen die zijn medewerkers volgens hem in zijn opdracht uitvoerden. “Ik ben trots op mijn bedrijf, maar ik word als zware crimineel weggezet,” zei hij emotioneel. Hij voegde eraan toe dat hij zich tijdens het onderzoek “volledig klemgezet” voelde door de autoriteiten, en dat hij het gevoel heeft dat het OM al vanaf het begin van de zaak zijn veroordeling had gepland.
De Zaak en de Toekomst
Het fraudeproces is maandag van start gegaan en de uitkomst zal bepalend zijn voor de toekomst van Peter Gillis. De ondernemer blijft volhouden dat hij geen crimineel is en benadrukt dat de inkomsten uit zijn bedrijven nooit ten persoonlijke titel zijn gebruikt, maar altijd werden herinvesterd. De rechtszaak zal de komende tijd verdergaan, waarbij het OM Gillis beschuldigt van aanzienlijke fiscale schade door belastingontduiking.

Actueel
Verschrikkelijk nieuws over Youp van t´Hek: ´Met 60 km/u aangereden door fatbike!´

Youp van ’t Hek is in Amsterdam betrokken geraakt bij een ernstig verkeersincident. De cabaretier werd aangereden door een fatbike terwijl hij op zijn fiets door de grachtengordel reed. Het voorval liep gelukkig zonder ernstige verwondingen af, maar de verbale reactie van de bestuurder schoot bij Youp in het verkeerde keelgat.
Gevaarlijke situatie
Tijdens een optreden in de talkshow van Renze Klamer vertelde Youp over het incident. “Ik ben er laatst bijna door eentje d00dgereden,” zei hij met zijn kenmerkende gevoel voor drama. De tafelgenoten, inclusief gastheer Renze, schrokken zichtbaar van de onthulling. Youp gaf aan dat het ongeluk zich afspeelde op de hoek van de Spiegelstraat en de Prinsengracht, een druk kruispunt in het centrum van de stad.
Belediging na de klap
Wat de situatie voor Youp nog schrijnender maakte, was de reactie van de bestuurder. “En daarna riep-ie: ‘Hé, oude k@nkerbejaarde.’ En toen reed-ie door.” De cabaretier reageerde met cynisme en zelfspot: “Hij had misschien ook wel gelijk. Ik weet het niet.” Ondanks de klap wist Youp zichzelf weer op te rapen en zijn weg te vervolgen.
Hoge snelheid
Volgens Youp reed de fatbike-bestuurder met een snelheid van 50 tot 60 kilometer per uur op hem in. “Ik weet het niet, het ging heel snel,” verklaarde hij. Hoewel hij niet ernstig gewond raakte, was de impact groot genoeg om hem van zijn fiets te slaan. De cabaretier erkende dat hij mogelijk zelf ook niet helemaal goed uitkeek, maar benadrukte dat de snelheid van de fatbike veel te hoog was voor een drukke binnenstad.
Amsterdam en de fatbike-problematiek
Fatbikes zijn de laatste tijd steeds vaker in het nieuws vanwege gevaarlijke situaties in het verkeer. Vooral in Amsterdam zorgen de brede banden en hoge snelheden van deze fietsen voor problemen. Regelmatig worden voetgangers en fietsers geconfronteerd met jonge bestuurders die zich weinig aantrekken van verkeersregels.
Youp weigert een helm
Ondanks de schrik van het ongeluk blijft Youp trouw aan zijn principes. “Als ze een helmplicht gaan instellen, zie je mij niet meer op de fiets. Echt niet,” liet hij duidelijk weten. De mogelijke invoering van een helmplicht voor e-bikes en fatbikes is een veelbesproken onderwerp, maar Youp is niet van plan zich daaraan te conformeren.
Oproep tot maatregelen?
Het incident roept opnieuw vragen op over de verkeersveiligheid in Amsterdam en de rol van fatbikes. Moeten er strengere regels komen? Een maximumsnelheid? Of is het tijd om fatbikes uit de binnenstad te weren? Het debat hierover laait steeds vaker op, vooral nu bekende Nederlanders zoals Youp van ’t Hek ermee te maken krijgen.
Wat vindt het publiek?
De aanrijding met Youp van ’t Hek is een nieuw voorbeeld van de groeiende problemen rond fatbikes in Nederland. Zijn verhaal zal ongetwijfeld bijdragen aan de discussie over verkeersveiligheid en regelgeving rondom deze snelle tweewielers. Wat vindt u? Moet de overheid ingrijpen?