Actueel
Onze gedachten zijn momenteel bij ‘Engelbewaarder-zanger’ Marco Schuitmaker (27)
Zanger Marco Schuitmaker heeft zich via sociale media tot zijn volgers gewend na een vervelend incident met zijn auto. Zijn voertuig liep flinke schade op nadat onbekenden vermoedelijk probeerden in te breken. De artiest hoopt dat getuigen zich melden en dat eventuele camerabeelden meer duidelijkheid kunnen geven over wat er precies is gebeurd.
Schade ontdekt aan auto
Op zijn Facebookpagina deelde Marco meerdere foto’s waarop de beschadigingen duidelijk zichtbaar zijn. Vooral rond het portier en een zijruit is te zien dat er met kracht aan de auto is gewerkt. De schade doet vermoeden dat iemand heeft geprobeerd het voertuig open te breken.
Of de inbraakpoging daadwerkelijk is geslaagd, is niet bekend. Ook heeft Marco niet laten weten of er persoonlijke bezittingen uit de auto zijn verdwenen. Wel maakt hij duidelijk dat hij graag wil achterhalen wie verantwoordelijk is voor de schade.
Oproep aan getuigen
Bij de foto’s vraagt de zanger mensen die mogelijk iets hebben gezien zich te melden. Volgens hem kan iedere tip van waarde zijn voor het onderzoek naar het incident.
Mensen die in de buurt wonen of op het betreffende moment iets verdachts hebben opgemerkt, worden gevraagd hun informatie met hem te delen. Ook eventuele camerabeelden van woningen, bedrijven of deurbelcamera’s kunnen volgens hem helpen om een beter beeld te krijgen van wat zich heeft afgespeeld.
Grote impact
Voor veel mensen is een auto een praktisch vervoermiddel, maar voor artiesten is het vaak ook een onmisbaar onderdeel van hun werk. Optredens, afspraken en lange ritten door het hele land maken dat een voertuig vrijwel dagelijks wordt gebruikt.
Daarnaast liggen er regelmatig persoonlijke spullen, apparatuur of andere werkmaterialen in een auto. Een poging tot inbraak kan daardoor niet alleen financiële schade veroorzaken, maar ook veel ongemak opleveren.
Hoe hoog de schade aan de auto precies is, heeft Marco niet bekendgemaakt. Ook is nog niet duidelijk wanneer de wagen gerepareerd kan worden.
Veel reacties op sociale media
De oproep van Marco bleef niet onopgemerkt. Onder zijn bericht stroomden al snel tientallen reacties binnen van mensen die met hem meeleven.
Verschillende volgers adviseren hem direct aangifte te doen bij de politie als dat nog niet is gebeurd. Anderen wijzen erop dat in veel woonwijken tegenwoordig beveiligingscamera’s of videodeurbellen hangen waarop mogelijk iets is vastgelegd.
Enkele mensen geven zelfs aan dat zij denken een verdachte persoon op beeld te hebben. Een volger schrijft dat zij Marco privé een foto heeft gestuurd waarop mogelijk iemand te zien is die met de vernielingen te maken zou kunnen hebben.
Voorzichtig met beschuldigingen
Hoewel er online verschillende vermoedens worden gedeeld, is er op dit moment niets officieel bevestigd. Dat iemand op camerabeelden verschijnt, betekent niet automatisch dat die persoon verantwoordelijk is voor de schade.
Juist daarom roepen verschillende mensen op om eventuele beelden niet openbaar op sociale media te plaatsen, maar rechtstreeks met de politie of met Marco te delen. Alleen onderzoek kan uiteindelijk uitwijzen wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Ook eventuele verklaringen uit buurtapps of berichten van omwonenden zullen eerst moeten worden gecontroleerd voordat daar conclusies uit kunnen worden getrokken.
Mogelijk meerdere voertuigen getroffen
In de reacties onder het bericht wordt bovendien gesuggereerd dat Marco mogelijk niet het enige slachtoffer is. Volgens enkele buurtbewoners zouden in dezelfde omgeving meerdere auto’s schade hebben opgelopen.
Daarbij zou eveneens sprake zijn van beschadigingen rond portieren en ramen, vergelijkbaar met de schade aan de auto van de zanger. Of deze incidenten daadwerkelijk met elkaar verband houden, is op dit moment niet vastgesteld.
Mocht blijken dat meerdere voertuigen in korte tijd doelwit zijn geworden, dan kan dat mogelijk wijzen op dezelfde dader of daders. Daarover bestaat echter nog geen officiële informatie.
Politieonderzoek
Marco heeft zelf niet bekendgemaakt of er inmiddels aangifte is gedaan. Bij een vermoedelijke inbraakpoging of vernieling is dat doorgaans wel de gebruikelijke stap.
Wanneer de politie een melding ontvangt, kan zij getuigen horen, camerabeelden veiligstellen en onderzoeken of vergelijkbare incidenten eerder in de omgeving hebben plaatsgevonden.
Voorlopig blijft nog veel onduidelijk. Wanneer de poging precies heeft plaatsgevonden en op welke locatie de auto stond, is niet naar buiten gebracht. Mogelijk kiest Marco er bewust voor om die informatie vanwege zijn privacy niet openbaar te delen.
Hoop op duidelijkheid
Met zijn oproep hoopt de zanger vooral dat mensen die iets hebben gezien zich melden. Een klein detail kan soms voldoende zijn om een onderzoek verder te helpen.
Voorlopig wacht Marco af of nieuwe informatie boven water komt. Tot die tijd blijft vooral de hoop bestaan dat eventuele getuigen of camerabeelden meer duidelijkheid kunnen geven over wie verantwoordelijk is voor de schade aan zijn auto.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”