Actueel
NL-Alert afgegeven wegens grote natuurbrand: ”Verlaat het gebied NU”
In de duinen bij Ouddorp is donderdagmiddag een grote natuurbrand uitgebroken. De brandweer is met veel materieel uitgerukt om het vuur onder controle te krijgen, maar de brand breidde zich in de eerste uren verder uit. Vanwege de rookontwikkeling en de risico’s voor bezoekers werd een NL-Alert verstuurd met het dringende advies het gebied direct te verlaten.
Vlammen verspreiden zich door de duinen
De brand ontstond in de loop van de middag in het duingebied bij het Oosterduinpad. Al snel bleek dat de harde wind het vuur voortdurend aanwakkerde, waardoor de brand zich in oostelijke richting uitbreidde.
Op het hoogtepunt besloeg het brandgebied ongeveer 170 meter lang en 40 meter breed. De rook was vanuit de wijde omgeving zichtbaar en trok over verschillende delen van Goeree-Overflakkee.
Volgens de hulpdiensten bevonden zich in de richting waarin het vuur zich verplaatste geen campings of andere recreatieterreinen die ontruimd hoefden te worden.
NL-Alert voor omwonenden en bezoekers
Vanwege de omvang van de brand en de forse rookontwikkeling besloot de Veiligheidsregio een NL-Alert uit te sturen.
Daarin werden inwoners en bezoekers opgeroepen het gebied onmiddellijk te verlaten, uit de rook te blijven en ramen en deuren gesloten te houden. Ook werd geadviseerd ventilatiesystemen uit te schakelen om rook zoveel mogelijk buiten te houden.
Het waarschuwingsgebied omvatte onder meer Ouddorp, Goedereede en de natuurgebieden Kwade Hoek en de Duinen van Goeree.
Wegen afgesloten
Om de hulpdiensten voldoende ruimte te geven en nieuwsgierigen uit de gevarenzone te houden, werden meerdere wegen afgesloten.
Onder andere delen van de Oosterweg, de Vrijheidsweg en het Middelduinpad waren tijdelijk niet toegankelijk. Verkeersregelaars en politie zorgden ervoor dat hulpverleners ongehinderd hun werk konden doen.
Brandweer zet drones in
De bestrijding van de natuurbrand vroeg om een grootschalige inzet. Naast tientallen brandweerlieden werd ook een gespecialiseerd droneteam ingezet.
Met behulp van warmtebeeldcamera’s konden de hulpdiensten vanuit de lucht precies zien waar zich nog actieve brandhaarden bevonden. Daardoor kon de brandweer gerichter blussen en werd voorkomen dat smeulende plekken ongemerkt opnieuw zouden oplaaien.
Vooral in natuurgebieden met dichte begroeiing zijn dergelijke drones een belangrijk hulpmiddel, omdat niet alle vuurhaarden vanaf de grond zichtbaar zijn.
Blussen extra ingewikkeld
Het bestrijden van de brand bleek extra lastig doordat het vuur woedde in een drinkwaterwingebied van Evides.
Daardoor kon de brandweer geen gebruik maken van zout zeewater. Het gebruik daarvan zou namelijk de bodem en het drinkwater kunnen vervuilen.
Om die reden mochten de brandweer en een aangevraagde blushelikopter uitsluitend zoet water gebruiken. Defensie werd gevraagd om vanuit de lucht ondersteuning te bieden bij de bluswerkzaamheden.
Brandweerman raakt gewond
Tijdens de inzet raakte een brandweerman gewond. Hij is voor behandeling naar het ziekenhuis gebracht.
Over de aard van zijn verwondingen hebben de hulpdiensten geen verdere informatie verstrekt. Uit respect voor de betrokken brandweerman en zijn familie worden hierover geen mededelingen gedaan.
Brand onder controle
Later op de avond kwam er voorzichtig positief nieuws. De brandweer had op verschillende plekken zogenoemde stoplijnen aangelegd om verdere verspreiding van het vuur tegen te gaan.
Die aanpak bleek succesvol. Rond 21.00 uur maakten de hulpdiensten bekend dat de brand zich niet verder uitbreidde en onder controle was gebracht.
Omdat de situatie voldoende was gestabiliseerd, werd ook het eerder afgegeven NL-Alert ingetrokken.
Nablussen gaat nog door
Hoewel het grootste gevaar inmiddels is geweken, blijven brandweerteams nog geruime tijd aanwezig om na te blussen. In natuurgebieden kunnen boomwortels, struiken en veengrond namelijk nog uren of zelfs dagen blijven smeulen.
Door het gebied zorgvuldig te controleren willen de hulpdiensten voorkomen dat de brand opnieuw oplaait wanneer de wind weer aantrekt.
Oorzaak nog onbekend
Hoe de natuurbrand precies is ontstaan, is op dit moment nog niet duidelijk. Zodra het gebied veilig genoeg is, zal onderzoek worden gedaan naar de oorzaak van de brand.
Voorlopig blijft het advies aan bezoekers om afgesloten gebieden te vermijden en aanwijzingen van de hulpdiensten op te volgen. Dankzij de snelle inzet van de brandweer en andere hulpdiensten kon worden voorkomen dat het vuur zich verder verspreidde naar omliggende natuurgebieden of recreatieterreinen.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”