Actueel
Nederlanders zeggen massaal hetzelfde over Dilan Yeşilgöz
Het rommelt flink in politiek Den Haag. VVD-leider Dilan Yeşilgöz ligt onder vuur nadat coalitiepartners D66 en CDA buiten haar partij om een omstreden belastingdeal hebben gesloten met PRO en Volt. De spanningen binnen het kabinet-Jetten lopen daardoor hoog op en zelfs een kabinetscrisis wordt niet uitgesloten.
Maar voor Yeşilgöz dreigt er nog een veel groter probleem. Niet alleen het vertrouwen tussen de regeringspartijen staat onder druk, ook haar eigen achterban lijkt steeds minder vertrouwen in haar te hebben.
Uit verschillende peilingen komt een zorgwekkend beeld naar voren. De VVD verliest zetels en de persoonlijke waardering voor Yeşilgöz is fors gedaald. De vraag is hoelang de partijleider deze politieke druk nog kan weerstaan.
Coalitiepartners passeren de VVD
De directe aanleiding voor de politieke onrust is een afspraak over het Belastingplan.
D66 en CDA hebben met oppositiepartijen PRO en Volt een akkoord gesloten over het zwaarder belasten van vermogen.
Het gaat om een voorstel dat ook wel wordt omschreven als een afgezwakte miljonairsbelasting.
Voor de VVD is dat een gevoelig onderwerp.
De liberalen verzetten zich al langer tegen extra belastingen op vermogen, omdat ze vrezen dat dergelijke maatregelen nadelige gevolgen hebben voor ondernemers en het Nederlandse vestigingsklimaat.
Dat juist twee coalitiepartners hierover afspraken hebben gemaakt met andere partijen, heeft bij de VVD voor grote woede gezorgd.
Yeşilgöz voelt zich overvallen
Volgens Dilan Yeşilgöz is haar partij onvoldoende betrokken bij de onderhandelingen.
Ze stelt dat D66 en CDA afspraken hebben gemaakt die niet passen binnen het bestaande coalitieakkoord.
Na crisisberaad met haar partij reageerde de VVD-leider bijzonder kritisch.
Volgens haar is de belastingdeal inhoudelijk slecht voor Nederland.
Maar minstens zo belangrijk vindt ze de manier waarop de afspraken tot stand zijn gekomen.
„Dit is niet de manier waarop je met elkaar samenwerkt en een land stabiel bestuurt. Dit vraagt om een fundamentele reset.”
Met die woorden maakte Yeşilgöz duidelijk dat het vertrouwen binnen de coalitie ernstig beschadigd is.
Wat bedoelt de VVD met een fundamentele reset?
De uitspraak van Yeşilgöz roept direct vragen op.
Want wat betekent een fundamentele reset van de samenwerking precies?
De VVD-leider heeft nog niet concreet uitgelegd welke maatregelen ze wil nemen als D66 en CDA vasthouden aan de gemaakte afspraken.
Wel heeft ze aangekondigd dat de partijen opnieuw met elkaar om tafel moeten wanneer de belastingdeal wordt gesteund.
Daarbij zal de manier waarop de coalitie samenwerkt opnieuw besproken moeten worden.
Maar of dat betekent dat bestaande afspraken worden aangepast, nieuwe voorwaarden worden gesteld of de VVD zelfs uit de regering stapt, blijft onduidelijk.
D66 en CDA weigeren terug te krabbelen
De situatie wordt extra ingewikkeld doordat D66 en CDA vooralsnog niet van plan lijken hun standpunt te veranderen.
Beide partijen hebben aangegeven achter de afspraken met PRO en Volt te blijven staan.
Volgens de berichtgeving zien ze geen aanleiding om opnieuw te onderhandelen.
Dat betekent dat Yeşilgöz voor een moeilijke keuze komt te staan.
Als de coalitiepartners het voorstel daadwerkelijk steunen, zal de VVD moeten bepalen welke consequenties daaraan worden verbonden.
De partijleider heeft stevige woorden gebruikt, maar zal die mogelijk ook in politieke daden moeten omzetten.
VVD dreigt, maar stapt niet op
Juist daar ligt een belangrijk punt van kritiek op Yeşilgöz.
Hoewel ze fel uithaalt naar haar coalitiepartners, heeft ze niet aangekondigd dat de VVD het kabinet onmiddellijk zal verlaten.
Critici vinden dat moeilijk te rijmen met haar uitspraken over de ernst van de vertrouwensbreuk.
Volgens hen bestaat het risico dat de VVD weliswaar publiekelijk afstand neemt van de belastingdeal, maar uiteindelijk gewoon in het kabinet blijft zitten.
Daar staat tegenover dat een vertrek uit de regering grote politieke gevolgen zou hebben.
De VVD zou daarmee mogelijk een kabinetscrisis veroorzaken en nieuwe verkiezingen dichterbij brengen.
En juist dat vooruitzicht is voor de partij niet zonder risico.
Pijnlijke herinnering aan eerdere belofte
De belastingdeal ligt ook om een andere reden gevoelig.
Tijdens de kabinetsformatie sloot Yeşilgöz samenwerking in een kabinet met PRO nadrukkelijk uit.
Nu dreigt er alsnog een belastingmaatregel te komen die mede door die partij is vormgegeven.
En dat terwijl de VVD zelf onderdeel uitmaakt van de regering.
Voor sommige rechtse kiezers kan dat voelen alsof de partij onvoldoende vasthoudt aan haar eerdere politieke koers.
De VVD bevindt zich daarmee in een lastige positie.
De partij wil invloed blijven uitoefenen op het regeringsbeleid, maar moet tegelijkertijd aan haar achterban uitleggen waarom bepaalde maatregelen toch doorgang vinden.
VVD zakt fors weg in peilingen
De politieke problemen komen op een bijzonder ongunstig moment voor Yeşilgöz.
Uit peilingen blijkt namelijk dat de VVD aanzienlijk minder steun geniet dan tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van oktober 2025.
Bij die verkiezingen behaalde de partij nog 22 zetels.
In een peiling van half oktober kwam de VVD uit op slechts 15 zetels.
<text></text>
Dat zou een verlies van zeven zetels betekenen ten opzichte van de verkiezingsuitslag.
Ook andere peilingen laten volgens de berichtgeving zien dat de VVD onder haar eerdere resultaat staat.
<text></text>
De cijfers zijn daarmee een waarschuwing voor de partijleiding.
<text></text>
Een nieuwe politieke crisis kan de positie van de VVD verder onder druk zetten.
Vertrouwen in Yeşilgöz keldert
Nog opvallender zijn de cijfers over het persoonlijke vertrouwen in Dilan Yeşilgöz.
Volgens onderzoek van het Opiniepanel van EenVandaag had vlak na de verkiezingen nog 81 procent van de VVD-stemmers vertrouwen in haar als partijleider.
Dat percentage is vervolgens sterk gedaald.
In september lag het vertrouwen volgens de aangehaalde cijfers zelfs onder de 50 procent.
Daarmee was het vertrouwen onder de eigen achterban bijzonder laag.
Voor een partijleider is dat een zorgwekkende ontwikkeling.
Juist de steun van de eigen kiezers is belangrijk om moeilijke politieke beslissingen te kunnen verdedigen.
Yeşilgöz krijgt rapportcijfer 3,7
Ook de persoonlijke waardering voor de VVD-leider laat een dalende lijn zien.
In de aangehaalde oktoberpeiling kreeg Yeşilgöz een rapportcijfer van slechts 3,7.
Een maand eerder stond haar waardering nog op 4,3.
Daarmee zou ze van de onderzochte politieke leiders het laagste rapportcijfer hebben gekregen.
Bovendien vond bijna de helft van de ondervraagden dat de VVD slecht had gepresteerd in de periode rond Prinsjesdag en de Algemene Politieke Beschouwingen.
Het beeld dat uit deze cijfers naar voren komt, is duidelijk: de partijleider heeft moeite om het vertrouwen van kiezers vast te houden.
De peilingen zijn momentopnames, maar laten wel zien dat haar politieke positie onder druk staat.
Kritiek komt van verschillende kanten
De onvrede over Yeşilgöz beperkt zich niet tot één politieke stroming.
Vanuit rechtse hoek klinkt vooral kritiek op de koers van de VVD.
Sommige kiezers vinden dat de partij te veel concessies doet en onvoldoende vasthoudt aan haar verkiezingsbeloften.
Ook binnen de eigen partij bestaan zorgen over de politieke strategie.
Vanuit linkse hoek klinkt juist kritiek op eerdere keuzes van Yeşilgöz, waaronder haar houding tegenover mogelijke samenwerking met de PVV.
Daardoor krijgt de VVD-leider te maken met verschillende soorten kritiek.
Waar de ene groep vindt dat ze te weinig naar rechts beweegt, verwijt een andere groep haar juist eerdere rechtse politieke keuzes.
Kabinetscrisis kan grote gevolgen hebben
De belastingruzie vormt inmiddels een belangrijke test voor het leiderschap van Yeşilgöz.
Wanneer D66 en CDA vasthouden aan hun afspraken met PRO en Volt, moet de VVD bepalen hoe ver zij bereid is te gaan.
Blijft de partij in het kabinet zonder concrete veranderingen af te dwingen, dan kan dat nieuwe kritiek opleveren.
Maar besluit de VVD de samenwerking te beëindigen, dan ontstaat mogelijk een kabinetscrisis.
Dat zou ook nieuwe verkiezingen dichterbij kunnen brengen.
Met de huidige peilingen is dat voor de VVD geen aantrekkelijk vooruitzicht.
De partij staat daardoor voor een ingewikkelde afweging tussen politieke principes en het behouden van regeringsinvloed.
Kan Yeşilgöz haar positie nog redden?
Voor de VVD-leider wordt het belangrijk om te laten zien dat haar waarschuwingen serieus genomen moeten worden.
Een succesvolle onderhandeling met D66 en CDA zou haar de mogelijkheid geven om aan haar achterban te laten zien dat de VVD nog steeds invloed heeft.
Maar wanneer de belastingdeal ongewijzigd doorgaat en de aangekondigde reset weinig oplevert, kan dat haar geloofwaardigheid verder beschadigen.
Daarmee gaat de huidige crisis niet alleen over de toekomst van het kabinet.
Ook het leiderschap van Yeşilgöz zelf komt steeds nadrukkelijker ter discussie te staan.
De komende politieke besluiten kunnen daarom bepalend zijn voor haar positie.
Spannende dagen voor de VVD
De komende dagen zal duidelijker worden hoe ernstig de breuk tussen de coalitiepartijen werkelijk is.
D66 en CDA hebben vooralsnog aangegeven vast te houden aan hun belastingafspraken.
Yeşilgöz eist op haar beurt een fundamentele verandering in de samenwerking.
Tegelijkertijd laten de aangehaalde peilingen zien dat de VVD en haar partijleider al langer met afnemende steun kampen.
Dat maakt de politieke situatie extra gevoelig.
Een harde confrontatie kan de coalitie verder destabiliseren, terwijl een compromis mogelijk opnieuw kritiek oproept bij VVD-kiezers.
Toekomst van Yeşilgöz onder druk
Wat begon als een meningsverschil over het Belastingplan, is uitgegroeid tot een bredere discussie over vertrouwen en leiderschap.
Yeşilgöz moet niet alleen proberen de samenwerking met D66 en CDA te herstellen, maar ook het vertrouwen van haar eigen achterban terugwinnen.
Dat laatste lijkt minstens zo ingewikkeld.
Met een daling van 22 naar 15 zetels in de aangehaalde peiling en een persoonlijk rapportcijfer van 3,7 zijn de signalen weinig positief.
De belastingcrisis kan daardoor een beslissend moment worden voor de VVD-leider.
Dilan Yeşilgöz staat onder zware politieke druk nadat D66 en CDA met PRO en Volt een belastingdeal hebben gesloten waar de VVD grote bezwaren tegen heeft. De VVD-leider spreekt van een vertrouwensbreuk en eist een fundamentele reset van de samenwerking. Tegelijkertijd laten aangehaalde peilingen zien dat haar partij is teruggevallen van 22 naar 15 zetels en dat het vertrouwen onder VVD-kiezers sterk is gedaald. Yeşilgöz moet nu kiezen tussen het voortzetten van een moeizame samenwerking of het riskeren van een kabinetscrisis. Daarmee staat niet alleen de toekomst van het kabinet-Jetten, maar ook haar eigen politieke positie onder druk.
Actueel
Ben Crabbé doet iets onverwachts met ‘Blokken’
Na meer dan dertig jaar komt er een einde aan een bijzonder tijdperk op de Vlaamse televisie. Ben Crabbé (74), die sinds 1994 het populaire quizprogramma Blokken presenteert, is bezig aan zijn allerlaatste seizoen. En dat terwijl de kijkcijfers laten zien dat het programma nog altijd bijzonder geliefd is.
Sterker nog: uit recente kijkcijfers blijkt dat Blokken zelfs meer kijkers wist te trekken dan De Slimste Mens ter Wereld, de bekende quiz van Erik Van Looy.
Het verschil bedroeg bijna 54.000 kijkers. Daarmee bewijst Crabbé dat zijn programma, na duizenden afleveringen, nog altijd een vaste waarde is op televisie.
Blokken verslaat De Slimste Mens ter Wereld
Op donderdag 29 oktober 2026 zaten maar liefst 626.676 mensen voor de televisie om naar Blokken te kijken.
Daarmee eindigde het programma op de derde plaats in de Vlaamse kijkcijferlijst van die dag.
Alleen het 7 Uur-Journaal en de populaire soapserie Thuis wisten meer kijkers te trekken.
Het journaal stond bovenaan met 851.323 kijkers, gevolgd door Thuis met 790.140 kijkers.
Opvallend genoeg moest De Slimste Mens ter Wereld genoegen nemen met de vierde plaats.
De quiz van Erik Van Looy trok die donderdag 572.717 kijkers.
Dat betekent dat Blokken maar liefst 53.959 kijkers meer had.
Een opmerkelijke prestatie voor een programma dat al sinds 1994 op televisie te zien is.
Kijkcijfers laten opvallend verschil zien
De cijfers maken duidelijk hoe sterk Blokken nog altijd presteert.
Hoewel De Slimste Mens ter Wereld eveneens een van de bekendste quizprogramma’s van Vlaanderen is, trok de quiz van Ben Crabbé op deze donderdag meer publiek.
De vijf best bekeken programma’s van die dag waren:
| Programma | Aantal kijkers |
|---|---|
| 7 Uur-Journaal | 851.323 |
| Thuis | 790.140 |
| Blokken | 626.676 |
| De Slimste Mens ter Wereld | 572.717 |
| Switch | 540.309 |
Ook Dagelijkse Kost stond in de kijkcijferlijst, met 363.522 kijkers op de negende plaats.
Wel is er een belangrijke kanttekening.
Het gaat om de eerste kijkcijferrapportering van één specifieke donderdag. Uitgesteld kijken kan de definitieve cijfers nog veranderen.
Bovendien worden Blokken en De Slimste Mens ter Wereld op verschillende tijdstippen uitgezonden.
De cijfers betekenen dus niet automatisch dat Blokken structureel populairder is, maar laten wel zien hoe groot het publiek van Crabbé nog altijd is.
Al sinds 1994 een vertrouwd gezicht
Ben Crabbé is voor veel Vlaamse televisiekijkers onlosmakelijk verbonden met Blokken.
De presentator stond in 1994 al voor de camera toen het programma voor het eerst werd uitgezonden op het toenmalige TV 1.
Sindsdien groeide de quiz uit tot een vaste waarde in de Vlaamse vooravond.
Generaties kijkers zijn opgegroeid met de vertrouwde vragen, de bekende blokjes en de herkenbare presentatiestijl van Crabbé.
Het programma is inmiddels bezig aan zijn 33ste seizoen.
Daarmee behoort Blokken tot de langstlopende en meest herkenbare quizprogramma’s op de Vlaamse televisie.
Ben Crabbé stopt na meer dan 7.000 afleveringen
Toch komt er binnenkort een einde aan de bijzondere samenwerking tussen Crabbé en het programma.
De presentator heeft aangekondigd dat hij na het huidige seizoen afscheid neemt van Blokken.
Zijn laatste afleveringen worden in juni 2027 uitgezonden.
Tegen die tijd zal Crabbé naar verwachting meer dan 7.000 afleveringen hebben gepresenteerd.
Dat is een uitzonderlijk aantal.
Ruim drie decennia lang was hij vrijwel dagelijks op televisie te zien om kandidaten vragen te stellen en hen door de verschillende rondes van de quiz te begeleiden.
Voor trouwe kijkers zal zijn vertrek dan ook een grote verandering betekenen.
Wie wordt de opvolger van Ben Crabbé?
De VRT heeft inmiddels bekendgemaakt wie de presentatie van Blokken gaat overnemen.
Vanaf september 2027 wordt Sven de Leijer het nieuwe gezicht van het programma.
Voor de televisiemaker is dat een bijzondere stap.
Hij kent de studio namelijk al van vroeger.
De Leijer begon zijn televisiecarrière als publieksopwarmer bij Blokken.
Destijds zorgde hij ervoor dat het studiopubliek enthousiast en betrokken bleef tijdens de opnames.
Nu keert hij terug naar hetzelfde programma, maar dit keer als presentator.
Daarmee neemt hij een rol over die ruim dertig jaar lang door Ben Crabbé werd vervuld.
Sven de Leijer staat voor grote uitdaging
De opvolging van Crabbé is geen eenvoudige opgave.
De presentator heeft met zijn herkenbare stijl een belangrijke bijdrage geleverd aan het succes van Blokken.
Voor veel kijkers hoort zijn aanwezigheid simpelweg bij het programma.
Sven de Leijer krijgt daarom de taak om een vertrouwd televisieformat voort te zetten en tegelijkertijd zijn eigen draai aan de presentatie te geven.
Dat hij eerder bij Blokken werkte, kan daarbij een voordeel zijn.
Hij is bekend met de sfeer van het programma en weet hoe de opnames verlopen.
Toch zal pas vanaf september 2027 duidelijk worden hoe de kijkers op de nieuwe presentator reageren.
Wat maakt Blokken zo populair?
Een belangrijk onderdeel van het succes is de eenvoudige, maar spannende opzet.
In Blokken beantwoorden kandidaten kennisvragen en verdienen ze punten.
Maar alleen het juiste antwoord weten, is niet voldoende.
Na een goed antwoord moeten de deelnemers ook bepalen waar ze een blokje plaatsen.
Door een horizontale rij volledig te maken, kunnen ze extra punten verdienen.
Daardoor speelt niet alleen kennis een rol, maar ook tactiek.
Een kandidaat die achterstaat, kan met een slimme plaatsing alsnog terugkomen in de wedstrijd.
Na drie rondes gaat de speler met de hoogste score door naar de finale.
Daar draait het om het raden van een woord.
Ook thuis spelen kijkers mee
Een andere verklaring voor de populariteit van Blokken is dat kijkers gemakkelijk vanuit huis kunnen meedoen.
Wanneer Ben Crabbé een vraag stelt, proberen veel mensen thuis het antwoord al te bedenken voordat een kandidaat op de knop drukt.
Ook het plaatsen van de blokjes zorgt voor betrokkenheid.
Kijkers kunnen zelf bedenken welke zet zij zouden maken.
Die combinatie van kennisvragen en een spelelement maakt het programma toegankelijk voor een breed publiek.
Bovendien duurt een aflevering ongeveer een halfuur.
Dat maakt Blokken voor veel gezinnen een vertrouwd onderdeel van de vroege avond.
Laatste seizoen krijgt bijzondere betekenis
Voor Ben Crabbé zullen de komende maanden ongetwijfeld anders aanvoelen dan de voorgaande seizoenen.
Na meer dan dertig jaar komt zijn afscheid steeds dichterbij.
Iedere aflevering brengt hem een stap dichter bij zijn laatste optreden als presentator van Blokken.
Tegelijkertijd laten de kijkcijfers zien dat het programma nog altijd op een groot publiek kan rekenen.
Met ruim 626.000 kijkers op één donderdag blijft de quiz een belangrijk onderdeel van de programmering van VRT 1.
Dat maakt het afscheid van Crabbé extra bijzonder.
Hij vertrekt niet bij een programma dat zijn populariteit volledig heeft verloren, maar bij een televisieklassieker die nog altijd honderdduizenden mensen weet te bereiken.
Blokken blijft voorlopig gewoon op televisie
Hoewel het afscheid van Ben Crabbé nadert, hoeven fans voorlopig nog geen afscheid te nemen van het programma zelf.
Blokken blijft gewoon onderdeel van de programmering van VRT 1.
De quiz is doorgaans om 18.30 uur te zien, vlak voor het avondjournaal.
Crabbé blijft tot het einde van het huidige seizoen de vragen stellen.
Daarna neemt Sven de Leijer het stokje over.
Voor trouwe kijkers verandert er dus voorlopig weinig.
De vertrouwde blokjes, kennisvragen en spannende finales blijven gewoon op televisie.
Einde van een bijzonder televisietijdperk
Met het aangekondigde vertrek van Ben Crabbé komt er een einde aan een van de langste presentatieloopbanen binnen de Vlaamse televisie.
Sinds 1994 was hij het gezicht van Blokken en presenteerde hij duizenden afleveringen.
De recente kijkcijfers bewijzen dat het programma nog altijd bijzonder populair is.
Op donderdag 29 oktober trok de quiz zelfs bijna 54.000 kijkers meer dan De Slimste Mens ter Wereld.
In juni 2027 neemt Crabbé definitief afscheid.
Vanaf september van dat jaar begint met Sven de Leijer een nieuw hoofdstuk.
Ben Crabbé (74) is bezig aan zijn laatste seizoen als presentator van Blokken. De Vlaamse televisieveteraan presenteert het programma al sinds 1994 en zal bij zijn afscheid in juni 2027 meer dan 7.000 afleveringen op zijn naam hebben staan. Ondanks zijn naderende vertrek blijft de quiz bijzonder populair. Op donderdag 29 oktober 2026 trok Blokken 626.676 kijkers, bijna 54.000 meer dan De Slimste Mens ter Wereld. Vanaf september 2027 neemt Sven de Leijer de presentatie over. Hij begon zijn televisiecarrière ooit als publieksopwarmer bij hetzelfde programma.