Connect with us

Actueel

Na het plotse overlijden van Margriet Hermans heeft Hugo Sigal één duidelijke boodschap

Published

on

Na enkele zware jaren lijkt Hugo Sigal opnieuw met optimisme naar de toekomst te kijken. De 78-jarige zanger en acteur, die begin 2023 afscheid moest nemen van zijn grote liefde Nicole Josy, vertelt in een nieuwe aflevering van HLN Showbits dat hij zijn leven stap voor stap weer heeft opgepakt. Hoewel het gemis groot blijft, voelt hij zich opnieuw gelukkig en kijkt hij vol plannen vooruit.

Nieuwe woonplaats voelt als een frisse start

Na het overlijden van Nicole besloot Hugo een nieuw hoofdstuk te beginnen. Hij verhuisde naar een appartement in het centrum van Antwerpen, waar hij zich inmiddels helemaal thuis voelt.

De centrale ligging bevalt hem uitstekend. Alles wat hij nodig heeft, ligt op wandelafstand en hij geniet ervan om regelmatig onder de mensen te komen.

“Ik kan alles te voet doen,” vertelt Hugo enthousiast. “Dat maakt het leven heel aangenaam.”

Ook met zijn buren heeft hij inmiddels een goede band opgebouwd. Volgens de zanger voelde hij zich al snel welkom in zijn nieuwe omgeving.

“Het klikt eigenlijk met iedereen,” zegt hij.

Nicole blijft elke dag dichtbij

Hoewel Hugo zijn leven opnieuw vorm heeft gegeven, blijft de herinnering aan Nicole een vaste plaats innemen.

Er is één gewoonte die hij nooit heeft losgelaten. Iedere keer wanneer hij thuiskomt, spreekt hij nog altijd dezelfde woorden uit als vroeger.

“Hi sjoeke, ik ben thuis.”

Voor buitenstaanders lijkt het misschien een eenvoudige zin, maar voor Hugo betekent het veel meer. Het is een ritueel dat hem verbindt met de vele jaren die hij samen met Nicole doorbracht.

De twee vormden tientallen jaren niet alleen een succesvol artiestenduo, maar waren ook onafscheidelijk in het dagelijks leven.

Leeftijd speelt voor Hugo nauwelijks een rol

Ondanks zijn leeftijd denkt Hugo nog lang niet aan stoppen. Volgend jaar viert hij zijn tachtigste verjaardag, maar daar maakt hij zich nauwelijks druk om.

“Dat doet mij eigenlijk niets,” zegt hij lachend.

Hij voelt zich goed, is dankbaar voor zijn gezondheid en wil vooral blijven genieten van alles wat het leven nog te bieden heeft.

Volgens Hugo draait het niet om het getal op je identiteitskaart, maar om hoe je je voelt en wat je nog wilt ondernemen.

Die positieve instelling helpt hem om vooruit te blijven kijken.

Bewust genieten van het leven

De afgelopen jaren hebben Hugo opnieuw laten beseffen hoe kwetsbaar het leven kan zijn. Het verlies van Nicole heeft hem diep geraakt en hem geleerd dat alles van de ene op de andere dag kan veranderen.

Juist daardoor probeert hij bewuster te genieten van de mooie momenten.

“Je weet nooit wat morgen brengt,” vertelt hij.

Dat besef zorgt er niet voor dat hij somber wordt. Integendeel: het motiveert hem juist om zoveel mogelijk uit iedere dag te halen.

Nog volop plannen voor de toekomst

Wie denkt dat Hugo het rustiger aan gaat doen, heeft het mis. Hij bruist nog altijd van de ideeën en kijkt met veel enthousiasme vooruit.

Hij wil blijven optreden, nieuwe projecten oppakken en vooral doen waar hij gelukkig van wordt.

“Ik kijk voluit naar de toekomst en ik ga nog van alles doen,” zegt hij vastberaden.

Die levenslust valt ook op bij de mensen om hem heen. Na een periode van intens verdriet lijkt Hugo zijn veerkracht weer teruggevonden te hebben.

Veel bewondering van fans

De openhartige manier waarop Hugo over zijn verlies én zijn toekomst spreekt, levert veel warme reacties op. Fans prijzen zijn positieve instelling en vinden het mooi om te zien dat hij, ondanks het grote gemis van Nicole, opnieuw geluk weet te vinden in het dagelijks leven.

Hoewel de herinneringen aan zijn grote liefde altijd zullen blijven, kiest Hugo ervoor om vooruit te kijken. Met een nieuw thuis, nieuwe plannen en een flinke dosis optimisme wil hij blijven genieten van de tijd die voor hem ligt.

Zijn boodschap is duidelijk: koester de mensen om je heen, wees dankbaar voor wat je hebt en haal zoveel mogelijk uit iedere dag.

Actueel

Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap

Published

on

Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.

Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.

“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.

Soundos maakt harde grap over miskraam

De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.

“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.

Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.

“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”

Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.

Daarna verandert de toon volledig.

Grap over Dries Van Langenhove

Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.

“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”

Vervolgens komt de clou.

“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”

Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.

De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.

Publiek reageert verdeeld

In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.

Soundos merkt dat zelf eveneens op.

In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.

“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”

Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.

Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.

 

 

‘Geef me je geld en ga naar huis’

Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.

“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”

De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.

Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.

Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.

Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.

Stevige kritiek op sociale media

Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.

Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.

Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.

“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”

Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.

“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”

Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.

Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling

Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.

Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.

Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.

“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”

Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.

Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.

‘Ik kon er niet om lachen’

Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.

“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”

Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.

Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.

Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.

Soundos staat bekend om scherpe stijl

Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.

De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.

Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.

Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.

In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.

Humor of over de grens?

De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?

Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.

Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.

De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.

En juist daar lijken veel critici over te vallen.

Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”

Continue Reading