Actueel
Medewerker uit een parfumzaak kijkt machteloos toe hoe asielzoeker haar uitdaagt en elk dure geurtje leegspuit op zichzelf
Ophef na video van jongen die zichzelf royaal besproeit met parfum in drogisterij: ‘Respectloos gedrag!’
Een video waarin een jongen zichzelf overmatig besproeit met parfum in een drogisterij, heeft veel ophef veroorzaakt op sociale media. In de beelden is te zien hoe hij zonder enige schaamte een groot flesje testerspray leegspuit, terwijl een zichtbaar geïrriteerde winkelmedewerkster machteloos toekijkt. De jongen filmt zichzelf lachend, maar zijn gedrag stuit op veel kritiek.
Waar hij misschien dacht een grappige stunt uit te halen, is de realiteit anders. De video wordt breed gedeeld, maar niet op de manier die hij wellicht had gehoopt. In plaats van lachende reacties, groeit de verontwaardiging onder kijkers, die zijn actie als respectloos en asociaal bestempelen.
Van ‘grap’ naar massale verontwaardiging
De video laat niet alleen de onbeschaamdheid van de jongen zien, maar ook hoe hij geen rekening houdt met anderen. De winkelmedewerkster, die zichtbaar ongemakkelijk oogt, probeert de situatie te beheersen, maar heeft weinig middelen om in te grijpen.
📌 “Dit is precies het probleem met deze generatie: alles moet maar kunnen voor likes!” – reageert een boze kijker.
📌 “Testers zijn bedoeld om een beetje te proberen, niet om je halve lijf ermee te overgieten. Waar is het fatsoen?” – voegt een ander toe.
De reacties laten duidelijk zien dat veel mensen afkeurend tegenover zijn gedrag staan. Niet alleen wordt zijn gebrek aan respect voor de winkelmedewerkster bekritiseerd, maar ook de onnodige verspilling van producten.
‘Zelfs dit parfum kan jouw stank niet maskeren’
Naast de morele verontwaardiging, zijn er ook scherpe en sarcastische reacties te vinden op social media. Sommige gebruikers maken grappen ten koste van de jongen:
📌 “Zelfs dit parfum kan jouw stank niet maskeren.”
📌 “Hopelijk is die geur sterk genoeg om je schaamteloze gedrag weg te spoelen.”
Zijn video gaat viraal, maar niet met de gewenste uitkomst. In plaats van bewondering of likes, wordt hij genadeloos aangepakt door kijkers die zijn actie afkeuren.
Retailpersoneel trekt aan de bel: ‘We maken dit vaker mee’
De ophef rondom deze video zorgt voor een breder debat over respectloos gedrag in winkels. Werknemers uit de retail delen massaal hun ervaringen en geven aan dat dit soort dingen geen uitzondering zijn.
📌 “Mensen gebruiken testers alsof het hun eigen producten zijn en lopen dan gewoon weg. Dit gebeurt vaker dan je denkt.” – zegt een winkelmedewerker.
Veel medewerkers voelen zich machteloos, omdat ze in zulke situaties weinig kunnen doen. Sommigen geven zelfs aan dat ze bang zijn om in te grijpen, uit angst voor agressie.
Een drogisterijmedewerker reageert:
📌 “Het voelt oneerlijk. De winkel draait op voor de schade, terwijl de daders ermee wegkomen.”
De rol van sociale media: beloning voor asociaal gedrag?
Een veelbesproken punt is de rol van sociale media bij dit soort incidenten. Deskundigen wijzen op de drang om viraal te gaan, die ervoor zorgt dat jongeren steeds extremere dingen doen.
📌 “Sociale media creëren een cultuur waarin alles moet opvallen. Hoe schokkender, hoe meer views.” – zegt een expert in online trends.
📌 “Deze platforms belonen dit gedrag onbewust. Hoe meer interactie, hoe vaker het in de feed van anderen verschijnt.”
Sommige gebruikers vinden dat platforms zoals TikTok en Instagram strenger moeten optreden tegen dit soort video’s.
📌 “Als je geen aandacht krijgt voor dit gedrag, stop je ermee.”
Maar anderen vinden dat opvoeding en normen in de maatschappij een grotere rol spelen.
📌 “We kunnen niet alles op social media afschuiven. Ouders, scholen en de samenleving moeten jongeren leren wat respect betekent.”
Juridische gevolgen: is dit winkeldiefstal of vandalisme?
Het incident roept ook vragen op over juridische consequenties. Kan de jongen gestraft worden voor zijn gedrag?
Een juridisch expert legt uit:
📌 “Technisch gezien heeft hij niets gestolen, omdat hij het product niet heeft meegenomen. Maar als de winkel schade lijdt door verspilling, kan dat als vernieling worden aangemerkt.”
Sommige kijkers pleiten ervoor dat de jongen een boete krijgt of gedwongen wordt om zijn excuses aan te bieden.
📌 “Laat hem een dag werken in die drogisterij, dan leert hij hoe vervelend dit is.”
📌 “Excuses maken voor de camera zou het minste zijn.”
Van internetheld naar schandpaal
Na de enorme stroom aan negatieve reacties, heeft de jongen zijn sociale media op privé gezet. Waar hij wellicht op aandacht had gehoopt, kreeg hij vooral een online tribunaal over zich heen.
📌 “Als je iets online zet, moet je ook omgaan met de gevolgen.”
📌 “Dit is een les voor hem en voor anderen die denken dat alles maar kan voor een paar likes.”
Toch zijn er ook mensen die het massaale oordeel overdreven vinden.
📌 “Ja, het was dom, maar om hem online helemaal kapot te maken is ook niet de oplossing.”
Een influencer waarschuwt voor cyberpesten en roept op tot mildheid.
📌 “We kunnen allemaal leren van onze fouten. Hopelijk doet hij dat nu ook.”
Breder debat: hoe gaan we om met respect in openbare ruimtes?
Het incident heeft geleid tot een grotere discussie over respect en fatsoen in openbare ruimtes.
📌 “Als je in een winkel komt, respecteer de regels en de medewerkers.”
📌 “Winkels zouden strengere maatregelen moeten nemen tegen dit soort gedrag.”
Sommige winkels overwegen strengere regels voor het gebruik van testers, terwijl anderen pleiten voor betere beveiliging.
Een winkeleigenaar stelt:
📌 “Misschien moeten we dit soort testers achter slot en grendel zetten.”
Conclusie: een harde les over online gedrag
Wat begon als een ‘onschuldige grap’ veranderde in een online rel, die maatschappelijke discussies aanwakkerde. De jongen in de video heeft waarschijnlijk niet voorzien hoe groot de impact van zijn actie zou worden.
📌 “Hopelijk leert hij hier een les uit.”
De kwestie laat zien dat sociale media zowel een podium als een tribunaal kunnen zijn. Eén ding is zeker: de discussie over respect in openbare ruimtes en online gedrag is door dit incident weer flink aangewakkerd.
Spraakmakende start van nieuw seizoen Miljoenenjacht: Donald wint auto, speelt door en mist miljoen
Het lange wachten is voorbij: na bijna negen maanden is er eindelijk weer een nieuw seizoen van Miljoenenjacht van start gegaan. De eerste aflevering liet er geen gras over groeien en zorgde meteen voor spanning, emoties en een flinke dosis verbazing bij de kijkers. De hoofdrol was weggelegd voor Donald uit Didam, die niet alleen een auto won maar ook de moed had om door te spelen. Zijn keuzes leverden hem uiteindelijk 62.000 euro op, maar de grote verrassing kwam toen bleek dat zijn eigen koffer het felbegeerde miljoen bevatte.
Een nieuwe start, een vertrouwd gevoel
Voor veel trouwe fans is Miljoenenjacht inmiddels een vaste prik op zondagavond. Het programma, gepresenteerd door Linda de Mol, staat al jaren bekend om de zenuwslopende spelrondes, de emotionele kandidaten en de vaak verrassende wendingen. Ook deze nieuwe reeks lijkt niet teleur te stellen.
In de eerste aflevering stond de spanning er meteen goed op. De zaal zat vol enthousiaste deelnemers en de kijkers thuis voelden hoe de adrenaline vanaf het eerste spelmoment door de studio gierde.
Donald uit Didam maakt indruk
De avond draaide al snel om Donald, een sympathieke fysiotherapeut uit Didam. Donald is vader van twee jonge kinderen van drie en vier jaar oud en woont samen met zijn vriendin. In de uitzending vertelde hij openhartig hoe bijzonder het voor hem was om in de finale terecht te komen. “We hebben op de weg hierheen al gezegd: als er een grote prijs komt, moeten we gewoon goed nadenken en onze kansen pakken,” aldus Donald.
Zijn spontane lach en nuchtere houding vielen in de smaak bij de kijkers. Op social media werd hij al snel een publiekslieveling. Reacties varieerden van: “Wat een leuke vent, ik gun het hem zo!” tot “Eindelijk eens iemand in de finale die je het echt gunt.”
Auto gewonnen – en toch niet gehouden
Een van de eerste spectaculaire momenten van de avond was het winnen van een splinternieuwe auto door Donald. Voor veel kandidaten zou dat hét moment zijn om te stoppen, maar Donald besloot anders. Hij sloeg de auto af en koos ervoor om door te spelen.
Die beslissing was volgens hem een kwestie van gevoel. “Ik dacht: dit is mijn kans. We hebben dit thuis besproken en ik moet gewoon door.” Het bleek een gewaagde keuze die het publiek in de studio én de kijkers thuis op het puntje van hun stoel bracht.
Op X (voorheen Twitter) kwamen al snel enthousiaste reacties binnen. Eén kijker schreef: “Donald liet de auto gaan en speelde door. Wat een lef! Ik hoop dat hij de finale haalt.”
Naar de finale
En dat gebeurde ook: Donald wist zich knap naar de finale te spelen. Het leverde hem veel respect op van de andere kandidaten en van de mensen thuis. “Wat een spannende finale! Je gunt het hem echt,” schreef iemand.
De sfeer in de studio was voelbaar anders dan bij sommige andere afleveringen, waarin kandidaten soms juist irritatie opwekken bij het publiek. Dit keer leek bijna iedereen het Donald te gunnen. Een kijker merkte op: “En mocht ik ooit door mijn enkel gaan, hoop ik een fysio als Donald te krijgen.”
Het beslissende moment
In de finale moest Donald een lastige keuze maken: zijn eigen koffer houden of hem verkopen voor een gegarandeerd bedrag. De spanning liep op, Linda de Mol stelde de ene vraag na de andere en Donald overlegde kort met zijn vriendin in het publiek.
Uiteindelijk besloot hij de koffer te verkopen voor een bedrag van 62.000 euro. De opluchting was groot: dat is een prachtig bedrag om mee naar huis te nemen. Donald straalde en vertelde dat dit een enorm verschil zou maken voor zijn gezin.
Het schokkende einde: een miljoen in zijn koffer
Maar zoals altijd in Miljoenenjacht werd er na de beslissing nog even “doorgespeeld”, puur om te kijken wat er in de koffer van de kandidaat zat. En toen kwam de grote ontknoping: in Donalds eigen koffer zat het miljoen.
De zaal reageerde met een mengeling van ongeloof en medeleven. Donald zelf nam het verrassend sportief op. Hij lachte en zei: “Ach, je moet ergens een grens trekken. Met 62.000 euro zijn wij ontzettend blij. Dit geeft ons zoveel mogelijkheden.”
Kijkers thuis deelden massaal hun reacties. Veel mensen vonden dat hij de juiste keuze had gemaakt, ondanks het gemiste miljoen. Anderen grapten dat ze waarschijnlijk nachtenlang wakker zouden liggen als dit hen was overkomen.
Reacties op social media
Op X ging het trending topic al snel over Donalds finale. Enkele reacties:
-
“Donald had gewoon een miljoen! Maar hij neemt het zo sportief op, respect!”
-
“62.000 euro is een fantastisch bedrag. Slimme keuze, ik zou ook eieren voor mijn geld kiezen.”
-
“Zo spannend weer. Dit programma blijft goud.”
De reacties laten zien dat Miljoenenjacht nog altijd leeft onder een breed publiek.
Een droomstart van het seizoen
Voor Linda de Mol en de makers van Miljoenenjacht was deze eerste aflevering een droomstart. Er zat alles in: spanning, emotie, een sympathieke finalist en een verrassende afloop.
De combinatie van Donalds dappere keuzes, zijn menselijke verhaal en de uiteindelijk gemiste hoofdprijs maakte de aflevering tot een van de meest besproken afleveringen van de afgelopen seizoenen.
Vooruitblik: wat brengt de rest van het seizoen?
Als deze eerste aflevering een voorbode is, dan kunnen kijkers de komende weken weer rekenen op spectaculaire tv-momenten. Nieuwe kandidaten, onverwachte wendingen en misschien wel nóg grotere prijzen liggen in het verschiet.
Voor Donald is het avontuur voorbij, maar zijn verhaal zal waarschijnlijk nog lang worden herinnerd. Zijn sportieve houding en positieve instelling maakten hem een publieksfavoriet.
Conclusie
De seizoensstart van Miljoenenjacht had alles wat een goede tv-avond nodig heeft: spanning, humor, een emotionele rollercoaster en een verrassende afloop. Donald mag dan het miljoen hebben gemist, maar zijn winst van 62.000 euro en de warme reacties van het publiek maken hem de morele winnaar van de avond.