Actueel
Kijkers Vandaag Inside zeggen hetzelfde over bargast Jeffrey Herlings
Jeffrey Herlings heeft dinsdagavond bij zijn debuut als bargast in Vandaag Inside meteen voor opvallende televisie gezorgd. De zesvoudig wereldkampioen motorcross kwam aanvankelijk over zijn sport praten, maar het gesprek kreeg al snel een politieke wending. Herlings uitte stevige kritiek op immigratie en de belastingdruk in Nederland en vertelde bovendien openlijk dat hij op Forum voor Democratie heeft gestemd. Zijn uitspraken leverden na afloop veel reacties op sociale media op.
Jeffrey Herlings spreekt zich uit over Nederland
Herlings nam dinsdag plaats aan de bar bij Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp. Albert Verlinde was die avond de tafelgast. De motorcrosser vertelde onder meer over zijn succesvolle carrière, de vele blessures die hij heeft opgelopen en zijn inkomen als topsporter.
Op een gegeven moment verschoof het gesprek echter naar de politiek. Genee probeerde naar eigen zeggen aan het gezicht van Herlings af te lezen waarop hij politiek zou stemmen. Dat was voor de motorcrosser aanleiding om zijn mening uitgebreid te geven.
Herlings zei weinig vertrouwen te hebben in de richting waarin Nederland volgens hem beweegt. Hij uitte daarbij kritiek op het immigratiebeleid en zei dat er volgens hem mensen naar Nederland komen die „niet mijn slag volk zijn”. Direct daarna verontschuldigde hij zich voor zijn woordkeuze.
Genee reageerde verrast en maakte de vergelijking met journalist Wierd Duk. Herlings ging vervolgens verder over de belastingdruk. Hij stelde dat hijzelf en andere werkenden en ondernemers veel belasting betalen, terwijl mensen uit het buitenland volgens hem relatief gemakkelijk naar Nederland kunnen komen. Dat zijn politieke opvattingen van Herlings; in het gesprek werden deze uitspraken niet met cijfers onderbouwd.
Herlings vertelt wat hij heeft gestemd
Genee probeerde vervolgens te achterhalen waar Herlings politiek precies staat. Hij suggereerde dat de motorcrosser mogelijk dichter bij de PVV dan bij de VVD zou staan.
Herlings omschreef zijn voorkeur als een „mix”, waarna hij Forum voor Democratie noemde als de partij waarop hij heeft gestemd. Zijn opmerkingen over immigratie sluiten in elk geval aan bij onderwerpen waarop FVD zich nadrukkelijk profileert: de partij pleit onder meer voor een asielstop, een negatief migratiesaldo en remigratiebeleid.
Reacties op optreden Jeffrey Herlings
Na de uitzending verschenen op X verschillende reacties op het politieke gedeelte van het gesprek. Onder de reacties die werden verzameld, waren veel positieve berichten van kijkers die vooral de directheid van Herlings waardeerden.
Zo werd hij geprezen omdat hij zonder veel omwegen vertelde hoe hij over immigratie en belastingen denkt. Sommige kijkers schreven dat Herlings volgens hen verwoordde wat meer Nederlanders denken, terwijl anderen vooral waardering uitspraken voor het feit dat hij openlijk vertelde op FVD te hebben gestemd.
Daarbij gaat het om individuele reacties op sociale media; daaruit kan niet worden afgeleid hoe Vandaag Inside-kijkers of Nederlanders in het algemeen over zijn uitspraken denken.
Politieke uitspraken zorgen voor aandacht
Dat Herlings zich zo nadrukkelijk over politiek uitsprak, was opvallend omdat hij vooral als sporter te gast was. De Brabander behoort tot de succesvolste Nederlandse motorcrossers en vertelde eerder in dezelfde uitzending uitgebreid over zijn carrière en de fysieke risico’s van zijn sport.
Juist de overgang van motorcross naar politiek maakte zijn optreden uiteindelijk tot een veelbesproken onderdeel van de uitzending. Ook de officiële omschrijving van de aflevering sprak achteraf over een „uitgesproken bargast”.
Herlings hield zijn politieke voorkeur in ieder geval niet voor zichzelf. Waar veel bekende sporters terughoudend zijn met uitspraken over partijpolitiek, vertelde hij bij Vandaag Inside zonder omwegen welke zorgen hij heeft over Nederland en op welke partij hij heeft gestemd.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.