Actueel
Kijkers gaan volledig los op Dilan Yesilgöz in De Oranjezomer
Het ging er stevig aan toe bij De Oranjezomer toen Victor Vlam tegenover VVD-leider Dilan Yesilgöz kwam te zitten. De opiniemaker confronteerde haar met het asielbeleid van de VVD en stelde dat de partij jarenlang strengere maatregelen heeft beloofd, terwijl daar volgens hem veel te weinig van terecht is gekomen. Yesilgöz liet de kritiek niet onbeantwoord en verdedigde fel wat haar partij de afgelopen maanden heeft bereikt.
Victor Vlam confronteert Yesilgöz
Vlam maakte tijdens de discussie duidelijk dat hij teleurgesteld is in de koers van de VVD. Volgens hem heeft de partij onvoldoende waargemaakt van haar beloften op het gebied van migratie en asiel.
“Ik neem jullie echt kwalijk, en jou specifiek, dat er op het gebied van asielbeleid gewoon veel te weinig is gebeurd. Dit is gewoon een D66-kabinet met D66-beleid”, stelde Vlam.
Yesilgöz wilde daarop concrete voorbeelden horen. “Wat hebben we ingegeven op asiel?”, vroeg ze.
Vlam wees vervolgens op de positie van statushouders bij de verdeling van sociale huurwoningen. Volgens hem is de VVD daar niet ver genoeg gegaan.
Yesilgöz weersprak dat en zei dat het verbod op voorrang voor statushouders er wel degelijk aankomt. “Dat gaat komen. Dat hebben we geregeld. Dat staat in het rapport.”
Vlam bleef sceptisch en antwoordde: “Laten we dat dan hopen.”
Discussie over Vluchtelingenverdrag
Daar bleef het niet bij. Ook het VN-Vluchtelingenverdrag kwam aan bod. Vlam wees erop dat de VVD eerder veranderingen op dit terrein wilde doorvoeren.
Volgens hem is ook van die ambitie uiteindelijk onvoldoende terechtgekomen.
“Het VN-Vluchtelingenverdrag hadden jullie in jullie programma staan. Jullie wilden dat wijzigen. Dat gaat niet gewijzigd worden. Dat is een compromis dat aan D66 is gedaan”, zei hij.
Vervolgens haalde hij ook de zogenoemde Faber-wetten aan. Volgens Vlam zijn ook die niet gerealiseerd.
Dat schoot bij Yesilgöz in het verkeerde keelgat. Zij benadrukte dat er juist wel veel is gebeurd.
“Die zijn er wel. In zes maanden hebben we meer wetten en meer regels voor elkaar gekregen dan in de afgelopen decennia. Dat is zo.”
‘Het zijn allemaal praatjes’
Vlam bleek niet overtuigd door haar uitleg. Volgens hem gaat het uiteindelijk niet alleen om wetten en afspraken op papier, maar vooral om het daadwerkelijke resultaat.
“Er gebeurt gewoon te weinig op dit vlak. Het zijn allemaal praatjes. We zien gewoon dat de instroom niet aan het dalen is.”
Yesilgöz erkende dat de maatregelen tot dusver niet het effect hebben gehad waarop wordt gehoopt. Op dat punt bleek er dus wel enige overeenstemming tussen de twee.
“Als je zou zeggen: heeft dat het effect? Dat heeft het niet direct. Die zorgen deel ik. Daar is helemaal niets in veranderd.”
Ook gaf de VVD-leider toe dat haar partij nog niet is waar ze uiteindelijk wil zijn.
“Hebben we het resultaat dat we willen al? Kan het strenger? Ja.”
Toch bleef ze erbij dat er de afgelopen periode volgens haar belangrijke stappen zijn gezet. “Ik vind het zelf ook ingewikkeld, maar het is wel waar: de afgelopen maanden is er meer bereikt dan ooit.”
Discussie barst los op sociale media
Het stevige debat bleef na de uitzending niet beperkt tot de televisiestudio. Op X werd het fragment veelvuldig besproken en onder de video verschenen tal van reacties.
Veel van de zichtbare reacties zijn kritisch op Yesilgöz en spreken juist steun uit voor Vlam. Daarbij komt vooral het verwijt terug dat de VVD al langere tijd een streng migratiebeleid belooft, maar volgens deze reageerders onvoldoende resultaat laat zien.
“Wie gelooft de VVD nog?”, vraagt een gebruiker zich af.
Een ander schrijft: “Wie de VVD nog gelooft, heeft echt een betonnen muur voor zijn hoofd.”
Ook de samenwerking met D66 blijkt bij verschillende reageerders een gevoelig punt. Zo schrijft Henk de Storm: “Op de VVD stemmen vanwege migratie is een stem op D66. Dat is echt al jaren zo.”
Een andere reactie luidt: “De VVD is een schoothondje van D66 geworden. Geen eigenwaarde meer. Een stem op de VVD is een stem op links beleid.”
Veel steun voor Victor Vlam
Ook Vlam zelf krijgt onder het fragment de nodige steun. Bauke de Jong stelt dat de opiniemaker “helemaal gelijk” heeft en verwijt Yesilgöz dat ze haar partij en achterban tekort zou hebben gedaan.
Een andere gebruiker vat zijn onvrede cynisch samen: “Hier rust de VVD: gestorven aan politieke zelfverloochening.”
Sebastiaan Faber schrijft ondertussen dat hij een groot fan is van Vlam en vindt dat Yesilgöz tijdens de discussie door andere tafelgasten werd geholpen.
Peter Verlaan gaat nog verder en schrijft: “Victor verdient een standbeeld.”
Andere reacties zijn eveneens kort maar duidelijk. “Victor heeft volledig gelijk”, schrijft MØR. Gerard sluit zich daarbij aan met: “Helemaal eens met Victor.”
Asielbeleid blijft splijtzwam
De discussie tussen Vlam en Yesilgöz laat vooral zien hoe gevoelig het asieldossier blijft. Waar Yesilgöz wijst op nieuwe wetten, regels en gemaakte afspraken, vindt Vlam dat uiteindelijk vooral gekeken moet worden naar het zichtbare resultaat.
Daarmee stonden tijdens De Oranjezomer twee verschillende beoordelingen tegenover elkaar: volgens de VVD-leider zijn belangrijke stappen gezet, terwijl Vlam vindt dat de partij na jaren van beloften nog altijd te weinig heeft bereikt.
Afgaande op veel van de reacties onder het fragment op X kon Vlam in ieder geval op flink wat steun rekenen. De discussie over wat de VVD daadwerkelijk heeft bereikt op het gebied van asiel lijkt daarmee voorlopig nog lang niet voorbij.
Actueel
Politie geeft vreselijke update over verkeersongeval Heesch
De politie heeft nieuwe informatie bekendgemaakt over het ernstige verkeersongeval dat vrijdagochtend plaatsvond op de A59 bij Heesch. Bij de zware botsing kwamen twee mensen om het leven. Inmiddels is duidelijk dat het gaat om een 71-jarige man en een 72-jarige vrouw uit Oss. Daarnaast raakten zes andere personen gewond.
Zwaar ongeval op A59 bij Heesch
Het ongeluk gebeurde rond 09.30 uur op de A59 bij Heesch in Noord-Brabant. Op dat moment was het erg druk op de snelweg vanwege boeren die met tractoren onderweg waren naar een demonstratie bij het provinciehuis in Den Bosch.
Volgens onder meer De Telegraaf en het Algemeen Dagblad vond de botsing plaats in de staart van een file die rond het boerenprotest was ontstaan.
Veel boeren waren vrijdagochtend met hun tractor richting Den Bosch vertrokken. Een deel van hen maakte daarbij gebruik van de snelweg.
Landbouwvoertuigen mogen normaal gesproken niet over de snelweg rijden. Politie en Openbaar Ministerie hadden vooraf echter aangegeven niet direct te zullen ingrijpen bij de actie.
Door de grote hoeveelheid tractoren en ander verkeer ontstond uiteindelijk een flinke verkeersopstopping.
Meerdere voertuigen betrokken
Aan het einde van die file ging het rond 09.30 uur ernstig mis. Wat zich precies heeft afgespeeld, wordt nog onderzocht.
Op beelden van de plaats van het ongeluk is te zien dat meerdere voertuigen zwaar beschadigd raakten. Over een groot gedeelte van het wegdek lagen brokstukken verspreid.
De exacte volgorde van de botsingen en de oorzaak daarvan zijn nog niet vastgesteld. De politie doet onderzoek en zal daarbij ook kijken naar de verkeerssituatie op de A59 voorafgaand aan het ongeval.
Het is daarom nog te vroeg om definitief te stellen dat het boerenprotest of de aanwezigheid van tractoren de directe oorzaak van het ongeluk is geweest.
Twee slachtoffers uit Oss overleden
Vanwege de ernst van het ongeval rukten de hulpdiensten massaal uit. Meerdere ambulances, politie- en brandweervoertuigen kwamen naar de snelweg.
Ook werd een traumahelikopter opgeroepen. Deze landde op de A59 zodat het medische team zo snel mogelijk hulp kon verlenen.
Voor twee slachtoffers mocht alle hulp uiteindelijk niet meer baten. Zij overleden als gevolg van hun verwondingen.
De politie heeft inmiddels meer informatie over hun identiteit vrijgegeven. Het gaat om een 71-jarige man en een 72-jarige vrouw uit Oss.
Zes andere personen gewond
Naast de twee dodelijke slachtoffers zijn bij het ongeluk nog zes mensen gewond geraakt.
Over hun toestand is momenteel weinig bekend. De politie heeft niet bekendgemaakt hoe ernstig hun verwondingen zijn en of zij allemaal naar het ziekenhuis zijn gebracht.
Daarmee blijft de volledige impact van het ongeval voorlopig nog onduidelijk. Wel staat vast dat het om een bijzonder ernstig verkeersincident gaat waarbij in totaal meerdere mensen betrokken waren.
Onderzoek naar oorzaak
De politie probeert ondertussen te achterhalen waardoor het ongeval heeft kunnen gebeuren. Daarbij wordt onder meer gekeken naar de voertuigen, sporen op het wegdek en de verkeerssituatie op het moment van de botsing.
Ook zal duidelijk moeten worden welke rol de file heeft gespeeld.
Eerder werd al benadrukt dat er nog geen conclusies kunnen worden getrokken over een rechtstreeks verband tussen het boerenprotest en het dodelijke ongeval.
Dat het ongeluk plaatsvond in de staart van de file rond de demonstratie is onderdeel van het onderzoek, maar zegt op zichzelf nog niets over de uiteindelijke oorzaak.
Boerenprotest aangepast na tragisch nieuws
Het nieuws over de twee dodelijke slachtoffers bereikte later ook de demonstrerende boeren bij het provinciehuis in Den Bosch.
Daar werd uit respect voor de slachtoffers besloten de muziek stil te leggen.
Agractie-voorman Erik Luiten stond vanaf het podium stil bij het drama en sprak zijn medeleven uit met de nabestaanden en andere betrokkenen.
De politie zet het onderzoek naar het ongeval voort. Mogelijk wordt later meer duidelijk over de toestand van de zes gewonden en de exacte omstandigheden waaronder de fatale botsing op de A59 heeft plaatsgevonden.