Actueel
Johnny de Mol zwaar onder vuur! “Hij is totaal ongeschikt!”
Het nieuws dat Johnny de Mol dit jaar Hélène Hendriks zal opvolgen bij De Oranjezomer op SBS6 heeft voor veel ophef gezorgd. Hoewel Hélène de eerste acht weken van de talkshow op zich neemt, zal Johnny haar in de laatste vier weken vervangen. De keuze wordt door velen als onbegrijpelijk bestempeld.
Kijkers woedend
Op sociale media regent het kritiek. Veel kijkers vinden dat Johnny deze rol niet verdient en beschuldigen SBS van vriendjespolitiek. Reacties als: “Dat heeft pappie geregeld, misselijkmakend” en “Het programma is van Hélène en van niemand anders!” spreken boekdelen. Sommigen dreigen zelfs niet meer naar de talkshow te kijken: “Ik vind het schandalig. Dan ga ik niet meer kijken.”
Kritiek van Vandaag Inside
Ook de mannen van Vandaag Inside hebben zo hun twijfels. Wilfred Genee vraagt zich hardop af of Johnny wel geschikt is voor deze taak: “Is hij er klaar voor? Dat is de grote vraag.”
Johan Derksen sluit zich hierbij aan, hoewel hij Johnny als persoon waardeert. “Ik vind hem een ontzettend aardige jongen, maar een talkshow presenteren is gewoon niet zijn sterke kant.”
Waarom deze keuze?
De vraag blijft waarom SBS deze beslissing heeft genomen. Hoewel Johnny bekend is van eerdere programma’s, lijkt zijn ervaring in het presenteren van een live-talkshow beperkt. Kijkers en kenners betwijfelen dan ook of hij de juiste persoon is om Hélène te vervangen, zeker gezien haar populariteit en de kritiek die Johnny momenteel al over zich heen krijgt.
Actueel
Niemand had dit verwacht: ‘Oranje-Marokko moet opnieuw’ na beelden die alles veranderen
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko blijft onderwerp van gesprek. Niet alleen de gemiste strafschoppen houden de gemoederen bezig, ook beelden van de penaltyserie zorgen inmiddels voor veel discussie op sociale media. Vooral de eerste Nederlandse strafschop van Justin Kluivert ligt onder een vergrootglas.
Beelden roepen vragen op
Tijdens de strafschoppenserie zag Justin Kluivert zijn inzet via de paal naast het doel verdwijnen. Op sociale media worden nu beelden gedeeld waarop volgens sommige supporters te zien zou zijn dat de Marokkaanse doelman Yassine Bounou al vóór het schot van zijn doellijn kwam.
Volgens de huidige spelregels moet een doelman bij een strafschop met ten minste één voet op of boven de doellijn blijven op het moment dat de bal wordt getrapt. Wanneer een keeper die regel overtreedt én de strafschop wordt gemist of gestopt, kan de VAR ingrijpen en kan de strafschop worden overgenomen.
Of daarvan in dit geval daadwerkelijk sprake was, is niet officieel vastgesteld.
Vergelijking met eerdere WK-wedstrijd
Supporters verwijzen massaal naar een eerdere WK-wedstrijd tussen Engeland en Kroatië. In dat duel keerde doelman Dominik Livaković aanvankelijk een strafschop van Harry Kane, maar na een VAR-controle bleek dat de Kroaat te vroeg van zijn lijn was gekomen.
De strafschop moest daardoor opnieuw worden genomen, waarna Kane alsnog wist te scoren.
Dat voorbeeld wordt nu door veel voetbalfans aangehaald in de discussie over de strafschoppenserie tussen Nederland en Marokko.
Geen ingreep van VAR
Bij de strafschop van Kluivert volgde echter geen ingreep van de videoscheidsrechter. De penaltyserie werd zonder onderbreking vervolgd.
Daarbij speelt mee dat Kluivert de bal niet op doel schoot, maar via de paal naast zag gaan. Op sociale media verschillen supporters van mening over de vraag of dat invloed heeft op de toepassing van de spelregels.
Verdeelde reacties
De beelden hebben online voor veel reacties gezorgd. Sommige supporters zijn ervan overtuigd dat de strafschop opnieuw genomen had moeten worden.
Anderen wijzen erop dat het op basis van de beschikbare camerabeelden moeilijk is om met zekerheid vast te stellen of Bounou daadwerkelijk te vroeg van zijn lijn kwam. Volgens hen lijkt het mogelijk dat één van zijn voeten nog contact had met de doellijn, zoals de regels voorschrijven.
Geen officiële reactie
Vooralsnog hebben de FIFA en de arbitrage geen reactie gegeven op de beelden of de discussie die daarop is ontstaan. Er is ook geen aanwijzing dat de strafschoppenserie of de uitslag van de wedstrijd ter discussie staat.
Marokko won uiteindelijk de strafschoppenserie en plaatste zich daarmee voor de volgende ronde van het WK, terwijl voor het Nederlands elftal het toernooi ten einde kwam.
Hoewel de discussie over de beelden voorlopig zal blijven voortduren, heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd geen overtreding geconstateerd en bleef een VAR-ingreep uit.