Actueel
Jan Smit wil nieuwe vriendin bekendmaken, foto van etentje bewerkt met AI
Jan Smit zou volgens juicekanaal RealityFBI later deze maand zijn vermeende relatie met Corine Smit-Runderkamp openbaar willen maken. Het kanaal stelt op basis van eigen bronnen dat de zanger eerst zijn geplande concerten wil afronden, waarna hij samen met Corine naar buiten zou treden.
De informatie is niet bevestigd door Jan Smit of Corine zelf.
Geruchten al maanden onderwerp van gesprek
RealityFBI bracht in maart als eerste naar buiten dat Jan Smit en Corine Smit-Runderkamp mogelijk een relatie zouden hebben. Volgens het kanaal is de situatie sindsdien veranderd, omdat beide inmiddels gescheiden zouden zijn van hun partners en de formele afhandeling van die scheidingen zou zijn afgerond.
Het juicekanaal schrijft dat er daardoor volgens de bronnen niets meer in de weg zou staan van een openbare bevestiging van de relatie.
Met een knipoog naar de muziek van Jan Smit schrijft RealityFBI: “Eerst nog even het podium op, daarna is voor hem mogelijk eindelijk de morgen gekomen.” Ook verwijst het kanaal naar een andere bekende songtekst met de opmerking: “Misschien binnenkort dus eindelijk: recht uit m’n hart.”
Eerst concerten, daarna mogelijk bevestiging
Volgens bronnen uit Volendam wil Jan Smit eerst zijn optredens van komend weekend afronden voordat hij zich uitlaat over zijn privéleven. Daarna zou hij samen met Corine officieel bekend willen maken dat zij een relatie hebben.
Jan maakte eerder dit jaar bekend dat zijn huwelijk met Liza Plat ten einde was gekomen. Over de reden van de breuk heeft het voormalige echtpaar zich niet uitgebreid uitgesproken.
RealityFBI beweert daarnaast dat ook Corine inmiddels gescheiden is van haar partner, die eveneens Jan Smit heet. Van die scheiding is vooralsnog geen openbare bevestiging verschenen.
Ophef over aangepaste foto uit Cannes
Het juicekanaal haalt ook een opvallend moment aan dat zich enkele weken geleden zou hebben afgespeeld tijdens een etentje in Cannes.
Caroline Mol, de partner van zanger Jan Dulles, plaatste destijds een groepsfoto op Instagram. Volgens RealityFBI was op de oorspronkelijke afbeelding Corine zichtbaar aanwezig aan tafel.
De foto verdween korte tijd later van Instagram en werd vervangen door een aangepaste versie. Daarop was Corine volgens het kanaal vervangen door een jonge man.
Instagram plaatste bij de gewijzigde afbeelding een melding dat gebruik was gemaakt van AI-bewerking. Volgens RealityFBI was de aanpassing duidelijk zichtbaar doordat bepaalde details niet klopten. Zo zouden de armen van de ingevoegde persoon onnatuurlijk zijn weergegeven en zou een haarbandje dat eerder voor Corine op tafel lag, nog steeds zichtbaar zijn gebleven.
Het kanaal vermoedt dat de foto is aangepast om nieuwe speculaties over de vermeende relatie te voorkomen.
Was Jan Smit ook aanwezig?
RealityFBI beweert daarnaast dat Jan Smit eveneens bij het etentje aanwezig was. Volgens bronnen zou hij naast Corine hebben gezeten, maar buiten beeld zijn gebleven op de gedeelde foto.
Als ondersteuning wijst het kanaal erop dat Jan in die periode met zijn camper onderweg was naar Spanje. Een tussenstop in Cannes zou volgens RealityFBI goed binnen die reis hebben gepast.
Hard bewijs dat de zanger daadwerkelijk aanwezig was, is er niet. Het kanaal baseert deze informatie uitsluitend op eigen bronnen.
Eerdere ontkenning van Corine
De nieuwe berichtgeving staat haaks op een eerdere reactie van Corine zelf. Nadat de eerste geruchten in maart verschenen, liet zij in een persoonlijk bericht aan RealityFBI weten dat er geen sprake was van een relatie met Jan Smit.
Daarnaast ontkende zij destijds dat een scheiding aanstaande was.
Volgens Corine was de situatie destijds ongewijzigd en verzocht zij het kanaal zich te richten op verhalen die volgens haar wel klopten.
Ondanks die ontkenning bleef RealityFBI berichten publiceren over de vermeende relatie. Zo meldde het kanaal eerder dat Jan en Corine samen in een auto zouden zijn gezien op de N247 en dat zij volgens getuigen ontspannen met elkaar omgingen.
Ook schreef het kanaal dat Jan een huurwoning in Broek in Waterland zou betrekken en dat Corine daarbij mogelijk een rol zou spelen. Inmiddels woont de zanger inderdaad in die omgeving, al heeft hij zich nooit uitgelaten over de aanleiding daarvan.
Nog geen officiële bevestiging
Vooralsnog hebben Jan Smit en Corine Smit-Runderkamp de recente berichtgeving niet bevestigd. Ook is er geen gezamenlijke verklaring verschenen waarin zij de geruchten erkennen of ontkennen.
Daardoor blijft het vooralsnog bij onbevestigde informatie afkomstig van RealityFBI en diens bronnen. Of de vermeende relatie later deze maand daadwerkelijk openbaar wordt gemaakt, zal moeten blijken.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”