Actueel
Jan Smit in bed betrapt met Maan door zijn eigen vrouw
Monique Smit en haar broer Jan Smit zijn al geruime tijd in conflict en praten nauwelijks meer met elkaar. In de podcast Strikt Privé bespreekt Evert Santegoeds de spanningen tussen de twee. “Monique deed flink mee aan het roddelen over haar broer,” vertelt hij in de aflevering.
De Ruzie Tussen Monique en Jan
De broers en zussen, ooit onafscheidelijk, lijken tegenwoordig elkaars gezelschap te vermijden. Volgens Santegoeds is het al jaren zo dat Monique en Jan elkaar niet meer veel opzoeken. “Het heeft allemaal te maken met de tijd dat het niet zo goed ging met Jan,” legt hij uit. In die periode, waarin Jan kampte met persoonlijke problemen, zou er veel geroddel over hem zijn ontstaan.
Jan trok zich terug en verhuisde tijdelijk naar een huis in Monnickendam om rust te vinden. In die tijd kwamen er geruchten op gang over zijn privéleven, waaronder verhalen over buitenechtelijke relaties. “Jan is er toen achter gekomen dat Monique flink meedeed aan het geroddel over hem, over buitenechtelijke relaties en dat soort dingen,” vervolgt Santegoeds.
Appjes en Verstoorde Verhoudingen
Wat de situatie nog pijnlijker maakte, is dat Jan appjes onder ogen kreeg waarin Monique actief deelnam aan de roddels over zijn persoonlijke leven. Deze ontdekking zorgde voor een diepgewortelde breuk tussen de twee, die volgens Santegoeds niet snel geheeld zal worden. “De sfeer is daardoor heel erg verziekt geraakt. Dat schijnt niet 1, 2, 3 zomaar goed te komen en dat is treurig,” zegt hij.
Santegoeds stelt ook dat Monique haar eigen carrière deels te danken heeft aan de populariteit van Jan, maar dat een blijk van waardering nooit echt is gekomen. “Monique heeft meegelift op het succes van Jan en een bedankje is uitgebleven,” merkt hij op. Dit alles wijst erop dat een verzoening tussen broer en zus niet waarschijnlijk is.
De Geruchten Rondom Jan Smit en Maan
De roddels die de relatie tussen Monique en Jan hebben verziekt, komen vooral voort uit geruchten die door verschillende bronnen zijn verspreid. Het juicekanaal Reality.FBI heeft informatie opgepikt van een buurvrouw van Jan, die beweert meer te weten over de situatie.
Volgens deze buurvrouw zou Jan in 2020 niet alleen zijn behandeld voor een burn-out, maar ook in therapie zijn gegaan om zijn huwelijk met Liza te redden. De meest opzienbarende bewering van de buurvrouw is dat Liza Jan zou hebben betrapt terwijl hij in bed lag met zangeres Maan. “Liza heeft Jan uit huis gegooid en beide zussen van Jan kozen Liza’s kant,” aldus de buurvrouw.
Reacties Uitblijven
Reality.FBI meldt dat zowel Jan als zijn zussen hebben geweigerd te reageren op het verhaal van de buurvrouw. Het blijft dus onduidelijk in hoeverre de geruchten waar zijn, maar zoals vaak wordt gezegd: waar rook is, is vuur.
De situatie lijkt sindsdien niet verbeterd, en de verhoudingen binnen de familie blijven gespannen. Fans en volgers van de familie speculeren volop over de ware toedracht van het verhaal, maar officiële bevestigingen blijven uit.
De Impact op Familiebanden
De familie Smit heeft altijd een prominente plek ingenomen in de Nederlandse entertainmentwereld, maar het lijkt erop dat de spanningen tussen Monique en Jan een breuk hebben veroorzaakt die niet zomaar te herstellen is. Het geroddel en de ruzies hebben hun tol geëist op de familiebanden, en de publieke aandacht die dit met zich meebrengt, helpt daar niet bij.
Monique en Jan zijn beiden bekende gezichten in Nederland, en het is dan ook pijnlijk om te zien hoe de familie, die ooit zo hecht was, nu zo verdeeld is. De vraag blijft of de twee ooit nog een manier zullen vinden om hun meningsverschillen bij te leggen en als broer en zus verder te gaan.
Fans Speculeren
De spanningen tussen Jan en Monique hebben geleid tot veel speculaties onder fans. De verhalen over een mogelijke affaire met Maan zijn voer voor roddelbladen en online kanalen, maar het blijft vooralsnog bij speculaties. Veel fans hopen dat de twee het bijleggen, terwijl anderen juist denken dat de schade onherstelbaar is.
De situatie illustreert hoe roddels en speculaties een familie uit elkaar kunnen drijven, vooral wanneer die familie in de publieke belangstelling staat. Voor zowel Jan als Monique moet het lastig zijn om hun privéleven onder een vergrootglas te zien liggen, terwijl ze proberen om door te gaan met hun carrières.
De Toekomst van de Familie Smit
Hoewel de situatie er somber uitziet, blijven fans hopen op een verzoening tussen Jan en Monique. Of dat gaat gebeuren, is echter de vraag. De verhalen over roddels, bedrog en familieconflicten maken duidelijk dat het vertrouwen binnen de familie ernstig is beschadigd. Het zou een lange weg zijn om deze breuk te helen, maar in families is uiteindelijk alles mogelijk.
Tot die tijd blijft het gissen naar wat er precies is gebeurd en hoe de toekomst eruitziet voor de familie Smit. Voor nu lijkt het erop dat de kloof tussen broer en zus alleen maar groter wordt. Toch is het nooit te laat voor verzoening, en wie weet brengt de tijd heling voor de familie.
Heb jij een mening over de situatie tussen Jan en Monique? Denk je dat er ooit nog een verzoening zal komen? Deel je gedachten in de reacties en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen rondom deze spraakmakende familie.
Mona Keijzer presenteert strenger opvangbeleid: wat betekenen de nieuwe plannen voor Oekraïense vluchtelingen in Nederland?
Asielminister Mona Keijzer (BBB) heeft een uitgebreid maatregelenpakket aangekondigd dat mogelijk grote gevolgen heeft voor duizenden Oekraïners die sinds 2022 in Nederland verblijven. Haar boodschap is glashelder: wie werkt, moet gaan bijdragen aan woonkosten, zelf een zorgverzekering afsluiten en rekening houden met een nieuwe, tijdelijke verblijfsstatus die gericht is op terugkeer zodra dat veilig kan.
De aankondiging zet direct een fel debat in gang. Gemeenten, werkgevers, hulporganisaties en juristen reageren verdeeld. Sommigen noemen het een logische stap richting meer eerlijkheid en balans in de opvang; anderen vrezen dat een kwetsbare groep juist verder onder druk komt te staan.
In deze longread lees je wat Keijzer precies voorstelt, waarom het kabinet deze richting kiest en welke gevolgen dat kan hebben voor de Oekraïense gemeenschap én voor Nederland.
Waarom het kabinet kiest voor een koerswijziging
Sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne vangt Nederland mensen op onder de Europese Tijdelijke Beschermingsrichtlijn. Deze noodregeling biedt een snelle opvang zonder asielprocedure en garandeert directe toegang tot zorg, onderwijs en werk.
De regeling heeft echter een uiterste looptijd: maart 2027. Gemeenten waarschuwen al langer dat de opvangcapaciteit onder enorme druk staat. Tussen reguliere asielzoekers, statushouders die wachten op woonruimte en Oekraïense ontheemden die blijven instromen, is de rek er volledig uit.
Volgens Keijzer moet Nederland zich nu al voorbereiden op de overgang naar een nieuwe situatie. Haar doel: duidelijkheid scheppen, zowel voor Oekraïners als voor gemeenten en werkgevers.
Drie grote veranderingen in Keijzers plannen
Het voorstel bestaat uit drie hoofdonderdelen die vanaf de overgangsfase in werking moeten treden.
1. Werkenden gaan bijdragen aan woonkosten
Oekraïners in gemeentelijke opvang betalen nu geen huur. In het nieuwe systeem gaan werkenden een inkomensafhankelijke bijdrage leveren aan hun woonlasten. Dat wordt door het kabinet gepresenteerd als eerlijk en in lijn met hoe Nederlanders hun woonkosten betalen.
-
Wie een stabiel inkomen heeft, draagt méér bij.
-
Wie weinig of niets verdient, kan rekenen op een vangnet.
-
Niemand mag zijn plek in de opvang verliezen door financiële problemen.
Gemeenten krijgen hiervoor extra administratieve taken, want zij moeten inkomsten toetsen en bijdragen vaststellen. Toch zien sommige gemeenten deze aanpassing als verlichting, omdat ze nu zelf veel kosten dragen.
2. Een reguliere zorgverzekering wordt verplicht
Op dit moment ontvangen Oekraïners medische zorg via een aparte, door de overheid bekostigde regeling. Deze constructie zou verdwijnen. Net als andere inwoners van Nederland worden werkenden straks verplicht om:
-
een zorgverzekering af te sluiten
-
maandelijks premie te betalen
-
eventueel zorgtoeslag aan te vragen als hun inkomen laag is
Voor mensen zonder werk of met een heel wisselend contract moet het kabinet nog uitwerken hoe de premie-inning wordt geregeld. Verzekeraars en gemeenten worden nauw bij dit proces betrokken.
3. Een nieuwe nationale, tijdelijke verblijfsstatus
Het meest ingrijpend is het voornemen om na 2027 een tijdelijke nationale status in te voeren. Deze vervangt de Europese regeling en maakt expliciet dat het verblijf in Nederland bedoeld is als tijdelijke bescherming, niet als permanente vestiging.
Belangrijke uitgangspunten:
-
bescherming zolang het nodig is
-
terugkeer zodra de situatie in Oekraïne veilig wordt
-
duidelijkheid over rechten, plichten en verblijfsduur
Deze nieuwe status moet juridische zekerheid geven en voorkomen dat mensen plots zonder rechten komen te zitten.
Waarom juist nú deze plannen?
Naast opvangdruk spelen twee structurele problemen een grote rol in het debat.
Woningnood
De woningmarkt is al jaren vastgelopen. Gemeenten proberen opvangplekken te creëren, maar lopen keer op keer tegen grenzen aan:
-
te weinig beschikbare locaties
-
hoge kosten voor noodopvang
-
druk op lokale voorzieningen
Door werkenden te laten bijdragen aan hun woonlasten ontstaat volgens het kabinet een eerlijker kostenstructuur.
Tekorten op de arbeidsmarkt
Een ander aspect dat meespeelt: veel werkgevers zijn inmiddels sterk afhankelijk van Oekraïense werknemers. Vooral in:
-
logistiek
-
zorg
-
horeca
-
productie
-
landbouw
Werkgevers vrezen dat strengere regels mensen kunnen ontmoedigen om te blijven, terwijl zij juist hard nodig zijn.
Wat vinden gemeenten en werkgevers van de plannen?
De reacties zijn gemengd.
Gemeenten
Gemeenten zien voordelen, zoals extra financiële ruimte, maar waarschuwen voor nieuwe administratieve druk. Ze benadrukken dat elk nieuw systeem werkbaar, eerlijk en uitvoerbaar moet zijn.
Werkgevers
Werkgevers signaleren risico’s:
-
Extra regels kunnen personeelskrapte vergroten.
-
Onzekerheid over verblijfsduur maakt het moeilijker om te investeren in scholing of contracten.
Tegelijkertijd biedt een tijdelijke status volgens sommigen juist duidelijkheid voor werknemers.
Politieke en maatschappelijke reacties
Zoals verwacht lopen de meningen uiteen:
Voorstanders
Zij vinden dat het tijd is om de regels gelijk te trekken: wie in Nederland werkt, draagt net als Nederlanders bij aan zorg en wonen. Daarnaast benadrukken ze dat opvang altijd tijdelijk bedoeld is.
Critici
Zij vrezen dat kwetsbare groepen tussen wal en schip belanden.
Vragen die zij stellen:
-
Wat als iemand ziek wordt en tijdelijk stopt met werken?
-
Wat als lonen sterk schommelen door seizoenswerk?
-
Wat als gezinnen de kosten niet kunnen dragen?
-
En hoe verhoudt een nationale status zich tot EU-regels?
NGO’s zijn vooral alert op de gevolgen voor kinderen, scholing, mentale gezondheid en continuïteit van zorg.
Onbeantwoorde vragen die nog grote impact kunnen hebben
Veel onderdelen moeten nog worden uitgewerkt. Cruciale openstaande vragen zijn:
-
Hoe hoog wordt de bijdrage aan woonkosten precies?
-
Komt er een overgangsregeling voor mensen die net werk hebben?
-
Hoe worden wisselende contracten verwerkt in de berekening?
-
Wordt zorgtoeslag toegankelijk voor Oekraïners?
-
Welke uitzonderingen komen er voor alleenstaande ouders en chronisch zieken?
Zonder heldere afspraken blijft de discussie voortduren.
De rol van Vandaag Inside en het rumoer rondom de plannen
De plannen kregen extra aandacht nadat Mona Keijzer te gast was bij Vandaag Inside. Wat begon als een beleidsmatig gesprek, liep door opmerkingen van Johan Derksen en René van der Gijp uit op een rumoerige discussie. Hoewel de inhoud soms naar de achtergrond verdween, leidde het optreden wel tot meer landelijke aandacht en debat over het meebetalen aan huur en zorg.
Wat gebeurt er nu?
De komende maanden werkt het kabinet samen met gemeenten, verzekeraars en werkgevers aan concrete regelgeving. Daarna volgen:
-
Advies van de Raad van State
-
Debat en stemming in de Tweede Kamer
-
Behandeling in de Eerste Kamer
-
Overleg met Brussel over Europese regels
Pas na deze stappen wordt duidelijk welke versoepelingen, uitzonderingen en veiligheidsmechanismen daadwerkelijk worden ingevoerd.
Samenvatting: Nederland maakt zich klaar voor de toekomst van de opvang
-
In 2027 loopt de Europese beschermingsregeling af.
-
Mona Keijzer wil dat werkende Oekraïners een bijdrage gaan leveren aan huur en zorgpremie.
-
Er komt mogelijk een nieuwe, tijdelijke nationale verblijfsstatus met terugkeer als uitgangspunt.
-
Gemeenten, werkgevers en hulporganisaties reageren verdeeld.
-
Veel details moeten nog worden ingevuld; vooral kwetsbare groepen verdienen extra bescherming.
De komende tijd zal duidelijk worden hoe streng of soepel het beleid uiteindelijk wordt — en hoe groot de impact is voor duizenden mensen die nu in Nederland wonen en werken.