Actueel
Frans Duijts doet schokkende onthulling over Rachel Hazes: “Ze is door en door slecht!” Ben er helemaal klaar mee het zit me tot hier!
Frans Duijts koestert al jarenlang de wens om postuum een duet op te nemen met zijn idool André Hazes. De volkszanger, die ooit begon als Hazes-imitator, ziet dit als een ultieme bekroning op zijn carrière. Helaas lijkt deze droom ver weg, want Rachel Hazes, de weduwe en rechthebbende op de muzikale nalatenschap van André, houdt het plan tegen. Volgens Frans is er simpelweg ‘geen match’ tussen hen.
Een droom die uitblijft
Frans Duijts, die inmiddels twintig jaar actief is in de muziekwereld, ziet het als een eerbetoon om in duet te gaan met de stem van André Hazes. Toch lijkt Rachel Hazes roet in het eten te gooien. “Dat zou nog steeds kunnen, maar ik denk niet dat Rachel dat ooit vrij gaat geven. Nee, dat denk ik niet”, vertelt hij teleurgesteld in een interview met Shownieuws.
Rachel Hazes bepaalt wie toegang krijgt tot de muziek en stem van haar overleden echtgenoot. Haar toestemming is nodig om een postuum duet te realiseren, en die toestemming lijkt niet snel te komen. Frans vindt het bijzonder jammer, omdat hij zich zo verbonden voelt met het repertoire van André. “Er zijn hele albums samen met Dré, en ik had zo de hoop dat ik daar tussen zou zitten, maar helaas. Rachel en Frans zijn geen match. Helaas.”
De invloed van Rachel Hazes
De macht van Rachel Hazes over de muzikale erfenis van André is al langer een punt van discussie. Wie iets wil doen met zijn stem of werk, moet eerst goedkeuring krijgen van haar. Volgens insiders draait het daarbij niet alleen om geld, maar ook om persoonlijke voorkeuren. Rachel moet je simpelweg mogen, en dat lijkt bij Frans niet het geval te zijn.
Frans Duijts begon zijn carrière als Hazes-imitator en bouwde vanuit daar een eigen muzikale loopbaan op. Maar juist dat verleden als imitator zou hem nu parten spelen. Volgens Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds zit daar de kern van het probleem. “Daar begon de schoen toen al te wringen, want Rachel Hazes hield helemaal niet van André Hazes-imitators, want daar verdiende ze niks aan natuurlijk. Daar begon het mee.”
Een mogelijke uitweg
Er is echter nog een sprankje hoop voor Frans. De nalatenschap van André Hazes zou in de toekomst in handen kunnen komen van Roxeanne Hazes, de dochter van André en Rachel. Frans heeft een goede band met haar, wat het scenario mogelijk gunstiger zou maken. Mocht zij de rechten in handen krijgen, dan zou zijn duet alsnog kunnen plaatsvinden.
Frans blijft hoopvol. “Het is jammer, want dat had ik wel graag gedaan. Ik had heel graag op dat album Samen met Dré gezeten en nu nog. Als ik de kans krijg om een liedje met Dré te doen op die manier, dan ga ik vanmiddag de studio nog in.”
Een moeizame relatie
De gespannen relatie tussen Rachel Hazes en diverse artiesten is geen nieuw fenomeen. Ze staat erom bekend niet snel iets bij te leggen of van gedachten te veranderen. Volgens Evert Santegoeds is het dan ook onwaarschijnlijk dat de situatie tussen haar en Frans ooit zal verbeteren. “Rachel legt niet heel veel dingen bij. Dat is wel de reputatie die ze heeft opgebouwd de afgelopen jaren. Als het nu niet goed is, dan komt het ook niet goed.”
Frans heeft dan ook weinig illusies dat Rachel van gedachten zal veranderen. “Het is wat het is. Ik kan er niks aan veranderen. Maar het blijft jammer.”
Ondertussen blijft Frans verder bouwen aan zijn eigen carrière, maar het blijft knagen dat een eerbetoon aan zijn grote idool voorlopig buiten bereik blijft. “Ik heb zoveel respect voor André, zijn muziek heeft me gevormd. Ik zou het fantastisch vinden om dat op een mooie manier te kunnen eren, maar helaas ligt dat nu niet in mijn handen.”
Of er ooit verandering in de situatie komt, is onzeker. Maar één ding is duidelijk: zolang Rachel Hazes de touwtjes in handen heeft, zal Frans Duijts zijn droom nog even in de ijskast moeten zetten.
Actueel
Nieuwe informatie: ‘Hierom mocht Verhoeven absoluut niet winnen van Usyk’
Grote discussie na Rico Verhoeven tegen Oleksandr Usyk: opmerkingen van Remy Bonjasky zorgen voor nieuwe vragen
De bokswedstrijd tussen Rico Verhoeven en Oleksandr Usyk blijft dagen na afloop onderwerp van gesprek. Waar vooraf veel sportliefhebbers vooral benieuwd waren hoe de kickbokskampioen zich zou houden tegen een van de grootste namen uit de bokswereld, gaat de discussie inmiddels vooral over de manier waarop het gevecht eindigde.
Niet alleen fans spreken zich uit over de opmerkelijke slotfase. Ook voormalige topsporters en kenners uit de vechtsportwereld delen hun mening. Een van hen is voormalig wereldkampioen Remy Bonjasky, die zich in een televisie-uitzending opvallend kritisch uitliet over het optreden van de scheidsrechter.
Zijn opmerkingen zorgen nu voor nieuwe discussies onder sportliefhebbers.
Een partij waar wereldwijd naar werd uitgekeken
Al weken voorafgaand aan het gevecht werd gesproken over de ontmoeting tussen Rico Verhoeven en Oleksandr Usyk.
Voor Rico betekende het een bijzonder moment. Hoewel hij al jarenlang de dominante naam is binnen het kickboksen, heeft hij relatief weinig ervaring in de bokswereld.
Oleksandr Usyk geldt juist als een gevestigde naam binnen de internationale bokssport. De Oekraïense vechter bouwde een indrukwekkende carrière op en wordt gezien als een van de technisch sterkste boksers van zijn generatie.
Veel kenners voorspelden vooraf een moeilijke avond voor Verhoeven.
De verwachting was dat het verschil in ervaring uiteindelijk beslissend zou worden.
Maar tijdens het gevecht gebeurde iets wat veel mensen niet hadden zien aankomen.
Rico verrast vriend en vijand
Vanaf de eerste rondes maakte Verhoeven een sterke indruk.
Waar sommigen hadden verwacht dat hij vooral verdedigend zou boksen, liet hij zien dat hij actief de strijd wilde aangaan.
Hij kwam goed uit de hoek, bewoog veel en wist meerdere keren punten te pakken.
Zelfs critici moesten toegeven dat hij boven verwachting presteerde.
Remy Bonjasky sprak daar later ook over.
Volgens hem deed Verhoeven veel meer dan alleen standhouden.
“Van de eerste tien rondes denk ik dat hij er misschien twee niet beter was,” liet hij weten tijdens RTL Tonight.
Die woorden sluiten aan bij reacties van veel kijkers, die het gevoel hadden dat Rico serieus meedeed om de overwinning.
Het moment dat alles veranderde
Toch veranderde het beeld in de elfde ronde.
Tijdens een uitwisseling van stoten kreeg Verhoeven enkele harde treffers te verwerken.
Een rake opstoot van Usyk bracht hem uiteindelijk naar de grond.
Hoewel het een belangrijk moment in het gevecht was, leek Rico zich nog niet gewonnen te geven.
Hij stond weer op en maakte zich klaar om verder te boksen.
Wat daarna gebeurde, vormt nu het middelpunt van alle discussies.
Nadat de scheidsrechter tot acht had geteld, mocht Usyk opnieuw aanvallen.
Er volgde nog een korte fase waarin Rico onder druk kwam te staan.
En toen greep de arbiter plotseling in.
De partij werd beëindigd.
Discussie over het moment van ingrijpen
Juist dat besluit zorgt nu voor veel vragen.
Volgens Bonjasky zit daar een opmerkelijk punt.
Hij stelde dat het moment waarop de scheidsrechter ingreep opvallend was.
“Ik vond dat hij tegelijkertijd te vroeg én te laat ingreep,” zei hij.
Volgens de voormalig wereldkampioen had de arbiter Rico eerder moeten beschermen als hij werkelijk in gevaar verkeerde.
Maar als hij ervoor koos om het gevecht door te laten gaan, had hij volgens Bonjasky vervolgens de ronde moeten laten eindigen.
Volgens meerdere aanwezigen was namelijk al het geluid van de bel hoorbaar.
Wanneer een ronde eindigt, krijgt een bokser normaal gesproken een korte herstelperiode voordat de volgende ronde begint.
Volgens Bonjasky had die minuut mogelijk een belangrijk verschil kunnen maken.
“Dan had Rico kunnen herstellen,” stelde hij.
Online ontstaan direct theorieën
Na afloop verschenen op sociale media duizenden reacties.
Sommige kijkers vonden de beslissing begrijpelijk en waren van mening dat de scheidsrechter vooral de veiligheid van Verhoeven voorop stelde.
Anderen waren juist verbaasd over het moment waarop werd ingegrepen.
Op verschillende platforms verschenen analyses, vertraagde beelden en discussies waarin mensen probeerden vast te stellen wat precies gebeurde.
Daardoor ontstonden ook speculaties.
Sommigen vroegen zich af of er mogelijk andere belangen meespeelden.
Opmerkingen van Bonjasky zorgen voor extra aandacht
Remy Bonjasky koos zijn woorden zorgvuldig, maar zijn uitspraken trokken veel aandacht.
Volgens hem zou een overwinning van een kickbokser op een gevestigde bokskampioen een enorme verrassing zijn geweest binnen de traditionele bokswereld.
Hij wees erop dat het historische gevolgen had kunnen hebben.
“Het zou voor veel klassieke boksers lastig zijn geweest als een kickbokser van een bokser zou winnen,” aldus Bonjasky.
Toen hem werd gevraagd of hij dacht aan een vooropgezet scenario, bleef hij voorzichtig.
Hij sprak geen directe beschuldiging uit, maar zei wel iets dat veel reacties opriep:
“Het ruikt er wel naar.”
Juist die opmerking wordt nu massaal gedeeld.
Team Rico tekent officieel bezwaar aan
Ondertussen heeft Team Rico bekendgemaakt officieel bezwaar aan te tekenen tegen de uitslag.
Volgens zijn management draait het daarbij vooral om de vraag of de procedure rondom het beëindigen van de partij correct is verlopen.
Zij willen laten onderzoeken of de beslissing volledig volgens de regels heeft plaatsgevonden.
Dat betekent niet automatisch dat de uitslag wordt aangepast.
Maar het kan wel leiden tot verdere beoordeling van de situatie.
Mogelijk gesprek over een rematch
Veel fans kijken inmiddels alweer vooruit.
Op sociale media wordt volop gesproken over een mogelijke tweede ontmoeting tussen beide vechters.
Een rematch zou volgens supporters duidelijkheid kunnen geven en eventuele discussies direct beëindigen.
Voorlopig is daar nog niets officieel over bekendgemaakt.
Maar één ding lijkt inmiddels duidelijk:
Wat begon als een sportieve ontmoeting tussen twee kampioenen is uitgegroeid tot een discussie die nog lang niet voorbij lijkt.
En zolang vragen blijven bestaan over de laatste momenten van het gevecht, zullen liefhebbers van boksen én kickboksen daar waarschijnlijk nog veel over blijven praten.