Actueel
Familie Ben Saunders niet naar uitvaart en dit is de reden
De familie van de vorige week 0verleden Ben Saunders heeft een bijzonder zwaar besluit genomen rond zijn uitvaart. Zijn oudere broer Dean laat weten dat hij en zijn ouders niet aanwezig zullen zijn bij het laatste afscheid van de 43-jarige zanger. Waarom zij precies tot deze keuze zijn gekomen, maakt Dean niet bekend. Wel benadrukt hij dat het besluit uit liefde voor Ben is genomen en dat het hen „ontzettend veel pijn” doet.
Dean deelt de verklaring via sociale media en spreekt daarbij niet alleen namens zichzelf, maar ook namens zijn ouders.
De familie realiseert zich dat hun afwezigheid tijdens de uitvaart mogelijk vragen zal oproepen. Juist daarom vraagt Dean mensen nadrukkelijk om niet te snel conclusies te trekken of hen publiekelijk te veroordelen.
‘Dit doet ontzettend veel pijn’
Het besluit om niet naar de uitvaart te gaan is volgens Dean allesbehalve gemakkelijk geweest.
Hij maakt duidelijk dat de keuze veel emoties met zich meebrengt en vraagt om begrip voor de positie waarin hij en zijn ouders zich bevinden.
„Dank voor jullie liefde, begrip en respect in deze ongelooflijk moeilijke tijd”, schrijft hij.
De precieze reden waarom Dean en zijn ouders niet bij de uitvaart aanwezig zullen zijn, wordt in de gedeelde verklaring niet toegelicht.
Het is daarom niet duidelijk welke omstandigheden aan het besluit ten grondslag liggen.
Besluit volgens Dean genomen uit liefde voor Ben
Wat Dean wel benadrukt, is dat de beslissing uit liefde voor zijn 0verleden broer is genomen.
Daarmee lijkt hij eventuele negatieve interpretaties van hun afwezigheid voor te willen zijn.
Een uitvaart is normaal gesproken een zeer persoonlijk moment en de manier waarop nabestaanden afscheid nemen kan per persoon en familie sterk verschillen.
Omdat Dean geen verdere uitleg geeft, zou iedere concrete verklaring voor hun keuze op dit moment speculatie zijn.
De familie vraagt vooral om ruimte.
Oproep om familie niet te veroordelen
Dean lijkt zich ervan bewust dat het besluit voor buitenstaanders moeilijk te begrijpen kan zijn.
Juist daarom vraagt hij mensen om de keuze van hem en zijn ouders te respecteren.
Hij hoopt dat er geen publieke veroordeling ontstaat over hun afwezigheid.
Dat verzoek komt in een periode waarin het 0verlijden van Ben veel media-aandacht heeft gekregen en ieder nieuw detail rond zijn afscheid breed wordt besproken.
Voor zijn directe familie gaat het ondertussen in de eerste plaats om het verlies van een zoon en broer.
Uitvaart Ben Saunders wordt besloten
Eerder werd al bekend dat de daadwerkelijke uitvaart van Ben niet openbaar zal zijn.
Uitvaartorganisatie Monuta maakte namens de nabestaanden bekend dat het afscheid in besloten kring plaatsvindt.
Alleen genodigden kunnen de plechtigheid bijwonen.
Ook over de locatie, het tijdstip en de verdere invulling van de uitvaart worden geen details naar buiten gebracht.
De nabestaanden willen daarmee zoveel mogelijk rust rond het laatste afscheid creëren.
Familie intens verdrietig
Monuta liet namens de familie eerder weten dat de afgelopen periode bijzonder zwaar is geweest.
„Sinds het onverwachte verlies is de familie intens verdrietig en bezig met afscheid nemen”, werd in de verklaring gemeld.
Ook werd duidelijk gemaakt dat de nabestaanden op dit moment geen behoefte hebben om de media te woord te staan.
Dat maakt de boodschap van Dean extra opvallend.
Hoewel de uitvaart uitsluitend voor genodigden bedoeld is, hebben hij en zijn ouders besloten daar zelf niet bij aanwezig te zijn.
Reden blijft privé
Waarom de familie precies tot deze keuze is gekomen, blijft dus privé.
Dean zegt alleen dat het een zeer moeilijke beslissing is en dat deze uit liefde voor Ben is genomen.
Daarmee is niet duidelijk of praktische, persoonlijke of andere omstandigheden een rol spelen.
Zonder verdere toelichting van de familie kan daar niets met zekerheid over worden gezegd.
Ook eventuele verhalen die online over de achtergrond van het besluit ontstaan, moeten daarom als onbevestigde speculatie worden beschouwd.
Ben Saunders werd vermist
Het 0verlijden van Ben Saunders kwam vorige week onverwacht.
Familieleden en vrienden konden geen contact meer met hem krijgen, waarna de politie werd ingeschakeld.
In dezelfde periode verscheen een Burgernet-bericht met het signalement van een vermiste man dat overeenkwam met Ben.
Niet veel later werd in de omgeving van de Rijkerswoerdse Plassen bij Elst een lichaam aangetroffen.
Daarna werd duidelijk dat het om Ben ging.
Verwarring over vindplaats
In de eerste berichtgeving ontstond verwarring over de plek waar het lichaam precies was gevonden.
Aanvankelijk verschenen berichten dat Ben in het water zou zijn aangetroffen.
De politie verduidelijkte later dat het lichaam niet in het water was gevonden, maar in de directe omgeving van het gebied.
Dat onderscheid is belangrijk, omdat de eerste berichtgeving anders de indruk kon wekken dat al meer bekend was over de omstandigheden van zijn 0verlijden.
Dat is niet het geval.
Telefoon zou hebben geholpen bij zoektocht
Ook over de manier waarop de politie bij het gebied terechtkwam, verschenen verschillende berichten.
Guido den Aantrekker vertelde bij Shownieuws dat Bens telefoon volgens zijn informatie nog aanstond en traceerbaar was.
Daardoor zou de politie haar zoektocht op de omgeving van de Rijkerswoerdse Plassen hebben gericht.
De politie heeft zelf niet alle details van de zoekactie openbaar gemaakt.
Het verhaal over de telefoon moet daarom worden gezien als informatie die via de media naar buiten is gekomen en niet als een volledig door de politie gepubliceerde reconstructie.
Doodsoorzaak niet bekendgemaakt
Ook over de doodsoorzaak van Ben bestaat nog altijd geen publieke duidelijkheid.
De politie heeft wel aangegeven dat er geen aanwijzingen zijn voor een misdrijf.
Dat betekent echter niet dat daarmee automatisch vaststaat wat er wél is gebeurd.
De familie heeft geen verdere informatie over de doodsoorzaak gedeeld.
Ook in de verklaringen rond de uitvaart wordt daar niet op ingegaan.
Fans konden eerder afscheid nemen
Voordat de besloten uitvaart plaatsvindt, kregen fans en andere belangstellenden wel de gelegenheid om persoonlijk afscheid van Ben te nemen.
Afgelopen zaterdag werd bij Craftmans Tattoo in Arnhem een openbaar afscheidsmoment georganiseerd.
Veel mensen kwamen daarop af.
Ben was behalve als zanger ook nauw verbonden met de tattoowereld, waardoor de locatie een bijzondere betekenis had.
Belangstellenden konden er op hun eigen manier stilstaan bij zijn 0verlijden.
Veel belangstelling bij openbaar afscheid
Op beelden van het openbare afscheid was te zien dat veel mensen naar Arnhem waren gekomen.
Er werden bloemen neergelegd en fans stonden stil bij de zanger die in 2011 landelijke bekendheid verwierf als de eerste winnaar van The Voice of Holland.
Het openbare moment bood mensen die Ben vooral van zijn muziek en televisiecarrière kenden de gelegenheid om afscheid te nemen.
De daadwerkelijke uitvaart krijgt bewust een volledig ander karakter.
Daarbij staat privacy centraal.
Dean eerder diep geraakt door 0verlijden broer
Voor Dean betekent het 0verlijden het verlies van zijn broer, met wie hij ook een gedeelde muzikale geschiedenis had.
De broers werden allebei bekend bij het grote publiek en waren jarenlang nauw met elkaar verbonden.
De afgelopen dagen heeft Dean via sociale media zijn verdriet gedeeld.
Zijn nieuwste boodschap maakt duidelijk dat daar nu een moeilijke beslissing rond het definitieve afscheid bij is gekomen.
Familie vraagt vooral om begrip
Dat Dean en zijn ouders niet bij de uitvaart aanwezig zullen zijn, zal ongetwijfeld vragen blijven oproepen.
De familie kiest er echter bewust voor om de achtergrond daarvan niet openbaar te maken.
Daarmee blijft alleen hun eigen verklaring over: de beslissing is uit liefde voor Ben genomen en doet hen ontzettend veel pijn.
Dean vraagt mensen daarom om hun keuze niet publiekelijk te veroordelen en de familie de ruimte te geven om op hun eigen manier met het verlies om te gaan. De uitvaart van Ben Saunders vindt in besloten kring plaats. Verdere details over het afscheid worden uit respect voor de nabestaanden niet bekendgemaakt.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.