Actueel
Expert: Zoveel fooi moet je geven op het terras of in een restaurant
Fooi geven: een traditie die steeds meer verdwijnt
Waar het vroeger vanzelfsprekend was om een fooi achter te laten in de horeca, is dat tegenwoordig allerminst het geval. Steeds minder mensen geven een extraatje na een drankje op het terras of een etentje in een restaurant. Maar wat ligt hieraan ten grondslag? Waarom lijken we afscheid te nemen van deze traditie?
De dalende trend van fooi geven
Het aantal mensen dat nog fooi geeft, neemt al jaren gestaag af. Dat komt door meerdere factoren, waaronder een verschuiving in de manier waarop we betalen. In een tijd waarin contant geld steeds minder vaak wordt gebruikt, lijkt de traditionele manier van een paar muntjes op tafel leggen langzaam uit te sterven. Tegenwoordig rekent de overgrote meerderheid van de horecabezoekers af met een pinpas of zelfs via een QR-code. Dit lijkt een directe impact te hebben op het aantal fooien.
Een poging om dit probleem op te lossen, was de introductie van een ‘fooifunctie’ op pinapparaten. Deze functie stelt klanten in staat om bij het betalen van de rekening eenvoudig een bedrag voor fooi aan te tikken. Hoewel dit bedoeld was om het geven van een fooi makkelijker te maken, heeft het vaak het tegenovergestelde effect. Klanten vinden de functie opdringerig en voelen zich soms zelfs onder druk gezet om meer te betalen. In plaats van de gewenste positieve impact, lijkt het juist weerstand op te roepen.
Wantrouwen over digitale fooien
Naast de technische veranderingen is er ook sprake van een groeiend wantrouwen over wat er met digitale fooien gebeurt. Wanneer iemand contant geld op tafel laat liggen, weet je zeker dat dit rechtstreeks naar het personeel gaat. Bij een digitale fooi via een pinapparaat is dat veel minder duidelijk. Veel mensen hebben het idee dat deze fooien niet bij de werknemers belanden, maar in plaats daarvan in de zak van de ondernemer verdwijnen. Dit idee maakt mensen huiverig om digitaal een extraatje te geven.
Daarnaast is er kritiek op het systeem zelf. Sommigen vinden dat fooien niet zouden moeten bestaan in een moderne werkomgeving, omdat het personeel gewoon een fatsoenlijk salaris hoort te krijgen. “Als je in een restaurant werkt, zou je een eerlijk loon moeten ontvangen zonder afhankelijk te zijn van fooien,” klinkt het vaak.
Discussie over het horecasysteem
Niet iedereen heeft begrip voor de traditie van fooi geven. Irene, een criticus van het systeem, legt haar standpunt uit: “Je krijgt een menukaart met prijzen, maar eigenlijk ben je bijna verplicht om 30 procent meer te betalen voor het loon van de medewerkers.” Zij pleit voor een andere aanpak: “Waarom verhoog je de prijzen niet gewoon en betaal je je personeel een normaal salaris?”
Aan de andere kant staat Henk, die juist boos reageert op mensen die in de horeca klagen over een gebrek aan fooien. “Die horecamedewerkers moeten maar gaan klagen bij hun baas in plaats van bij de klant. Wij betalen al genoeg voor een drankje, en dan durven ze ook nog te zeuren dat ze geen fooi krijgen.”
De discussie over fooien roept duidelijk heftige emoties op, zowel bij horecamedewerkers als bij consumenten.
Wat is de etiquette rondom fooi geven?
Om wat meer duidelijkheid te scheppen, legt Anne-Marie van Leggelo, directeur van het Etiquette Bureau, de ongeschreven regels uit. Volgens haar zijn er bepaalde normen die mensen kunnen hanteren bij het geven van fooien. “In een restaurant is een fooi van 5 tot 10 procent van de rekening gebruikelijk,” legt ze uit. “Op een terras is het naar boven afronden al voldoende.”
Deze regels lijken echter minder breed gedragen te worden. Waar sommige mensen nog trouw de etiquette volgen, zien anderen de stijgende prijzen in de horeca als reden om geen extraatje meer te geven. Toch benadrukt Van Leggelo dat het personeel in de horeca vaak hun uiterste best doet om gasten een fijne ervaring te geven, en dat een fooi een blijk van waardering is.
Deskundige Reinildis van Ditzhuyzen voegt hieraan toe dat mensen “niet krenterig” moeten zijn als ze besluiten een fooi te geven. “Als je fooi geeft, doe het dan goed,” zegt ze. “Je geeft niet een paar losse centen of vraagt wisselgeld terug als je een biljet hebt overhandigd. Dat is niet netjes.”
Waarom geven we steeds minder fooi?
Naast de praktische veranderingen in hoe we betalen, speelt ook de economische realiteit een rol. Voor veel mensen worden uit eten gaan of een drankje doen steeds duurder, mede door inflatie en hogere kosten in de horeca. Dit zorgt ervoor dat consumenten kritischer kijken naar hun uitgaven. Waar een fooi vroeger een vanzelfsprekendheid was, is het nu eerder een afweging.
Daarnaast lijkt er een generatiewisseling plaats te vinden. Jongere generaties lijken minder waarde te hechten aan het geven van fooien dan oudere generaties. Voor hen voelt het eerder als een vrijwillige keuze dan een sociale verplichting.
Hoe reageert de horeca op het dalende aantal fooien?
Horecamedewerkers voelen de gevolgen van het dalende aantal fooien direct in hun portemonnee. Voor veel medewerkers zijn fooien een belangrijk onderdeel van hun inkomsten. Toch lijkt het horecapersoneel begrip te hebben voor de veranderende tijdgeest.
Sommige horecabedrijven proberen het systeem aan te passen. Zo experimenteren sommige restaurants met het opnemen van een servicetoeslag in de rekening, waardoor klanten niet meer expliciet om een fooi worden gevraagd. Dit systeem wordt in andere landen, zoals de Verenigde Staten, al langer gehanteerd.
Een cultuurverschil
Het debat rondom fooien is niet uniek voor Nederland. In sommige landen, zoals Japan, wordt fooi geven zelfs als beledigend beschouwd, terwijl het in andere landen, zoals de Verenigde Staten, juist als een sociale norm wordt gezien. De Nederlandse cultuur lijkt ergens tussenin te zitten.
Aan de ene kant waarderen Nederlanders goede service en laten ze dat graag blijken met een fooi. Aan de andere kant hechten ze ook veel waarde aan gelijkheid en vinden ze dat een goede beloning voor horecapersoneel niet afhankelijk zou moeten zijn van de klant.
Wat nu? De toekomst van fooien
De vraag of fooi geven een traditie is die langzaam zal verdwijnen, blijft voorlopig onbeantwoord. Met de opkomst van digitale betalingen en een veranderende houding onder consumenten, lijkt het in ieder geval minder vanzelfsprekend te worden.
Wat wel duidelijk is, is dat het onderwerp veel discussie oproept. Terwijl sommige mensen trouw een extraatje blijven geven, zien anderen het als een achterhaald concept dat niet meer past in de moderne tijd.
Ik geef in een restaurant geen fooi (vanwege de absurd hoge prijzen). En ik ding in een winkel niet af. Dus betaal ik gewoon wat ik moet betalen zonder extra korting of fooi.
— Marina (@dejong62) January 5, 2025
Praat mee: geef jij fooi?
De meningen over fooi geven lopen uiteen. Ben jij iemand die altijd een fooi geeft, of kies je er juist bewust voor om dat niet te doen? Deel je mening en ervaringen over dit onderwerp. Het blijft een discussie die relevant is voor iedereen die van tijd tot tijd een terrasje pakt of uit eten gaat.
Actueel
Linda de Mol doet gigantische onthulling over de uitzending van Miljoenenjacht morgen

Linda de Mol verklapt bijzonder moment in Miljoenenjacht: “Ik was echt geraakt”
Morgenavond staat er opnieuw een aflevering van Postcode Loterij Miljoenenjacht op het programma. Zoals altijd belooft het weer een spannende uitzending te worden, maar volgens presentatrice Linda de Mol is deze aflevering nét even anders.
Sterker nog: ze laat nu al doorschemeren dat kijkers zich kunnen voorbereiden op een bijzonder moment.

Een aflevering die eruit springt
Miljoenenjacht staat bekend om de spanning, onverwachte wendingen en grote geldbedragen. Toch zijn er af en toe afleveringen die extra indruk maken.
Volgens Linda behoort de komende uitzending absoluut tot die categorie. Zonder alles prijs te geven, hint ze op een finalist die het publiek zal raken.
Ze omschrijft de aflevering als “heel bijzonder” en geeft aan dat ze zelf emotioneel werd tijdens de opnames.
Een finalist die indruk maakt
Hoewel Linda nog niet te veel wil verklappen, maakt haar reactie duidelijk dat er iets speciaals gaat gebeuren.
Ze spreekt over een finalist die niet alleen spannend speelt, maar ook op persoonlijk vlak indruk maakt.
Dat zorgt voor nieuwsgierigheid bij kijkers, die zich afvragen wat er precies gaat gebeuren.

Emotie in het spel
Wat Miljoenenjacht onderscheidt van andere spelprogramma’s, is de combinatie van spanning en emotie.
Het gaat niet alleen om geld, maar ook om verhalen, keuzes en momenten die mensen bijblijven.
Wanneer zelfs de presentatrice geraakt wordt, zegt dat vaak genoeg over de impact van een aflevering.
Terugblik op eerdere afleveringen
Om te begrijpen waarom de verwachtingen zo hoog liggen, helpt het om terug te kijken naar recente afleveringen.
Vorige week stond finalist Bertold centraal, die een spannende en onvoorspelbare wedstrijd speelde.

Bertold en zijn spannende keuzes
Bertold begon sterk aan zijn spel. In de eerste ronde wist hij vooral lage bedragen uit het spel te halen, wat hem een goede uitgangspositie gaf.
Het eerste bod van de bank was al aanzienlijk, maar hij besloot door te spelen.
Die keuze zorgde voor extra spanning, omdat het spel vanaf dat moment alle kanten op kon gaan.
Risico en beloning
In de volgende rondes werd het spel uitdagender. Enkele hogere bedragen verdwenen uit het spel, maar er bleven ook grote prijzen over.
De bank verhoogde het bod, maar Bertold bleef twijfelen. Dat is een herkenbaar moment voor veel kijkers: doorgaan of stoppen?
Zijn keuzes hielden het publiek op het puntje van hun stoel.

Invloed van naasten
Op een cruciaal moment kreeg Bertold advies van zijn partner. Dat soort momenten maken Miljoenenjacht extra bijzonder.
Het laat zien dat het spel niet alleen draait om strategie, maar ook om gevoel en vertrouwen.
De blik en reactie van zijn partner speelden een belangrijke rol in zijn uiteindelijke beslissing.
Mark en zijn unieke strategie
In een eerdere aflevering zagen we finalist Mark, die een opvallende aanpak had.
Hij koos ervoor om systematisch koffers te openen op basis van nummers. Die strategie gaf het spel een andere dynamiek.
Het liet zien dat er niet één manier is om het spel te spelen.
Grote bedragen en grote keuzes
Mark wist met zijn aanpak indrukwekkende bedragen in het spel te houden. Toen de bank uiteindelijk een zeer hoog bod deed, stond hij voor een belangrijke keuze.
Hij besloot het bedrag te accepteren en te delen, wat zorgde voor een bijzonder moment.
Niet alleen voor hemzelf, maar ook voor de thuiswinnaars.
Waarom Miljoenenjacht blijft boeien
Het succes van Miljoenenjacht zit in de combinatie van spanning, strategie en emotie.
Elke aflevering biedt nieuwe verhalen en onverwachte momenten. Dat maakt het programma aantrekkelijk voor een breed publiek.
Verwachtingen voor morgenavond
Met de uitspraken van Linda de Mol zijn de verwachtingen voor de komende aflevering hoog.
Kijkers hopen op een spannende finale, maar ook op een moment dat blijft hangen.
De belofte van een bijzondere finalist zorgt voor extra nieuwsgierigheid.
De kracht van het onverwachte
Wat Miljoenenjacht zo sterk maakt, is dat je nooit precies weet wat er gaat gebeuren.
Zelfs ervaren kijkers worden nog verrast door de keuzes van kandidaten en de uitkomsten van het spel.
Dat maakt elke aflevering uniek.
Een avond vol spanning
Alles wijst erop dat de komende aflevering opnieuw een mix zal zijn van spanning, emotie en verrassingen.
Of het nu gaat om grote geldbedragen of persoonlijke verhalen, het programma weet keer op keer te raken.
Conclusie
De nieuwe aflevering van Postcode Loterij Miljoenenjacht belooft een bijzondere te worden. Met een finalist die indruk maakt en een presentatrice die zichtbaar geraakt is, zijn alle ingrediënten aanwezig voor een memorabele avond.
Of het nu gaat om spanning, strategie of emotie: morgenavond lijkt alles samen te komen in één aflevering die kijkers niet snel zullen vergeten.


