Connect with us

Actueel

Expert: Zoveel fooi moet je geven op het terras of in een restaurant

Published

on

Fooi geven: een traditie die steeds meer verdwijnt

Waar het vroeger vanzelfsprekend was om een fooi achter te laten in de horeca, is dat tegenwoordig allerminst het geval. Steeds minder mensen geven een extraatje na een drankje op het terras of een etentje in een restaurant. Maar wat ligt hieraan ten grondslag? Waarom lijken we afscheid te nemen van deze traditie?


De dalende trend van fooi geven

Het aantal mensen dat nog fooi geeft, neemt al jaren gestaag af. Dat komt door meerdere factoren, waaronder een verschuiving in de manier waarop we betalen. In een tijd waarin contant geld steeds minder vaak wordt gebruikt, lijkt de traditionele manier van een paar muntjes op tafel leggen langzaam uit te sterven. Tegenwoordig rekent de overgrote meerderheid van de horecabezoekers af met een pinpas of zelfs via een QR-code. Dit lijkt een directe impact te hebben op het aantal fooien.

Een poging om dit probleem op te lossen, was de introductie van een ‘fooifunctie’ op pinapparaten. Deze functie stelt klanten in staat om bij het betalen van de rekening eenvoudig een bedrag voor fooi aan te tikken. Hoewel dit bedoeld was om het geven van een fooi makkelijker te maken, heeft het vaak het tegenovergestelde effect. Klanten vinden de functie opdringerig en voelen zich soms zelfs onder druk gezet om meer te betalen. In plaats van de gewenste positieve impact, lijkt het juist weerstand op te roepen.


Wantrouwen over digitale fooien

Naast de technische veranderingen is er ook sprake van een groeiend wantrouwen over wat er met digitale fooien gebeurt. Wanneer iemand contant geld op tafel laat liggen, weet je zeker dat dit rechtstreeks naar het personeel gaat. Bij een digitale fooi via een pinapparaat is dat veel minder duidelijk. Veel mensen hebben het idee dat deze fooien niet bij de werknemers belanden, maar in plaats daarvan in de zak van de ondernemer verdwijnen. Dit idee maakt mensen huiverig om digitaal een extraatje te geven.

Daarnaast is er kritiek op het systeem zelf. Sommigen vinden dat fooien niet zouden moeten bestaan in een moderne werkomgeving, omdat het personeel gewoon een fatsoenlijk salaris hoort te krijgen. “Als je in een restaurant werkt, zou je een eerlijk loon moeten ontvangen zonder afhankelijk te zijn van fooien,” klinkt het vaak.


Discussie over het horecasysteem

Niet iedereen heeft begrip voor de traditie van fooi geven. Irene, een criticus van het systeem, legt haar standpunt uit: “Je krijgt een menukaart met prijzen, maar eigenlijk ben je bijna verplicht om 30 procent meer te betalen voor het loon van de medewerkers.” Zij pleit voor een andere aanpak: “Waarom verhoog je de prijzen niet gewoon en betaal je je personeel een normaal salaris?”

Aan de andere kant staat Henk, die juist boos reageert op mensen die in de horeca klagen over een gebrek aan fooien. “Die horecamedewerkers moeten maar gaan klagen bij hun baas in plaats van bij de klant. Wij betalen al genoeg voor een drankje, en dan durven ze ook nog te zeuren dat ze geen fooi krijgen.”

De discussie over fooien roept duidelijk heftige emoties op, zowel bij horecamedewerkers als bij consumenten.


Wat is de etiquette rondom fooi geven?

Om wat meer duidelijkheid te scheppen, legt Anne-Marie van Leggelo, directeur van het Etiquette Bureau, de ongeschreven regels uit. Volgens haar zijn er bepaalde normen die mensen kunnen hanteren bij het geven van fooien. “In een restaurant is een fooi van 5 tot 10 procent van de rekening gebruikelijk,” legt ze uit. “Op een terras is het naar boven afronden al voldoende.”

Deze regels lijken echter minder breed gedragen te worden. Waar sommige mensen nog trouw de etiquette volgen, zien anderen de stijgende prijzen in de horeca als reden om geen extraatje meer te geven. Toch benadrukt Van Leggelo dat het personeel in de horeca vaak hun uiterste best doet om gasten een fijne ervaring te geven, en dat een fooi een blijk van waardering is.

Deskundige Reinildis van Ditzhuyzen voegt hieraan toe dat mensen “niet krenterig” moeten zijn als ze besluiten een fooi te geven. “Als je fooi geeft, doe het dan goed,” zegt ze. “Je geeft niet een paar losse centen of vraagt wisselgeld terug als je een biljet hebt overhandigd. Dat is niet netjes.”


Waarom geven we steeds minder fooi?

Naast de praktische veranderingen in hoe we betalen, speelt ook de economische realiteit een rol. Voor veel mensen worden uit eten gaan of een drankje doen steeds duurder, mede door inflatie en hogere kosten in de horeca. Dit zorgt ervoor dat consumenten kritischer kijken naar hun uitgaven. Waar een fooi vroeger een vanzelfsprekendheid was, is het nu eerder een afweging.

Daarnaast lijkt er een generatiewisseling plaats te vinden. Jongere generaties lijken minder waarde te hechten aan het geven van fooien dan oudere generaties. Voor hen voelt het eerder als een vrijwillige keuze dan een sociale verplichting.


Hoe reageert de horeca op het dalende aantal fooien?

Horecamedewerkers voelen de gevolgen van het dalende aantal fooien direct in hun portemonnee. Voor veel medewerkers zijn fooien een belangrijk onderdeel van hun inkomsten. Toch lijkt het horecapersoneel begrip te hebben voor de veranderende tijdgeest.

Sommige horecabedrijven proberen het systeem aan te passen. Zo experimenteren sommige restaurants met het opnemen van een servicetoeslag in de rekening, waardoor klanten niet meer expliciet om een fooi worden gevraagd. Dit systeem wordt in andere landen, zoals de Verenigde Staten, al langer gehanteerd.

Een cultuurverschil

Het debat rondom fooien is niet uniek voor Nederland. In sommige landen, zoals Japan, wordt fooi geven zelfs als beledigend beschouwd, terwijl het in andere landen, zoals de Verenigde Staten, juist als een sociale norm wordt gezien. De Nederlandse cultuur lijkt ergens tussenin te zitten.

Aan de ene kant waarderen Nederlanders goede service en laten ze dat graag blijken met een fooi. Aan de andere kant hechten ze ook veel waarde aan gelijkheid en vinden ze dat een goede beloning voor horecapersoneel niet afhankelijk zou moeten zijn van de klant.


Wat nu? De toekomst van fooien

De vraag of fooi geven een traditie is die langzaam zal verdwijnen, blijft voorlopig onbeantwoord. Met de opkomst van digitale betalingen en een veranderende houding onder consumenten, lijkt het in ieder geval minder vanzelfsprekend te worden.

Wat wel duidelijk is, is dat het onderwerp veel discussie oproept. Terwijl sommige mensen trouw een extraatje blijven geven, zien anderen het als een achterhaald concept dat niet meer past in de moderne tijd.


Praat mee: geef jij fooi?

De meningen over fooi geven lopen uiteen. Ben jij iemand die altijd een fooi geeft, of kies je er juist bewust voor om dat niet te doen? Deel je mening en ervaringen over dit onderwerp. Het blijft een discussie die relevant is voor iedereen die van tijd tot tijd een terrasje pakt of uit eten gaat.

Actueel

Marthe De Pillecyn bevestigt: Ze is zwanger van een tweeling

Published

on

De geruchten deden al dagenlang de ronde in Vlaanderen en Nederland, en nu is er eindelijk duidelijkheid: Marthe De Pillecyn, één van de gezichten van K3, is opnieuw in verwachting. Wat begon als gefluister op sociale media en fanfora, groeide uit tot een breed besproken onderwerp nadat Studio 100 onverwacht besloot een belangrijke persconferentie uit te stellen. Voor veel fans was dat hét signaal: “Dit kan geen toeval zijn.”

Vrijdagochtend besloot Marthe zelf de stilte te doorbreken. Niet met een groot statement of een uitgebreide uitleg, maar met een paar zorgvuldig gekozen woorden op Radio2. En juist die ingetogen aanpak zegt veel over hoe zij en haar gezin met deze nieuwe fase omgaan.

Geruchtenmolen op volle toeren

De speculaties begonnen toen bekend werd dat de persconferentie rond de nieuwe K3-musical Doornroosje plots werd verplaatst. In de wereld van K3 – waar elke stap doorgaans strak gepland en gecommuniceerd wordt – is zo’n wijziging opvallend. Fans legden al snel de link met Marthe, die vorig jaar ook tijdelijk moest afhaken vanwege haar eerste zwangerschap.

Op sociale media volgden de theorieën elkaar razendsnel op. Screenshots van recente optredens werden gedeeld, outfits werden geanalyseerd en elk detail werd onder een vergrootglas gelegd. Studio 100 hield zich op de vlakte, Marthe zelf zweeg – en juist dat voedde de nieuwsgierigheid alleen maar verder.

Marthe verbreekt de stilte

Tijdens een interview op Radio2 kwam dan eindelijk de bevestiging. Marthe koos ervoor om niet in te gaan op details, maar sprak wel openhartig over hoe ze deze periode beleeft.

“Ik wil er eigenlijk niet te veel over vertellen,” zei ze rustig.
“Het enige wat ik erover wil zeggen is: een kindje op de wereld zetten is supermagisch. Maar het zelf ook aan familie en vrienden kunnen vertellen, is nog veel magischer.”

Met die woorden maakte ze in één klap duidelijk waar voor haar de grens ligt. Het gaat om vreugde, intimiteit en rust – niet om publieke nieuwsgierigheid. Voor veel fans voelde dat als een zachte maar duidelijke boodschap: dit is iets van haar en haar gezin.

Geen paniek rond ‘Doornroosje’

De grote vraag die daarna bleef hangen: wat betekent dit voor de nieuwe K3-musical Doornroosje? Gaat die opnieuw op de schop, zoals bij eerdere producties het geval was toen Marthe zwanger was?

Studio 100 en K3 probeerden die onrust meteen weg te nemen. De musical zelf wordt niet uitgesteld. Alleen de persconferentie werd verschoven.

“Niemand hoeft in paniek te schieten,” klonk het geruststellend.
“We hadden een heel duidelijk plan, maar we werden wat in snelheid gepakt.”

De première staat nog steeds gepland voor 1 mei in Plopsaland, en daar zal K3 gewoon te zien zijn. Hoe de rolverdeling er precies uitziet en hoe Marthe haar zwangerschap zal combineren met het drukke schema, wordt later duidelijk gemaakt.

Opvallende outfits, veelzeggende stilte

Tijdens het radio-optreden viel fans nog iets anders op: Marthe, Hanne en Julia droegen opvallend wijde, dikke truien. Dat bleef uiteraard niet onopgemerkt. Was dit een bewuste keuze om Marthes beginnende buik te verbergen?

Julia Boschman hield het luchtig:

“Hanne heeft die speciaal voor ons besteld.”

Een ontwijkend, maar typisch K3-antwoord. Geen ontkenning, geen bevestiging – en precies dat past bij de manier waarop Marthe met haar privéleven omgaat.

Terugblik op haar eerste zwangerschap

Voor Marthe is zwanger zijn geen onbekend terrein meer. Eind september 2024 maakte ze bekend dat ze haar eerste kindje verwachtte. Dat nieuws kwam toen eveneens rustig en zonder veel bombarie naar buiten. De gevolgen waren wel merkbaar: een deel van de K3-tour Zeesterren moest ze noodgedwongen missen.

In haar plaats sprong Nora Gharib bij, die door fans en collega’s geprezen werd als een warme en respectvolle vervangster. Marthe zelf sprak later vol dankbaarheid over hoe alles was opgevangen en hoe gesteund ze zich voelde door haar team.

Beschermd gezinsleven

Wat Marthe ook toen al duidelijk maakte, is dat zij en haar man Sinerjey heel bewust omgaan met hun gezin. De naam en het geslacht van hun eerste kindje werden nooit openbaar gemaakt. Geen foto’s, geen interviews, geen inkijkjes in het privéleven.

Die keuze lijkt nu opnieuw bevestigd te worden. Ook over deze tweede zwangerschap deelt Marthe alleen wat zij zelf wil delen – niet meer, niet minder. In een wereld waarin bekende ouders hun kinderen soms vanaf de geboorte zichtbaar maken op sociale media, is dat een opvallend, maar ook bewonderd standpunt.

 

 

Fans reageren verdeeld – maar vooral liefdevol

De reacties op het nieuws zijn overwegend warm. Veel fans spreken hun bewondering uit voor de manier waarop Marthe haar rol als K3-zangeres combineert met het moederschap.

“Zo mooi hoe ze dit doet, op haar eigen tempo,” klinkt het.
“Ze hoeft niets te bewijzen, alleen maar te genieten,” schrijven anderen.

Tegelijk blijft er natuurlijk nieuwsgierigheid. Hoe zal K3 er de komende maanden uitzien? Komt er opnieuw een vervangster? Zal Marthe tijdelijk gas terugnemen? Voorlopig blijven dat open vragen.

Een nieuw hoofdstuk, op haar voorwaarden

Wat wél vaststaat, is dat Marthe De Pillecyn opnieuw een bijzonder hoofdstuk toevoegt aan haar leven – én aan haar K3-verhaal. Ze doet dat niet met grote aankondigingen of strategische teasers, maar met rust, warmte en duidelijke grenzen.

Voor haar fans is dat misschien even wennen, maar het past perfect bij wie Marthe vandaag is: niet alleen een K3’tje, maar ook een vrouw, partner en moeder die haar eigen koers vaart.

En misschien is dat wel precies wat deze zwangerschap zo bijzonder maakt. Niet omdat ze publiek is – maar juist omdat ze dat niet hoeft te zijn.

Continue Reading