Connect with us

Actueel

Expert: Zoveel fooi moet je geven op het terras of in een restaurant

Published

on

Fooi geven: een traditie die steeds meer verdwijnt

Waar het vroeger vanzelfsprekend was om een fooi achter te laten in de horeca, is dat tegenwoordig allerminst het geval. Steeds minder mensen geven een extraatje na een drankje op het terras of een etentje in een restaurant. Maar wat ligt hieraan ten grondslag? Waarom lijken we afscheid te nemen van deze traditie?


De dalende trend van fooi geven

Het aantal mensen dat nog fooi geeft, neemt al jaren gestaag af. Dat komt door meerdere factoren, waaronder een verschuiving in de manier waarop we betalen. In een tijd waarin contant geld steeds minder vaak wordt gebruikt, lijkt de traditionele manier van een paar muntjes op tafel leggen langzaam uit te sterven. Tegenwoordig rekent de overgrote meerderheid van de horecabezoekers af met een pinpas of zelfs via een QR-code. Dit lijkt een directe impact te hebben op het aantal fooien.

Een poging om dit probleem op te lossen, was de introductie van een ‘fooifunctie’ op pinapparaten. Deze functie stelt klanten in staat om bij het betalen van de rekening eenvoudig een bedrag voor fooi aan te tikken. Hoewel dit bedoeld was om het geven van een fooi makkelijker te maken, heeft het vaak het tegenovergestelde effect. Klanten vinden de functie opdringerig en voelen zich soms zelfs onder druk gezet om meer te betalen. In plaats van de gewenste positieve impact, lijkt het juist weerstand op te roepen.


Wantrouwen over digitale fooien

Naast de technische veranderingen is er ook sprake van een groeiend wantrouwen over wat er met digitale fooien gebeurt. Wanneer iemand contant geld op tafel laat liggen, weet je zeker dat dit rechtstreeks naar het personeel gaat. Bij een digitale fooi via een pinapparaat is dat veel minder duidelijk. Veel mensen hebben het idee dat deze fooien niet bij de werknemers belanden, maar in plaats daarvan in de zak van de ondernemer verdwijnen. Dit idee maakt mensen huiverig om digitaal een extraatje te geven.

Daarnaast is er kritiek op het systeem zelf. Sommigen vinden dat fooien niet zouden moeten bestaan in een moderne werkomgeving, omdat het personeel gewoon een fatsoenlijk salaris hoort te krijgen. “Als je in een restaurant werkt, zou je een eerlijk loon moeten ontvangen zonder afhankelijk te zijn van fooien,” klinkt het vaak.


Discussie over het horecasysteem

Niet iedereen heeft begrip voor de traditie van fooi geven. Irene, een criticus van het systeem, legt haar standpunt uit: “Je krijgt een menukaart met prijzen, maar eigenlijk ben je bijna verplicht om 30 procent meer te betalen voor het loon van de medewerkers.” Zij pleit voor een andere aanpak: “Waarom verhoog je de prijzen niet gewoon en betaal je je personeel een normaal salaris?”

Aan de andere kant staat Henk, die juist boos reageert op mensen die in de horeca klagen over een gebrek aan fooien. “Die horecamedewerkers moeten maar gaan klagen bij hun baas in plaats van bij de klant. Wij betalen al genoeg voor een drankje, en dan durven ze ook nog te zeuren dat ze geen fooi krijgen.”

De discussie over fooien roept duidelijk heftige emoties op, zowel bij horecamedewerkers als bij consumenten.


Wat is de etiquette rondom fooi geven?

Om wat meer duidelijkheid te scheppen, legt Anne-Marie van Leggelo, directeur van het Etiquette Bureau, de ongeschreven regels uit. Volgens haar zijn er bepaalde normen die mensen kunnen hanteren bij het geven van fooien. “In een restaurant is een fooi van 5 tot 10 procent van de rekening gebruikelijk,” legt ze uit. “Op een terras is het naar boven afronden al voldoende.”

Deze regels lijken echter minder breed gedragen te worden. Waar sommige mensen nog trouw de etiquette volgen, zien anderen de stijgende prijzen in de horeca als reden om geen extraatje meer te geven. Toch benadrukt Van Leggelo dat het personeel in de horeca vaak hun uiterste best doet om gasten een fijne ervaring te geven, en dat een fooi een blijk van waardering is.

Deskundige Reinildis van Ditzhuyzen voegt hieraan toe dat mensen “niet krenterig” moeten zijn als ze besluiten een fooi te geven. “Als je fooi geeft, doe het dan goed,” zegt ze. “Je geeft niet een paar losse centen of vraagt wisselgeld terug als je een biljet hebt overhandigd. Dat is niet netjes.”


Waarom geven we steeds minder fooi?

Naast de praktische veranderingen in hoe we betalen, speelt ook de economische realiteit een rol. Voor veel mensen worden uit eten gaan of een drankje doen steeds duurder, mede door inflatie en hogere kosten in de horeca. Dit zorgt ervoor dat consumenten kritischer kijken naar hun uitgaven. Waar een fooi vroeger een vanzelfsprekendheid was, is het nu eerder een afweging.

Daarnaast lijkt er een generatiewisseling plaats te vinden. Jongere generaties lijken minder waarde te hechten aan het geven van fooien dan oudere generaties. Voor hen voelt het eerder als een vrijwillige keuze dan een sociale verplichting.


Hoe reageert de horeca op het dalende aantal fooien?

Horecamedewerkers voelen de gevolgen van het dalende aantal fooien direct in hun portemonnee. Voor veel medewerkers zijn fooien een belangrijk onderdeel van hun inkomsten. Toch lijkt het horecapersoneel begrip te hebben voor de veranderende tijdgeest.

Sommige horecabedrijven proberen het systeem aan te passen. Zo experimenteren sommige restaurants met het opnemen van een servicetoeslag in de rekening, waardoor klanten niet meer expliciet om een fooi worden gevraagd. Dit systeem wordt in andere landen, zoals de Verenigde Staten, al langer gehanteerd.

Een cultuurverschil

Het debat rondom fooien is niet uniek voor Nederland. In sommige landen, zoals Japan, wordt fooi geven zelfs als beledigend beschouwd, terwijl het in andere landen, zoals de Verenigde Staten, juist als een sociale norm wordt gezien. De Nederlandse cultuur lijkt ergens tussenin te zitten.

Aan de ene kant waarderen Nederlanders goede service en laten ze dat graag blijken met een fooi. Aan de andere kant hechten ze ook veel waarde aan gelijkheid en vinden ze dat een goede beloning voor horecapersoneel niet afhankelijk zou moeten zijn van de klant.


Wat nu? De toekomst van fooien

De vraag of fooi geven een traditie is die langzaam zal verdwijnen, blijft voorlopig onbeantwoord. Met de opkomst van digitale betalingen en een veranderende houding onder consumenten, lijkt het in ieder geval minder vanzelfsprekend te worden.

Wat wel duidelijk is, is dat het onderwerp veel discussie oproept. Terwijl sommige mensen trouw een extraatje blijven geven, zien anderen het als een achterhaald concept dat niet meer past in de moderne tijd.


Praat mee: geef jij fooi?

De meningen over fooi geven lopen uiteen. Ben jij iemand die altijd een fooi geeft, of kies je er juist bewust voor om dat niet te doen? Deel je mening en ervaringen over dit onderwerp. Het blijft een discussie die relevant is voor iedereen die van tijd tot tijd een terrasje pakt of uit eten gaat.

Actueel

De identiteit van het pasgetrouwde stel dat tijdens hun huwelijksreis in Griekenland omkwam bij een tragisch helikopterongeluk, is vastgesteld

Published

on

Wat een van de mooiste reizen van hun leven had moeten worden, is geëindigd in een verschrikkelijk drama. Alexander ‘Alex’ Cromie en zijn vrouw Marie Ebert zijn tijdens hun huwelijksreis in Griekenland om het leven gekomen bij een helikopterongeluk. Ook de 55-jarige piloot Giorgos Raikos overleefde de crash niet.

Het pasgetrouwde stel was maandag 17 augustus onderweg naar het Griekse eiland Sifnos. Ze waren bijna op hun bestemming toen het vlak voor de landing volledig misging. De helikopter verloor plotseling hoogte, stortte neer in een veld en vloog vervolgens in brand.

Pasgetrouwd stel onderweg naar Sifnos

Cromie en Ebert waren vanuit Markopoulo, in de buurt van Athene, vertrokken voor een vlucht naar Sifnos. De helikopter werd bestuurd door Giorgos Raikos, een voormalige luchtmachtofficier die volgens bronnen over veel vliegervaring beschikte.

Aanvankelijk leek er weinig bijzonders aan de hand. De helikopter zou rond 18.15 uur landen en stond gepland om ongeveer 25 minuten later alweer te vertrekken.

Zover kwam het echter nooit.

Kort na 18.00 uur nam Raikos volgens Griekse media nog contact op met de luchtverkeersleiding. Hij liet weten dat hij zich voorbereidde op de landing.

Niet veel later werd het contact met het toestel verbroken.

Helikopter begint plotseling rond te draaien

Op beelden die na het ongeluk online verschenen, is te zien hoe de helikopter tijdens de laatste fase van de vlucht in grote problemen raakt.

Het toestel lijkt ongecontroleerd rond te draaien en tegelijkertijd snel hoogte te verliezen. Uiteindelijk stort de helikopter neer in een veld op het eiland.

Na de impact volgt een explosie en ontstaat een grote vuurbal. Brokstukken van het toestel worden over de omgeving verspreid en boven de plaats van het ongeluk zijn dikke rookwolken zichtbaar.

Voor de drie mensen aan boord kon geen hulp meer baten.

 

 

‘Er was vrijwel niets meer over’

De hulpdiensten rukten na de melding snel uit, maar troffen op de plaats van het ongeluk een enorme ravage aan.

Manolis Foundoulakis, loco-burgemeester van Sifnos, verklaarde tegenover de Griekse nieuwssite News 24/7 dat alle drie de inzittenden direct om het leven waren gekomen.

Volgens hem was de helikopter door de crash en daaropvolgende brand vrijwel volledig verwoest. Hij omschreef de situatie door te zeggen dat er van het toestel nagenoeg “niets meer over was”.

Twee slachtoffers zouden tussen de wrakstukken zijn aangetroffen. Het derde slachtoffer werd op korte afstand van het toestel gevonden.

Omwonenden hoorden vreemd geluid

Onderzoekers proberen inmiddels te achterhalen wat er tijdens de laatste minuten van de vlucht is gebeurd.

Opvallend daarbij zijn verklaringen van mensen die zich in de omgeving van de crash bevonden. Volgens Foundoulakis hebben verschillende bewoners kort voordat het toestel neerstortte een opvallend geluid gehoord.

Zij spreken over een “luid, vreemd geluid” dat vanuit de helikopter zou zijn gekomen.

Of dat geluid daadwerkelijk verband houdt met de oorzaak van de crash, moet nog worden onderzocht. De verklaringen kunnen echter belangrijk zijn bij het reconstrueren van de laatste momenten van de vlucht.

Onderzoek naar oorzaak helikoptercrash

De weersomstandigheden lijken volgens de eerste berichtgeving geen voor de hand liggende verklaring voor het ongeluk te bieden.

De Griekse krant Ta Nea meldt dat er rond het tijdstip van de crash geen sprake was van uitzonderlijk harde wind op Sifnos.

Daardoor richten luchtvaartonderzoekers zich onder meer op de technische staat van de helikopter. Een mogelijk mechanisch defect behoort tot de scenario’s die worden onderzocht.

Ook de beschikbare vluchtgegevens worden bekeken.

De onderzoekers zullen daarnaast proberen vast te stellen waarom het toestel plotseling begon rond te draaien en hoogte verloor. Het gemelde vreemde geluid en het wegvallen van de communicatie met de piloot kunnen daarbij belangrijke aanwijzingen vormen.

Vooralsnog is echter niet officieel vastgesteld wat het ongeluk heeft veroorzaakt.

Ervaren voormalige luchtmachtpiloot

Dat Giorgos Raikos volgens bronnen een zeer ervaren piloot was, maakt de vraag naar de oorzaak des te dringender.

De 55-jarige had een verleden bij de luchtmacht en zou over uitgebreide ervaring achter de stuurknuppel hebben beschikt.

De onderzoekers zullen daarom niet alleen kijken naar eventuele menselijke factoren, maar ook naar mogelijke technische problemen met het toestel.

Pas wanneer alle beschikbare informatie is verzameld en geanalyseerd, kan meer duidelijkheid ontstaan over de precieze oorzaak.

Huwelijksreis krijgt noodlottig einde

Voor Alexander Cromie en Marie Ebert kwam het ongeluk tijdens een periode die juist volledig in het teken had moeten staan van hun huwelijk en gezamenlijke toekomst.

De twee waren op huwelijksreis en zouden hun vakantie op het populaire Griekse eiland voortzetten.

Ze waren nog maar enkele minuten verwijderd van hun bestemming toen de helikopter neerstortte.

Het nieuws over hun overlijden heeft inmiddels ook in Groot-Brittannië grote indruk gemaakt. Beiden hadden daar een succesvolle professionele carrière opgebouwd.

Collega’s geschokt door overlijden

Cromie werkte bij de Amerikaanse investeringsmaatschappij Blackstone. Volgens zijn LinkedIn-profiel was hij daar vicepresident binnen de afdeling private wealth solutions.

Het bedrijf reageerde geschokt op het overlijden van Cromie en zijn vrouw.

Een woordvoerder liet weten dat de organisatie diep geraakt is door het tragische ongeval waarbij drie mensen om het leven kwamen.

“Alex was geliefd bij iedereen die hem kende en met hem samenwerkte bij Blackstone”, verklaarde het bedrijf. De gedachten van zijn collega’s gaan uit naar de familie en andere dierbaren van het echtpaar.

Ook Marie Ebert had in Londen een succesvolle carrière opgebouwd. Zij werkte sinds juli 2025 bij managementadviesbureau Bain & Company als senior specialist op het gebied van marktreputatie.

Ook daar is het nieuws hard aangekomen.

Bain & Company reageert

Bain & Company laat in een verklaring weten diep geschokt te zijn door het overlijden van hun collega en haar echtgenoot.

Het bedrijf spreekt van een tragisch ongeval en leeft mee met de nabestaanden.

Voor beide families is het verlies nauwelijks te bevatten. Een reis die in het teken stond van geluk en een nieuw hoofdstuk in het leven van het pasgetrouwde stel, eindigde slechts enkele minuten voor aankomst op hun bestemming in een tragedie.

Ondertussen gaat het onderzoek naar de helikoptercrash verder. De Griekse autoriteiten hopen aan de hand van de wrakstukken, vluchtgegevens, communicatie met de luchtverkeersleiding en getuigenverklaringen te kunnen achterhalen wat er precies is misgegaan.

Tot die tijd blijft de exacte oorzaak van de crash onbekend.

Continue Reading