Actueel
Estavana Polman per direct weggestuurd bij Vandaag Inside
Het avontuur van Estavana Polman bij Vandaag Inside is alweer voorbij. De voormalig handbalster zou aanvankelijk maandelijks aanschuiven bij Johan Derksen, René van der Gijp en Wilfred Genee, maar na slechts één regulier optreden is besloten de samenwerking stop te zetten. Het programma bevestigt dat Polman niet meer terugkeert als tafelgast.
Nog maar kort geleden werd met de nodige aandacht aangekondigd dat Polman regelmatig te zien zou zijn in Vandaag Inside. Het plan was dat ze ongeveer één keer per maand aan tafel zou plaatsnemen en haar mening zou geven over de uiteenlopende onderwerpen die in het programma voorbijkomen.
Johan Derksen zag haar komst aanvankelijk wel zitten. René van der Gijp zette echter al voordat ze goed en wel begonnen was vraagtekens bij haar geschiktheid voor het programma.
In de podcast KieftJansenEgmondGijp liet Van der Gijp weten dat hij twijfelde of Polman op dat moment voldoende ervaring had voor een vaste rol aan de VI-tafel. De voormalig topsportster was pas net gestopt met handbal en moest zich volgens hem nog ontwikkelen in haar nieuwe televisierol.
Ongemakkelijk moment tijdens eerste uitzending
Die opmerkingen waren Polman niet ontgaan. Toen ze voor het eerst als reguliere tafelgast aanschoof, besloot ze Van der Gijp er rechtstreeks mee te confronteren.
Dat leverde een ongemakkelijk moment op tussen de twee. Polman wilde weten waarom hij vooraf al zo kritisch over haar was geweest, terwijl Van der Gijp zijn eerdere opmerkingen probeerde toe te lichten.
Het optreden bleek uiteindelijk haar eerste én laatste reguliere avond aan tafel.
Deze maand zou Polman opnieuw aanschuiven, maar dat gebeurde niet. Inmiddels is duidelijk waarom: achter de schermen is besloten niet verder te gaan met haar als tafelgast.
Johan Derksen legt uit waarom
Johan Derksen bevestigt tegenover De Telegraaf dat de samenwerking niet wordt voortgezet. Volgens hem was vooraf simpelweg niet duidelijk hoe Polman zich in de setting van Vandaag Inside zou ontwikkelen.
Derksen noemt haar iemand die goed overkomt op televisie, maar zag tegelijkertijd een belangrijk probleem.
Volgens hem kwam Polman vooral goed uit de verf wanneer het gesprek over haar eigen leven, Rafael van der Vaart of haar jarenlange handbalcarrière ging. Zodra andere maatschappelijke en actuele onderwerpen aan bod kwamen, vond hij haar bijdrage minder sterk.
Bij Vandaag Inside wordt volgens Derksen juist verwacht dat een tafelgast over een groot aantal verschillende onderwerpen kan meepraten.
Hij erkent tegelijkertijd dat het programma zelf niet helemaal vrijuit gaat.
Derksen: ‘Onzorgvuldig met haar omgesprongen’
Derksen vindt achteraf dat Vandaag Inside zorgvuldiger met Polman had kunnen omgaan. Vooral de kritiek van Van der Gijp voordat ze daadwerkelijk haar kans had gekregen, zou niet hebben geholpen.
“René heeft afgelopen zomer in zijn podcast gezegd dat ze voor ons te licht was en daardoor nam zij tijdens haar eerste reguliere optreden niet met al te veel zelfvertrouwen aan tafel plaats”, aldus Derksen.
Volgens hem zou het normaal gesproken niet terecht zijn iemand al na één uitzending af te schrijven. Toch denkt hij dat er inmiddels te veel is gebeurd om de samenwerking in dezelfde vorm voort te zetten.
“Ik vind dat we een beetje onzorgvuldig met haar omgesprongen zijn en je iemand niet na een keer moet afschrijven”, zegt hij.
Derksen benadrukt daarbij dat hij niet bedoelt dat Polman ongeschikt is voor televisie in het algemeen. Het gaat volgens hem specifiek om de rol binnen Vandaag Inside, waar gasten snel moeten kunnen schakelen tussen sport, entertainment, politiek en andere actuele onderwerpen.
Programma wilde afscheid eigenlijk stilhouden
Ook de redactie van Vandaag Inside heeft inmiddels bevestigd dat Polman niet meer terugkeert in haar oorspronkelijke rol.
Eindredacteur Robbie Boerboom vertelt dat men aanvankelijk van plan was om zonder veel aandacht afscheid te nemen.
“Het klopt dat we Estavana Polman niet meer in Vandaag Inside gaan zien. In ieder geval niet in die rol aan tafel”, laat hij weten.
Volgens Boerboom bestonden de twijfels bovendien aan beide kanten. Uiteindelijk heeft het programma besloten de knoop door te hakken en niet verder te gaan met Polman als terugkerende tafelgast.
Dat betekent overigens niet dat de deur bij VI volledig voor haar wordt dichtgegooid. Boerboom sluit niet uit dat Polman in de toekomst nog eens in een andere setting verschijnt, bijvoorbeeld aan de bar wanneer daar een passende aanleiding voor is.
Mogelijk andere televisierol
Ook binnen andere programma’s liggen volgens de eindredacteur mogelijk nog kansen. Zo noemt hij de programma’s van Hélène Hendriks als een plek waar Polman eventueel beter tot haar recht zou kunnen komen.
Voorlopig is in ieder geval duidelijk dat het oorspronkelijke experiment bij Vandaag Inside vroegtijdig wordt beëindigd.
Wat bedoeld was als een maandelijkse plek aan een van de meest besproken talkshowtafels van Nederland, bleef uiteindelijk beperkt tot één regulier optreden.
Daarmee komt er opvallend snel een einde aan Polmans rol bij Vandaag Inside. Helemaal uitgesloten is een toekomstige terugkeer op televisie zeker niet, maar aan de vaste VI-tafel zullen kijkers haar voorlopig niet meer zien.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.