Actueel
Deze zes bekende winkelketens nemen geen contant geld meer aan
De opkomst van een cashloze samenleving: voordelen en uitdagingen
In steeds meer landen en sectoren verdwijnen contante betalingen. Wat ooit de standaard was, wordt nu snel vervangen door digitale betaalmethoden zoals pinpassen, Apple Pay en Google Pay. Winkels, restaurants en zelfs supermarkten maken de keuze om geen contant geld meer te accepteren, wat leidt tot een discussie over de voor- en nadelen van een cashloze samenleving.
Steeds meer bedrijven zonder contant geld
In het Verenigd Koninkrijk groeit het aantal winkels en restaurants dat geen contante betalingen meer accepteert. De krant Daily Express meldt dat bekende ketens overstappen op volledig digitale betalingen.
Een voorbeeld hiervan is de restaurantketen Zizzi, die cashloos werken promoot omdat het volgens hen het betaalproces versnelt en de veiligheid voor zowel klanten als personeel vergroot. Ook Gail’s Bakery stelt dat het afschaffen van contant geld helpt bij het verlagen van de CO2-uitstoot, doordat er geen fysiek geld meer vervoerd hoeft te worden.
Niet alleen horecabedrijven kiezen voor digitale betalingen. De supermarktketen Asda heeft in bijna 270 tankstations geen contante betalingen meer. Dit besluit is ingegeven door het feit dat meer dan 90% van de klanten al met pinpas of contactloos betaalde. Ook Tesco heeft contante betalingen in 40 van haar cafés stopgezet, waardoor klanten uitsluitend digitaal kunnen afrekenen.
Sainsbury’s is nog niet volledig overgestapt op een cashloos systeem, maar steeds meer van hun winkels accepteren geen contant geld meer. Het lijkt erop dat grote ketens steeds vaker kiezen voor een cashloze toekomst, waarbij efficiëntie en veiligheid de voornaamste redenen zijn.
De keerzijde van een cashloze samenleving
Hoewel bedrijven de overstap naar digitale betalingen als een positieve ontwikkeling zien, zijn er ook veel mensen die hier bezorgd over zijn. Vooral kwetsbare groepen worden benadeeld door het verdwijnen van contante betalingen.
Problemen voor ouderen en mensen met een laag inkomen
Veel ouderen en mensen met een laag inkomen vertrouwen nog op contant geld. Voor hen is digitale betaling geen vanzelfsprekendheid. Ze beschikken soms niet over een smartphone of hebben moeite met het gebruik van digitale betaalmethoden. Dit betekent dat ze mogelijk uitgesloten worden van bepaalde winkels en diensten die alleen nog digitale betalingen accepteren.
Daarnaast zijn er mensen die contant geld gebruiken om hun uitgaven beter te beheren. Fysiek geld maakt het gemakkelijker om overzicht te houden over je budget, terwijl digitale betalingen kunnen leiden tot onbewuste uitgaven. Zonder cash kunnen mensen sneller hun financiën uit het oog verliezen, wat kan resulteren in schulden of onverwachte kosten.
Misverstanden over de wetgeving
Veel mensen gaan ervan uit dat winkels wettelijk verplicht zijn om contant geld te accepteren. Ze redeneren dat munten en biljetten officieel als wettig betaalmiddel gelden en daarom overal gebruikt moeten kunnen worden. In werkelijkheid ligt dit anders.
De Bank of England legt uit dat de term ‘wettig betaalmiddel’ betekent dat een schuld ermee kan worden afbetaald, maar dat winkels zelf mogen bepalen welke betaalmethoden ze accepteren. Dit betekent dat een winkel of restaurant legaal kan weigeren om contant geld aan te nemen en volledig cashloos kan werken.
Risico’s van een volledig digitale betaalwereld
Hoewel contactloos betalen voor veel mensen handig is, brengt een wereld zonder contant geld ook risico’s met zich mee.
Kwetsbaarheid voor cybercriminaliteit en storingen
Digitale betalingen zijn afhankelijk van technologie, en technologie kan falen. Cyberaanvallen, technische storingen of netwerkproblemen kunnen ertoe leiden dat mensen plotseling geen toegang meer hebben tot hun geld. Een recente storing bij een grote bank in het Verenigd Koninkrijk zorgde ervoor dat klanten tijdelijk geen betalingen konden doen, wat grote problemen veroorzaakte voor mensen die geen contant geld bij zich hadden.
Daarnaast brengt een volledig digitaal betaalsysteem het risico van cybercriminaliteit met zich mee. Hackers kunnen systemen aanvallen en gevoelige informatie stelen, wat kan leiden tot financiële schade voor consumenten en bedrijven.
Privacy en controle over geld
Een ander punt van zorg is de privacy. Contant geld biedt anonimiteit, terwijl digitale betalingen geregistreerd worden en gevolgd kunnen worden. Dit roept vragen op over de controle die banken, overheden en bedrijven hebben over het geld van burgers.
In sommige landen wordt gevreesd dat de overstap naar een cashloze samenleving de deur opent naar financiële surveillance en dat mensen steeds minder controle hebben over hoe en wanneer ze hun geld kunnen gebruiken. Ook wordt er gediscussieerd over de invloed van banken en betalingsverwerkers die transacties kunnen blokkeren of gebruikers kunnen uitsluiten van financiële diensten.
Een gebalanceerde toekomst: ruimte voor contant geld en digitale betalingen
Hoewel de trend richting digitale betalingen onmiskenbaar is, zijn er nog steeds argumenten om contant geld te behouden als een optie. Overheden en bedrijven moeten overwegen hoe ze de overgang naar een cashloze samenleving zo inclusief mogelijk kunnen maken, zodat niemand wordt uitgesloten van essentiële diensten.
Mogelijke oplossingen kunnen zijn:
- Het wettelijk verplichten van winkels om contant geld als een betaalmiddel te blijven accepteren.
- Het aanbieden van educatieprogramma’s om mensen te helpen bij de overstap naar digitale betalingen.
- Het ontwikkelen van alternatieve digitale betaalopties voor mensen die geen bankrekening hebben.
Daarnaast kunnen hybride betaalmodellen worden onderzocht, waarbij klanten de keuze hebben tussen contante en digitale betalingen, zonder dat er een groep wordt benadeeld.
Conclusie
De overstap naar een cashloze samenleving heeft zowel voordelen als nadelen. Aan de ene kant leidt het tot snellere en veiligere transacties en kan het zelfs milieuvriendelijker zijn. Aan de andere kant brengt het risico’s met zich mee voor kwetsbare groepen en maakt het de samenleving afhankelijker van technologie.
De toekomst lijkt duidelijk: digitale betalingen zullen blijven groeien en steeds meer bedrijven zullen contant geld afschaffen. Toch is het belangrijk dat er oplossingen worden gevonden voor mensen die nog steeds afhankelijk zijn van cash. Alleen op die manier kan een cashloze samenleving echt inclusief en toegankelijk zijn voor iedereen.
Actueel
Schokkend nieuws: Droevig nieuws uit het ziekenhuis over de ernstig verslechterde gezondheidstoestand van Denise
De recente gebeurtenissen binnen de familie Hansler blijven de kijkers bezighouden. De emotionele uitbarsting van Monique Hansler, waarbij Denise de deur werd gewezen, en de daaropvolgende liefdesbreuk tussen Denise en Mike hebben diepe sporen nagelaten. In de nieuwste aflevering van De Hanslers: van de Piste naar de Playa, die maandag wordt uitgezonden, wordt pijnlijk duidelijk dat deze periode niet alleen emotioneel, maar ook lichamelijk zwaar is geweest voor Denise.
Denise zoekt medische hulp
In een vooruitblik die al is vrijgegeven, zien kijkers hoe Denise een arts bezoekt. Dat doktersbezoek blijkt confronterend en emotioneel. Denise vertelt openlijk dat ze kampt met extreme vermoeidheid en langdurige stress. Ze voelt al langer dat haar lichaam signalen afgeeft dat het niet goed gaat, maar de medische bevestiging komt hard aan.
De arts geeft aan dat Denise niet alleen rust nodig heeft, maar ook haar eetpatroon moet aanpassen. Dat nieuws raakt haar zichtbaar. Hoewel ze ergens al vermoedde dat er “iets mis” was, schrikt ze van de conclusies die uit de onderzoeken naar voren komen.
“Mijn lichaam is leeg”
In het fragment spreekt Denise haar zorgen openlijk uit. Ze is zichtbaar aangedaan wanneer ze hoort dat haar lichaam nauwelijks nog energiereserves heeft. De woorden die ze gebruikt, maken indruk.
Ze vraagt zich hardop af hoe het zover heeft kunnen komen. Is ze echt zó oververmoeid? Heeft haar lichaam de afgelopen tijd te veel moeten incasseren? Het besef dat haar fysieke klachten direct samenhangen met de emotionele storm waarin ze terechtkwam, maakt diepe indruk op haar.
Het moment onderstreept hoe groot de impact van stress kan zijn, zeker wanneer die langere tijd aanhoudt en gepaard gaat met heftige persoonlijke gebeurtenissen.
Liefdesbreuk met grote gevolgen
De situatie vindt zijn oorsprong in de veelbesproken confrontatie met Monique Hansler, de moeder van Mike. Die confrontatie leidde ertoe dat Denise het huis moest verlaten, waarna de relatie met Mike uiteindelijk strandde. Wat begon als een conflict binnen het gezin, groeide uit tot een breuk met verstrekkende gevolgen.
In Shownieuws werd al eerder aandacht besteed aan de emotionele impact van deze periode. Maandag wordt in de realityserie duidelijk hoe zwaar deze gebeurtenissen Denise zijn gevallen.
Afvallen door stress
De aflevering roept ook herinneringen op aan eerdere uitspraken over gewichtsverlies binnen de kring rondom Mike. Niet alleen Denise, maar ook Antine, een eerdere partner van Mike, gaf aan in die periode veel te zijn afgevallen door stress. Dat gegeven zorgt voor nieuwe discussies, vooral omdat Monique daar een andere kijk op heeft.
Monique erkent dat Denise zichtbaar is afgevallen, maar betwist dat stress daar de belangrijkste oorzaak van is. In een gesprek met Radio 538 gaf zij een heel andere uitleg.
Monique’s lezing van de situatie
Volgens Monique had het afvallen vooral te maken met gedrag en leefstijl. Ze stelde dat Denise nauwelijks at en vaak laat uit bed kwam. Ze schetste een beeld waarin het gezin vroeg aan de dag begon, terwijl Denise volgens haar het ontbijt regelmatig oversloeg.
Monique benadrukte daarbij dat ze zich juist zorgzaam opstelde. Ze gaf aan veel voor Denise te hebben gedaan, waaronder het betalen van vliegtickets en het bieden van een gastvrij thuis. Dat ze nu het gevoel heeft “de deksel op de neus” te krijgen, steekt haar zichtbaar.
Kritiek en verdeeldheid
Die uitspraken zorgden voor verdeeldheid onder kijkers. Waar de één begrip toont voor Monique’s perspectief, zien anderen juist een patroon waarin spanningen met partners van Mike steeds terugkeren. Dat idee werd ook benoemd door Antine zelf, die maandagavond te gast was bij Shownieuws.
Antine gaf aan dat haar conflict destijds vooral met Monique speelde en minder met Mike. Ze herkende bepaalde patronen binnen het gezin en bevestigde dat ook zij in die periode aanzienlijk was afgevallen.
“Het is een patroon”
Volgens Antine was de stress niet het gevolg van één ruzie, maar van een langere periode waarin spanning zich opstapelde. Ze gaf aan dat haar lichaam daarop reageerde. Dat zowel zij als Denise vergelijkbare klachten ervoeren, maakt volgens kijkers indruk.
Monique reageerde daar echter sceptisch op. Ze suggereerde dat de vrouwen elkaar beïnvloedden en elkaars verhalen versterkten. Volgens haar ging het vooral om aandacht en zichtbaarheid, en niet zozeer om daadwerkelijke klachten.
Emoties lopen hoog op
De uiteenlopende lezingen maken duidelijk hoe complex de situatie is. Waar Denise en Antine spreken over stress en lichamelijke gevolgen, benadrukt Monique haar eigen inspanningen en voelt zij zich onterecht neergezet.
Deze botsing van perspectieven vormt de kern van de realityserie. Het laat zien hoe één gebeurtenis door verschillende betrokkenen totaal anders wordt beleefd en geïnterpreteerd.
Ook Mike worstelt zichtbaar
Niet alleen Denise krijgt het zwaar te verduren. In dezelfde aflevering wordt duidelijk dat ook Mike moeite heeft met de breuk. Zijn vader Peter vertelt dat hij zijn zoon ziet worstelen en dat hem dat raakt.
Mike zelf geeft aan dat hij zich staande probeert te houden door hard te werken in het café. Overdag lukt dat redelijk, maar ’s avonds, wanneer hij alleen is, komen de gedachten en twijfels. Hij vraagt zich af hoe alles zo heeft kunnen lopen.
“Zijn hart is gebroken”
Volgens zijn vader is het duidelijk dat Mike het verlies diep voelt. Hij omschrijft zijn zoon als iemand met een gebroken hart. Ook Monique zegt dat het haar pijn doet om Mike zo te zien. Ze benadrukt dat ze hem het allerbeste gunt en hoopt dat hij uiteindelijk de liefde van zijn leven zal vinden.
Die uitspraken laten zien dat, ondanks de harde woorden en conflicten, er ook sprake is van oprechte zorgen binnen het gezin.
Reality met een rauw randje
De Hanslers: van de Piste naar de Playa laat zich in deze aflevering van een rauwe kant zien. Het programma toont niet alleen luxe, familiedynamiek en dagelijkse beslommeringen, maar ook de gevolgen van stress, conflicten en emotionele belasting.
Het doktersbezoek van Denise vormt daarbij een confronterend moment. Het herinnert kijkers eraan dat wat op televisie soms als drama wordt gepresenteerd, in werkelijkheid diepe impact kan hebben op iemands gezondheid.
Maandag op televisie
De volledige aflevering is maandagavond om 20:30 uur te zien op SBS6. Verwacht wordt dat de uitzending opnieuw veel losmaakt, zowel bij kijkers als op sociale media.
Of de wonden binnen de familie Hansler ooit volledig zullen helen, blijft voorlopig onzeker. Wat wel duidelijk is: deze periode heeft bij alle betrokkenen sporen achtergelaten — emotioneel én lichamelijk.