Actueel
Deze zes bekende winkelketens nemen geen contant geld meer aan
De opkomst van een cashloze samenleving: voordelen en uitdagingen
In steeds meer landen en sectoren verdwijnen contante betalingen. Wat ooit de standaard was, wordt nu snel vervangen door digitale betaalmethoden zoals pinpassen, Apple Pay en Google Pay. Winkels, restaurants en zelfs supermarkten maken de keuze om geen contant geld meer te accepteren, wat leidt tot een discussie over de voor- en nadelen van een cashloze samenleving.
Steeds meer bedrijven zonder contant geld
In het Verenigd Koninkrijk groeit het aantal winkels en restaurants dat geen contante betalingen meer accepteert. De krant Daily Express meldt dat bekende ketens overstappen op volledig digitale betalingen.
Een voorbeeld hiervan is de restaurantketen Zizzi, die cashloos werken promoot omdat het volgens hen het betaalproces versnelt en de veiligheid voor zowel klanten als personeel vergroot. Ook Gail’s Bakery stelt dat het afschaffen van contant geld helpt bij het verlagen van de CO2-uitstoot, doordat er geen fysiek geld meer vervoerd hoeft te worden.
Niet alleen horecabedrijven kiezen voor digitale betalingen. De supermarktketen Asda heeft in bijna 270 tankstations geen contante betalingen meer. Dit besluit is ingegeven door het feit dat meer dan 90% van de klanten al met pinpas of contactloos betaalde. Ook Tesco heeft contante betalingen in 40 van haar cafés stopgezet, waardoor klanten uitsluitend digitaal kunnen afrekenen.
Sainsbury’s is nog niet volledig overgestapt op een cashloos systeem, maar steeds meer van hun winkels accepteren geen contant geld meer. Het lijkt erop dat grote ketens steeds vaker kiezen voor een cashloze toekomst, waarbij efficiëntie en veiligheid de voornaamste redenen zijn.
De keerzijde van een cashloze samenleving
Hoewel bedrijven de overstap naar digitale betalingen als een positieve ontwikkeling zien, zijn er ook veel mensen die hier bezorgd over zijn. Vooral kwetsbare groepen worden benadeeld door het verdwijnen van contante betalingen.
Problemen voor ouderen en mensen met een laag inkomen
Veel ouderen en mensen met een laag inkomen vertrouwen nog op contant geld. Voor hen is digitale betaling geen vanzelfsprekendheid. Ze beschikken soms niet over een smartphone of hebben moeite met het gebruik van digitale betaalmethoden. Dit betekent dat ze mogelijk uitgesloten worden van bepaalde winkels en diensten die alleen nog digitale betalingen accepteren.
Daarnaast zijn er mensen die contant geld gebruiken om hun uitgaven beter te beheren. Fysiek geld maakt het gemakkelijker om overzicht te houden over je budget, terwijl digitale betalingen kunnen leiden tot onbewuste uitgaven. Zonder cash kunnen mensen sneller hun financiën uit het oog verliezen, wat kan resulteren in schulden of onverwachte kosten.
Misverstanden over de wetgeving
Veel mensen gaan ervan uit dat winkels wettelijk verplicht zijn om contant geld te accepteren. Ze redeneren dat munten en biljetten officieel als wettig betaalmiddel gelden en daarom overal gebruikt moeten kunnen worden. In werkelijkheid ligt dit anders.
De Bank of England legt uit dat de term ‘wettig betaalmiddel’ betekent dat een schuld ermee kan worden afbetaald, maar dat winkels zelf mogen bepalen welke betaalmethoden ze accepteren. Dit betekent dat een winkel of restaurant legaal kan weigeren om contant geld aan te nemen en volledig cashloos kan werken.
Risico’s van een volledig digitale betaalwereld
Hoewel contactloos betalen voor veel mensen handig is, brengt een wereld zonder contant geld ook risico’s met zich mee.
Kwetsbaarheid voor cybercriminaliteit en storingen
Digitale betalingen zijn afhankelijk van technologie, en technologie kan falen. Cyberaanvallen, technische storingen of netwerkproblemen kunnen ertoe leiden dat mensen plotseling geen toegang meer hebben tot hun geld. Een recente storing bij een grote bank in het Verenigd Koninkrijk zorgde ervoor dat klanten tijdelijk geen betalingen konden doen, wat grote problemen veroorzaakte voor mensen die geen contant geld bij zich hadden.
Daarnaast brengt een volledig digitaal betaalsysteem het risico van cybercriminaliteit met zich mee. Hackers kunnen systemen aanvallen en gevoelige informatie stelen, wat kan leiden tot financiële schade voor consumenten en bedrijven.
Privacy en controle over geld
Een ander punt van zorg is de privacy. Contant geld biedt anonimiteit, terwijl digitale betalingen geregistreerd worden en gevolgd kunnen worden. Dit roept vragen op over de controle die banken, overheden en bedrijven hebben over het geld van burgers.
In sommige landen wordt gevreesd dat de overstap naar een cashloze samenleving de deur opent naar financiële surveillance en dat mensen steeds minder controle hebben over hoe en wanneer ze hun geld kunnen gebruiken. Ook wordt er gediscussieerd over de invloed van banken en betalingsverwerkers die transacties kunnen blokkeren of gebruikers kunnen uitsluiten van financiële diensten.
Een gebalanceerde toekomst: ruimte voor contant geld en digitale betalingen
Hoewel de trend richting digitale betalingen onmiskenbaar is, zijn er nog steeds argumenten om contant geld te behouden als een optie. Overheden en bedrijven moeten overwegen hoe ze de overgang naar een cashloze samenleving zo inclusief mogelijk kunnen maken, zodat niemand wordt uitgesloten van essentiële diensten.
Mogelijke oplossingen kunnen zijn:
- Het wettelijk verplichten van winkels om contant geld als een betaalmiddel te blijven accepteren.
- Het aanbieden van educatieprogramma’s om mensen te helpen bij de overstap naar digitale betalingen.
- Het ontwikkelen van alternatieve digitale betaalopties voor mensen die geen bankrekening hebben.
Daarnaast kunnen hybride betaalmodellen worden onderzocht, waarbij klanten de keuze hebben tussen contante en digitale betalingen, zonder dat er een groep wordt benadeeld.
Conclusie
De overstap naar een cashloze samenleving heeft zowel voordelen als nadelen. Aan de ene kant leidt het tot snellere en veiligere transacties en kan het zelfs milieuvriendelijker zijn. Aan de andere kant brengt het risico’s met zich mee voor kwetsbare groepen en maakt het de samenleving afhankelijker van technologie.
De toekomst lijkt duidelijk: digitale betalingen zullen blijven groeien en steeds meer bedrijven zullen contant geld afschaffen. Toch is het belangrijk dat er oplossingen worden gevonden voor mensen die nog steeds afhankelijk zijn van cash. Alleen op die manier kan een cashloze samenleving echt inclusief en toegankelijk zijn voor iedereen.
Actueel
Kijkers geschokt door stomdronken Willem-Alexander op Spelen
Interview van koning Willem-Alexander in TeamNL Huis zorgt voor opvallende reacties online
Een ontspannen moment na een succesvolle schaatsavond op de Olympische Winterspelen heeft onverwacht voor veel aandacht gezorgd op sociale media. Een interview met koning Willem-Alexander in het TeamNL Huis, kort na de 1000 meter voor vrouwen in Milaan-Cortina, ging razendsnel rond op platforms als TikTok en Instagram. Niet alleen vanwege de inhoud van het gesprek, maar vooral door de manier waarop de koning overkwam tijdens het interview.
Wat begon als een terugblik op een sportieve topavond voor Nederland, groeide binnen enkele uren uit tot een veelbesproken fragment dat door duizenden mensen werd gedeeld en becommentarieerd.
Een succesvolle schaatsavond voor Nederland
De aanleiding voor het interview was een bijzonder sportmoment. Tijdens de 1000 meter schaatsen zorgden Jutta Leerdam en Femke Kok samen voor een indrukwekkend resultaat. Leerdam reed naar olympisch goud, terwijl Kok het zilver veroverde. Daarmee bevestigde Nederland opnieuw zijn sterke positie in het internationale schaatsen.
In het TeamNL Huis werd die prestatie uitgebreid gevierd. De locatie fungeert tijdens de Spelen als ontmoetingsplek voor sporters, begeleiders, familieleden en supporters. Ook leden van het koninklijk huis zijn daar regelmatig aanwezig om Nederlandse atleten te ondersteunen.
Koning Willem-Alexander, die bekendstaat als een betrokken sportliefhebber, nam na afloop de tijd om zijn waardering uit te spreken voor de prestaties op het ijs.
Enthousiaste woorden voor Leerdam en Kok
In het interview, opgenomen door Omrop Fryslân, sprak de koning zichtbaar enthousiast over wat hij had gezien. Hij prees zowel de rit van Femke Kok als die van Jutta Leerdam en benadrukte hoe bijzonder het niveau van de wedstrijd was.
Volgens Willem-Alexander reed Kok een uitzonderlijk sterke race, zeker gezien de omstandigheden op een laaglandbaan. Dat maakte haar prestatie volgens hem extra indrukwekkend. Tegelijkertijd gaf hij aan dat Leerdam daar nog overheen wist te gaan met een rit die hij omschreef als bijna bovenmenselijk.
De woorden van de koning werden aanvankelijk vooral gedeeld vanwege de sportieve inhoud en de trots die eruit sprak. Maar al snel verschoof de aandacht naar iets anders.
Opvallende reacties op sociale media
Toen het fragment eenmaal online verscheen, begonnen kijkers massaal te reageren. Veel mensen merkten op dat de koning tijdens het interview bijzonder ontspannen en losjes overkwam. Zijn manier van spreken en lichaamstaal zorgden bij sommigen voor de indruk dat de sfeer in het TeamNL Huis voorafgaand aan het gesprek erg gezellig was geweest.
Op TikTok en Instagram verschenen al snel humoristische reacties en opmerkingen. De toon was daarbij meestal luchtig en speels, waarbij kijkers vooral leken te genieten van het spontane karakter van het moment.
Sommige gebruikers maakten grappen over de bekende bijnaam die Willem-Alexander al sinds zijn jongere jaren achtervolgt. Anderen spraken juist hun waardering uit voor het feit dat de koning zich volgens hen menselijk en toegankelijk toont in plaats van afstandelijk of formeel.
Humor en herkenbaarheid
Wat opvalt aan de online reacties is dat de meeste opmerkingen niet kritisch zijn, maar eerder humoristisch. Veel kijkers vinden het juist verfrissend om een koning te zien die zichtbaar geniet van een sportavond en zich niet strikt aan een formele rol lijkt vast te houden.
Reacties variëren van grappige opmerkingen tot positieve geluiden over zijn spontane uitstraling. Voor een deel van het publiek draagt dit volgens hen juist bij aan de populariteit van Willem-Alexander. Het laat zien dat hij, ondanks zijn positie, ook gewoon meeleeft met sportmomenten en emoties zoals veel andere supporters dat doen.
Anderen benadrukken dat juist dit soort momenten ervoor zorgen dat het koningshuis dichter bij het publiek komt te staan. Het maakt de koning volgens hen herkenbaar en minder afstandelijk.
Discussie over koninklijke uitstraling
Tegelijkertijd ontstond er ook een kleine discussie over de vraag hoe informeel een optreden van een staatshoofd mag zijn. Sommige kijkers vroegen zich af of een dergelijke ontspannen houding past bij een koninklijke functie, zeker wanneer beelden wereldwijd worden gedeeld.
Toch lijkt die kritiek beperkt te blijven. Het merendeel van de reacties is mild en vaak zelfs positief. Veel mensen geven aan dat het moment vooral laat zien dat ook een koning gewoon kan genieten van sport en succes, zonder dat alles strak geregisseerd hoeft te zijn.
De rol van sociale media bij virale momenten
Het incident laat opnieuw zien hoe snel beelden tegenwoordig een eigen leven gaan leiden zodra ze online verschijnen. Een kort fragment, bedoeld als sportieve terugblik, kan binnen enkele uren uitgroeien tot een viraal moment dat door duizenden mensen wordt bekeken en besproken.
Sociale media versterken daarbij vooral de emotie of sfeer van een moment. Waar het interview in eerste instantie draaide om sportieve prestaties, verschoof de aandacht al snel naar de persoonlijke uitstraling van de koning.
Dat soort verschuivingen gebeurt vaker bij publieke figuren, zeker tijdens grote internationale evenementen zoals de Olympische Spelen, waar emoties en nationale trots een grote rol spelen.
Sportieve trots blijft centraal staan
Ondanks alle online reacties blijft de kern van het moment uiteindelijk de sportieve prestatie van de Nederlandse schaatssters. Zowel Jutta Leerdam als Femke Kok leverden een race af die door kenners en fans werd geprezen, en die opnieuw bevestigde hoe sterk Nederland is op het ijs.
Het enthousiasme van Willem-Alexander sluit daar eigenlijk naadloos bij aan. Zijn woorden weerspiegelden vooral trots en bewondering voor de inzet en het niveau van de sporters, iets wat veel Nederlanders zelf ook voelden tijdens de wedstrijd.
Een spontaan moment dat blijft hangen
Of het nu gaat om de prestaties op het ijs of om de reacties op het interview: het moment in het TeamNL Huis zal waarschijnlijk nog even blijven rondgaan op internet. Niet omdat er iets groots of controversieels gebeurde, maar juist omdat het een spontaan en menselijk moment was.
In een tijd waarin publieke optredens vaak strak geregisseerd zijn, lijkt juist dat spontane karakter ervoor te zorgen dat mensen blijven kijken en reageren. Voor sommigen bevestigt het beeld van een enthousiaste, ontspannen koning waarom hij populair blijft bij een groot deel van het publiek.
En terwijl de Olympische Spelen doorgaan en nieuwe sportmomenten zich aandienen, blijft dit interview voorlopig een van die kleine, onverwachte momenten die laten zien hoe sport, emotie en sociale media elkaar razendsnel kunnen versterken.