Connect with us

Actueel

Deze zes bekende winkelketens nemen geen contant geld meer aan

Published

on

De opkomst van een cashloze samenleving: voordelen en uitdagingen

In steeds meer landen en sectoren verdwijnen contante betalingen. Wat ooit de standaard was, wordt nu snel vervangen door digitale betaalmethoden zoals pinpassen, Apple Pay en Google Pay. Winkels, restaurants en zelfs supermarkten maken de keuze om geen contant geld meer te accepteren, wat leidt tot een discussie over de voor- en nadelen van een cashloze samenleving.

Steeds meer bedrijven zonder contant geld

In het Verenigd Koninkrijk groeit het aantal winkels en restaurants dat geen contante betalingen meer accepteert. De krant Daily Express meldt dat bekende ketens overstappen op volledig digitale betalingen.

Een voorbeeld hiervan is de restaurantketen Zizzi, die cashloos werken promoot omdat het volgens hen het betaalproces versnelt en de veiligheid voor zowel klanten als personeel vergroot. Ook Gail’s Bakery stelt dat het afschaffen van contant geld helpt bij het verlagen van de CO2-uitstoot, doordat er geen fysiek geld meer vervoerd hoeft te worden.

Niet alleen horecabedrijven kiezen voor digitale betalingen. De supermarktketen Asda heeft in bijna 270 tankstations geen contante betalingen meer. Dit besluit is ingegeven door het feit dat meer dan 90% van de klanten al met pinpas of contactloos betaalde. Ook Tesco heeft contante betalingen in 40 van haar cafés stopgezet, waardoor klanten uitsluitend digitaal kunnen afrekenen.

Sainsbury’s is nog niet volledig overgestapt op een cashloos systeem, maar steeds meer van hun winkels accepteren geen contant geld meer. Het lijkt erop dat grote ketens steeds vaker kiezen voor een cashloze toekomst, waarbij efficiëntie en veiligheid de voornaamste redenen zijn.

De keerzijde van een cashloze samenleving

Hoewel bedrijven de overstap naar digitale betalingen als een positieve ontwikkeling zien, zijn er ook veel mensen die hier bezorgd over zijn. Vooral kwetsbare groepen worden benadeeld door het verdwijnen van contante betalingen.

Problemen voor ouderen en mensen met een laag inkomen

Veel ouderen en mensen met een laag inkomen vertrouwen nog op contant geld. Voor hen is digitale betaling geen vanzelfsprekendheid. Ze beschikken soms niet over een smartphone of hebben moeite met het gebruik van digitale betaalmethoden. Dit betekent dat ze mogelijk uitgesloten worden van bepaalde winkels en diensten die alleen nog digitale betalingen accepteren.

Daarnaast zijn er mensen die contant geld gebruiken om hun uitgaven beter te beheren. Fysiek geld maakt het gemakkelijker om overzicht te houden over je budget, terwijl digitale betalingen kunnen leiden tot onbewuste uitgaven. Zonder cash kunnen mensen sneller hun financiën uit het oog verliezen, wat kan resulteren in schulden of onverwachte kosten.

Misverstanden over de wetgeving

Veel mensen gaan ervan uit dat winkels wettelijk verplicht zijn om contant geld te accepteren. Ze redeneren dat munten en biljetten officieel als wettig betaalmiddel gelden en daarom overal gebruikt moeten kunnen worden. In werkelijkheid ligt dit anders.

De Bank of England legt uit dat de term ‘wettig betaalmiddel’ betekent dat een schuld ermee kan worden afbetaald, maar dat winkels zelf mogen bepalen welke betaalmethoden ze accepteren. Dit betekent dat een winkel of restaurant legaal kan weigeren om contant geld aan te nemen en volledig cashloos kan werken.

Risico’s van een volledig digitale betaalwereld

Hoewel contactloos betalen voor veel mensen handig is, brengt een wereld zonder contant geld ook risico’s met zich mee.

Kwetsbaarheid voor cybercriminaliteit en storingen

Digitale betalingen zijn afhankelijk van technologie, en technologie kan falen. Cyberaanvallen, technische storingen of netwerkproblemen kunnen ertoe leiden dat mensen plotseling geen toegang meer hebben tot hun geld. Een recente storing bij een grote bank in het Verenigd Koninkrijk zorgde ervoor dat klanten tijdelijk geen betalingen konden doen, wat grote problemen veroorzaakte voor mensen die geen contant geld bij zich hadden.

Daarnaast brengt een volledig digitaal betaalsysteem het risico van cybercriminaliteit met zich mee. Hackers kunnen systemen aanvallen en gevoelige informatie stelen, wat kan leiden tot financiële schade voor consumenten en bedrijven.

Privacy en controle over geld

Een ander punt van zorg is de privacy. Contant geld biedt anonimiteit, terwijl digitale betalingen geregistreerd worden en gevolgd kunnen worden. Dit roept vragen op over de controle die banken, overheden en bedrijven hebben over het geld van burgers.

In sommige landen wordt gevreesd dat de overstap naar een cashloze samenleving de deur opent naar financiële surveillance en dat mensen steeds minder controle hebben over hoe en wanneer ze hun geld kunnen gebruiken. Ook wordt er gediscussieerd over de invloed van banken en betalingsverwerkers die transacties kunnen blokkeren of gebruikers kunnen uitsluiten van financiële diensten.

Een gebalanceerde toekomst: ruimte voor contant geld en digitale betalingen

Hoewel de trend richting digitale betalingen onmiskenbaar is, zijn er nog steeds argumenten om contant geld te behouden als een optie. Overheden en bedrijven moeten overwegen hoe ze de overgang naar een cashloze samenleving zo inclusief mogelijk kunnen maken, zodat niemand wordt uitgesloten van essentiële diensten.

Mogelijke oplossingen kunnen zijn:

  • Het wettelijk verplichten van winkels om contant geld als een betaalmiddel te blijven accepteren.
  • Het aanbieden van educatieprogramma’s om mensen te helpen bij de overstap naar digitale betalingen.
  • Het ontwikkelen van alternatieve digitale betaalopties voor mensen die geen bankrekening hebben.

Daarnaast kunnen hybride betaalmodellen worden onderzocht, waarbij klanten de keuze hebben tussen contante en digitale betalingen, zonder dat er een groep wordt benadeeld.

Conclusie

De overstap naar een cashloze samenleving heeft zowel voordelen als nadelen. Aan de ene kant leidt het tot snellere en veiligere transacties en kan het zelfs milieuvriendelijker zijn. Aan de andere kant brengt het risico’s met zich mee voor kwetsbare groepen en maakt het de samenleving afhankelijker van technologie.

De toekomst lijkt duidelijk: digitale betalingen zullen blijven groeien en steeds meer bedrijven zullen contant geld afschaffen. Toch is het belangrijk dat er oplossingen worden gevonden voor mensen die nog steeds afhankelijk zijn van cash. Alleen op die manier kan een cashloze samenleving echt inclusief en toegankelijk zijn voor iedereen.

Actueel

Shania Gooris onthult: “Dit is er gebeurd tussen Jesse en mij”

Published

on

Shania Gooris verliest Dancing with the Stars-finale, maar wint iets anders: een bijzondere band met Jesse

Wat begon als een bescheiden dansavontuur eindigde in een verhaal dat heel Vlaanderen wist te boeien. Shania Gooris, dochter van Koen en Kelly, stapte als underdog het podium op van Dancing with the Stars, zonder enige danservaring. Maar ze groeide week na week uit tot een ware publiekslieveling. Hoewel ze in de finale net naast de hoofdprijs greep, lijkt Shania toch als morele winnares uit de bus te komen. En dat heeft alles te maken met haar band met danspartner Jesse Wijnans.

Geen trofee, wél een connectie

Waar sommige deelnemers na het programma terug de anonimiteit opzoeken, blijft Shania volop in de belangstelling. Niet alleen om haar verrassend sterke prestaties, maar ook door de band die ze opbouwde met Jesse. Van choreografisch duo tot innige vertrouwenspersonen — er is iets gegroeid wat verder lijkt te gaan dan een tijdelijk danspartnerschap.

In een interview met Het Laatste Nieuws blijft Shania terughoudend, maar haar woorden laten ruimte voor interpretatie. “Jesse en ik zijn vrienden geworden en we gaan elkaar zeker blijven opzoeken,” klinkt het. Vrienden dus. Maar tussen de regels door klinkt warmte, respect en misschien wel iets wat nog geen definitieve naam heeft gekregen.

Jesse verhuist… naar Antwerpen

Wat het verhaal extra intrigerend maakt: Jesse laat binnenkort zijn thuis in Nederland achter om naar Antwerpen te verhuizen. Een beslissing die volgens Shania puur professioneel is — hij gaat meewerken aan de show van Gert & James en ook met de K3 Originals optreden — maar tegelijk opent het natuurlijk de deur naar méér contact. En een vriendschap in stand houden wordt plots wel héél eenvoudig als je op amper een steenworp van elkaar woont.

Voor fans van het duo is dat hét teken dat hun verhaal nog niet is uitgedanst.

Meer dan dans alleen

Tijdens het programma was het duidelijk: Shania en Jesse bewogen steeds vloeiender met elkaar mee. Maar het was niet alleen hun fysieke synchronisatie die opviel. Achter de schermen ontstond een connectie die dieper leek te gaan. “Vroeger dacht ik vaak: ‘Ach, dat waait wel over.’ Maar door Jesse heb ik geleerd dat je je gevoelens moet uitspreken,” vertelt Shania. “Want alleen dan kunnen mensen in je omgeving er rekening mee houden, en kan je groeien.”

Dat is geen uitspraak die je over elke danspartner doet. Het verraadt een vertrouwensband die verder reikt dan passen en draaien. Jesse werd een klankbord voor Shania, iemand bij wie ze zich veilig genoeg voelde om zich kwetsbaar op te stellen — iets wat je zelden ziet op televisie.

Wat blijft hangen: geen glitter, maar gloed

Hoewel de hoofdprijs van Dancing with the Stars aan haar neus voorbijging, kreeg Shania iets wat minstens even waardevol is: zelfvertrouwen, erkenning én een diepe band met iemand die haar heeft geraakt. En dat is misschien wel het mooiste wat zo’n wedstrijd kan opleveren.

De media volgen het nauwgezet. Want waar andere deelnemers met een kort afscheidsbericht hun finale afsloten, blijft er rond Shania en Jesse iets hangen. Niet alleen vanwege hun chemie op de dansvloer, maar ook door hun ingetogen houding. Geen grote Instagramverklaringen, geen opvallende foto’s, maar subtiele signalen: een verhuis, een interview, een blik. Dat is voldoende om de roddelpers in beweging te zetten.

Vriendschap of meer?

Wat precies de aard is van hun relatie? Dat blijft onduidelijk. Zolang noch Shania noch Jesse zich expliciet uitspreken, blijven de speculaties vrij spel. Maar in de wereld van glitter en spotlights geldt één gouden regel: hoe minder je zegt, hoe meer men vermoedt. En dat lijkt precies wat dit duo — bewust of niet — in de hand werkt.

Hun verhaal doet denken aan eerdere koppels die elkaar vonden op de dansvloer, maar zich niet meteen lieten vangen aan het verwachtingspatroon van de buitenwereld. Soms zijn het juist die stille vriendschappen die uitgroeien tot iets onverwacht moois.

Een verhaal dat blijft nazinderen

Met de finale van Dancing with the Stars is de danswedstrijd voorbij, maar het verhaal van Shania Gooris is allesbehalve afgesloten. Ze heeft zichzelf heruitgevonden voor de ogen van Vlaanderen, is uitgegroeid tot een volwassen mediafiguur én heeft een connectie opgebouwd die nog weleens een staartje kan krijgen.

Wat de toekomst ook brengt — een hernieuwde televisiecarrière, nieuwe projecten of misschien wel een relatie — de kijker blijft nieuwsgierig. Want Shania en Jesse lieten zien dat dans soms meer zegt dan woorden. En dat een nederlaag ook een nieuw begin kan zijn.

Officieel zijn ze vrienden.
Officieus? Daar komen we deze zomer misschien wel achter.

Continue Reading