Actueel
Deze zes bekende winkelketens nemen geen contant geld meer aan
De opkomst van een cashloze samenleving: voordelen en uitdagingen
In steeds meer landen en sectoren verdwijnen contante betalingen. Wat ooit de standaard was, wordt nu snel vervangen door digitale betaalmethoden zoals pinpassen, Apple Pay en Google Pay. Winkels, restaurants en zelfs supermarkten maken de keuze om geen contant geld meer te accepteren, wat leidt tot een discussie over de voor- en nadelen van een cashloze samenleving.
Steeds meer bedrijven zonder contant geld
In het Verenigd Koninkrijk groeit het aantal winkels en restaurants dat geen contante betalingen meer accepteert. De krant Daily Express meldt dat bekende ketens overstappen op volledig digitale betalingen.
Een voorbeeld hiervan is de restaurantketen Zizzi, die cashloos werken promoot omdat het volgens hen het betaalproces versnelt en de veiligheid voor zowel klanten als personeel vergroot. Ook Gail’s Bakery stelt dat het afschaffen van contant geld helpt bij het verlagen van de CO2-uitstoot, doordat er geen fysiek geld meer vervoerd hoeft te worden.
Niet alleen horecabedrijven kiezen voor digitale betalingen. De supermarktketen Asda heeft in bijna 270 tankstations geen contante betalingen meer. Dit besluit is ingegeven door het feit dat meer dan 90% van de klanten al met pinpas of contactloos betaalde. Ook Tesco heeft contante betalingen in 40 van haar cafés stopgezet, waardoor klanten uitsluitend digitaal kunnen afrekenen.
Sainsbury’s is nog niet volledig overgestapt op een cashloos systeem, maar steeds meer van hun winkels accepteren geen contant geld meer. Het lijkt erop dat grote ketens steeds vaker kiezen voor een cashloze toekomst, waarbij efficiëntie en veiligheid de voornaamste redenen zijn.
De keerzijde van een cashloze samenleving
Hoewel bedrijven de overstap naar digitale betalingen als een positieve ontwikkeling zien, zijn er ook veel mensen die hier bezorgd over zijn. Vooral kwetsbare groepen worden benadeeld door het verdwijnen van contante betalingen.
Problemen voor ouderen en mensen met een laag inkomen
Veel ouderen en mensen met een laag inkomen vertrouwen nog op contant geld. Voor hen is digitale betaling geen vanzelfsprekendheid. Ze beschikken soms niet over een smartphone of hebben moeite met het gebruik van digitale betaalmethoden. Dit betekent dat ze mogelijk uitgesloten worden van bepaalde winkels en diensten die alleen nog digitale betalingen accepteren.
Daarnaast zijn er mensen die contant geld gebruiken om hun uitgaven beter te beheren. Fysiek geld maakt het gemakkelijker om overzicht te houden over je budget, terwijl digitale betalingen kunnen leiden tot onbewuste uitgaven. Zonder cash kunnen mensen sneller hun financiën uit het oog verliezen, wat kan resulteren in schulden of onverwachte kosten.
Misverstanden over de wetgeving
Veel mensen gaan ervan uit dat winkels wettelijk verplicht zijn om contant geld te accepteren. Ze redeneren dat munten en biljetten officieel als wettig betaalmiddel gelden en daarom overal gebruikt moeten kunnen worden. In werkelijkheid ligt dit anders.
De Bank of England legt uit dat de term ‘wettig betaalmiddel’ betekent dat een schuld ermee kan worden afbetaald, maar dat winkels zelf mogen bepalen welke betaalmethoden ze accepteren. Dit betekent dat een winkel of restaurant legaal kan weigeren om contant geld aan te nemen en volledig cashloos kan werken.
Risico’s van een volledig digitale betaalwereld
Hoewel contactloos betalen voor veel mensen handig is, brengt een wereld zonder contant geld ook risico’s met zich mee.
Kwetsbaarheid voor cybercriminaliteit en storingen
Digitale betalingen zijn afhankelijk van technologie, en technologie kan falen. Cyberaanvallen, technische storingen of netwerkproblemen kunnen ertoe leiden dat mensen plotseling geen toegang meer hebben tot hun geld. Een recente storing bij een grote bank in het Verenigd Koninkrijk zorgde ervoor dat klanten tijdelijk geen betalingen konden doen, wat grote problemen veroorzaakte voor mensen die geen contant geld bij zich hadden.
Daarnaast brengt een volledig digitaal betaalsysteem het risico van cybercriminaliteit met zich mee. Hackers kunnen systemen aanvallen en gevoelige informatie stelen, wat kan leiden tot financiële schade voor consumenten en bedrijven.
Privacy en controle over geld
Een ander punt van zorg is de privacy. Contant geld biedt anonimiteit, terwijl digitale betalingen geregistreerd worden en gevolgd kunnen worden. Dit roept vragen op over de controle die banken, overheden en bedrijven hebben over het geld van burgers.
In sommige landen wordt gevreesd dat de overstap naar een cashloze samenleving de deur opent naar financiële surveillance en dat mensen steeds minder controle hebben over hoe en wanneer ze hun geld kunnen gebruiken. Ook wordt er gediscussieerd over de invloed van banken en betalingsverwerkers die transacties kunnen blokkeren of gebruikers kunnen uitsluiten van financiële diensten.
Een gebalanceerde toekomst: ruimte voor contant geld en digitale betalingen
Hoewel de trend richting digitale betalingen onmiskenbaar is, zijn er nog steeds argumenten om contant geld te behouden als een optie. Overheden en bedrijven moeten overwegen hoe ze de overgang naar een cashloze samenleving zo inclusief mogelijk kunnen maken, zodat niemand wordt uitgesloten van essentiële diensten.
Mogelijke oplossingen kunnen zijn:
- Het wettelijk verplichten van winkels om contant geld als een betaalmiddel te blijven accepteren.
- Het aanbieden van educatieprogramma’s om mensen te helpen bij de overstap naar digitale betalingen.
- Het ontwikkelen van alternatieve digitale betaalopties voor mensen die geen bankrekening hebben.
Daarnaast kunnen hybride betaalmodellen worden onderzocht, waarbij klanten de keuze hebben tussen contante en digitale betalingen, zonder dat er een groep wordt benadeeld.
Conclusie
De overstap naar een cashloze samenleving heeft zowel voordelen als nadelen. Aan de ene kant leidt het tot snellere en veiligere transacties en kan het zelfs milieuvriendelijker zijn. Aan de andere kant brengt het risico’s met zich mee voor kwetsbare groepen en maakt het de samenleving afhankelijker van technologie.
De toekomst lijkt duidelijk: digitale betalingen zullen blijven groeien en steeds meer bedrijven zullen contant geld afschaffen. Toch is het belangrijk dat er oplossingen worden gevonden voor mensen die nog steeds afhankelijk zijn van cash. Alleen op die manier kan een cashloze samenleving echt inclusief en toegankelijk zijn voor iedereen.
Actueel
Laura Tesoro wil duet met deze finalist van The Masked Singer: ´Ze gaan het echt doen´
Het huidige seizoen van ‘The Masked Singer’ heeft intussen al zijn geheimen prijsgegeven. Na weken van speculatie, theorieën en verhitte discussies zijn alle maskers afgevallen en zijn de kaarten definitief geschud. Kijkend Vlaanderen leefde massaal mee, want het programma wist opnieuw te verrassen met sterke stemmen, onverwachte wendingen en opvallende ontmaskeringen. Eén van de figuren die bijzonder veel stof deed opwaaien, was zonder twijfel Bambi.
Maureen Vanherberghe als Bambi
Achter het schattige maar mysterieuze Bambi-kostuum ging Maureen Vanherberghe schuil. Zij strandde uiteindelijk op een verdienstelijke derde plaats. In interviews achteraf blikt Maureen met veel trots terug op haar deelname. Niet zozeer om de eindklassering, maar vooral om het feit dat haar identiteit zo lang een raadsel bleef voor zowel het panel als de kijkers thuis.
Volgens Maureen was dat zelfs haar grootste persoonlijke overwinning. Het doel was immers om iedereen te blijven verrassen, en daarin is ze meer dan geslaagd. Week na week bleef de twijfel bestaan, en dat gaf haar een enorme voldoening.
Vergelijkingen met Laura Tesoro
Wat het mysterie alleen maar groter maakte, was de opvallende gelijkenis tussen Maureens stem en die van Laura Tesoro. Heel wat kijkers waren er rotsvast van overtuigd dat Laura in het Bambi-pak zat. Op sociale media circuleerden talloze berichten waarin fans de stemmen analyseerden en fragmenten met elkaar vergeleken.
De vergelijking is niet onlogisch: beide zangeressen hebben een warme, herkenbare klank en een sterke podiumuitstraling. Al snel begon dan ook één vraag steeds luider te klinken: zou een duet tussen Maureen en Laura er ooit van komen?
Een berichtje, maar nog zwijgplicht
In het weekblad Story vertelt Maureen dat Laura haar ondertussen al gecontacteerd had. Ze kreeg een vriendelijk berichtje, maar kon daar op dat moment nog niet uitgebreid op reageren. Door haar zwijgplicht mocht ze immers niets verklappen zolang de finale nog niet was uitgezonden.
“Ik heb gewoon geantwoord met een hartje,” vertelde Maureen daarover. Meer zat er toen niet in, al gaf het haar wel een fijn gevoel dat Laura de moeite had genomen om contact op te nemen.
Komt er nu écht een duet?
Nu de finale achter de rug is en alle geheimen onthuld zijn, ligt de situatie helemaal anders. Maureen laat weten dat ze Laura binnenkort zeker zelf een berichtje zal sturen. Of dat effectief tot een muzikale samenwerking zal leiden, blijft voorlopig afwachten.
“Wie weet wat er nog van komt,” klinkt het hoopvol. Eén ding is wel duidelijk: Maureen is alvast een grote fan van Laura Tesoro, en de wederzijdse waardering lijkt aanwezig. Voor veel fans zou een duet tussen deze twee stemmen zonder twijfel een droom zijn die uitkomt.
Of het er ooit van komt, zal de toekomst uitwijzen. Maar ‘The Masked Singer’ heeft opnieuw bewezen dat het meer doet dan enkel vermommen en ontmaskeren: het brengt artiesten dichter bij elkaar en zet nieuwe ideeën in gang.