Actueel
Dames wisselen sterfverhalen uit in hemel – clou is onbetaalbaar
Ik kwam onlangs een bijzonder grappig verhaal tegen dat ik niet voor mezelf kon houden! Dit is een komische voorstelling van hoe een ontmoeting tussen twee vrouwen in de hemel eruit zou kunnen zien, waarin ze hun verhalen delen over hoe ze daar zijn beland.
Dit is wat er gebeurde:
De Ontmoeting in de Hemel
Vrouw 1: “Hallo! Mijn naam is Wanda!”
Vrouw 2: “Hoi! Ik ben Lynne. Hoe ben je hier gekomen?”
Wanda: “Ik ben d00dgevroren.”
Lynne: “Wat vreselijk!”
Wanda: “Het was eigenlijk niet zo erg. Na een tijdje stopte ik met rillen, werd ik warm en slaperig, en uiteindelijk 0verleed ik rustig. En hoe zit het met jou?”
Lynne: “Ik… kreeg een hartaanv*l. Ik dacht dat mijn man vreemdging, dus ik kwam onverwachts naar huis om hem te betrappen. Maar tot mijn verbazing zat hij alleen in de kamer, naar de televisie te kijken.”
Wanda: “Wat gebeurde er toen?”
Lynne: “Ik was er zo van overtuigd dat er ergens een andere vrouw moest zijn, dus begon ik het hele huis te doorzoeken. Ik rende naar de zolder, naar de kelder, doorzocht alle kasten en keek onder elk bed. Ik bleef maar zoeken totdat ik zo uitgeput raakte dat ik een hartaanv*l kreeg en st!erf.”
Wanda: “Wat jammer dat je niet in de vriezer hebt gekeken. Dan hadden we allebei nog geleefd!”
Lachen is het Beste Medicijn
Dit verhaal herinnert ons eraan dat lachen vaak het beste medicijn is. Stuur dit verhaal gerust door om iemands dag op te fleuren!
Bonusverhaal: De Nonnen aan de Hemelpoort
Vier nonnen komen te 0verlijden na een tragisch bus0ngeluk en belanden bij de hemelpoort waar ze worden begroet door Petrus.
Petrus zegt: “Zusters, welkom in de hemel. Voordat ik jullie doorlaat, moet ik elk van jullie een vraag stellen. Vorm alstublieft een rij.”
De nonnen gehoorzamen en vormen een rij. Petrus richt zich tot de eerste non en vraagt:
Petrus: “Zuster, heeft u ooit een mannelijke gesl*chtsdeel aangeraakt?”
Non 1: “Nou, er was één keer dat ik per 0ngeluk het topje van mijn pink erop liet rusten…”
Petrus: “Oké, dompel het topje van uw pink in het Heilige Water en u mag naar binnen.”
De eerste non doet dat en wordt toegelaten. Vervolgens richt Petrus zich tot de tweede non.
Petrus: “En u, zuster, heeft u ooit een mannelijke gesl*chtsdeel aangeraakt?”
Non 2: “Eh, ik heb er ooit eentje even vastgehouden…”
Petrus: “Was dan uw handen in het Heilige Water en u mag naar binnen.”
De tweede non wast haar handen en wordt ook toegelaten. Plots ontstaat er onrust in de rij. De vierde non dringt zich naar voren.
Petrus: “Zuster Susan, wat is er aan de hand? Er is geen haast bij.”
Zuster Susan: “Nou, als ik straks moet gorgelen met het Heilige Water, dan wil ik dat liever doen vóór zuster Mary haar k0nt erin wast!”
Als je hebt kunnen lachen om deze verhalen, deel ze dan met vrienden om ook hun dag op te vrolijken!
De VRT heeft gereageerd op de veroordeling van sportjournalist Ruben Van Gucht (38), die vorige week door de politierechtbank in Dendermonde werd bestraft met een rijverbod van negen maanden en een geldboete van 4.800 euro. De uitspraak volgt op een reeks verkeersinbreuken waarbij Van Gucht eind vorig jaar werd betrapt op rijden onder invloed en vervolgens opnieuw de weg op ging, ondanks dat zijn rijbewijs was ingetrokken.
Verantwoordelijkheid nemen
In een verklaring benadrukte de openbare omroep dat Van Gucht zijn verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden. “Ruben erkent dat hij een fout heeft gemaakt en dat hij zijn straf aanvaardt,” aldus VRT-woordvoerster Yasmine Van der Borght. “De VRT vindt het belangrijk dat hij zijn fout erkent en zijn verantwoordelijkheid opneemt.” Dit lijkt een poging van de omroep om de ernst van de situatie te onderstrepen en tegelijkertijd de verantwoordelijkheid van de sportanker in deze zaak te benadrukken.
Waarom Van Gucht niet aanwezig was in de rechtszaal
Wat opvallend is, is dat Van Gucht zelf niet aanwezig was tijdens de zitting in Dendermonde, evenals bij een eerdere zaak in Gent begin deze maand. In die zaak stond hij terecht voor rijden onder invloed, maar ook toen koos hij ervoor om niet naar de rechtszaal te komen. Van Gucht verklaarde in een eerder interview op Radio 2 dat hij bewust wegblijft uit de rechtszaal om de mediabelangstelling niet verder aan te wakkeren. “Ik begrijp dat mijn zaak misschien interessanter is dan die van andere mensen die gisteren zijn voorgekomen,” zei hij toen. “Als de enige persoon die het uit de media kan houden ikzelf ben, dan kies ik daarvoor.”
Feiten en omstandigheden van de veroordeling
De feiten waarvoor Van Gucht nu is veroordeeld, dateren van december 2024. Tijdens een controle op de E17 bij Nazareth werd hij zwalpend achter het stuur aangetroffen, met een alcoholpromillage van 1,15 – wat overeenkomt met drie tot zeven glazen wijn of bier. Zijn rijbewijs werd voor vijftien dagen ingetrokken, maar drie weken later werd hij opnieuw betrapt op het rijden zonder geldig rijbewijs. Het Openbaar Ministerie stelde dat Van Gucht niet één keer, maar minstens vijftien keer achter het stuur kroop terwijl zijn rijbewijs nog steeds was ingetrokken.
Erkenning van onvoorzichtigheid
Van Gucht’s advocaat erkende dat zijn cliënt “onvoorzichtig” had gehandeld. “Hij had beter eerst naar mij gebeld om het na te vragen, maar hij was ervan overtuigd dat het geen probleem was,” verklaarde de raadsman in de rechtbank. Dit werd door de rechter meegenomen in de overwegingen voor de veroordeling, wat leidde tot de opgelegde straf.
Nog een lopende zaak in Gent
De zaak rond het rijden onder invloed is echter nog niet volledig afgesloten. In Gent wordt deze verder behandeld op 18 december, waarbij mogelijk meer details aan het licht komen over Van Gucht’s gedrag op de weg en de juridische gevolgen hiervan.
De veroordeling heeft de sportjournalist flink in de publiciteit gebracht en leidde tot veel reacties, zowel vanuit de media als het publiek. Het blijft afwachten hoe Van Gucht verder met de situatie omgaat, zowel persoonlijk als professioneel.