Connect with us

Actueel

Beelden: Marco Borsato zoent Maan ongewenst vol op de mond

Published

on

Het televisieprogramma The Voice en enkele prominente medewerkers liggen onder vuur vanwege s*ksueel grens0verschrijdend gedrag. Zo heeft bandleider Jeroen Rietbergen zich jarenlang schuld!g gemaakt aan 0nbetamelijk gedrag tegenover jonge meisjes.

Ook Marco Borsato, die in het verleden verbonden was aan The Voice, wordt beschuldigd van dergelijk gedrag. Bovendien loopt er ook een aangifte tegen rapper Ali B.

Nu zijn er zelfs beelden opgedoken waaruit blijkt dat Marco Borsato zich onheus heeft gedragen ten opzichte van een deelneemster van het programma. En het gaat niet om zomaar een deelneemster, maar om niemand minder dan Maan.

Naar aanleiding van een onderzoek door BOOS-presentator Tim Hofman is duidelijk geworden dat verschillende medewerkers van The Voice zich hebben m!sdragen tegenover de kandidaten.

Zo getuigt een oud-deelneemster dat Marco Borsato haar vol op de mond zoende tegen haar wil in. Het zou hierbij mogelijk gaan om Maan, zoals te zien is in een video die is opgedoken.

Er wordt zelfs gezegd dat Maan en Borsato een relatie hadden. Dit wordt echter door de zanger zelf ontkend.

Desondanks is het niet normaal dat twee personen elkaar zo vol op de mond zoenen, wat doet vermoeden dat er meer aan de hand was dan dat zij deden uitschijnen.

De beschuldigingen van s*ksueel grens0verschrijdend gedrag binnen The Voice zijn zeer erns!ig en verdienen de nodige aandacht.

Het is belangrijk dat er een veilige werkomgeving is voor alle medewerkers en deelnemers van het programma, waarin respectvol met elkaar wordt omgegaan. S*ksueel grens0verschrijdend gedrag hoort daar absoluut niet bij.

Het is goed dat deze kwestie nu aan het licht komt en dat er onderzoek wordt gedaan naar de beschuldigingen.

Het is echter ook belangrijk om te kijken naar de cultuur binnen het programma en of er genoeg maatregelen zijn genomen om s*ksueel grens0verschrijdend gedrag te voorkomen en aan te pakken.
zangeres Maan

Het is niet voldoende om alleen te reageren op de inc!denten die nu aan het licht komen. Er moet ook structureel gewerkt worden aan een veilige werkomgeving voor iedereen.

Het is ook belangrijk om te benadrukken dat slacht0ffers van s*ksueel grens0verschrijdend gedrag gehoord en serieus genomen moeten worden.

Zij moeten de ruimte krijgen om hun verhaal te doen en er moet voldoende steun beschikbaar zijn om hen te helpen bij de verwerking van wat hen is overkomen.

Het is te hopen dat deze kwestie bijdraagt aan meer bewustzijn rondom s*ksueel grens0verschrijdend gedrag en dat het programma The Voice stappen onderneemt om ervoor te zorgen dat dergelijk gedrag in de toekomst niet meer voorkomt.

Iedereen verdient het om te werken en te leven in een veilige omgeving.

Actueel

Jasin Ajar met 18 kogels gedood in Spanje: verdachte Shah C. naar Nederland

Published

on

De 19-jarige Belg Shah C. is aan Nederland uitgeleverd vanwege zijn vermeende betrokkenheid bij de dood van de 25-jarige Jasin Ajar uit Zwolle. Ajar werd in december 2024 bij een cannabisclub in het Spaanse Fuengirola onder vuur genomen. Er werden achttien kogels afgevuurd. Volgens het Openbaar Ministerie lijkt alles erop dat de Zwollenaar niet het daadwerkelijke doelwit was en slachtoffer werd van een vergismoord.

Shah C. opgepakt in België

Shah C. werd op 25 juni aangehouden in het Belgische Laarne. Enkele weken later, op 15 juli, werd hij overgeleverd aan Nederland. Ook het volledige Spaanse strafdossier is inmiddels aan de Nederlandse autoriteiten overgedragen.

Dat betekent dat de zaak tegen de jonge Belg verder in Nederland wordt behandeld. Justitie verdenkt hem ervan een belangrijke rol te hebben gespeeld bij de fatale schietpartij.

Shah was ten tijde van het incident slechts zeventien jaar oud.

Jasin werkte in cannabisclub in Fuengirola

Jasin Ajar verbleef in 2024 tijdens een tussenjaar in Spanje. Hij werkte als barman bij cannabisclub The Legends in de populaire badplaats Fuengirola.

In de nacht van 6 op 7 december 2024 veranderde alles.

Volgens informatie uit het Spaanse onderzoek zag Jasin een gewapende jongeman in de richting van de cannabisclub komen. Hij zou daarop hebben geprobeerd de voordeur te sluiten, vermoedelijk om de aanwezigen binnen te beschermen.

Vervolgens probeerde Jasin via de achterkant van het pand naar buiten te gaan. De schutter zou ondertussen om het gebouw heen zijn gelopen.

Daar kwam het tot een confrontatie.

Van korte afstand werd het vuur geopend. In totaal werden achttien kogels afgevuurd. Jasin werd meerdere keren geraakt, onder meer in zijn hoofd, en overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.

Justitie vermoedt vergismoord

Het Nederlandse Openbaar Ministerie houdt ernstig rekening met het scenario dat Jasin helemaal niet degene was die moest worden gedood.

Het werkelijke doelwit zou volgens justitie een andere man zijn geweest die banden had met het Nederlandse criminele milieu. Jasin zelf zou voor zover bekend geen banden met de onderwereld hebben gehad.

Dat maakt de zaak extra aangrijpend. De 25-jarige barman lijkt op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te zijn geweest en mogelijk te zijn aangezien voor iemand anders.

Vermoedelijk meerdere mensen betrokken

Het onderzoek richt zich niet alleen op Shah C. Justitie vermoedt dat verschillende personen betrokken waren bij de voorbereiding en uitvoering van de schietpartij.

Shah zou als minderjarige naar Spanje zijn gestuurd om de liquidatie uit te voeren. Volgens het onderzoek zouden daarnaast drie jonge vrouwen vuurwapens vanuit Parijs naar Spanje hebben vervoerd.

Een andere verdachte zou het uiteindelijk gebruikte vuurwapen aan Shah hebben gegeven.

Ook zou er sprake zijn geweest van een zogenoemde spotter. Die persoon zou vanuit de cannabisclub informatie hebben doorgegeven over wie er aanwezig waren.

Justitie probeert nu te achterhalen hoe de verschillende verdachten precies met elkaar in verbinding stonden en wie uiteindelijk opdracht gaf voor de liquidatie.

Wapen achtergelaten na schietpartij

Na de schietpartij zou Shah C. het gebruikte Tokarev-pistool onder een geparkeerde auto hebben achtergelaten.

Daarna zou hij op een huurfiets zijn gevlucht. Een dag later vertrok hij per vliegtuig terug naar België.

Het achtergelaten vuurwapen werd een belangrijk onderdeel van het onderzoek. De politie trof daarop DNA aan dat leidde naar Afif J., die ervan werd verdacht het pistool aan Shah te hebben overhandigd.

Afif J. kwam in januari 2025 om het leven tijdens zijn arrestatie in Rotterdam-Kralingen. Volgens de beschikbare informatie opende hij tijdens die arrestatie het vuur op agenten van de Dienst Speciale Interventies.

Shah kwam eerder vrij in Spanje

Shah C. was eerder al aangehouden vanwege de zaak. In 2025 werd hij in België opgepakt en vervolgens overgebracht naar Spanje.

Omdat hij op het moment van de schietpartij minderjarig was, werd hij daar in een gesloten jeugdinstelling geplaatst.

Op 22 mei 2026 kwam hij echter weer vrij. Hij had toen negen maanden in voorlopige hechtenis gezeten. Volgens de Spaanse jeugdwet was daarmee de maximale termijn bereikt en was niet op tijd om verlenging gevraagd.

Na zijn vrijlating raakte Shah uit beeld.

Nederland besloot vervolgens een Europees aanhoudingsbevel uit te vaardigen. Uiteindelijk wist de Belgische politie hem op 25 juni terug te vinden in Laarne, waar hij opnieuw werd gearresteerd.

Strafzaak gaat verder in Nederland

Sinds 15 juli bevindt Shah C. zich in Nederland. Het Spaanse onderzoeksdossier is eveneens overgedragen, waardoor de Nederlandse justitie de vervolging verder kan voortzetten.

Naast Shah zijn meerdere andere personen aangehouden vanwege hun mogelijke betrokkenheid bij de dood van Jasin Ajar.

Verschillende Nederlandse verdachten moeten in oktober opnieuw voor de rechtbank in Amsterdam verschijnen. Voor Shah C. is op dit moment nog geen datum voor een inhoudelijke behandeling bekendgemaakt.

De verdenkingen tegen hem moeten nog door de rechter worden beoordeeld. Totdat er een definitieve uitspraak ligt, geldt Shah C. als verdachte.

Ondertussen probeert justitie nog altijd de volledige gang van zaken rond de schietpartij te reconstrueren. Daarbij staat één belangrijke vraag centraal: hoe kon de 25-jarige Jasin Ajar, die volgens justitie zelf niets met het criminele conflict te maken had, het dodelijke slachtoffer worden van een liquidatie die vermoedelijk voor iemand anders bedoeld was?

Continue Reading