Actueel
Albert Heijn roept product terug: je kan er ernstig ziek van worden! 😱
Albert Heijn heeft met onmiddellijke ingang een terugroepactie aangekondigd voor een van hun meest populaire diepvriesproducten. De supermarktketen waarschuwt dat het betreffende product mogelijk besm*t is met het hepatitis A-vir*s. Consumenten worden met klem gevraagd om het niet te consumeren en het product terug te brengen naar de winkel.
Specifieke terugroepactie: AH Zakje Blauwe Bessen
Het gaat om het AH Zakje Blauwe Bessen (1 kilo) uit de diepvriesafdeling. De terugroepactie geldt voor zakken met een houdbaarheidsdatum van 14 april 2026 of eerder. Dit product, dat door veel huishoudens wordt gebruikt in smoothies, ontbijtgerechten of als gezonde snack, kan gezondheidsklachten veroorzaken indien het besm*t is.
Albert Heijn heeft alle zakken met deze specifieke blauwe bessen direct uit de schappen gehaald om verdere consumptie te voorkomen. Consumenten die het product in hun vriezer hebben, kunnen het terugbrengen naar een Albert Heijn-winkel en krijgen het volledige aankoopbedrag vergoed. De supermarkt biedt bovendien excuses aan voor het ongemak dat deze situatie mogelijk veroorzaakt.
Gezondheidsrisico’s van besm*tte bessen
Het RIVM waarschuwt dat consumptie van de besm*tte blauwe bessen kan leiden tot een infect!e met het hepatitis A-v!rus. Dit virus verspreidt zich meestal via voedsel of water dat in contact is geweest met besm*tte ontlasting.
Symptomen van hepatitis A kunnen zijn:
- Vermoeidheid
- Koorts
- Buikpijn
- Misselijkheid
- Geelzucht (waarbij de huid en het oogwit geel verkleuren)
Hoewel sommige mensen, vooral jonge kinderen, slechts milde symptomen ervaren of volledig symptoomvrij blijven, kan de ziekte bij anderen ernstiger verlopen. De symptomen treden meestal twee tot zes weken na besm*tting op.
Het is belangrijk te weten dat hepatitis A geen chronische infectie veroorzaakt en doorgaans vanzelf geneest binnen enkele weken tot maanden. Toch wordt mensen die klachten ervaren, geadviseerd om direct contact op te nemen met hun huisarts.
Wat als je al van de bessen hebt gegeten?
Voor mensen die de betreffende blauwe bessen al hebben gegeten, luidt het advies alert te zijn op klachten. Mocht je symptomen ervaren zoals de hierboven genoemde, dan wordt geadviseerd contact op te nemen met de huisarts. Ook als je nog geen klachten hebt, kan het nuttig zijn om medische hulp in te schakelen, zeker als je een verhoogd risico loopt of in contact bent geweest met kwetsbare groepen.
Informatie en preventie
Albert Heijn biedt op hun website meer informatie over de terugroepactie en de specifieke risico’s van het hepatitis A-virus. Daarnaast kunnen klanten terecht bij het RIVM voor meer inzicht in de symptomen en preventieve maatregelen.
Hepatitis A is wereldwijd een bekende infectieziekte die vooral voorkomt in landen met beperkte toegang tot schoon drinkwater en hygiënische voorzieningen. Hoewel er geen specifieke behandeling is voor de ziekte, herstellen de meeste mensen volledig. Het advies is om tijdens herstel voldoende rust te nemen en goed gehydrateerd te blijven.
Belang van voedselveiligheid
Terugroepacties zoals deze benadrukken het belang van strikte voedselveiligheid en kwaliteitscontroles. Hoewel Albert Heijn snel heeft ingegrepen, kan de ontdekking van een besm*tting zoals deze consumenten ongerust maken. De supermarktketen geeft aan dat zij alles in het werk stellen om de oorzaak van de besm*tting te achterhalen en toekomstige risico’s te voorkomen.
Wat moet je doen als je het product in huis hebt?
Als je de diepvrieszak met blauwe bessen in kwestie hebt gekocht, volg dan deze stappen:
- Controleer de houdbaarheidsdatum op de verpakking. Als de datum 14 april 2026 of eerder is, breng het product dan terug naar de winkel.
- Consumeer het product niet.
- Lever de zak in bij een Albert Heijn-winkel, waar je het volledige aankoopbedrag vergoed krijgt.
Reacties en maatregelen
Albert Heijn heeft in een officiële verklaring laten weten dat zij diep betreuren dat deze situatie zich heeft voorgedaan. Het bedrijf werkt nauw samen met de betrokken leveranciers en de voedselveiligheidsautoriteiten om de bron van de besm*tting te identificeren.
De supermarktketen benadrukt dat voedselveiligheid een topprioriteit blijft en dat zij de nodige maatregelen zullen treffen om soortgelijke incidenten in de toekomst te voorkomen.
Conclusie
De terugroepactie van Albert Heijn voor de AH Zakje Blauwe Bessen (1 kilo) herinnert ons eraan hoe belangrijk voedselveiligheid is. Het hepatitis A-virus, dat via deze bessen kan worden overgedragen, vormt een risico voor de gezondheid. Gelukkig heeft Albert Heijn snel gereageerd door de producten uit de schappen te halen en klanten te waarschuwen.
Als consument is het belangrijk om alert te blijven en het product niet te consumeren. Bij twijfel of klachten kun je het beste direct contact opnemen met je huisarts. Albert Heijn en het RIVM bieden uitgebreide informatie en ondersteuning voor klanten die vragen hebben.
Door snel handelen en transparante communicatie hoopt Albert Heijn het vertrouwen van consumenten te behouden, terwijl zij werken aan een oplossing voor dit incident.
Ruben Van Gucht beleeft momenteel een van de meest turbulente periodes uit zijn carrière. De sportjournalist en presentator, jarenlang een vaste waarde op televisie, ligt de afgelopen weken onder een vergrootglas. Zowel bij de openbare omroep VRT als bij commerciële zender VTM kwam zijn naam nadrukkelijk voorbij in berichtgeving die weinig met sport te maken heeft, maar alles met gedrag, werkafspraken en professionele verhoudingen.
Onrust achter de schermen bij de VRT
Binnen de VRT zou er al enige tijd onvrede bestaan over de manier waarop Van Gucht functioneerde. Volgens verschillende bronnen werd hij meerdere keren aangesproken op afspraken die niet werden nagekomen. Het zou daarbij gaan om te laat verschijnen, gebrekkige communicatie en situaties waarin collega’s zich niet serieus genomen voelden. Dat soort signalen bleef niet zonder gevolgen.
Voorlopig is besloten dat Ruben Van Gucht niet langer te zien zal zijn in de sportitems van de VRT-journaals. Dat besluit kwam voor veel kijkers als een verrassing, omdat hij jarenlang een vertrouwd gezicht was bij grote sportmomenten. Intern wordt benadrukt dat het om een tijdelijke maatregel gaat, bedoeld om de rust te laten terugkeren en ruimte te creëren voor evaluatie.
De VRT staat bekend om haar strikte professionele cultuur, waarin samenwerking en betrouwbaarheid zwaar wegen. Wanneer die onder druk komen te staan, wordt er snel ingegrepen. Dat maakt de situatie rond Van Gucht extra beladen: het gaat niet om inhoudelijke kwaliteit, maar om houding en gedrag binnen een team.
Tegelijkertijd exit bij VTM
Alsof de spanningen bij de VRT nog niet genoeg waren, kreeg Van Gucht ook bij VTM te maken met een opvallende wending. Hij maakte deel uit van het populaire programma De Verraders, een spel waarin strategie, vertrouwen en groepsdynamiek centraal staan. Juist in dat format, waar sociale interactie cruciaal is, werd hij voortijdig uit het programma gehaald.
Over de exacte reden van zijn vertrek werd weinig officieel gecommuniceerd. Wel is duidelijk dat zijn deelname vroegtijdig eindigde, wat opnieuw leidde tot speculaties op sociale media en in de pers. Voor Van Gucht betekende dit dat hij op korte tijd op twee fronten negatief in het nieuws kwam, iets wat zelden zonder impact blijft.
Reactie via sociale media
Na alle berichtgeving besloot Ruben Van Gucht zelf te reageren via Instagram. In een bericht probeerde hij zijn kant van het verhaal te belichten. Hij gaf aan dat hij zich niet herkende in sommige beschuldigingen en benadrukte dat hij altijd met passie en inzet heeft gewerkt. Zijn boodschap was duidelijk bedoeld om nuance aan te brengen en te laten zien dat er meer speelt dan wat er in korte nieuwsberichten verschijnt.
Onder dat bericht verschenen honderden reacties. Veel daarvan waren kritisch, maar er klonk ook steun. Opvallend was de reactie van Niels, die onder Van Guchts post schreef: “Vakman en lieve kerel. Punt.” Die korte maar krachtige steunbetuiging viel op, juist omdat ze contrasteerde met de negatieve toon die elders te lezen was.
Verdeelde reacties uit het vak
De situatie rond Van Gucht laat zien hoe verdeeld de meningen zijn. Aan de ene kant staan collega’s en insiders die wijzen op professionele standaarden en het belang van betrouwbaarheid binnen redacties. Aan de andere kant zijn er mensen die hem verdedigen en benadrukken dat één lastige periode niet een hele loopbaan zou mogen overschaduwen.
Van Gucht bouwde door de jaren heen een stevige reputatie op als sportjournalist. Hij stond bekend om zijn vlotte stijl, directe vragen en sterke aanwezigheid voor de camera. Voor veel kijkers is hij nog steeds onlosmakelijk verbonden met grote sportmomenten, interviews en analyses. Juist daarom komt het nieuws hard aan bij zijn achterban.
Werkdruk en zichtbaarheid
De affaire werpt ook een bredere vraag op over werkdruk en zichtbaarheid in de mediawereld. Televisiejournalisten opereren onder hoge druk, met strakke deadlines, publieke aandacht en weinig ruimte voor fouten. Wanneer spanning oploopt, kan dat doorsijpelen in gedrag en communicatie. Dat maakt het vak intens, maar ook kwetsbaar.
Binnen grote omroepen wordt steeds vaker gekeken naar balans, mentale gezondheid en teamdynamiek. Het geval Van Gucht past in een bredere discussie over hoe omroepen omgaan met signalen van disfunctioneren, en waar de grens ligt tussen menselijk falen en professioneel tekortschieten.
Tijd voor reflectie
Voor Ruben Van Gucht zelf lijkt deze periode vooral een moment van pas op de plaats. Door voorlopig niet op het scherm te verschijnen bij de VRT en zijn exit bij VTM, ontstaat er ruimte om afstand te nemen en te reflecteren. Of dat leidt tot een snelle terugkeer, of juist tot een heroriëntatie, is nog onduidelijk.
Wat vaststaat, is dat mediacarrières zelden lineair verlopen. Veel bekende gezichten kennen pieken en dalen, momenten van succes én van kritiek. Hoe iemand met zo’n dal omgaat, bepaalt vaak hoe het vervolg eruitziet. Openheid, zelfreflectie en het herstellen van vertrouwen spelen daarin een sleutelrol.
Blik op de toekomst
Of en wanneer Ruben Van Gucht terugkeert op televisie, is voorlopig de grote vraag. De VRT heeft aangegeven dat het om een tijdelijke maatregel gaat, maar verbindt daar geen concrete termijn aan. Bij VTM is zijn avontuur bij De Verraders in ieder geval afgesloten.
Ondertussen blijft zijn naam onderwerp van gesprek. Niet alleen vanwege de concrete gebeurtenissen, maar ook omdat ze raken aan bredere thema’s als professionaliteit, samenwerking en publieke perceptie. Voor Van Gucht ligt er nu de uitdaging om te laten zien hoe hij met kritiek omgaat en welke lessen hij hieruit meeneemt.
Wat deze episode vooral duidelijk maakt, is hoe snel het beeld rond een mediapersoonlijkheid kan kantelen. In een tijdperk waarin elk detail wordt uitvergroot, is vertrouwen kwetsbaar, maar ook herstel mogelijk. De komende maanden zullen uitwijzen welke richting Ruben Van Gucht inslaat en hoe zijn verhaal zich verder ontwikkelt.
