Actueel
Vreselijk nieuws: Auto gevonden in het water, enorme schok als er wordt ontdekt wie er in het voertuig zitten
Voertuig gevonden in Vinkeveense Plassen: verdriet en vragen na tragisch ongeval
In het water langs de Ter Aase Zuwe bij Vinkeveen is gisteren een voertuig aangetroffen. De auto raakte een dag eerder, rond zes uur ’s avonds, te water na een eenzijdig ongeval. Inmiddels is er meer duidelijkheid over de inzittenden en dat nieuws heeft in de omgeving diepe indruk gemaakt.
Melding bij de politie
Het was gisterochtend dat de politie een melding kreeg van een voorbijganger. Die had in het water langs de weg een auto zien liggen. Hulpdiensten rukten direct uit en troffen in het voertuig twee inzittenden aan. Inmiddels is bekend dat het gaat om twee jonge mannen van 27 jaar, afkomstig uit Nieuwer ter Aa en Rotterdam. Zij waren beiden al sinds de avond ervoor in het water en zijn niet meer gered.
Een groot verlies voor familie en vrienden
De schok in de omgeving is groot. De vader van een van de slachtoffers, een man van Poolse afkomst, werkt op nog geen twee minuten afstand van de plaats waar de auto is gevonden. Hij werkt bij aannemersbedrijf Kroese, dat aan de overkant van de weg een opslag heeft. Zijn zoon Bartek had daar tot kerst vorig jaar nog gewerkt.
Directeur Henk Jan Kroese vertelt dat hij samen met de vader naar het ziekenhuis is gegaan om daar het meest verdrietige te doen wat een ouder kan overkomen: het identificeren van zijn zoon. “Het is niet te bevatten,” zegt hij. “Dit is een drama voor iedereen die deze jongens kende.”
Jeugdvrienden
Volgens Kroese waren de twee slachtoffers jeugdvrienden van elkaar. In een bericht aan zijn medewerkers deelde hij het verdrietige nieuws en de diepe impact die dit ongeluk heeft. “Ze kenden elkaar al sinds hun jeugd en waren altijd samen,” schreef hij. Het verlies raakt niet alleen de families, maar ook de vele mensen die hen kenden in de buurt en bij het bedrijf.
Hoe kon dit gebeuren?
De oorzaak van het ongeluk is nog niet duidelijk. De politie onderzoekt de zaak, maar omdat het om een eenzijdig ongeval gaat, lijkt het erop dat er geen andere voertuigen betrokken waren. Een politiewoordvoerder laat weten: “We gaan uit van een eenzijdig ongeval, maar uiteraard wordt er onderzoek gedaan naar de toedracht.”
Bewoners aan het woord
Een echtpaar dat tegenover de plek van het ongeval woont, Niek de Jong en zijn vrouw, hoorde die avond een klap. Ze zijn meteen gaan kijken, maar zagen niets dat op een ongeluk wees. “Geen auto, geen remsporen, helemaal niets,” vertelt De Jong. “We hebben nog in beide richtingen gezocht, maar konden niks ontdekken dat vreemd leek.”
Het was dan ook pas de volgende ochtend dat de auto werd gevonden, deels onder water. De Jong vermoedt dat de snelheid een rol heeft gespeeld. “Waarschijnlijk reden ze te hard en zijn ze gelanceerd door een hobbel in de weg,” zegt hij. “Het is een weg waar mensen vaak sneller rijden dan goed is.”
Grote impact op de gemeenschap
Het nieuws heeft diepe sporen achtergelaten in de omgeving van Vinkeveen. Veel mensen kennen elkaar in het dorp en dat maakt het verlies extra zwaar. “Dit raakt de hele gemeenschap,” zegt een buurtbewoner. “Twee jonge mannen, nog een heel leven voor zich. Het is gewoon niet te bevatten.”
Bij aannemersbedrijf Kroese is de schok groot. Medewerkers kregen het nieuws via een bericht van hun directeur. Daarin werd ook steun uitgesproken voor de families van de slachtoffers. “We denken aan hen in deze moeilijke tijd,” aldus Kroese. “We proberen er zoveel mogelijk voor hen te zijn.”
De harde realiteit voor nabestaanden
Voor de vader van Bartek was het extra pijnlijk om zo dicht bij de plek te werken waar zijn zoon het leven liet. Het idee dat het ongeluk gebeurde op een plek die zo vertrouwd is, maakt het verdriet alleen maar groter. “Je denkt altijd dat het je eigen kinderen niet zal overkomen,” zegt een collega. “En dan gebeurt dit, op een plek waar je elke dag langsrijdt.”
De medewerkers van het aannemersbedrijf proberen elkaar zo goed mogelijk te steunen. “We zijn hier allemaal aangeslagen,” vertelt een werknemer. “Bartek werkte hier tot een paar maanden geleden nog. Hij was altijd vrolijk en behulpzaam. Het is moeilijk te bevatten dat hij er niet meer is.”
Politieonderzoek gaat door
Ondertussen gaat het politieonderzoek naar de toedracht van het ongeluk door. Er wordt gekeken of er sporen zijn die kunnen aangeven hoe het ongeluk is gebeurd. De politiewoordvoerder benadrukt dat er geen aanwijzingen zijn dat er andere voertuigen betrokken waren. “We vermoeden dat het gaat om een eenzijdig ongeval,” zegt hij. “Maar we willen zeker weten wat er precies is gebeurd.”
Veiligheid op de weg
Het ongeval roept ook vragen op over de veiligheid van de weg waar het gebeurde. De Ter Aase Zuwe staat bekend als een weg waar regelmatig hard wordt gereden. Bewoners hopen dat er meer aandacht komt voor de verkeersveiligheid. “Misschien moeten er maatregelen komen om de snelheid te beperken,” zegt een buurtbewoner. “Want dit mag nooit meer gebeuren.”
Steun voor de nabestaanden
Inmiddels is er veel steun voor de families van de slachtoffers. Vrienden, buren en collega’s steken de nabestaanden een hart onder de riem. “Iedereen leeft mee,” zegt een buurtgenoot. “We kunnen het verdriet niet wegnemen, maar we willen er wel voor hen zijn.”
Herinnering aan twee jonge levens
Voor wie de jongens kende, blijven vooral de herinneringen aan wie ze waren. “Ze waren altijd samen, altijd vrolijk,” vertelt een vriend. “Ze hielden van muziek, van voetbal, van samen dingen doen. Dat ze nu allebei tegelijk zijn weggevallen, is niet te bevatten.”
De komende tijd zal er in de gemeenschap ruimte zijn voor rouw en herinnering. “We moeten elkaar vasthouden,” zegt een familievriend. “Dat is nu het allerbelangrijkste.”
Een tragisch ongeluk dat niemand had verwacht
Wat er precies gebeurde langs de Ter Aase Zuwe, zal hopelijk duidelijk worden uit het politieonderzoek. Maar één ding is nu al zeker: dit is een tragedie die een diepe wond heeft geslagen in het hart van Vinkeveen en de families van de slachtoffers.
De jonge mannen zullen worden gemist. Hun levens waren nog maar net begonnen, vol dromen en plannen voor de toekomst. Nu rest vooral het verdriet – en de hoop dat er steun is voor iedereen die achterblijft.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”