Actueel
Groot verdriet K3-zangeres Kathleen Aerts (46): ‘OverIeden’
Kathleen Aerts deelt emotionele boodschap na overl!jden moeder: ‘Ik voel je nog elke dag’
Voormalig K3-zangeres Kathleen Aerts heeft op hartverscheurende wijze via Instagram bekendgemaakt dat haar moeder is overIeden. Na een jarenlange strijd tegen Alzheimer is haar moeder vredig heengegaan in haar huis in Zuid-Afrika. Kathleen’s eerlijke en liefdevolle bericht raakt vele harten en herinnert ons aan de kracht van familie, liefde en herinneringen die blijven voortleven.
Met haar woorden neemt ze afscheid van een vrouw die meer was dan alleen een moeder. Ze was een zielsverwant, een bron van onvoorwaardelijke liefde, en voor iedereen die haar kende een warme en gastvrije aanwezigheid. Kathleen’s bericht, waarin ze haar verdriet deelt, is intussen duizenden keren gedeeld en roept herkenning op bij velen.
Een laatste groet aan een moeder vol warmte
Kathleen Aerts – die we vooral kennen uit de beginjaren van K3 – is inmiddels al jaren woonachtig in Zuid-Afrika, waar ze een gezin en een leven heeft opgebouwd. Het is ook daar dat haar moeder haar laatste levensfase heeft doorgebracht, omringd door liefde, zorg en zonlicht. In een open en kwetsbare post schrijft Kathleen:
“Onze liefste moeder is vredig thuis 0verIeden in de zon van Zuid-Afrika. Mijn broer en ik voelen ons vereerd dat we zo’n lieve, zorgzame en grappige moeder hebben gehad. Ze was altijd in de keuken te vinden, met een biertje en een s1garet in de hand, worst en kaas op tafel, en een luisterend oor voor iedereen die langskwam.”
De woorden schetsen een int!em en herkenbaar beeld van een moeder die midden in het leven stond – iemand bij wie je altijd terecht kon. Niet alleen voor een hapje en een drankje, maar ook voor tr00st, advies en een lach. Haar warmte leeft voort in de herinneringen van haar kinderen en iedereen die haar kende.
Zestien jaar op het spoor van Alzheimer
Het verl!es van haar moeder kwam niet onverwacht. Al zestien jaar lang begeleidde Kathleen haar op een pad dat werd gekenmerkt door de ziekte van Alzheimer. In die periode wisselden momenten van verdriet, verwarring en frustratie zich af met liefdevolle, heldere herinneringen.
“Zestien jaar liepen we samen op het spoor van de ziekte van Alzheimer,” schrijft ze. “Soms was het een test, maar er waren ook zoveel mooie momenten.”
Ondanks het slopende karakter van Alzheimer, benadrukt Kathleen dat haar moeder lange tijd gelukkig was. Ze noemt zelfs dat haar moeder mogelijk een record heeft gevestigd voor de langste levensduur met beginnende dementie. Dankzij de inzet van drie toegewijde verpleegkundigen kon haar moeder in een vertrouwde omgeving blijven wonen, met persoonlijke aandacht en onvoorwaardelijke liefde.
De kracht van liefdevolle zorg
Het verhaal van Kathleen laat zien hoe belangrijk zorg op maat is bij dementie. Door haar moeder thuis te verzorgen in een warme, vertrouwde omgeving, kon ze het ziekteverloop verzachten. Er was geen sprake van afstandelijkheid of kille ziekenhuiszalen, maar juist van verbondenheid, nabijheid en dagelijkse rituelen.
De aanwezigheid van zorgverleners met wie een vertrouwensband was opgebouwd maakte het verschil. Volgens Kathleen was dit een van de sleutels tot het geluk van haar moeder in haar laatste jaren. Het is een boodschap die vandaag de dag veel mantelzorgers zal raken – dat menselijke aandacht meer betekent dan medische handelingen alleen.
Leegte na verl!es, maar de liefde blijft
Hoewel het overl!jden van haar moeder een enorme leegte achterlaat, blijft Kathleen zich verbonden voelen. In haar bericht schrijft ze:
“Mama, ons huis is zo leeg zonder jou, maar ik ben je nog niet kwijt… ik voel je… ik zie je… in mijn hart… voor altijd.”
Ze beschrijft haar moeder niet als ‘weg’, maar als een deel van haar dat altijd bij haar zal blijven. In woorden vol emotie sluit ze haar post af:
“Mijn zielsverwant, mijn moeder… mijn hart vervuld van immense dankbaarheid en grenzeloze, onvoorwaardelijke liefde.”
Deze woorden laten zien hoe diep de band tussen moeder en dochter was. Een band die zelfs door de d00d niet wordt verbroken. Het is een herinnering aan iedereen die een ouder heeft verloren: je draagt hen voort in je hart.
Massale steun en herkenning van fans
De reactie op het bericht van Kathleen was overweldigend. Duizenden mensen, waaronder bekende Vlamingen en Nederlanders, betuigden hun medeleven. Maar het waren vooral de persoonlijke berichten van andere mantelzorgers en mensen die hun ouders verloren hebben aan Alzheimer die opvielen.
Mensen schrijven hoe ze zich in Kathleen herkennen. Hoe ze ook jarenlang voor hun moeder of vader hebben gezorgd, en hoe zwaar én dankbaar die taak tegelijkertijd is. In een tijd waarin mantelzorg steeds meer mensen raakt, biedt Kathleen’s verhaal herkenning en troost.
Herinneren in liefde en dankbaarheid
De kracht van Kathleen’s eerbetoon zit in haar positiviteit. In plaats van zich te verliezen in verdriet, kiest ze ervoor om terug te kijken op het leven van haar moeder met dankbaarheid. Ze benadrukt hoe belangrijk het is om de kleine momenten te koesteren – de geur van worst en kaas op tafel, een glimlach in de zon, een biertje in de hand, een liefdevolle aanraking.
“Wat ik me zal herinneren is niet de ziekte, maar de liefde,” zegt ze impliciet met haar woorden. En dat is misschien wel de belangrijkste boodschap in tijden van rouw: dat liefde sterker is dan het einde.
De impact van Alzheimer op gezinnen
Kathleen’s verhaal legt ook de vinger op een pijnlijk maar belangrijk punt: hoe ingrijpend Alzheimer is voor families. De ziekte verandert alles – de rolverdeling, de communicatie, de dynamiek binnen het gezin. En toch zijn het juist gezinnen die de ruggengraat vormen van de zorg.
Door haar moeder thuis te verzorgen, met hulp van professionele zorgverleners, koos Kathleen voor een pad dat zwaar is, maar ook enorm waardevol. Het maakt haar verhaal tot meer dan alleen een persoonlijke ervaring – het is ook een pleidooi voor meer aandacht, waardering en ondersteuning van mantelzorgers wereldwijd.
Levenslessen uit liefde en verl!es
Wat we kunnen leren van Kathleen Aerts? Dat verdriet en dankbaarheid naast elkaar kunnen bestaan. Dat je mag r0uwen, maar ook mag vieren wat er was. Dat de d00d niet het einde hoeft te zijn van liefde – integendeel, het is soms juist het begin van een nieuwe verbinding, één die in herinneringen leeft.
Haar eerbetoon aan haar moeder is een herinnering aan de kracht van vrouwen, van moeders, van dochters. Het is een ode aan de band die generaties met elkaar verbindt, zelfs wanneer het leven eindigt.
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.