Actueel
Het UWV gaat strenger keuren, en bij ruim de helft stopte de uitkering
Voor mensen die een Ziektewetuitkering ontvangen, kan er vanaf november 2026 iets veranderen. Het UWV wil meer dossiers opnieuw gaan beoordelen. Vooral mensen die al langere tijd z!ek zijn, kunnen daarmee te maken krijgen. De mogelijke gevolgen zijn aanzienlijk: uit een eerdere proef bleek volgens de beschikbare cijfers dat bij meer dan de helft van de opnieuw beoordeelde dossiers de Ziektewetuitkering werd beëindigd.
Dat betekent nadrukkelijk niet dat straks automatisch de helft van alle Ziektewetuitkeringen wordt stopgezet. Iedere situatie wordt afzonderlijk beoordeeld en de dossiers die voor de eerdere proef werden geselecteerd, vormen niet zonder meer een afspiegeling van iedereen met een Ziektewetuitkering.
Toch kunnen de plannen voor veel uitkeringsgerechtigden belangrijk zijn. Wie wordt geselecteerd, krijgt zijn of haar situatie opnieuw beoordeeld door het UWV.
UWV gaat meer dossiers opnieuw bekijken
Het UWV wil de aanpak rond beoordelingen binnen de Ziektewet uitbreiden.
Waar eerder op beperktere schaal dossiers opnieuw onder de loep werden genomen, moet dat vanaf november 2026 bij meer mensen gebeuren.
Dat kan uiteindelijk gevolgen hebben voor de vraag of iemand zijn Ziektewetuitkering behoudt.
Het UWV kijkt daarbij of een uitkeringsgerechtigde nog steeds aan de voorwaarden voldoet.
Dat kan voor mensen die financieel afhankelijk zijn van hun uitkering begrijpelijkerwijs veel onzekerheid opleveren.
Niet iedereen wordt automatisch opgeroepen
De uitbreiding betekent niet dat iedere ontvanger van een Ziektewetuitkering onmiddellijk een uitnodiging voor een nieuwe beoordeling op de mat krijgt.
Het UWV selecteert dossiers die voor een beoordeling in aanmerking komen.
Daarbij wordt volgens de berichtgeving gekeken naar bepaalde kenmerken van het dossier en naar de duur van de uitkering.
Vooral mensen die ongeveer een jaar z!ek zijn, kunnen eerder in beeld komen voor een nadere beoordeling.
Word je geselecteerd, dan kijkt het UWV opnieuw naar je persoonlijke situatie.
Z!ek zijn betekent niet automatisch dat uitkering doorloopt
Een belangrijk punt is dat een beoordeling niet uitsluitend draait om de vraag of iemand nog gezondheidsklachten heeft.
Dat iemand nog z!ek is, betekent niet automatisch dat de Ziektewetuitkering ongewijzigd moet worden voortgezet.
Het UWV kijkt ook naar wat iemand ondanks zijn of haar beperkingen nog zou kunnen doen.
Arbeidsmogelijkheden en de mate waarin iemand arbeidsongeschikt wordt geacht, kunnen daarbij een belangrijke rol spelen.
Daardoor kan iemand zelf van mening zijn nog onvoldoende hersteld te zijn, terwijl uit de beoordeling toch volgt dat de voorwaarden voor voortzetting van de uitkering niet langer worden gehaald.
Medische én andere aspecten spelen mee
Tijdens zo’n beoordeling kunnen verschillende onderdelen van een dossier worden bekeken.
De medische situatie vormt vanzelfsprekend een belangrijk onderdeel, maar is niet het enige aspect.
Het gaat uiteindelijk om de vraag of iemand volgens de geldende regels nog recht heeft op de Ziektewetuitkering.
Het UWV neemt daarover uiteindelijk een formeel besluit.
Voor uitkeringsgerechtigden kan het daarom lastig zijn om vooraf met zekerheid te voorspellen wat de uitkomst wordt.
Twee mensen met vergelijkbare gezondheidsproblemen kunnen immers verschillende persoonlijke en arbeidskundige omstandigheden hebben.
Opvallende uitkomst bij eerdere proef
Vooral de resultaten van een eerdere proef trekken de aandacht.
Volgens de voorlopige cijfers werd bij meer dan de helft van de dossiers die tijdens deze proef opnieuw werden beoordeeld de Ziektewetuitkering beëindigd.
Dat is een opvallend hoog percentage.
Het laat zien dat een nieuwe beoordeling daadwerkelijk grote financiële gevolgen kan hebben voor degene die ermee te maken krijgt.
Tegelijkertijd is het belangrijk om dat cijfer in de juiste context te plaatsen.
‘Ruim de helft’ geldt niet automatisch voor iedereen
De uitkomst van de proef betekent niet dat iedere Ziektewetgerechtigde nu meer dan vijftig procent kans heeft zijn uitkering kwijt te raken.
Dat zou een te vergaande conclusie zijn.
De dossiers die opnieuw worden beoordeeld, worden geselecteerd. Bovendien hangt iedere beslissing af van de persoonlijke omstandigheden van de uitkeringsgerechtigde.
De proefresultaten kunnen daarom niet één-op-één worden vertaald naar alle mensen die momenteel een Ziektewetuitkering ontvangen.
Wel maken ze duidelijk dat een oproep voor een nieuwe beoordeling serieus genomen moet worden.
Wat gebeurt er als je een oproep krijgt?
Ontvang je een brief van het UWV waarin staat dat je situatie opnieuw wordt beoordeeld, lees die dan zorgvuldig door.
Controleer wanneer de beoordeling plaatsvindt en wat er precies van je wordt gevraagd.
Het kan bijvoorbeeld nodig zijn om bepaalde informatie aan te leveren.
Zorg ervoor dat relevante gegevens actueel zijn en dat je weet welke stappen het UWV van je verwacht.
Het is daarnaast verstandig om correspondentie, medische informatie en andere belangrijke documenten goed te bewaren.
Bereid je goed voor
Een nieuwe beoordeling kan uiteindelijk gevolgen hebben voor je inkomen.
Daarom is het verstandig om vooraf duidelijkheid te krijgen over het proces.
Wanneer bepaalde relevante omstandigheden ontbreken of inmiddels zijn veranderd, kan het belangrijk zijn om dat tijdig aan te geven.
Wie moeite heeft om de procedure te begrijpen, kan zich laten ondersteunen of juridisch advies zoeken.
Uitkering beëindigd? Bezwaar is mogelijk
Een besluit van het UWV is niet automatisch het einde van de procedure.
Wanneer het UWV besluit dat je Ziektewetuitkering wordt beëindigd en je bent het daarmee niet eens, kun je bezwaar maken.
Daarvoor geldt een termijn die in het besluit van het UWV wordt vermeld.
Het is belangrijk om zo’n termijn niet te laten verlopen.
Bewaar daarom alle brieven die je ontvangt en lees het uiteindelijke besluit volledig door.
Daarin staat normaal gesproken ook hoe en binnen welke termijn bezwaar kan worden gemaakt.
Zorg dat je weet waarom het UWV de uitkering stopt
Wanneer een uitkering wordt beëindigd, is het belangrijk om te begrijpen waarop die beslissing is gebaseerd.
Kijk daarom niet alleen naar de conclusie, maar ook naar de motivering.
Welke medische of arbeidskundige informatie is gebruikt?
Welke mogelijkheden om te werken worden aangenomen?
En klopt de informatie waarop het besluit is gebaseerd met jouw daadwerkelijke situatie?
Wanneer je bezwaar wilt maken, zijn juist die onderdelen belangrijk.
Vooral langdurig z!eken moeten alert zijn
De uitbreiding is met name relevant voor mensen die al langere tijd een Ziektewetuitkering ontvangen.
Volgens de berichtgeving speelt de duur van de z!ekteperiode mee bij de selectie van dossiers.
Mensen die rond een jaar z!ek zijn, kunnen daardoor nadrukkelijker met een beoordeling te maken krijgen.
Dat betekent niet dat hun uitkering automatisch wordt beëindigd.
Wel kan hun recht opnieuw worden getoetst.
Voor deze groep is het daarom extra belangrijk om post en digitale berichten van het UWV goed in de gaten te houden.
Gevolgen kunnen financieel groot zijn
Voor iemand die volledig of grotendeels afhankelijk is van een Ziektewetuitkering, kan een beëindiging direct gevolgen hebben voor het maandelijkse inkomen.
Het is daarom verstandig om bij een aangekondigde beoordeling ook alvast na te denken over wat een eventuele wijziging voor je financiële situatie betekent.
Dat wil niet zeggen dat je ervan uit moet gaan dat je uitkering wordt stopgezet.
Het betekent vooral dat je niet voor verrassingen komt te staan wanneer het UWV uiteindelijk een besluit neemt.
Niet in paniek raken door cijfers uit de proef
Het percentage van ruim vijftig procent klinkt begrijpelijkerwijs verontrustend.
Toch is het belangrijk om individuele Ziektewetgerechtigden niet op basis van dat ene cijfer al conclusies over hun eigen situatie te laten trekken.
De persoonlijke omstandigheden blijven bepalend.
Wie nog aan de voorwaarden voldoet, verliest zijn uitkering niet simpelweg omdat bij een eerdere groep relatief veel uitkeringen zijn beëindigd.
De belangrijkste boodschap is daarom vooral dat herbeoordelingen daadwerkelijk consequenties kunnen hebben en dat een oproep serieus moet worden genomen.
Houd berichten van het UWV goed in de gaten
Met de uitbreiding vanaf november 2026 kunnen meer mensen met een Ziektewetuitkering met een nieuwe beoordeling te maken krijgen.
Wie een oproep ontvangt, doet er verstandig aan zich goed voor te bereiden, alle gevraagde informatie tijdig aan te leveren en te controleren of het UWV over de juiste gegevens beschikt.
Volgt daarna een besluit waarmee je het niet eens bent, controleer dan direct welke mogelijkheden en termijnen er gelden om bezwaar te maken.
De eerdere proef laat in ieder geval zien dat een herbeoordeling geen formaliteit is. Voor een deel van de geselecteerde Ziektewetgerechtigden kan de uitkomst grote gevolgen hebben voor hun inkomen.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.