Actueel
Betaal je graag contant? Deze winkels hebben besloten om geen cash meer aan te nemen
Even snel afrekenen met een briefje van twintig euro? Op de meeste plekken in Nederland kan dat nog gewoon. Toch zijn er steeds meer winkels en bedrijven waar je met contant geld niet terechtkunt. Sommige bekende ketens hebben de kassa volledig cashloos gemaakt, terwijl het bij andere bedrijven per vestiging verschilt. Wie uitsluitend briefgeld en munten op zak heeft, kan daardoor onverwacht voor een probleem komen te staan.
Volgens De Nederlandsche Bank kon in 2025 bij 96 procent van de onderzochte verkooppunten nog met contant geld worden betaald.
Bij ongeveer vier procent werd duidelijk aangegeven dat alleen elektronisch betalen mogelijk was.
Vooral bij bioscopen, parkeergarages en apotheken komt een pin-onlybeleid relatief vaak voor. Ook in grote steden loop je vaker tegen een cashloze kassa aan dan in kleinere plaatsen.
Bij terStal heb je niets aan contant geld
Een duidelijk voorbeeld van een winkelketen die afscheid heeft genomen van contant geld is terStal.
De kledingketen accepteert sinds mei 2020 geen cash meer in zijn winkels.
Klanten moeten dus op een andere manier afrekenen.
Naast pinbetalingen accepteert terStal onder meer VVV-bonnen en Fashioncheques.
Wie alleen contant geld bij zich heeft, kan de aankoop niet met die biljetten of munten betalen.
Veiligheid belangrijke reden voor terStal
De beslissing om volledig cashloos te worden, heeft volgens terStal vooral met veiligheid te maken.
De winkelketen heeft in het verleden te maken gehad met overvallen.
Wanneer er geen contant geld in de winkel aanwezig is, valt er voor een overvaller op dat gebied aanzienlijk minder te halen.
Daarmee wil het bedrijf de risico’s voor zowel medewerkers als klanten verkleinen.
Een cashloze winkel heeft daarnaast praktische voordelen.
Personeel hoeft aan het einde van de dag geen grote hoeveelheid geld te tellen, veilig op te bergen of af te storten.
Voor klanten die het liefst contant betalen, betekent het echter dat ze altijd een alternatief betaalmiddel bij zich moeten hebben.
Ook Pathé is volledig pin-only
Wie graag naar de bioscoop gaat, kan bij Pathé eveneens beter niet uitsluitend een portemonnee met contant geld meenemen.
De bioscoopketen is in Nederland pin-only.
Dat betekent overigens niet dat je alleen online een kaartje kunt kopen.
Je kunt ter plaatse nog steeds een bioscoopkaartje aanschaffen, maar de betaling moet elektronisch of met een geaccepteerd alternatief betaalmiddel plaatsvinden.
Een stapel muntgeld of een briefje van twintig euro biedt dus geen uitkomst.
Cadeaukaart kan bij Pathé wel
Naast pinbetalingen zijn er bij Pathé andere mogelijkheden.
Zo worden onder meer de Pathé Giftcard en de Nationale Bioscoopbon geaccepteerd.
Pathé past met zijn cashloze beleid in een sector waarin elektronisch betalen relatief veel voorkomt.
Uit onderzoek van DNB blijkt dat bioscopen bovengemiddeld vaak geen contant geld accepteren.
Voor een spontaan bioscoopbezoek is het daarom verstandig om een betaalpas, telefoon of geaccepteerde cadeaukaart mee te nemen.
Bij AH to go ligt het ingewikkelder
Bij AH to go is het verhaal minder zwart-wit.
Je kunt niet simpelweg stellen dat iedere AH to go in Nederland volledig cashloos is.
Albert Heijn heeft in het verleden wel uitgebreid geëxperimenteerd met vestigingen waarin zelfscan en elektronisch betalen centraal stonden.
Een bekend voorbeeld daarvan was een AH to go op Utrecht Centraal.
Die vestiging werd al jaren geleden uitgerust met uitsluitend zelfscankassa’s en daar kon destijds alleen met de pinpas worden afgerekend.
Ook op de High Tech Campus in Eindhoven werd met een volledig zelfbediend concept gewerkt.
Snel iets pakken, betalen en weer vertrekken
De gedachte achter dergelijke concepten was vooral snelheid.
AH to go richt zich voor een belangrijk deel op reizigers en andere klanten die weinig tijd hebben.
Zij willen bijvoorbeeld vlak voor vertrek van hun trein nog snel een broodje, flesje drinken of kop koffie halen.
Zelfscan en elektronisch betalen kunnen het afrekenproces versnellen.
Er hoeft geen wisselgeld te worden gezocht en klanten kunnen zelfstandig hun aankoop afhandelen.
Toch betekent dat niet dat contant geld tegenwoordig uit iedere AH to go is verdwenen.
Niet iedere AH to go is pin-only
Albert Heijn geeft aan dat contant betalen bij een gewone kassa mogelijk blijft.
Of je in een specifieke AH to go daadwerkelijk cash kunt afrekenen, kan daarom afhangen van de inrichting en beschikbare kassa’s van die locatie.
Heeft een winkel een traditionele kassa waar contante betalingen worden verwerkt, dan is de situatie anders dan bij een locatie die volledig rond elektronische zelfcheckout is ingericht.
Wie absoluut contant wil betalen, doet er bij dergelijke winkelconcepten dus verstandig aan vooraf naar de beschikbare betaalmogelijkheden te kijken.
Domino’s: soms wel cash, soms niet
Ook bij Domino’s is er geen regel die automatisch voor iedere Nederlandse vestiging hetzelfde uitpakt.
De pizzaketen vermeldt dat een aantal vestigingen cashless is.
Bij deze zogenoemde Cash Free-winkels wordt geen contant geld aangenomen.
Dat betekent tegelijkertijd dat niet iedere Domino’s-vestiging automatisch pin-only is.
Het beleid kan per locatie verschillen.
Domino’s noemt veiligheid als reden
Ook hier speelt veiligheid een belangrijke rol.
Wanneer er geen contant geld in een restaurant aanwezig is, wordt een vestiging minder interessant voor iemand die uit is op kassageld.
Dat kan extra relevant zijn voor een pizzaketen waar medewerkers ook in de avonduren actief zijn en bezorgers onderweg zijn.
Bovendien hoeven werknemers minder vaak met contante dagopbrengsten te werken.
Wil je bij Domino’s met cash betalen, dan is het daarom verstandig eerst te controleren welke betaalmogelijkheden jouw lokale vestiging aanbiedt.
Bij franchisebedrijven kan beleid verschillen
Dat verschil tussen vestigingen komt vaker voor bij franchiseformules.
Een merk kan tientallen of honderden locaties hebben zonder dat iedere vestiging op precies dezelfde manier wordt geëxploiteerd.
Afhankelijk van de formule en afspraken kan er ruimte zijn voor verschillen in de dagelijkse bedrijfsvoering.
Daardoor is het mogelijk dat je bij de ene vestiging van een keten wel contant kunt afrekenen en enkele kilometers verderop niet.
Een bordje bij de ingang of informatie tijdens het bestellen kan dan uitsluitsel geven.
Waarom willen winkels geen contant geld meer?
Een van de belangrijkste argumenten voor cashloos betalen blijft veiligheid.
Een kassalade zonder bankbiljetten is minder aantrekkelijk bij een overval.
Ook medewerkers hoeven geen grote bedragen te tellen, vervoeren of naar een stortpunt te brengen.
Maar veiligheid is niet het enige argument.
Contant geld verwerken kost bedrijven ook tijd.
Munten en biljetten moeten worden geteld, er moet voldoende wisselgeld aanwezig zijn en de opbrengst moet uiteindelijk worden afgestort.
Pinnen kan sneller zijn
Ook snelheid speelt een rol.
Bij elektronisch betalen wordt het exacte bedrag direct afgerekend.
Een medewerker hoeft niet te controleren hoeveel geld een klant geeft en vervolgens het juiste wisselgeld terug te geven.
Vooral op drukke locaties kan dat verschil maken.
Dat verklaart mede waarom cashloze of grotendeels geautomatiseerde betaalconcepten juist op stations en andere drukke plekken aantrekkelijk kunnen zijn.
Klanten willen daar vaak zo snel mogelijk weer verder.
Cash blijft tegelijkertijd belangrijk
Toch zitten er ook duidelijke nadelen aan een volledig cashloze samenleving.
Niet iedereen kan of wil uitsluitend digitaal betalen.
Sommige mensen zijn sterk afhankelijk van contant geld om overzicht over hun uitgaven te houden.
Daarnaast kunnen er situaties ontstaan waarin elektronisch betalingsverkeer tijdelijk niet beschikbaar is.
Bij een technische storing kan een bankpas of telefoon ineens weinig waard zijn aan de kassa, terwijl briefgeld en munten nog steeds kunnen worden gebruikt — mits de winkel cash accepteert.
DNB benadrukt belang van contant geld
De Nederlandsche Bank blijft daarom aandacht vragen voor de toegankelijkheid van contant betalen.
Cash vervult nog altijd een belangrijke maatschappelijke functie.
Dat geldt onder meer voor mensen die moeite hebben met digitale betaalmiddelen.
Ondanks alle ontwikkelingen is Nederland op dit moment ook nog lang niet volledig cashloos.
Als bij 96 procent van de onderzochte verkooppunten contant betalen mogelijk is, betekent dat dat briefgeld en munten bij het overgrote deel nog gewoon welkom zijn.
Kijk goed voordat je bij de kassa staat
Wie graag cash gebruikt, hoeft zijn portemonnee dus nog niet thuis te laten.
Wel wordt het steeds belangrijker om te controleren wat een specifieke winkel accepteert.
Bij terStal en Pathé weet je dat contant betalen niet mogelijk is.
Bij ketens en winkelconcepten waar het beleid per vestiging kan verschillen, ligt dat anders.
Daar kun je het beste vooraf controleren welke betaalmogelijkheden beschikbaar zijn.
Dat voorkomt een ongemakkelijk moment wanneer al je boodschappen op de toonbank liggen en blijkt dat je briefje van vijftig niet wordt aangenomen.
Contant geld is in Nederland dus zeker nog niet verdwenen. Maar dat je eurobiljetten overal kunt gebruiken, kun je inmiddels ook niet meer vanzelfsprekend aannemen.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.