Connect with us

Actueel

Gordon onthuld iets wat insiders al langer dachten over Natasja Froger

Published

on

Natasja Froger staat erom bekend dat ze zich zelden mengt in publieke ruzies. Toch was voor haar onlangs een grens bereikt. In De Oranjezomer reageerde ze op uitspraken van Gordon over haar man René Froger. Gordon heeft in het verleden meermaals gesproken over René en diens vermeende alcoholgebruik. Dat hij daar opnieuw op terugkwam, schoot bij Natasja in het verkeerde keelgat. Na jarenlang haar mond te hebben gehouden, besloot ze nu wél van zich te laten horen.

Natasja Froger neemt het op voor René

Natasja en René Froger zijn al jarenlang een van de bekendste koppels van Nederland. Hoewel hun leven zich voor een belangrijk deel in de publiciteit afspeelt, probeert Natasja doorgaans buiten conflicten in de entertainmentwereld te blijven.

Ditmaal lukte dat niet.

Aanleiding waren uitspraken van Gordon over René. De twee mannen kennen elkaar natuurlijk goed uit de periode waarin ze samen deel uitmaakten van De Toppers.

Die samenwerking verliep niet altijd zonder problemen. Gordon heeft door de jaren heen verschillende keren verteld over spanningen binnen de groep en daarbij ook René genoemd.

Gordon doet opnieuw uitspraken over René

Volgens Gordon speelde het vermeende drankgebruik van René een rol bij de problemen die hij destijds binnen De Toppers ervoer.

Ook in zijn biografie kwam het onderwerp aan bod. Daarnaast heeft Gordon in interviews uitspraken gedaan over de sfeer binnen de formatie en zijn verhouding met René, Gerard Joling en Jeroen van der Boom.

Recent kwam het onderwerp opnieuw ter sprake tijdens 5 Jaar Later.

Voor Natasja was dat kennelijk de druppel. Ze ziet de verhalen over haar echtgenoot al langere tijd terugkomen en besloot tijdens De Oranjezomer duidelijk te maken wat ze daarvan vindt.

Kritiek op Gordon zelf speelt ook een rol

Opvallend genoeg speelde tegelijkertijd een andere discussie rond Gordon.

Media-analist Victor Vlam had kritiek geuit op de manier waarop Gordon zich in de media presenteert. Gordon liet vervolgens merken dat hij niet blij was met die opmerkingen.

Juist dat contrast stoorde Natasja.

In haar ogen doet Gordon zelf regelmatig stevige uitspraken over anderen, terwijl hij tegelijkertijd moeite lijkt te hebben met kritiek die zijn kant op komt.

De strekking van haar boodschap was dan ook duidelijk: wanneer je zelf publiekelijk over anderen spreekt, moet je er rekening mee houden dat mensen vervolgens ook iets van jouw uitspraken vinden.

Vermeend drankgebruik ligt gevoelig

Voor Natasja ligt vooral het terugkerende verhaal over het vermeende alcoholgebruik van haar man gevoelig.

Het gaat immers niet alleen om een discussie tussen twee voormalige collega’s. Uitspraken over René komen ook terecht bij zijn gezin en kunnen gevolgen hebben voor de manier waarop mensen naar hem kijken.

Natasja maakte duidelijk dat ze daar moeite mee heeft.

Waar ze zich lange tijd niet publiekelijk met de kwestie bemoeide, koos ze er ditmaal bewust voor om haar echtgenoot te verdedigen.

Bart Ettekoven mengt zich in discussie

Ook in Shownieuws werd uitgebreid gesproken over de kwestie.

Entertainmentdeskundige Bart Ettekoven wees erop dat Gordon regelmatig stevige kritiek uit op andere bekende Nederlanders, terwijl er vervolgens ook discussie ontstaat wanneer hij zelf onderwerp van kritiek is.

Gordon reageerde zelf luchtig op vragen over de commotie. Daarbij verwees hij ook naar zijn eigen verleden met alcohol.

De luchtige reactie maakte echter geen einde aan de discussie. Integendeel: de woorden van Natasja zorgden ervoor dat opnieuw werd gesproken over de grenzen van wat bekende Nederlanders publiekelijk over elkaar kunnen zeggen.

Veel steun voor Natasja

Op sociale media kon Natasja na haar optreden rekenen op steun van verschillende kijkers.

Mensen lieten weten het goed te vinden dat ze na lange tijd voor haar man opkwam. Vooral haar manier van reageren werd daarbij aangehaald: ze maakte duidelijk dat ze het ergens niet mee eens was zonder zelf met nieuwe beschuldigingen te komen.

Andere kijkers benadrukten dat Gordon het recht heeft om over zijn eigen ervaringen te vertellen. De discussie draait daardoor niet alleen om de vraag wat er destijds binnen De Toppers is gebeurd, maar ook om hoever iemand mag gaan wanneer daarbij persoonlijke kwesties van anderen worden besproken.

Gordon reageert op ophef

Gordon zelf leek aanvankelijk niet al te zwaar te tillen aan de uitspraken van Natasja. Hij liet weten iets van haar optreden te hebben meegekregen en reageerde verder vrij luchtig.

Toch blijft de kwestie rondzingen.

Daarbij wordt vooral gekeken naar het verschil tussen kritiek uitdelen en kritiek ontvangen. Gordon staat bekend om zijn uitgesproken karakter en heeft door de jaren heen geregeld stevige uitspraken gedaan over collega’s en andere bekende Nederlanders.

Natasja lijkt nu duidelijk te willen maken dat daar wat haar betreft grenzen aan zitten wanneer haar echtgenoot en gezin erbij worden betrokken.

Natasja trekt duidelijke grens

Dat Natasja zich nu uitspreekt, is opvallend omdat ze zich doorgaans niet nadrukkelijk mengt in dergelijke mediaconflicten.

Ze lijkt ook niet uit te zijn op een langdurige publieke ruzie met Gordon. Haar boodschap draait vooral om het verdedigen van René en het aangeven van een grens.

Daarmee maakt ze duidelijk dat jarenlang zwijgen niet betekent dat alles zonder reactie voorbij kan blijven gaan.

Of Gordon en René zelf nog uitgebreid op de kwestie zullen reageren, moet blijken. Voorlopig heeft Natasja in ieder geval duidelijk gemaakt dat ze de terugkerende uitspraken over haar man niet langer zomaar aan zich voorbij wil laten gaan.

Actueel

Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug

Published

on

Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?

Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.

In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.

Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten

Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.

Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.

Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.

In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.

Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.

Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.

De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.

Meeste inwoners kiezen voor zomertijd

Daarover waren de meningen meer verdeeld.

Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.

Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.

Het blijft ’s avonds langer licht.

Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.

En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.

Slaapexperts zien liever wintertijd

Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.

Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.

Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.

Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.

Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.

Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.

Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.

Gezondheid belangrijke reden

Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.

Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.

Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.

Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.

Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.

Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.

Canada krijgt steeds meer uitzonderingen

Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.

Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.

Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.

Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.

Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.

Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.

Ontario wacht op andere regio’s

Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.

Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.

De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.

Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.

Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.

Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.

Europa praat er al jaren over

Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.

De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.

Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.

Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.

Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.

Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.

Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie

Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.

En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.

Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.

Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.

Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.

Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.

Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.

Nederland zet klok op 25 oktober terug

Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.

De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.

Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.

Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.

Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.

De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.

In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.

Wanneer stopt Nederland ermee?

Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.

Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.

Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.

De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.

Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.

Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.

Continue Reading