Actueel
Marc-Marie Huijbregts klaar met “kinderachtige” Ruben Van Gucht
Voor Marc-Marie Huijbregts zit het avontuur in De Verraders er alweer op. De Nederlandse cabaretier moest zondagavond als eerste verrader het kasteel verlaten. Achteraf blikt hij uitgebreid terug op zijn deelname en vooral zijn contact met Ruben Van Gucht blijkt hem te zijn bijgebleven. Huijbregts vertrouwde de Belgische sportjournalist zelfs een persoonlijk geheim toe, maar is een stuk minder enthousiast over de manier waarop Van Gucht het spel speelde.
Met de nodige humor waarschuwt Marc-Marie anderen inmiddels voor het delen van vertrouwelijke informatie met Ruben.
„Ik raad het echt iedereen af om Ruben Van Gucht in vertrouwen te nemen”, vertelt hij met een knipoog.
Marc-Marie kende Ruben al
De twee waren voor hun deelname aan De Verraders geen volledige vreemden voor elkaar.
Marc-Marie had Ruben namelijk al eens ontmoet tijdens het televisieprogramma De Tafel.
Aan die ontmoeting hield hij destijds juist een positieve indruk over.
„Ik had hem al eens ontmoet bij De Tafel en vond hem toen een aardige jongen”, vertelt Marc-Marie.
Dat eerdere contact zorgde ervoor dat hij bij binnenkomst in De Verraders relatief snel naar Ruben toetrok.
Enige Nederlander in het gezelschap
Daar speelde nog iets anders bij mee.
Marc-Marie was als Nederlander terechtgekomen in een voornamelijk Belgisch gezelschap.
Dat zorgde er volgens hem voor dat hij zich in het begin enigszins ontheemd voelde.
Ruben was voor hem een bekend gezicht en iemand met wie hij al eerder contact had gehad. Daardoor ontstond er sneller een gevoel van vertrouwen.
Op dat moment was het spel bovendien nog niet echt begonnen.
Verraders waren nog niet aangewezen
Toen Marc-Marie besloot iets persoonlijks met Ruben te delen, waren de verraders volgens hem nog niet aangewezen.
Er was voor hem dus nog geen directe reden om achter iedere uitspraak of handeling van zijn medekandidaten een strategisch plan te zoeken.
„Er waren op dat moment ook nog geen verraders aangeduid, dus ik voelde nog geen noodzaak om op m’n hoede te zijn.”
Daarom besloot hij Ruben een geheim toe te vertrouwen.
Wat dat geheim precies inhield, wordt in het interview niet duidelijk gemaakt.
Vertrouwen speelt grote rol in De Verraders
Juist in een programma als De Verraders kan zo’n vertrouwensband later ingewikkeld worden.
De deelnemers worden verdeeld over getrouwen en verraders, waarna beide groepen totaal verschillende belangen hebben.
De getrouwen proberen te ontdekken wie hen bedriegt, terwijl de verraders er alles aan doen om onopgemerkt te blijven.
Persoonlijke relaties en vertrouwen worden daardoor automatisch onderdeel van het spel.
Voor Marc-Marie kreeg dat nog een extra dimensie toen hij zelf tot de verraders bleek te behoren.
Als eerste verrader naar huis
Lang kon Huijbregts echter niet van die positie genieten.
Zondagavond kwam er al een einde aan zijn deelname.
Hij werd ontmaskerd en moest als eerste verrader het kasteel verlaten.
Daarmee kreeg hij aanzienlijk minder tijd dan gehoopt om zijn medekandidaten op het verkeerde been te zetten.
Achteraf kan hij daardoor met enige afstand kijken naar de dynamiek die tijdens zijn verblijf ontstond.
En daarbij heeft hij niet alleen lovende woorden voor Ruben.
Kritiek op manier waarop Ruben speelt
Hoewel Marc-Marie hem buiten het programma als een aardige jongen had leren kennen, kon hij zich tijdens het spel behoorlijk ergeren aan zijn gedrag.
Vooral de manier waarop Ruben met de spelregels omging, zorgde bij hem voor irritatie.
Volgens Marc-Marie wilde de sportjournalist voortdurend precies weten wat volgens de letter van de regels wel en niet toegestaan was.
„Rubens manier van spelen en dat cónstante gediscussieer over de regels: ik vond het best kinderachtig”, zegt hij daarover.
Opvallende vergelijking met Monopoly
Marc-Marie gebruikt een opvallende vergelijking om uit te leggen wat hem precies stoorde.
Volgens hem hoeven namelijk niet alle mogelijke gedragingen letterlijk in een reglement te staan om te begrijpen dat bepaalde dingen niet de bedoeling zijn.
„In de gebruiksaanwijzing van Monopoly staat ook niet dat je je drankje niet over het bord mag gooien. Toch zal elk weldenkend mens zoiets niet doen.”
Volgens Marc-Marie kijkt Ruben daar anders naar.
„Ruben is anders, voor hem moet álles in het reglement.”
Twee verschillende manieren om het spel te benaderen
Uit de woorden van Marc-Marie blijkt vooral dat de twee kandidaten een andere benadering van het spel hadden.
Waar Huijbregts vindt dat sommige grenzen vanzelfsprekend zijn, wilde Van Gucht volgens hem juist precies weten wat de regels toelieten.
Dat leidde tijdens de opnames kennelijk regelmatig tot discussie.
Of Ruben dat bewust als tactiek gebruikte of simpelweg graag duidelijkheid over de spelregels wilde, kan uit de uitspraken van Marc-Marie niet worden vastgesteld.
De kritiek is zijn persoonlijke beoordeling van Rubens manier van spelen.
Geen persoonlijke afrekening
De stevige uitspraken betekenen bovendien niet automatisch dat Marc-Marie en Ruben persoonlijk ruzie hebben.
Huijbregts maakt juist duidelijk dat hij vóór De Verraders een goede indruk van Ruben had.
Zijn kritiek richt zich vooral op het gedrag dat hij tijdens het spel zag.
Ook zijn opmerking dat niemand Ruben in vertrouwen zou moeten nemen, wordt met een knipoog gebracht.
Dat past natuurlijk uitstekend bij een programma waarin vertrouwen vanaf het eerste moment onder druk komt te staan.
Ruben zorgt voor dynamiek
Eén ding wordt uit Marc-Maries verhaal wel duidelijk: Ruben wist tijdens de opnames reacties los te maken.
Zijn neiging om regels uitvoerig te bespreken viel in ieder geval bij Huijbregts op.
Binnen het concept van De Verraders kan juist zo’n verschil in persoonlijkheid en speelstijl grote gevolgen hebben.
Deelnemers observeren elkaar voortdurend en proberen uit gedrag af te leiden wie mogelijk iets verborgen houdt.
Een discussie over een spelregel kan daardoor al snel veel groter worden dan in een normaal gezelschapsspel.
Geheim blijft voorlopig geheim
Misschien wel het meest intrigerende onderdeel van Marc-Maries verhaal is uiteindelijk het geheim dat hij aan Ruben vertelde.
Huijbregts bevestigt dat hij de sportjournalist iets vertrouwelijks vertelde, maar onthult niet wat het precies was.
Daarmee blijft onduidelijk waarom hij achteraf met zoveel humor waarschuwt voor het in vertrouwen nemen van Ruben.
Het is eveneens niet duidelijk wat Ruben vervolgens met die informatie heeft gedaan.
Daar kunnen op basis van het interview dus geen conclusies over worden getrokken.
Deelname sneller voorbij dan verwacht
Voor Marc-Marie zelf kwam zijn avontuur ondertussen vroegtijdig ten einde.
Als verrader moest hij proberen de andere kandidaten ervan te overtuigen dat hij tot de getrouwen behoorde.
Dat lukte niet lang genoeg.
Na zijn vertrek kan hij in ieder geval vrijuit terugkijken op de opvallende momenten die hij in het kasteel meemaakte.
Daarbij blijkt vooral Ruben Van Gucht een blijvende indruk te hebben gemaakt.
Huijbregts benadrukt dat hij Ruben eerder als een aardige jongen had leren kennen, maar over diens speelstijl is hij aanzienlijk minder enthousiast. Vooral het voortdurende discussiëren over wat volgens de regels wel en niet mocht, kon hem niet bekoren. Zijn advies om Ruben vooral geen geheimen toe te vertrouwen brengt hij met een knipoog, maar één ding houdt Marc-Marie voorlopig daadwerkelijk voor zichzelf: wat hij de Belgische sportjournalist precies heeft verteld.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.