Actueel
Got Talent-kijkers zeggen allemaal hetzelfde over de eerste aflevering
Het vernieuwde ‘Got Talent’ is vrijdagavond van start gegaan en de veranderingen zijn meteen onderwerp van gesprek. Het voormalige ‘Holland’s Got Talent’ is niet alleen van naam veranderd, maar heeft ook nieuwe presentatoren, een andere jury én Belgische deelnemers gekregen. Op sociale media klinkt na de eerste aflevering echter direct kritiek. Vooral de afwezigheid van het voormalige presentatieduo Jamai Loman en Buddy Vedder valt bij verschillende Nederlandse kijkers niet goed. Ook over de nieuwe rol van Chantal Janzen zijn de meningen duidelijk: sommige kijkers zien haar veel liever terug in de jury.
Wie vrijdagavond inschakelde en het oude Holland’s Got Talent verwachtte, zal direct hebben gemerkt dat er behoorlijk wat is veranderd.
Het talentenprogramma heeft een flinke metamorfose ondergaan en gaat voortaan simpelweg door het leven als Got Talent.
Daar is een belangrijke reden voor.
Nederland en België samengevoegd
Waar Holland’s Got Talent volledig om Nederlandse kandidaten draaide, is het vernieuwde programma een Nederlands-Belgische productie.
RTL werkt hiervoor samen met de Vlaamse zender VTM.
Dat betekent dat voortaan zowel Nederlandse als Belgische kandidaten hun talent aan de jury mogen laten zien.
De samenwerking is ook achter de schermen terug te zien. RTL Nederland en VTM vallen allebei onder DPG Media, waardoor het mogelijk is om gezamenlijk één versie van het programma te produceren.
In plaats van twee afzonderlijke producties voor Nederland en Vlaanderen kan hetzelfde programma in beide landen worden uitgezonden.
Chantal Janzen en Koen Wauters presenteren
De Nederlands-Belgische samenwerking komt misschien nog wel het duidelijkst naar voren bij de presentatie.
Chantal Janzen vertegenwoordigt Nederland en krijgt de Belgische Koen Wauters naast zich.
Voor Nederlandse kijkers betekent dat afscheid nemen van een bekend duo.
De vorige versie van Holland’s Got Talent werd namelijk gepresenteerd door Jamai Loman en Buddy Vedder.
En juist hun afwezigheid blijkt tijdens de eerste uitzending bij verschillende kijkers op te vallen.
Ook de jury is compleet veranderd
Niet alleen de presentatie is vernieuwd.
Ook achter de jurydesk is gekozen voor een mix van Nederlandse en Belgische bekende gezichten.
Soundos El Ahmadi en Marc-Marie Huijbregts maken deel uit van de jury, net als de Britse Dan Karaty.
Vanuit Vlaanderen zijn Karen Damen en James Cooke toegevoegd.
Daarmee ziet de samenstelling er behoorlijk anders uit dan kijkers van eerdere seizoenen gewend waren.
Vooral de positie van Chantal Janzen zorgt daarbij voor discussie.
Kijkers missen Jamai en Buddy
Tijdens de eerste aflevering verschijnen op sociale media verschillende reacties van kijkers die moeten wennen aan de nieuwe opzet.
Vooral Jamai en Buddy worden daarbij regelmatig genoemd.
„Ik mis nu al Jamai en Buddy. En Chantal hoort in de jury”, schrijft een kijker.
Een ander gaat nog een stap verder en grapt over een mogelijke petitie om het oude presentatieduo terug te halen.
„Petitie om Buddy en Jamai terug te halen! En Chantal en Koen in de jury in plaats van Soundos en James graag.”
Het zijn individuele reacties en daarmee niet automatisch representatief voor het volledige kijkerspubliek, maar ze laten wel zien dat de forse veranderingen direct discussie oproepen.
‘Chantal komt totaal niet tot haar recht’
Ook de keuze om Chantal Janzen als presentatrice in te zetten, wordt besproken.
Dat heeft niet zozeer te maken met kritiek op haar kwaliteiten als presentatrice. Sommige kijkers lijken vooral van mening dat haar persoonlijkheid beter tot zijn recht kwam toen ze dichter bij de kandidaten en juryleden stond.
Een kijker schrijft daarover: „Chantal komt ook echt totaal niet tot haar recht in deze opstelling.”
Het is een opvallende reactie, aangezien Chantal voor veel kijkers juist sterk verbonden is met het Got Talent-format.
De nieuwe versie vraagt echter om een andere rolverdeling, waarbij zij samen met Koen Wauters de presentatie voor haar rekening neemt.
Flinke verandering voor vaste kijkers
Dat er tijdens een eerste aflevering discussie ontstaat, is niet heel verrassend.
Voor vaste kijkers is er namelijk bijzonder veel tegelijkertijd veranderd.
De naam Holland’s Got Talent is verdwenen, Nederlandse en Belgische kandidaten worden samengebracht, het presentatieduo is vervangen en ook de jury heeft een nieuwe samenstelling gekregen.
Daarmee voelt Got Talent ondanks het vertrouwde basisconcept bijna als een nieuw televisieprogramma.
Voor kijkers die gewend waren aan Jamai en Buddy kan de overstap daardoor behoorlijk groot zijn.
Nieuwe samenwerking moet zich nog bewijzen
Chantal Janzen en Koen Wauters spraken voorafgaand aan de start al over hun nieuwe samenwerking en het vernieuwde format.
Voor beiden betekent het dat ze een publiek uit twee landen moeten aanspreken.
Ook voor de kandidaten verandert er iets. Zij staan niet langer uitsluitend tegenover deelnemers uit hun eigen land, maar maken deel uit van een gezamenlijke Nederlands-Vlaamse talentenjacht.
De grote vraag is nu vooral hoe snel het publiek aan die nieuwe formule went.
Een eerste aflevering is immers slechts een eerste kennismaking.
Eerste reacties zijn duidelijk
Voorlopig zijn het vooral de veranderingen rond de presentatie die bij een deel van de Nederlandse kijkers de aandacht trekken.
Jamai Loman en Buddy Vedder blijken nog niet vergeten en tegelijkertijd klinkt de wens om Chantal Janzen weer een andere plek binnen het programma te geven.
Of die kritiek de komende weken blijft aanhouden of dat kijkers langzaam wennen aan Chantal Janzen en Koen Wauters als nieuw presentatieduo, moet nog blijken. Eén ding is na de première in ieder geval duidelijk: de metamorfose van ‘Holland’s Got Talent’ naar ‘Got Talent’ gaat niet ongemerkt voorbij.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.