Actueel
Dodelijk slachtoffer van schietpartij Overasselt is Berry Leenders (51)
Het dodelijke slachtoffer van het zeer ernstige schietincident in Overasselt is de 51-jarige Berry Leenders uit Wijchen. Hij werkte als beveiliger bij de woning aan de Ewijkseweg waar dinsdagnacht een gewelddadige confrontatie plaatsvond. Een goede vriend reageert diep aangeslagen op zijn overlijden. „Hij was de goedheid zelve. Altijd bereid om te helpen.”
Het geweld in Overasselt begon in de nacht van maandag op dinsdag rond 04.00 uur. De politie ontving een melding over een verdachte situatie bij een woning aan de Ewijkseweg.
Toen agenten bij het adres arriveerden, werd er geschoten. Ook de politie gebruikte tijdens de confrontatie vuurwapens.
Twee agenten raakten gewond en werden voor behandeling naar het ziekenhuis gebracht.
Later werd duidelijk dat ook een man om het leven was gekomen. Inmiddels is bekend dat het gaat om de 51-jarige Berry Leenders uit Wijchen, die als beveiliger bij de woning aanwezig was.
Buurt opgeschrikt door groot aantal schoten
De schietpartij zorgde midden in de nacht voor grote onrust in Overasselt.
Een buurtbewoner verklaarde tegenover de media dat er naar schatting wel dertig schoten te horen waren. Hoeveel kogels daadwerkelijk zijn afgevuurd en door wie, moet uit het politieonderzoek blijken.
Na het incident werd de omgeving op grote schaal afgezet.
De politie was urenlang met veel eenheden aanwezig en begon een omvangrijke zoekactie naar mogelijke betrokkenen.
Daarbij werden onder meer gespecialiseerde politiemensen ingezet. Ook vloog een politiehelikopter boven het gebied.
Grote zoekactie leidt tot tientallen arrestaties
In de uren na de schietpartij werden op verschillende locaties mensen aangehouden.
Rond 09.15 uur zouden in Overasselt waarschuwingsschoten zijn gelost tijdens de politieoperatie. Ook daar vonden arrestaties plaats.
Daarnaast meldde De Gelderlander dat bij het ROC aan het Stationsplein in Nijmegen meerdere personen werden opgepakt.
In de loop van dinsdag maakte de politie bekend dat het totale aantal arrestaties inmiddels was opgelopen tot 34.
Het onderzoek moet uitwijzen welke rol de afzonderlijke verdachten precies hebben gespeeld. Een arrestatie betekent vanzelfsprekend niet dat iemand ook schuldig is aan de feiten waarvan hij of zij wordt verdacht.
Burgemeester diep geschokt
Ook burgemeester Joerie Minses van de gemeente Heumen, waar Overasselt onder valt, reageerde geschokt op de gebeurtenissen.
„Allereerst gaan mijn gedachten uit naar het slachtoffer en de politieagenten die gewond zijn geraakt”, verklaarde de burgemeester volgens De Gelderlander.
Ook sprak ze haar medeleven uit richting omwonenden die midden in de nacht werden geconfronteerd met het extreme geweld.
„Ik ben diep geschokt. Wat er vannacht gebeurd is in Overasselt is volstrekt onacceptabel en gaat alle perken te buiten.”
Vooral de veiligheid van bewoners heeft volgens Minses prioriteit.
„Het kan niet zo zijn dat zij in hun directe woonomgeving onacceptabel gevaar lopen. Een omgeving waar ze zich veilig moeten kunnen voelen.”
De burgemeester liet weten alles binnen haar mogelijkheden te willen doen om de openbare orde te herstellen.
Woning was eerder doelwit van kogels
Opvallend is dat de woning aan de Ewijkseweg volgens De Gelderlander eerder betrokken was bij een ernstig geweldsincident.
In juli 2025 zou het huis eveneens zijn beschoten. Daarbij werden volgens de krant tientallen kogels op de woning afgevuurd.
De politie hield destijds een 21-jarige man uit Amsterdam aan.
Of er een verband bestaat tussen die schietpartij en het geweld van dinsdagnacht, is op dit moment niet vastgesteld.
Dat zal onderdeel moeten zijn van het verdere onderzoek.
Bewakingsbeelden tonen grote groep
Inmiddels zijn ook bewakingsbeelden van de nachtelijke gebeurtenissen naar buiten gekomen.
Op beelden die door De Telegraaf zijn gepubliceerd, zou een grote groep personen in de omgeving van de woning te zien zijn. Meerdere mensen lijken daarbij wapens bij zich te dragen.
De beelden zullen naar verwachting belangrijk zijn voor het reconstrueren van wat er precies is gebeurd.
Onderzoekers moeten onder meer vaststellen wie op welk moment aanwezig was, wie heeft geschoten en wat de aanleiding was voor de confrontatie.
Overleden beveiliger is Berry Leenders
Voor de nabestaanden van Berry Leenders zijn die vragen van groot belang.
Berry werkte als beveiliger bij het pand aan de Ewijkseweg en kwam tijdens het geweld om het leven.
Zijn goede vriend Rob Bongers bevestigt tegenover De Gelderlander de identiteit van het slachtoffer.
Hij reageert aangeslagen.
„Het is echt zielig. Hij heeft er niks mee te maken. Helemaal niks. Dit is echt erg”, vertelt Rob.
Hij verwijst daarbij ook naar beelden van de gebeurtenissen.
„Als je die beelden ziet… Hij duikt nog weg, maar wordt gewoon doodgeschoten.”
Het gaat hierbij om de lezing van zijn vriend. Het politieonderzoek moet de precieze omstandigheden waaronder Berry werd geraakt nog vaststellen.
‘Hij was de goedheid zelve’
Uit het verhaal van Rob ontstaat het beeld van een man die een relatief eenvoudig leven leidde en graag klaarstond voor anderen.
Berry was een groot liefhebber van paarden.
Hij en Rob hadden samen een paard en brachten daardoor veel tijd met elkaar door.
„Hij was de goedheid zelve. Altijd bereid om mee te helpen: uitmesten, dat soort dingen. Hij wilde altijd wel wat doen”, vertelt zijn vriend.
Rob omschrijft Berry als „een eenvoudige jongen”.
Voordat hij in de beveiliging terechtkwam, werkte hij als vrachtwagenchauffeur. Dat werk zou hij uiteindelijk niet meer hebben kunnen uitvoeren nadat hij bij een ongeluk met een paard gewond was geraakt en zijn enkel had gebroken.
Daarna besloot hij zich om te scholen.
Berry werkte als beveiliger bij evenementen
Berry ging aan de slag in de beveiliging en werkte volgens zijn vriend regelmatig bij evenementen.
Hij had geen eigen gezin en woonde bij zijn moeder, met wie hij volgens Rob een bijzonder hechte band had.
„Hij was ieders vriend. Terwijl hij niet echt vrienden had met wie hij veel omging.”
De band met zijn moeder was volgens Rob belangrijk voor hem.
„Als hij hier was, belde hij soms wel drie keer per dag met zijn moeder.”
‘Ik word daar slapend rijk’
Juist een opmerking die Berry kort voor zijn overlijden maakte, komt bij zijn vriend nu hard aan.
Vorige week vertelde Berry enthousiast dat hij een nieuwe beveiligingsklus had gekregen bij de woning aan de Ewijkseweg.
Hij leek blij met het werk en maakte er tegenover Rob nog een grap over.
„Ik word daar slapend rijk”, zou Berry hebben gezegd.
Enkele dagen later kwam hij tijdens diezelfde beveiligingsklus om het leven.
Onderzoek naar schietpartij gaat verder
Met tientallen arrestaties en een groot aantal mogelijke betrokkenen staat de politie voor een omvangrijk onderzoek.
Er moet onder meer duidelijk worden waarom zoveel mensen zich midden in de nacht rond de woning bevonden, welke wapens zijn gebruikt en wie verantwoordelijk is voor de schoten die Berry fataal werden.
Ook het letsel van de twee politieagenten en de gebeurtenissen tijdens de daaropvolgende zoekactie worden onderzocht.
Voor de vrienden en familie van Berry Leenders overheerst ondertussen vooral het verdriet. De 51-jarige paardenliefhebber had zich omgeschoold tot beveiliger en was nog maar kort bezig met zijn nieuwe klus aan de Ewijkseweg. Wat er precies gebeurde in de nacht waarin hij om het leven kwam, moet het onderzoek nu uitwijzen.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”