Actueel
Arts maakt zeer slecht nieuws bekend over Tadej Pogacar na val in Vuelta
Een dramatische wending in de Vuelta a España. Tadej Pogačar is na een zware valpartij in de achtste etappe uit de wedstrijd gestapt. De 27-jarige Sloveen reed op dat moment overtuigend in de rode leiderstrui, maar kon na de crash onmogelijk verder. Inmiddels is duidelijk dat hij onder meer een hersenschudding en een gebroken sleutelbeen heeft opgelopen. Ook is een stabiele breuk aan de C7-halswervel vastgesteld. Daarmee lijkt zijn wielerseizoen een flinke klap te hebben gekregen.
De beelden van de valpartij maakten zaterdag direct duidelijk dat er iets ernstigs aan de hand was.
Pogačar kwam ongeveer 32 kilometer voor de finish van de achtste etappe tussen Puçol en Xeraco hard ten val. De Sloveen reed op dat moment in het peloton en nam bij zijn crash meerdere renners mee.
Hij werd vrijwel onmiddellijk omringd door medisch personeel. Pogačar probeerde daarna nog op zijn fiets te stappen, maar al snel werd duidelijk dat verder rijden geen optie was.
Pogačar kon linkerarm nauwelijks gebruiken
Vooral zijn linkerschouder en arm baarden direct zorgen.
Pogačar probeerde na de eerste medische behandeling nog overeind te komen en zijn weg te vervolgen. Toen hij druk op zijn linkerarm probeerde te zetten, lukte dat volgens wedstrijddokter Álvaro Ortiz niet.
De arts sprak kort na de val al over een mogelijke hersenschudding en een breuk rond het linker sleutelbeen.
Pogačar moest uiteindelijk definitief opgeven en werd per ambulance naar het ziekenhuis gebracht voor verder onderzoek.
Daarmee kwam abrupt een einde aan zijn jacht op zijn eerste eindzege in de Vuelta.
Ernstige verwondingen vastgesteld
De medische onderzoeken brachten vervolgens slecht nieuws.
Bij Pogačar zijn volgens de eerste medische informatie meerdere blessures vastgesteld. Naast een hersenschudding en een gebroken sleutelbeen heeft hij ook een stabiele breuk aan de zevende halswervel, de C7, opgelopen.
Daarnaast liep hij door de val verschillende schaaf- en snijwonden op.
Voor zijn sleutelbeenblessure is een operatie nodig. Die ingreep wordt vanwege de protocollen rond zijn hersenschudding niet direct uitgevoerd.
Hoe lang Pogačar precies uitgeschakeld zal zijn, is nog niet definitief bekend. Gezien de aard van zijn blessures ligt een snelle terugkeer in het peloton echter niet voor de hand.
Vuelta in één klap volledig veranderd
Sportief gezien zijn de gevolgen enorm.
Pogačar was niet alleen de leider van de Vuelta, maar gold ook als de absolute topfavoriet voor de eindoverwinning.
Na zeven etappes stond hij stevig aan de leiding. Enric Mas volgde op 3 minuten en 50 seconden, terwijl Primož Roglič nog verder achter de Sloveen stond.
Met zijn gedwongen opgave ligt de strijd om de eindzege plotseling volledig open.
Voor Pogačar zelf is de teleurstelling des te groter omdat hij in Spanje geschiedenis probeerde te schrijven. Na eerdere eindzeges in de Tour de France en de Giro d’Italia ontbrak alleen de Vuelta nog op zijn erelijst.
Een overwinning in Spanje had hem in het selecte gezelschap gebracht van renners die alle drie de grote rondes hebben gewonnen.
Enric Mas nieuwe leider
Door het wegvallen van Pogačar is Enric Mas de nieuwe leider van het algemeen klassement.
De Spanjaard wilde na afloop echter niet uitgebreid vieren dat hij de rode leiderstrui mocht overnemen.
Sterker nog: op het podium besloot Mas de rode trui niet aan te trekken.
Dat deed hij bewust uit respect voor Pogačar.
Mas maakte duidelijk dat hij de leiderstrui niet had veroverd door Pogačar op de fiets te verslaan. Hij kreeg de eerste plaats doordat zijn grote concurrent ten val kwam en de wedstrijd moest verlaten.
Voor de Spanjaard voelde het daarom niet als een moment om uitbundig te vieren.
Mas leeft mee met Pogačar
Na de etappe reageerde Mas aangeslagen op wat er was gebeurd.
Hij benadrukte dat valpartijen helaas onderdeel zijn van de wielersport, maar dat het bijzonder pijnlijk is wanneer een renner daardoor op deze manier uit een grote ronde verdwijnt.
Dat het juist Pogačar overkwam terwijl hij in de rode leiderstrui reed, maakte de situatie volgens hem extra zuur.
Mas wenste zijn concurrent vooral een snel herstel toe en sprak de hoop uit dat Pogačar later weer gezond aan de start van andere wedstrijden kan verschijnen.
Ondertussen beseft Mas dat de wedstrijd voor hem volledig verandert. Als nieuwe leider krijgt zijn ploeg Movistar vanaf de volgende etappe een veel grotere verantwoordelijkheid.
Eerste opgave in grote ronde voor Pogačar
De crash betekent bovendien een opvallende primeur in de carrière van de Sloveense wereldtopper.
Pogačar had vóór deze Vuelta nog nooit een grote ronde voortijdig hoeven verlaten.
Juist daarom komt zijn opgave hard aan.
De Sloveen verkeerde opnieuw in uitstekende vorm en had in de eerste week van de Vuelta al meerdere keren laten zien dat zijn concurrenten moeite hadden om hem te volgen.
Wat een nieuwe demonstratie van zijn klasse leek te worden, veranderde binnen enkele seconden in een strijd om gezondheid en herstel.
Wanneer keert Pogačar terug?
De grote vraag is nu hoe lang zijn herstel gaat duren.
Een gebroken sleutelbeen is voor wielrenners op zichzelf al een serieuze blessure, maar in combinatie met een hersenschudding en een stabiele C7-breuk zal zijn medische begeleiding extra voorzichtig zijn.
Een concrete datum voor zijn terugkeer is nog niet bekend.
Daarmee is het voorlopig vooral afwachten hoe zijn herstel verloopt en wanneer artsen groen licht geven om de training te hervatten.
Voor de Vuelta is de schade in ieder geval definitief: de grote favoriet en drager van de rode trui is uit de wedstrijd. Enric Mas neemt de leiding over, maar maakte met zijn opvallende gebaar op het podium duidelijk dat niemand de Vuelta op deze manier wilde zien veranderen.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”