Actueel
Stef Wauters neemt belangrijke beslissing na 23 jaar bij VTM NIEUWS
Bij VTM NIEUWS staat een opvallende verandering voor de deur. Na ruim twintig jaar verdwijnt Stef Wauters op weekdagen van zijn vertrouwde plek achter de nieuwsdesk. De presentator neemt vanaf eind augustus het weekendnieuws voor zijn rekening. Cathérine Moerkerke maakt juist de omgekeerde beweging en wordt een van de vaste gezichten tijdens de week. Achter de opvallende wissel blijkt een bewuste keuze van Wauters zelf te zitten.
Stef Wauters maakt na 23 jaar opvallende overstap
Voor veel trouwe kijkers van VTM NIEUWS zal het in het begin ongetwijfeld even wennen zijn. Stef Wauters is al sinds september 2003 bijna onafgebroken verbonden aan de nieuwsuitzendingen tijdens de week.
Daar komt vanaf vrijdag 28 augustus verandering in. De 59-jarige nieuwsanker verhuist naar het weekend en zal voortaan van vrijdag tot en met zondag de belangrijkste nieuwsuitzendingen presenteren.
Daarmee komt na 23 jaar een einde aan een bijzonder vertrouwd patroon. Toch betekent de verandering absoluut niet dat VTM afscheid wil nemen van Wauters of hem een minder prominente rol geeft.
De vraag om van werkdagen te veranderen kwam namelijk van Wauters zelf.
“Het is zeker niet zo dat we Stef in de week weg wilden”, benadrukt hoofdredacteur Kim Herbots. Volgens haar voelde Wauters zelf dat het na al die jaren tijd was om zijn werkritme te veranderen en een nieuwe uitdaging aan te gaan.
Nieuwe uitdaging voor Stef Wauters
Die uitdaging vindt Wauters onder meer op zondag. De ervaren journalist wilde namelijk graag het uitgebreide politieke interview op zondagmiddag voor zijn rekening nemen.
Dat onderdeel biedt hem de mogelijkheid om zich nadrukkelijker bezig te houden met langere politieke gesprekken en actuele dossiers. Zijn verhuizing naar het weekend is daardoor veel meer dan alleen een verandering van werkdagen.
Wie denkt dat Wauters het met zijn nieuwe rooster automatisch rustiger krijgt, heeft het bovendien mis. In het weekend staan vijf nieuwsuitzendingen op het programma. Daarnaast blijft hij nauw betrokken bij het journalistieke werk van de redactie.
Zijn naderende zestigste verjaardag zou volgens VTM geen rol hebben gespeeld bij de beslissing. Wauters wilde na meer dan twee decennia op vrijwel dezelfde dagen simpelweg een andere invulling aan zijn werk geven.
Van een afscheid van VTM NIEUWS is dus absoluut geen sprake. Kijkers zullen hem alleen op andere momenten van de week tegenkomen.
Cathérine Moerkerke neemt zijn plaats over
De verhuizing van Wauters zorgt tegelijkertijd voor een belangrijke verandering voor Cathérine Moerkerke. Zij maakt namelijk precies de tegenovergestelde beweging.
De 49-jarige journaliste presenteerde de afgelopen jaren voornamelijk het nieuws in het weekend, maar schuift vanaf eind augustus door naar de weekdagen.
Moerkerke is bepaald geen onbekende binnen de nieuwsredactie. Ze begon in 2004 bij VTM NIEUWS en heeft inmiddels meer dan twintig jaar ervaring. Ook achter de nieuwsdesk heeft ze haar sporen ruimschoots verdiend.
Tijdens vakantieperiodes viel ze bovendien regelmatig in bij uitzendingen door de week. Ook het VTM NIEUWS van 19 uur presenteerde ze al veelvuldig. De overstap betekent daarom geen compleet nieuwe functie, maar wel een veel prominentere vaste plaats in haar weekschema.
Binnen de redactie bestaat volgens de berichtgeving veel vertrouwen in Moerkerke. Ze kent zowel de werking achter de schermen als het presenteren van de belangrijkste nieuwsuitzendingen door en door.
Beide nieuwsankers wisselen eigenlijk van plaats
Feitelijk komt de verandering erop neer dat Wauters en Moerkerke van plaats wisselen. Waar Moerkerke jarenlang vooral in het weekend te zien was, neemt Wauters dat blok nu over. Zij schuift op haar beurt door naar de uitzendingen tijdens de week.
Voor VTM betekent dit dat twee zeer ervaren nieuwsankers behouden blijven, maar dat kijkers hen voortaan op andere momenten zullen zien.
Vooral de afwezigheid van Wauters tijdens de week zal waarschijnlijk opvallen. Na 23 jaar is zijn gezicht voor veel kijkers bijna vanzelfsprekend verbonden geraakt aan het nieuws op weekdagen.
Tegelijkertijd krijgt Moerkerke nu de kans om een even vaste waarde te worden tijdens die uitzendingen.
Drukke periode voor Cathérine Moerkerke
Ook buiten VTM NIEUWS heeft Moerkerke de komende maanden genoeg te doen. In het najaar trekt ze namelijk langs de theaters met het Willy-programma Sunday Bloody Sunday.
Op het eerste gezicht lijkt een nieuwe vaste functie bij VTM lastig te combineren met een theatertournee, maar de nieuwe verdeling komt juist goed uit. De voorstellingen vinden voornamelijk in het weekend plaats, terwijl Moerkerke voortaan doordeweeks het nieuws presenteert.
Bovendien wist ze al enige tijd dat de verandering eraan zat te komen. Daardoor kon bij het plannen van haar andere werkzaamheden rekening worden gehouden met haar nieuwe rooster.
Voor Moerkerke breekt daarmee een drukke, maar tegelijkertijd interessante periode aan. Ze krijgt een prominentere plaats binnen VTM NIEUWS en kan daarnaast haar andere projecten blijven voortzetten.
Andere vertrouwde gezichten blijven op hun plek
Niet alles wordt omgegooid bij VTM NIEUWS. Freek Braeckman en Birgit Herteleer blijven bijvoorbeeld de vaste nieuwsankers van de uitzending van 13 uur.
De grootste verandering zit dus daadwerkelijk in de verdeling tussen Wauters en Moerkerke.
Voor Wauters betekent het een nieuw hoofdstuk na 23 jaar op weekdagen. Hij krijgt met het politieke interview op zondag bovendien een journalistieke uitdaging waar hij zelf nadrukkelijk naar uitkeek.
Moerkerke krijgt ondertussen een vaste en prominente positie tijdens de week. Dankzij haar jarenlange ervaring binnen de redactie hoeft zij nauwelijks aan haar nieuwe omgeving te wennen.
Vanaf 28 augustus gaat de nieuwe verdeling officieel in. Voor trouwe kijkers zal het waarschijnlijk vooral even vreemd zijn om Stef Wauters niet langer op zijn vertrouwde momenten tijdens de week te zien.
Helemaal verdwijnen doet hij echter allerminst. Na ruim twee decennia kiest Stef Wauters simpelweg voor een ander ritme, terwijl Cathérine Moerkerke zijn vertrouwde plaats tijdens de week overneemt.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”