Actueel
Vanya Wellens (47) onthult droevig nieuws over Femke in het nieuwe seizoen van ‘Thuis’
Fans van Thuis lijken zich opnieuw te mogen opmaken voor een stevige verhaallijn rond Femke. Actrice Vanya Wellens (47) laat namelijk doorschemeren dat haar personage in het nieuwe seizoen opnieuw flink op de proef wordt gesteld. Wat er precies staat te gebeuren, houdt ze nog geheim, maar haar woorden maken duidelijk dat Femke allerminst een rustige periode tegemoet gaat.
Femke krijgt het opnieuw zwaar
Wie had gehoopt dat Femke na alle eerdere gebeurtenissen eindelijk wat meer rust zou krijgen, lijkt bedrogen uit te komen. Volgens Vanya Wellens staat haar personage opnieuw voor een moeilijke periode.
De actrice laat verstaan dat Femke emotioneel stevig geraakt zal worden door wat er op haar pad komt. Bovendien zouden er keuzes volgen die allesbehalve eenvoudig zijn.
Daarmee lijkt het nieuwe seizoen opnieuw een belangrijke rol voor Femke weg te leggen. Door de jaren heen heeft het personage al heel wat te verduren gekregen en telkens opnieuw moest ze proberen recht te krabbelen.
Ook nu lijkt dat opnieuw nodig te worden.
Een andere kant van Femke
Volgens Wellens krijgen kijkers niet alleen de sterke en strijdvaardige Femke te zien die problemen probeert op te lossen.
Er lijkt juist meer ruimte te komen voor twijfel, verdriet en onzekerheid. Femke zou op bepaalde momenten niet meer goed weten welke richting ze uit moet en dat kan voor trouwe kijkers bijzonder emotioneel worden.
Dat maakt de komende verhaallijn meteen interessant. Femke is iemand die zich doorgaans vastbijt in problemen en probeert controle te houden, maar wanneer ook zij begint te twijfelen, is er duidelijk iets serieus aan de hand.
Wat die aanleiding precies is, blijft voorlopig geheim.
Makers houden kaarten tegen de borst
Vanya Wellens geeft bewust nog niet alles prijs over de nieuwe afleveringen. Dat lijkt geen toeval.
De makers van Thuis willen de verrassing uiteraard bewaren en voorkomen dat belangrijke gebeurtenissen al voor de start van het seizoen uitlekken.
Toch is uit haar uitspraken af te leiden dat er iets op komst is wat Femkes leven behoorlijk door elkaar kan schudden.
Gaat het om haar relatie? Speelt haar familie opnieuw een belangrijke rol? Of wordt ze geconfronteerd met iets uit haar verleden?
Voorlopig blijft het speculeren.
Fans vrezen nieuwe klap
Op sociale media wordt ondertussen al volop nagedacht over wat de makers voor Femke in petto hebben.
Sommige kijkers vrezen dat ze opnieuw afscheid zal moeten nemen van iemand die haar dierbaar is. Anderen verwachten dat er een heel andere verrassing aankomt en dat Femke misschien voor een grote persoonlijke keuze wordt geplaatst.
Zeker is voorlopig alleen dat haar verhaal niet uitsluitend uit vrolijke momenten zal bestaan.
Dat hoeft overigens niet te betekenen dat het seizoen voor Femke alleen maar zwaar wordt. Bij Thuis worden moeilijke gebeurtenissen vaak afgewisseld met nieuwe kansen, onverwachte wendingen en momenten van hoop.
De vraag is vooral hoeveel ze eerst nog moet doorstaan.
Vanya Wellens houdt spanning erin
Wellens lijkt goed te beseffen dat iedere kleine hint over haar personage onmiddellijk tot theorieën leidt.
Daarom blijft ze voorzichtig met details.
Ze verklapt vooral dat kijkers opnieuw een andere kant van Femke te zien zullen krijgen. Juist dat kan erop wijzen dat de komende verhaallijn niet alleen draait om externe problemen, maar ook om hoe Femke daar zelf mentaal mee omgaat.
Voor een personage dat al jarenlang deel uitmaakt van de reeks biedt dat opnieuw ruimte om te evolueren.
Nieuw seizoen belooft pittig te worden
Voor de vaste kijkers lijkt het dus verstandig om zich voor te bereiden op een intens begin van het nieuwe seizoen.
Femke heeft door de jaren heen bewezen dat ze veel kan doorstaan, maar ook zij heeft haar grenzen. Als de uitspraken van Vanya Wellens een voorbode zijn, zullen die grenzen opnieuw getest worden.
Of het uiteindelijk om liefde, familie, verlies of een oude beslissing gaat, wordt pas duidelijk wanneer de nieuwe afleveringen te zien zijn.
Eén ding lijkt alvast vast te staan: Femkes verhaal is nog lang niet klaar en haar nieuwe hoofdstuk belooft opnieuw behoorlijk turbulent te worden.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”