Actueel
Kees de Bever met spoed opgenomen
Grote schrik voor Kees, partner van John de Bever na nachtelijk incident
Wat een gewone nacht had moeten zijn, veranderde voor Kees Stevens, de partner van John de Bever, in een angstige ervaring. Na een plotseling moment van onwel worden kwam hij hard ten val, met een flinke verwonding aan zijn gezicht als gevolg. De gebeurtenis zorgde voor veel schrik bij het stel, zeker omdat het niet de eerste keer is dat Kees zoiets meemaakt.
Pijnlijke nacht begint met rugklachten
Volgens Kees begon alles midden in de nacht. Hij werd wakker door hevige rugpijn, veroorzaakt door spit — een klacht waar hij al langer last van heeft. Wie ooit met dergelijke klachten te maken heeft gehad, weet hoe intens de pijn kan zijn.
In een gesprek met De Telegraaf vertelde hij dat de pijn zo hevig was dat hij besloot naar beneden te gaan om pijnstillers te nemen.
“Je wilt echt niet weten hoeveel pijn dat doet,” legt hij uit. “Ik ben naar de keuken gelopen om aspirines te pakken.”
Op dat moment leek er nog weinig aan de hand. Toch zou de situatie snel omslaan.
Groot zwart gat in zijn herinnering
Na het innemen van de medicatie ging Kees even zitten achter zijn laptop. Wat er vervolgens gebeurde, kan hij zich nauwelijks nog herinneren.
“Het laatste dat ik weet is dat ik op een stoel zat,” vertelt hij. “Daarna is er voor mij een groot gat.”
Pas even later kwam hij weer bij — op een manier die veel indruk maakte.
Ontwaken in een plas bl0ed
Kees vertelt dat hij plotseling weer bijkwam, liggend op de grond en omringd door bl0ed. Vermoedelijk was hij flauwgevallen en daarbij hard ten val gekomen.
De klap was zo hevig dat ook John de Bever wakker werd. De zanger schrok toen hij zijn partner op de vloer aantrof.
Volgens Kees was het een verwarrend moment: hij had geen idee wat er precies was gebeurd of hoe lang hij buiten bewustzijn was geweest.
Mogelijk gebroken neus
Door de val liep Kees een flinke verwonding aan zijn neus op. Er ontstond vrijwel direct een duidelijke zwelling, waardoor onzeker is of het om een kneuzing gaat of een breuk.
“De vraag is nu of mijn neus gebroken is of dat het een zware kneuzing is,” zegt hij. “Als het een breuk blijkt te zijn, dan moet alles weer rechtgezet worden.”
De komende dagen zullen moeten uitwijzen hoe ernstig het letsel precies is.
Meer zorgen dan alleen de val
Hoewel de fysieke pijn vervelend is, maakt Kees zich vooral zorgen over iets anders: het moment van bewustzijnsverlies. Hij geeft aan dat hij een deel van de gebeurtenis volledig kwijt is.
“Waar het mij vooral om gaat, is dat ik een heel stuk niet meer weet,” vertelt hij. “Hoe komt dat? Dat vind ik eigenlijk het engste.”
Het feit dat dit niet de eerste keer is dat hij onwel wordt, maakt de situatie extra zorgelijk voor hem.
Niet de eerste keer
Kees laat weten dat hij eerder soortgelijke ervaringen heeft gehad. Dat zorgt ervoor dat de schrik nu extra groot is. De onzekerheid over wat de oorzaak is, houdt hem bezig.
Voorlopig wacht hij de medische controles af, in de hoop meer duidelijkheid te krijgen.
Steun van John de Bever
Voor John de Bever moet het eveneens een schokkende ervaring zijn geweest. Hij werd wakker van het geluid van de val en stond vrijwel direct naast zijn partner om te helpen.
Het stel is al jaren samen en staat bekend om hun hechte band. In interviews laten ze regelmatig zien hoe belangrijk steun en humor voor hen zijn — ook in moeilijke momenten.
Gezondheid blijft prioriteit
Na het incident ligt de focus nu volledig op herstel en onderzoek. Kees geeft aan dat hij vooral wil begrijpen waarom hij onwel werd, zodat herhaling voorkomen kan worden.
De situatie laat zien hoe snel een gewone nacht onverwacht kan veranderen in een angstig moment. Gelukkig lijkt het erop dat de verwondingen beperkt zijn gebleven, al zal de medische controle nog moeten uitwijzen hoe ernstig de schade aan zijn neus precies is.
Veel reacties van fans
Na het nieuws stroomden online veel steunbetuigingen binnen van fans van het bekende duo. Veel mensen wensen Kees een spoedig herstel en hopen dat de oorzaak snel duidelijk wordt.
Dat soort reacties doet zichtbaar goed, zeker nu het stel even een pas op de plaats moet maken.
Vooruitkijken
Voorlopig is het afwachten hoe het herstel verloopt en wat artsen zullen zeggen over de oorzaak van het incident. Kees blijft positief, maar erkent dat de gebeurtenis hem heeft laten schrikken.
“Nu maar even afwachten,” besluit hij.
Wat vaststaat, is dat gezondheid soms onverwacht op de eerste plaats komt te staan — zelfs bij mensen die normaal gesproken volop in het leven staan.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”