Connect with us

Actueel

Drie doden en vijf gewonden bij vreselijk incident in Flevoland

Published

on

Een ernstig verkeersongeval op de Markerwaarddijk tussen Lelystad en Enkhuizen heeft zaterdagavond aan drie mensen het leven gekost. Vijf anderen raakten gewond, van wie sommigen ernstig. Bij de botsing waren drie auto’s betrokken met in totaal acht inzittenden. De politie doet onderzoek naar de precieze oorzaak van het drama.

Het ongeval gebeurde zaterdagavond laat op de N307, de weg over de Houtribdijk tussen Flevoland en Noord-Holland.

Vanwege de ernst van de situatie rukten meerdere hulpdiensten massaal uit. Voor drie van de betrokkenen mocht de hulp uiteindelijk niet meer baten. Zij overleden als gevolg van het ongeval.

Acht mensen betrokken bij ongeluk

Volgens de politie zaten in de drie betrokken voertuigen in totaal acht personen.

Naast de drie dodelijke slachtoffers raakten vijf andere inzittenden gewond. Hun verwondingen variëren volgens de eerste informatie van licht tot zwaar.

Over de identiteit en leeftijden van de slachtoffers is vooralsnog niets bekendgemaakt.

Ook is nog niet duidelijk of de betrokken personen uit dezelfde voertuigen familie of bekenden van elkaar waren. De politie heeft daar nog geen informatie over gedeeld.

Enorme ravage op Markerwaarddijk

Beelden die na het ongeluk zijn gemaakt, laten zien hoe ernstig de botsing is geweest.

Een van de auto’s lijkt over de kop te zijn geslagen en kwam uiteindelijk bij de vangrail tot stilstand. Het voertuig raakte daarbij zwaar beschadigd.

Vlak daarachter stond een tweede auto met forse schade aan de voorzijde.

Ook een derde voertuig was bij het ongeluk betrokken. Dat voertuig lijkt op de beschikbare beelden minder zwaar beschadigd te zijn.

Over de gehele rijbaan lagen na het ongeval brokstukken en onderdelen van de betrokken auto’s verspreid.

Oorzaak nog onbekend

Hoe de drie voertuigen precies met elkaar in botsing zijn gekomen, is nog onderwerp van onderzoek.

Kort na het ongeval werd gesproken over een mogelijke frontale aanrijding. De politie heeft echter nog niet definitief kunnen bevestigen dat dit daadwerkelijk is gebeurd.

Daarom wordt uitgebreid onderzocht wat zich in de momenten voorafgaand aan de botsing heeft afgespeeld.

Onder meer de positie van de voertuigen, sporen op het wegdek en de schade aan de auto’s kunnen daarbij belangrijke informatie opleveren.

Ook verklaringen van de overlevenden en eventuele getuigen kunnen helpen om de toedracht te reconstrueren.

Grote inzet van hulpdiensten

Direct na de melding werden verschillende ambulances, politie-eenheden en andere hulpdiensten naar de Markerwaarddijk gestuurd.

Vanwege de ernst van het ongeval werd ook het personeel van een traumahelikopter opgeroepen om medische assistentie te verlenen.

Hulpverleners troffen ter plaatse een zeer ernstige situatie aan met meerdere slachtoffers.

De gewonden zijn behandeld en waar nodig voor verdere medische zorg naar het ziekenhuis vervoerd.

De politie omschrijft het incident als een zeer zwaar verkeersongeval.

Weg urenlang volledig afgesloten

Na de botsing werd de Markerwaarddijk volledig afgesloten voor het verkeer.

Dat was niet alleen nodig om hulpverleners veilig hun werk te laten doen, maar ook om de politie de gelegenheid te geven uitgebreid onderzoek te verrichten.

Bij een ongeval met meerdere dodelijke slachtoffers wordt de plaats van het incident doorgaans zorgvuldig onderzocht om zo nauwkeurig mogelijk vast te stellen wat er is gebeurd.

Ook moesten de zwaar beschadigde voertuigen en alle brokstukken van de rijbaan worden verwijderd voordat de weg weer veilig kon worden opengesteld.

De afsluiting duurde uiteindelijk een groot deel van de nacht.

Rond 05.30 uur zondagochtend werd de Markerwaarddijk weer vrijgegeven voor het verkeer.

Politie onderzoekt toedracht

Voorlopig blijven er nog veel vragen onbeantwoord.

Het is bijvoorbeeld nog niet bekend wat de directe aanleiding voor het ongeval was en hoe de drie auto’s precies bij de botsing betrokken zijn geraakt.

Ook over mogelijke factoren zoals snelheid, weersomstandigheden of andere omstandigheden heeft de politie nog geen conclusies bekendgemaakt.

Het is daarom te vroeg om uitspraken te doen over de oorzaak of eventuele verantwoordelijkheid van een van de betrokken bestuurders.

De politie verwacht volgens Omroep Flevoland later op zondag meer informatie over het ongeval naar buiten te brengen.

Voorlopig staat vast dat het gaat om een bijzonder ernstig verkeersdrama: van de acht mensen die in de drie auto’s zaten, zijn drie personen overleden en raakten vijf anderen gewond. Het verdere politieonderzoek moet duidelijk maken hoe het zaterdagavond op de Markerwaarddijk zo ernstig mis kon gaan.

Actueel

Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap

Published

on

Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.

Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.

“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.

Soundos maakt harde grap over miskraam

De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.

“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.

Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.

“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”

Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.

Daarna verandert de toon volledig.

Grap over Dries Van Langenhove

Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.

“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”

Vervolgens komt de clou.

“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”

Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.

De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.

Publiek reageert verdeeld

In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.

Soundos merkt dat zelf eveneens op.

In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.

“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”

Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.

Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.

 

 

‘Geef me je geld en ga naar huis’

Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.

“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”

De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.

Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.

Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.

Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.

Stevige kritiek op sociale media

Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.

Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.

Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.

“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”

Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.

“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”

Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.

Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling

Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.

Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.

Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.

“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”

Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.

Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.

‘Ik kon er niet om lachen’

Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.

“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”

Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.

Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.

Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.

Soundos staat bekend om scherpe stijl

Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.

De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.

Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.

Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.

In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.

Humor of over de grens?

De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?

Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.

Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.

De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.

En juist daar lijken veel critici over te vallen.

Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”

Continue Reading