Actueel
Slecht nieuws uit het ziekenhuis: Zo gaat het nu met Pogacar
Tadej Pogacar (27) heeft voor het eerst van zich laten horen na zijn zware val in de Vuelta. De Sloveense wielrenner ligt momenteel in een ziekenhuis in Barcelona en deelt vanuit zijn ziekenhuisbed een opvallende foto. Inmiddels is ook duidelijk geworden hoe ernstig zijn verwondingen zijn: naast een gebroken sleutelbeen heeft Pogacar onder meer een breuk in een nekwervel en een hersenschudding opgelopen.
De beelden van de achtste etappe van de Vuelta zorgden gisteren voor grote schrik onder wielerfans.
Pogacar reed op dat moment in de rode leiderstrui en gold als de grote favoriet voor de eindzege. Aan zijn Vuelta kwam echter abrupt een einde na een harde valpartij.
Op beelden van het incident was later te zien dat er een voorwerp op het wegdek lag. Pogacar ging hard onderuit en nam in zijn val meerdere andere renners mee.
Al snel werd duidelijk dat de Sloveen er ernstig aan toe was.
Pogacar probeerde nog verder te fietsen
Direct na de crash kwamen medici ter plaatse om Pogacar te behandelen.
De wielrenner probeerde aanvankelijk nog overeind te komen en opnieuw op zijn fiets te stappen. Zijn wedstrijd voortzetten bleek echter onmogelijk.
Niet veel later liep Pogacar richting een ambulance.
Op de beelden was te zien dat zijn gezicht onder het bloed zat. Ook rond zijn schouder was een forse wond zichtbaar.
Wedstrijdarts Álvaro Ortiz, die Pogacar na de val als een van de eersten behandelde, maakte zich direct zorgen over zijn linkerarm.
Volgens Ortiz kon de Sloveen die na de crash niet meer normaal gebruiken.
Sleutelbeen én nekwervel gebroken
Na uitgebreid medisch onderzoek is inmiddels duidelijk geworden hoe ernstig de gevolgen van de val zijn.
Pogacar heeft zijn linkersleutelbeen gebroken. Daarnaast is er een stabiele breuk van de C7-nekwervel vastgesteld.
Alsof dat nog niet genoeg is, liep de wielrenner ook een hersenschudding en meerdere schaaf- en vleeswonden op.
Vanwege de ernst van zijn verwondingen werd Pogacar overgebracht naar Barcelona. De rit naar het ziekenhuis zou bijna vierenhalf uur hebben geduurd.
Zijn gebroken sleutelbeen moet worden geopereerd. Die operatie wordt echter niet onmiddellijk uitgevoerd vanwege de hersenschudding die hij bij de val opliep.
Daarmee is duidelijk dat Pogacar voorlopig niet op de fiets zal stappen.
Opvallende foto vanuit ziekenhuis
Vanmorgen liet de Sloveen voor het eerst sinds het ongeluk zelf iets van zich horen.
Via Instagram deelde Pogacar een foto waarop duidelijk te zien is wat de crash met hem heeft gedaan.
Hij draagt een nekbrace en heeft verschillende pleisters op zijn lichaam. Ook zijn schouder is volledig ingepakt.
Ondanks de zware verwondingen lijkt Pogacar zijn gevoel voor humor niet verloren te zijn.
Bij de foto koos hij namelijk voor een opvallend toepasselijk nummer: ‘Stayin’ Alive’ van de Bee Gees.
Daarmee stelt hij zijn fans enigszins gerust na de heftige beelden van een dag eerder.
Grote zorgen over rest van zijn seizoen
Hoe lang Pogacar precies nodig heeft om te herstellen, is nog niet duidelijk.
Zijn Vuelta is in ieder geval voorbij. De grote vraag is nu of de gevolgen van de crash ook een streep zetten door de rest van zijn seizoen.
Dat zou voor Pogacar bijzonder zuur zijn.
Na de Vuelta staan namelijk nog verschillende belangrijke wedstrijden op zijn programma.
Op 27 september zou hij als titelverdediger aan de start verschijnen van het WK in het Canadese Montréal. Een week later, op 4 oktober, staat het EK in zijn eigen land op het programma.
Daarna volgt op 10 oktober ook nog de Ronde van Lombardije, waar Pogacar normaal gesproken tot de absolute topfavorieten zou behoren.
Met een gebroken sleutelbeen, een gebroken nekwervel en een hersenschudding is het echter zeer onzeker of hij tijdig voldoende hersteld zal zijn.
Eerst volledig herstellen
Voorlopig zal de sportieve agenda dan ook van ondergeschikt belang zijn.
Een stabiele breuk van de C7-wervel klinkt misschien minder ernstig dan een instabiele breuk, maar een nekblessure vraagt vanzelfsprekend om grote voorzichtigheid.
Ook bij een hersenschudding moet het herstel nauwlettend worden gevolgd voordat een topsporter weer volledig kan trainen.
Pas wanneer artsen daar groen licht voor geven, zal duidelijk worden wanneer Pogacar opnieuw op de fiets kan stappen.
Enric Mas neemt rode trui over
Door het uitvallen van Pogacar verandert ondertussen ook de situatie in het klassement van de Vuelta.
Enric Mas is de nieuwe leider, maar liet na de etappe duidelijk merken dat hij de rode trui liever onder andere omstandigheden had overgenomen.
De Spanjaard sprak zijn medeleven uit en liet weten vooral te hopen dat Pogacar snel herstelt.
Voor Pogacar zelf breekt nu een heel andere strijd aan.
De Sloveen begon de achtste etappe nog als leider van de Vuelta, maar ligt een dag later met een nekbrace en meerdere breuken in het ziekenhuis. Zijn ‘Stayin’ Alive’-bericht laat zien dat hij ondanks alles positief probeert te blijven. Wanneer we hem opnieuw op de fiets zien, is voorlopig echter zeer onzeker.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”