BN’ers
Miljuschka maakt de tongen los in gewaagde bikini-video: ‘Dit is hoe een ‘normaal’ lichaam eruit ziet’
Miljuschka Witzenhausen weet met een korte video op sociale media opnieuw een gevoelige snaar te raken. De presentatrice verschijnt in bikini voor de camera en doet daarbij bewust geen moeite om haar lichaam zo perfect mogelijk te presenteren. Haar boodschap is duidelijk: dit is óók hoe een normaal lichaam eruit kan zien. Het filmpje zorgt voor veel reacties en zet haar volgers aan het denken over schoonheidsidealen en onzekerheid.
Geen uitgebreide campagne, professionele fotoshoot of lange verklaring. Miljuschka heeft slechts een paar seconden nodig om haar boodschap over te brengen.
In de TikTok-video laat ze zichzelf in bikini zien zoals ze is. Daarmee wil ze opnieuw aandacht vragen voor een onderwerp waar ze zich al langer over uitspreekt: het accepteren van je lichaam.
‘Tijd voor een body positivity check-in’
Miljuschka omschrijft haar video als een ‘body positivity check-in’.
Het idee daarachter is eenvoudig. Even stilstaan bij hoe je naar je eigen lichaam kijkt en jezelf eraan herinneren dat de lichamen die dagelijks op sociale media voorbij komen lang niet altijd een realistisch beeld geven.
Met haar eigen video probeert ze daar iets tegenover te zetten.
Geen uitgebreide uitleg, maar gewoon een vrouw in bikini die haar lichaam laat zien zonder daar excuses voor te maken.
Juist die eenvoud lijkt bij veel volgers aan te slaan.
Bikini zorgt bij veel mensen voor onzekerheid
Dat Miljuschka juist voor een bikini kiest, is niet onbelangrijk.
Voor veel mensen is de zomer namelijk ook de periode waarin onzekerheid over het eigen lichaam sterker naar voren komt. Zodra de temperaturen stijgen, verschijnen zwemkleding, korte broeken en luchtige kleding weer uit de kast.
Wat voor de één een heerlijk vooruitzicht is, kan voor iemand anders juist spanning opleveren.
Een dagje strand of zwembad draait dan plotseling niet meer alleen om ontspanning. Gedachten over buik, benen, huid of gewicht kunnen het plezier behoorlijk beïnvloeden.
Miljuschka probeert met haar video duidelijk te maken dat een lichaam niet eerst aan een bepaald ideaalbeeld hoeft te voldoen voordat je een bikini kunt aantrekken.
Veel positieve reacties
Onder het filmpje verschijnen al snel veel reacties.
Verschillende volgers spreken hun waardering uit voor het feit dat Miljuschka zichzelf zonder al te veel opsmuk laat zien.
Anderen schrijven dat ze juist dit soort beelden vaker op sociale media zouden willen tegenkomen.
Dat zegt misschien ook iets over wat gebruikers dagelijks voorgeschoteld krijgen. Instagram, TikTok en andere platforms staan vol met zorgvuldig geselecteerde foto’s en video’s.
De juiste houding, belichting, camerahoek en eventuele bewerking kunnen een lichaam er totaal anders uit laten zien.
Daardoor kan gemakkelijk het idee ontstaan dat een bepaald uiterlijk de standaard is, terwijl de werkelijkheid veel gevarieerder is.
Opvallend compliment zorgt voor discussie
Tussen de reacties staat ook een opvallend compliment.
Een volger noemt Miljuschka namelijk „duidelijk bovengemiddeld aantrekkelijk”.
Positief bedoeld, maar de opmerking raakt tegelijkertijd precies aan de discussie die de video probeert los te maken.
Wanneer het uitgangspunt is dat lichamen niet voortdurend langs een schoonheidslat gelegd hoeven te worden, ontstaat er al snel een tegenstelling wanneer iemand alsnog wordt beoordeeld als gemiddeld of bovengemiddeld aantrekkelijk.
Het laat zien hoe moeilijk het kennelijk is om over uiterlijk te praten zonder daar meteen een waardeoordeel aan te koppelen.
Miljuschka spreekt zich vaker uit over haar lichaam
Voor mensen die Miljuschka al langer volgen, komt de video niet uit de lucht vallen.
De presentatrice spreekt zich al jaren regelmatig uit over lichaamsbeeld, zelfvertrouwen en de druk om aan bepaalde schoonheidsidealen te voldoen.
Daarbij probeert ze volgens haar eerdere uitingen vooral duidelijk te maken dat geluk niet afhankelijk zou moeten zijn van een bepaald gewicht, een specifieke kledingmaat of een perfect gladde huid.
De nieuwe TikTok-video past dan ook bij de boodschap die ze vaker uitdraagt.
Sociale media maken vergelijken gemakkelijk
Een belangrijk onderdeel van die discussie is de invloed van sociale media.
Wie dagelijks door honderden foto’s en video’s scrolt, ziet vaak niet de volledige werkelijkheid.
Mensen kiezen doorgaans hun mooiste foto. Bekende influencers en sterren hebben daarnaast soms toegang tot professionele visagisten, fotografen en andere hulpmiddelen.
Filters en fotobewerking kunnen het verschil tussen het beeld op een scherm en de werkelijkheid nog groter maken.
Toch is het gemakkelijk om jezelf vervolgens met precies die beelden te vergelijken.
Miljuschka probeert daar met haar video een ander beeld tegenover te zetten.
Maar wat is eigenlijk ‘normaal’?
Tegelijkertijd is het woord ‘normaal’ bij lichaamsbeeld ingewikkeld.
Er bestaat immers niet één normaal lichaam.
Mensen verschillen in lengte, gewicht, lichaamsbouw, leeftijd, huidskleur en talloze andere kenmerken. Ook lichamen veranderen gedurende een mensenleven voortdurend.
Wat voor de ene persoon normaal is, hoeft er dus helemaal niet hetzelfde uit te zien als bij iemand anders.
Juist daarom kan de boodschap achter de video breder worden opgevat: niet één bepaald lichaam zou de norm moeten zijn, maar juist de enorme variatie tussen mensen.
Waarom zulke beelden zoveel aandacht krijgen
Opvallend is eigenlijk dat een relatief eenvoudige video zoveel discussie kan veroorzaken.
Er gebeurt niets spectaculairs. Miljuschka staat simpelweg in bikini voor de camera.
Maar juist doordat sociale media vaak gevuld zijn met zorgvuldig gepresenteerde beelden, kan iets alledaags plotseling bijzonder aanvoelen.
Een lichaam met kenmerken die normaal gesproken worden verborgen, weggewerkt of vanuit een andere hoek worden gefilmd, valt daardoor sneller op.
En precies dat lijkt onderdeel te zijn van haar boodschap.
Bekend gezicht zorgt voor groter bereik
Dat Miljuschka een bekende Nederlander is, zorgt er vanzelfsprekend voor dat haar boodschap een groot publiek bereikt.
Dat heeft voordelen, maar ook een keerzijde.
Wie zichzelf voor een groot publiek laat zien, krijgt vrijwel automatisch te maken met de mening van anderen. Van steun en complimenten tot kritiek en ongewenste opmerkingen over uiterlijk.
Miljuschka lijkt zich daar inmiddels goed van bewust.
Toch blijft ze dergelijke beelden delen en het gesprek over lichaamsacceptatie aangaan.
Meer dan alleen een bikinivideo
Onder de video gaat het gesprek inmiddels dan ook niet uitsluitend over Miljuschka.
Volgers delen hun eigen onzekerheden en vertellen hoe zij naar hun lichaam kijken.
Daarmee groeit een simpel TikTok-filmpje uit tot een bredere discussie over hoe mensen zichzelf beoordelen en hoeveel invloed het schoonheidsideaal daarop heeft.
De boodschap van Miljuschka is uiteindelijk eenvoudig: een lichaam hoeft niet perfect te zijn om gezien te mogen worden. En misschien zegt het feit dat zo’n alledaagse bikinivideo nog altijd zoveel aandacht trekt vooral iets over hoe uitzonderlijk ‘normale’ lichamen op sociale media soms zijn geworden.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”