Actueel
Onvoorstelbaar drama: 5-jarige Tyméo op afschuwelijke wijze overleden
Een vermissingszaak die België bijna twee maanden in zijn greep hield, lijkt een bijzonder tragisch einde te hebben gekregen. De autoriteiten hebben twee lichamen aangetroffen in de omgeving van Onhaye. Vermoed wordt dat het gaat om de vijfjarige Tyméo Brigou en zijn 29-jarige vader Bryan, die sinds eind juni spoorloos waren. Autopsies moeten definitief duidelijk maken wat er precies is gebeurd.
Bryan en Tyméo bijna twee maanden vermist
De vermissing van vader en zoon begon op 27 juni. Die dag werden Bryan en zijn vijfjarige zoontje Tyméo voor het laatst gezien in Onhaye, een kleine gemeente in de Belgische provincie Namen, niet ver van de Franse grens.
Toen het tweetal niet terugkeerde, ontstonden al snel grote zorgen. Een dag na hun verdwijning werd de zwarte Volkswagen Golf van Bryan teruggevonden op de parkeerplaats bij een lokale voetbalclub in Onhaye.
Van Bryan en Tyméo zelf ontbrak echter ieder spoor.
In de weken die volgden werd intensief naar vader en zoon gezocht. De omgeving werd onderzocht en verschillende zoekacties werden georganiseerd, maar een doorbraak bleef lange tijd uit. Voor de familie betekende dat weken van onzekerheid.
Bijna twee maanden na de verdwijning kwam daar deze week op dramatische wijze verandering in.
Lichaam van jong kind aangetroffen
In de omgeving van Onhaye werd het levenloze lichaam van een jong kind gevonden. Belgische media meldden al snel dat vermoedelijk het lichaam van Tyméo was aangetroffen.
Het lichaam lag volgens de berichtgeving in een dichtbegroeid bosgebied. De locatie zou zich op een moeilijk bereikbare helling bevinden, waardoor het niet eenvoudig was om de plek te bereiken en te onderzoeken.
Het parket van Namen hield aanvankelijk nog een slag om de arm. Hoewel er sterke aanwijzingen waren dat het om de vermiste vijfjarige ging, kon de identiteit niet onmiddellijk formeel worden bevestigd.
Ook over de omstandigheden waaronder het kind om het leven is gekomen, wilde het parket nog geen conclusies trekken.
De vondst betekende tegelijkertijd dat de zoektocht naar vader Bryan onverminderd doorging. Rechercheurs en andere hulpdiensten richtten zich op het gebied rondom de plaats waar het kinderlichaam was gevonden.
Ook tweede lichaam gevonden
Die zoektocht leidde vervolgens tot een tweede aangrijpende ontdekking.
Dinsdag rond 13.00 uur maakte het parket bekend dat er opnieuw een lichaam was aangetroffen. Dat gebeurde langs dezelfde weg waar eerder het lichaam van het kind werd gevonden.
De autoriteiten vermoeden dat het tweede lichaam van de 29-jarige Bryan is. Ook zijn identiteit moest echter nog officieel worden vastgesteld.
Daarmee lijkt er na bijna twee maanden een einde te zijn gekomen aan de zoektocht naar vader en zoon. Tegelijkertijd begint nu een volgende fase van het onderzoek: achterhalen wat zich precies heeft afgespeeld nadat de twee op 27 juni verdwenen.
Op beide lichamen wordt autopsie verricht. De resultaten daarvan moeten meer duidelijkheid geven over de identiteit van de overledenen en, voor zover mogelijk, de doodsoorzaak.
Zolang dat onderzoek niet is afgerond, willen de autoriteiten niet vooruitlopen op verschillende scenario’s.
Familie komt naar Onhaye
Na het nieuws over de vondsten kwamen meerdere familieleden naar de omgeving van Onhaye. Voor hen kwam na weken van onzekerheid mogelijk het scenario uit waarvoor ze al die tijd hadden gevreesd.
Ook Roxanne, de oma van Tyméo aan moederskant, kwam ter plaatse. Zij wilde het lichaam van haar kleinzoon zelf identificeren.
Volgens Het Laatste Nieuws kreeg ze daarvoor geen toestemming. De staat waarin het lichaam verkeerde zou een identificatie door een familielid niet mogelijk hebben gemaakt. Daarom moet via verder onderzoek definitief worden vastgesteld of het daadwerkelijk om Tyméo gaat.
De oma reageerde emotioneel op de ontwikkelingen en vertelde ook over de problemen die volgens haar in het leven van Bryan speelden.
Volgens Roxanne kampte haar voormalige schoonzoon met drugsproblemen en zou hij problemen hebben gehad met dealers. Zij vermoedt dat die omstandigheden mogelijk een rol hebben gespeeld bij zijn verdwijning.
“Bryan heeft Tyméo meegenomen omdat hij bang was dat ze hem iets zouden aandoen. Hij kampte met drugsproblemen en had ruzie met dealers”, verklaarde ze.
Dat is vooralsnog de lezing van een familielid. De autoriteiten hebben niet bevestigd dat deze omstandigheden daadwerkelijk verband houden met de verdwijning of de twee sterfgevallen.
Oma spreekt harde woorden
Bij Roxanne overheersen naast verdriet ook boosheid en onbegrip. Vooral het feit dat haar vijfjarige kleinzoon werd meegenomen, kan ze moeilijk bevatten.
“Dat hij een kind met zich heeft meegenomen… Ik voel alleen maar haat”, aldus de oma.
Haar woede richt zich eveneens op justitie. Volgens haar hadden de instanties na de vermissing sneller moeten handelen en eerder groot alarm moeten slaan.
Ze vermoedt daarnaast dat Bryan zichzelf van het leven heeft beroofd. Of dat daadwerkelijk is gebeurd, is op dit moment niet vastgesteld. Het onderzoek en de autopsie moeten daar meer duidelijkheid over geven.
In haar emotie ging Roxanne nog verder. Mocht blijken dat het tweede aangetroffen lichaam inderdaad van Bryan is, dan zegt ze daar geen verdriet om te voelen.
“Als Bryan dood is, dan ben ik tevreden”, aldus de oma.
De uitspraken illustreren hoe hoog de emoties binnen de familie zijn opgelopen na bijna twee maanden van onzekerheid.
Onderzoek moet duidelijkheid geven
Voor de Belgische autoriteiten is de zaak met het aantreffen van de twee lichamen nog allerminst afgerond.
Een van de belangrijkste vragen is wat er na 27 juni precies met vader en zoon is gebeurd. Ook moet worden onderzocht wanneer zij zijn overleden en onder welke omstandigheden dat is gebeurd.
De autopsies kunnen daarbij belangrijke informatie opleveren. Pas daarna kan mogelijk meer worden gezegd over de doodsoorzaken.
Tot die tijd blijft voorzichtigheid geboden. Hoewel Belgische media en familieleden ervan uitgaan dat de gevonden lichamen van Tyméo en Bryan zijn, moet de formele identificatie nog uitsluitsel geven.
Wat begon als een mysterieuze verdwijning lijkt daarmee na bijna twee maanden te zijn uitgelopen op het slechtst denkbare scenario. Voor de nabestaanden van de vijfjarige Tyméo resteert naast intens verdriet vooral de vraag wat er in de laatste uren of dagen van het jongetje is gebeurd.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”