Actueel
Doodsoorzaak Dolly Parton bekend, familie bevestigt in nieuwe verklaring
Het overlijden van Dolly Parton op 80-jarige leeftijd zorgt wereldwijd voor veel verdriet. Fans, collega-artiesten en andere bekende namen staan stil bij het verlies van de vrouw die decennialang tot de grootste sterren van de countrymuziek behoorde. Aanvankelijk was niet duidelijk waaraan Parton was overleden. Haar familie heeft daar inmiddels meer openheid over gegeven: de zangeres bleek kort voor haar dood te zijn getroffen door kanker.
Het nieuws over haar overlijden werd bekendgemaakt door haar neef Bryan Seaver. Hij deelde via Facebook een boodschap namens de familie. Dat hij degene was die het verdrietige nieuws naar buiten bracht, was volgens hem geen toeval.
Parton zou haar neef jaren geleden persoonlijk hebben gevraagd om, wanneer het moment ooit zou komen, haar overlijden op deze manier wereldkundig te maken. Seaver respecteerde die wens en maakte in overleg met de familie bekend dat de wereldster was overleden.
Dolly Parton leed aan kanker
In de eerste bekendmaking werden geen details gegeven over de precieze omstandigheden rond haar overlijden. Wel was bekend dat Parton de laatste tijd met gezondheidsproblemen kampte.
De familie heeft inmiddels bevestigd dat de zangeres kort voor haar dood de diagnose kanker had gekregen. Welke vorm van kanker bij haar werd vastgesteld, is niet bekendgemaakt. Wel spreekt de familie over een relatief korte strijd tegen de ziekte.
Volgens de verklaring overleed Parton in het Vanderbilt-Ingram Cancer Center, terwijl haar dierbaren bij haar waren.
“Na dapper een korte strijd tegen kanker te hebben gevoerd heeft Dolly vandaag in het Vanderbilt-Ingram Cancer Center, omringd door haar dierbaren, het aardse leven verlaten”, schrijft de familie.
Daarna staan de nabestaanden uitgebreid stil bij wat Parton tijdens haar leven voor anderen betekende. Daarbij gaat het niet alleen om haar enorme muzikale carrière, maar ook om haar liefdadigheidswerk en haar betrokkenheid bij anderen.
“Onze geliefde Dolly Parton heeft haar leven en carrière gewijd aan het verspreiden van vreugde, gelach, hoop en integriteit, in alles wat ze deed.”
Ook haar vrijgevigheid wordt nadrukkelijk genoemd. Volgens haar familie heeft Parton gedurende haar leven talloze mensen geholpen, van wie ze het overgrote deel nooit persoonlijk heeft ontmoet.
Meer dan zestig jaar aan de top
Met haar overlijden komt een uitzonderlijke carrière ten einde. Parton was meer dan zestig jaar actief in de muziekwereld en groeide vanuit de Amerikaanse countrywereld uit tot een internationale superster.
Ze begon haar muzikale carrière in de jaren zestig en wist zich vervolgens steeds nadrukkelijker te onderscheiden. Haar herkenbare stem, uitstraling en talent als songwriter maakten haar al snel tot een opvallende verschijning.
Een van haar bekendste nummers is zonder twijfel Jolene. Het lied groeide uit tot een klassieker en werd in de decennia daarna door talloze andere artiesten uitgevoerd.
Daar bleef het niet bij. Ook nummers als 9 to 5 en I Will Always Love You werden enorme successen. Met Kenny Rogers scoorde Parton bovendien een wereldhit met Islands in the Stream, geschreven door de Bee Gees.
I Will Always Love You kreeg jaren later opnieuw wereldwijde bekendheid toen Whitney Houston het nummer opnam voor de film The Bodyguard. De uitvoering van Houston werd een gigantische hit, maar het nummer was oorspronkelijk door Parton geschreven en uitgebracht.
Parton wist daarmee iets te bereiken wat maar weinig artiesten lukt: verschillende generaties groeiden op met haar muziek.
Tot op hoge leeftijd actief
Ook toen ze ouder werd, bleef Parton bezig met muziek en andere projecten. Ze maakte er nooit een geheim van dat werken een belangrijk onderdeel van haar leven was.
Zolang haar gezondheid het toeliet, wilde ze blijven creëren en actief blijven. Dat maakte het nieuws over haar ziekte voor veel fans extra onverwacht. De familie spreekt immers over een korte strijd tegen kanker.
Parton was daarnaast veel meer dan alleen zangeres. Ze was actrice, songwriter, zakenvrouw en filantroop. Vooral haar inzet voor kinderen en onderwijs groeide uit tot een belangrijk onderdeel van haar nalatenschap.
Geen grote publieke uitvaart
Gezien haar enorme bekendheid zou een grootschalige uitvaart met duizenden belangstellenden en beroemde artiesten niet vreemd zijn geweest. Toch heeft Parton zelf voor een heel andere vorm van afscheid gekozen.
Haar familie laat weten dat er geen grote openbare uitvaart zal plaatsvinden.
“Op verzoek van Dolly zal een kleine en besloten dienst worden gehouden voor de naaste familie.”
Daarmee wordt een nadrukkelijke wens van de zangeres gerespecteerd. Het afscheid zal in besloten kring plaatsvinden en is uitsluitend bedoeld voor haar naaste familieleden.
Fans en vrienden krijgen wel de mogelijkheid om op andere manieren bij haar overlijden stil te staan. De familie vraagt mensen die een boodschap willen achterlaten om dat via de officiële kanalen van Parton te doen.
Bijzondere laatste wens
Ook voor mensen die normaal gesproken bloemen zouden willen sturen, heeft de familie een ander verzoek.
In plaats daarvan kunnen zij een donatie doen aan Dolly Parton’s Imagination Library. Dat initiatief lag Parton bijzonder na aan het hart. Via het programma ontvangen jonge kinderen gratis boeken die aansluiten bij hun leeftijd.
Daarmee krijgt haar laatste wens een betekenis die goed aansluit bij het liefdadigheidswerk waarmee ze zich tijdens haar leven bezighield.
Het overlijden van Parton betekent dan ook niet dat haar invloed verdwijnt. Haar muziek zal blijven voortleven, terwijl haar liefdadigheidsprojecten ook na haar dood een verschil kunnen blijven maken.
Voor miljoenen fans zal ze bovenal herinnerd worden als de vrouw achter nummers die onderdeel zijn geworden van de muziekgeschiedenis. Van Jolene en 9 to 5 tot I Will Always Love You: haar stem en liedjes bereikten generaties luisteraars.
Nu duidelijk is geworden dat Parton na een korte strijd tegen kanker is overleden, krijgt de wereld ook meer duidelijkheid over haar laatste periode. Haar familie neemt in besloten kring afscheid, precies zoals de zangeres dat zelf had gewild.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”