Actueel
Familie maakt informatie bekend over uitvaart Dolly Parton
Wereld rouwt om Dolly Parton (80): familie maakt details over besloten afscheid bekend
Het overlijden van Dolly Parton op 80-jarige leeftijd heeft wereldwijd voor verdriet gezorgd. De Amerikaanse zangeres groeide in een carrière van meer dan zestig jaar uit tot een van de bekendste en invloedrijkste artiesten binnen de countrymuziek. Kort na het bekendmaken van haar overlijden heeft haar familie nu ook meer duidelijkheid gegeven over het afscheid. Daarbij blijkt dat Parton zelf een duidelijke wens had: geen enorme publieke ceremonie, maar een klein en besloten samenzijn met haar naasten.
Het nieuws over het overlijden van Parton werd via Facebook naar buiten gebracht door haar neef Bryan Seaver. Volgens hem gebeurde dat in overleg met de familie. Hij maakte daarbij duidelijk dat het de uitdrukkelijke wens van de zangeres was dat haar overlijden op deze manier met de buitenwereld zou worden gedeeld.
De bekendmaking leidde vrijwel onmiddellijk tot veel reacties. Parton had over de hele wereld miljoenen fans en wist met haar muziek meerdere generaties te bereiken.
Geen duidelijkheid over doodsoorzaak
Over de precieze omstandigheden rond haar overlijden is vooralsnog weinig bekendgemaakt. In de verklaring wordt niet vermeld op welke datum Parton precies is overleden. Ook over een eventuele doodsoorzaak worden geen verdere details gedeeld.
Wel was bekend dat de zangeres in de laatste periode van haar leven met gezondheidsproblemen kampte. Wat er precies speelde, bleef grotendeels privé. Parton sprak daar zelf niet uitgebreid over en ook haar familie heeft daar nu geen verdere mededelingen over gedaan.
Ondanks haar gezondheid bleef ze lange tijd actief. Muziek en optreden waren gedurende vrijwel haar hele leven een belangrijk onderdeel van haar bestaan en Parton maakte er nooit een geheim van dat ze zo lang mogelijk wilde blijven werken.
Ook op latere leeftijd hield ze zich bezig met nieuwe plannen en projecten. Stoppen omdat ze een bepaalde leeftijd had bereikt, leek voor haar geen vanzelfsprekende optie. Zolang haar gezondheid en energie het toelieten, wilde ze creatief bezig blijven.
Meer dan zestig jaar aan de top
Met haar overlijden komt een indrukwekkende carrière ten einde. Parton zette in de jaren zestig haar eerste grote stappen in de countrywereld en wist vervolgens uit te groeien tot een internationale superster.
Een van de nummers die haar definitief op de kaart zette, was ‘Jolene’. Het lied groeide uit tot een klassieker en behoort tientallen jaren later nog altijd tot haar bekendste werk.
Daar bleef het bepaald niet bij. Ook nummers als ‘9 to 5’ en ‘I Will Always Love You’ werden enorme successen. Vooral dat laatste nummer kreeg jaren later opnieuw wereldwijde bekendheid toen Whitney Houston het opnam voor de film ‘The Bodyguard’.
Hoewel veel mensen de versie van Houston kennen, werd het nummer oorspronkelijk door Parton geschreven en uitgebracht. Het onderstreepte haar kwaliteiten niet alleen als zangeres, maar ook als songwriter.
Daarnaast boekte Parton succes met samenwerkingen met andere grote artiesten. Zo nam ze met Kenny Rogers het duet ‘Islands in the Stream’ op. Het nummer, geschreven door de Bee Gees, groeide eveneens uit tot een wereldhit.
Door haar lange carrière werd Parton veel meer dan alleen een countryzangeres. Ze verscheen in films en televisieprogramma’s en bouwde tegelijkertijd een reputatie op als ondernemer en filantroop.
Familie kiest voor klein afscheid
Vanwege haar enorme bekendheid zou een groot publiek afscheid niet vreemd zijn geweest. Een ceremonie waarbij duizenden fans en beroemde collega’s samenkomen om haar de laatste eer te bewijzen, lijkt er echter niet te komen.
Dat was volgens haar familie nadrukkelijk niet wat Parton zelf wilde.
“Op verzoek van Dolly zal een kleine en besloten dienst worden gehouden voor de naaste familie”, staat in de verklaring.
Daarmee kiest de familie ervoor om haar laatste afscheid buiten de publieke belangstelling te laten plaatsvinden. De mensen die het dichtst bij Parton stonden krijgen zo de gelegenheid om in besloten kring afscheid van haar te nemen.
Voor haar miljoenen fans betekent dit niet dat zij helemaal geen mogelijkheid krijgen om stil te staan bij haar overlijden.
De familie vraagt mensen die hun medeleven willen tonen om dat online te doen. Fans kunnen volgens de verklaring een bericht delen en daarbij het officiële account van Dolly Parton vermelden. Ook kunnen er berichten worden achtergelaten via haar officiële website.
Bijzonder verzoek in plaats van bloemen
Daarnaast heeft de familie een ander verzoek gedaan. Mensen die iets willen doen ter nagedachtenis aan Parton worden gevraagd geen bloemen te sturen, maar eventueel een donatie te doen aan Dolly Parton’s Imagination Library.
Dat initiatief lag Parton bijzonder na aan het hart. Het programma werd opgezet om jonge kinderen toegang te geven tot boeken en lezen te stimuleren. Via het initiatief ontvangen kinderen vanaf hun geboorte tot hun vijfde verjaardag gratis boeken die aansluiten bij hun leeftijd.
Het programma begon ooit relatief klein, maar groeide in de loop der jaren uit tot een internationaal initiatief waarmee grote aantallen kinderen werden bereikt.
Dat de familie juist naar de Imagination Library verwijst, past daardoor bij de maatschappelijke betrokkenheid waarvoor Parton naast haar muziek bekendstond.
Een enorme muzikale nalatenschap
Hoewel het fysieke afscheid dus bewust klein wordt gehouden, zal de internationale aandacht rond haar overlijden waarschijnlijk groot blijven.
Met nummers die tientallen jaren na hun verschijning nog steeds worden beluisterd, laat Parton een omvangrijke muzikale nalatenschap achter. Haar invloed reikte bovendien veel verder dan alleen de traditionele countrywereld.
Van ‘Jolene’ tot ‘9 to 5’ en van ‘I Will Always Love You’ tot ‘Islands in the Stream’: haar muziek werd onderdeel van de internationale popcultuur en inspireerde talloze andere artiesten.
Het afscheid dat haar familie nu voorbereidt, staat opvallend genoeg in groot contrast met die wereldwijde bekendheid. Geen enorme ceremonie voor duizenden aanwezigen, maar een besloten dienst voor de mensen die het dichtst bij haar stonden.
Precies zoals Dolly Parton het volgens haar familie zelf heeft gewild.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”