Connect with us

Actueel

Demi Vollering (29) doorbreekt na dagenlange stilte plots haar zwijgen

Published

on

Demi Vollering heeft een opvallend persoonlijke boodschap gedeeld over haar leven buiten de wielersport. De Nederlandse topwielrenster laat weten dat zij en haar partner momenteel bijzonder gelukkig zijn samen. Bovendien kijken de twee vol vertrouwen naar de toekomst en liggen er gezamenlijke plannen op tafel. Over wat die precies inhouden, houdt Vollering de details voorlopig voor zichzelf.

Demi Vollering gelukkig in de liefde

Wie Demi Vollering voornamelijk kent van haar prestaties op de fiets, krijgt maar af en toe iets mee van haar leven buiten het peloton. De Nederlandse behoort tot de absolute wereldtop en staat daardoor vrijwel voortdurend in de belangstelling.

Ditmaal draait het echter niet om een overwinning, een zware bergrit of een belangrijke wedstrijd. Vollering heeft openheid gegeven over haar relatie en vertelt dat ze momenteel een bijzonder fijne periode doormaakt.

Samen met haar partner kijkt ze positief naar wat de komende jaren kunnen brengen. Daarbij spreekt ze over plannen voor de toekomst, zonder daar verder concreet over te worden.

De boodschap heeft onder haar volgers veel enthousiaste reacties losgemaakt. Supporters zijn vooral blij om te zien dat het niet alleen sportief, maar ook privé goed met haar gaat.

Plannen voor de toekomst

Juist de woorden over gezamenlijke toekomstplannen zorgen vanzelfsprekend voor nieuwsgierigheid. Wat Vollering en haar partner precies van plan zijn, heeft de wielrenster echter niet bekendgemaakt.

Het is daarom belangrijk om daar geen conclusies aan te verbinden die zij zelf niet heeft getrokken. Toekomstplannen kunnen immers van alles betekenen. Van wonen en reizen tot persoonlijke doelen of andere grote en kleine stappen die een stel samen wil zetten.

Vollering lijkt bewust een grens te trekken tussen hetgeen ze met haar publiek wil delen en de zaken die ze liever privé houdt.

Wat ze wél duidelijk maakt, is dat de relatie goed zit. De twee genieten van hun leven samen en lijken met veel vertrouwen naar de komende jaren te kijken.

Leven van een topsporter

Dat persoonlijke geluk is extra bijzonder wanneer wordt gekeken naar het hectische bestaan van een professionele wielrenster.

Vollering behoort al jarenlang tot de meest bepalende rensters van haar generatie. Om op dat niveau te kunnen presteren, staat vrijwel het hele jaar in het teken van trainen, wedstrijden rijden, herstellen en reizen.

Trainingskampen, buitenlandse koersen en wekenlang van huis zijn vormen een vast onderdeel van het leven. Daar komen de druk om te presteren en de enorme publieke belangstelling nog eens bovenop.

Een stabiele privésituatie kan in zo’n bestaan een belangrijke basis vormen. Wanneer na een zware koers of intensieve trainingsperiode thuis rust wacht, kan dat waardevol zijn.

Uit de woorden van Vollering blijkt in ieder geval dat ze zich prettig voelt in haar huidige situatie.

Veel belangstelling voor privéleven

De aandacht voor het persoonlijke leven van topsporters is de afgelopen jaren sterk toegenomen. Via sociale media bepalen sporters bovendien steeds vaker zelf wat zij wel en niet met de buitenwereld delen.

Vollering doet dat eveneens op haar eigen manier.

Waar supporters haar tijdens wedstrijden van dichtbij kunnen volgen, blijft een groot gedeelte van haar privéleven buiten beeld. Wanneer ze vervolgens zelf iets persoonlijks deelt, kan dat onmiddellijk rekenen op veel belangstelling.

Dat gebeurde ook nu. Haar positieve woorden over haar relatie werden door wielerliefhebbers enthousiast ontvangen.

Tegelijkertijd betekent die openheid niet dat alles ineens openbaar is. Vollering bepaalt zelf welke informatie ze deelt en welke toekomstplannen uitsluitend tussen haar en haar partner blijven.

Geen aanwijzingen voor sportieve veranderingen

De persoonlijke ontwikkelingen betekenen ondertussen niet dat Vollering haar sportieve ambities aan de kant schuift.

Er is geen reden om haar uitspraken over de toekomst automatisch te verbinden aan veranderingen in haar wielercarrière. Haar focus op de sport blijft groot en haar status binnen het internationale vrouwenpeloton is onverminderd indrukwekkend.

Vollering heeft zich de afgelopen jaren ontwikkeld tot een renster die op vrijwel ieder terrein voor de overwinning kan meedoen. Vooral wanneer de weg omhoogloopt, behoort ze tot de gevaarlijkste concurrenten.

Die prestaties komen niet vanzelf. Achter iedere overwinning zitten maanden van voorbereiding, trainingsschema’s en discipline.

Juist daarom is het mooi dat er naast die veeleisende sport ook ruimte lijkt te zijn voor persoonlijk geluk.

Geluk naast de fiets

Voor supporters biedt de boodschap een andere blik op de vrouw die ze normaal gesproken met een helm op en volledig geconcentreerd aan de start zien staan.

Achter de topsporter zit immers ook iemand die bezig is met dezelfde onderwerpen als veel anderen: liefde, geluk en nadenken over de toekomst.

Vollering lijkt daarbij een prettige balans gevonden te hebben.

Ze spreekt warm over haar relatie en kijkt enthousiast vooruit, terwijl ze tegelijkertijd voorkomt dat ieder detail van haar persoonlijke leven onderwerp van discussie wordt.

Dat is zeker in de huidige tijd geen onbelangrijke keuze. Een enkele uitspraak van een bekende sporter kan binnen enkele uren leiden tot allerlei theorieën op sociale media. Door zelf duidelijk te communiceren zonder meer prijs te geven dan ze wil, houdt Vollering de regie over haar eigen verhaal.

Veel positieve reacties

Onder wielerliefhebbers wordt haar openheid in ieder geval gewaardeerd. Fans reageren met warme berichten en wensen Vollering en haar partner veel geluk met alles wat de toekomst voor hen in petto heeft.

Voorlopig blijft het daarbij.

Welke gezamenlijke plannen het stel precies heeft, weten alleen zijzelf en mogelijk hun directe omgeving. Mocht Vollering daar op een later moment meer over willen vertellen, dan zal ze daar zelf het juiste moment voor kunnen kiezen.

Tot die tijd is vooral duidelijk dat de Nederlandse wielrenster zich in een gelukkige fase van haar leven bevindt.

Naast haar grote ambities op de fiets bouwt ze samen met haar partner aan haar leven buiten de sport. En misschien is dat uiteindelijk minstens zo waardevol als de bekers, truien en overwinningen die ze gedurende haar indrukwekkende carrière heeft verzameld.

Actueel

Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap

Published

on

Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.

Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.

“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.

Soundos maakt harde grap over miskraam

De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.

“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.

Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.

“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”

Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.

Daarna verandert de toon volledig.

Grap over Dries Van Langenhove

Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.

“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”

Vervolgens komt de clou.

“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”

Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.

De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.

Publiek reageert verdeeld

In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.

Soundos merkt dat zelf eveneens op.

In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.

“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”

Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.

Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.

 

 

‘Geef me je geld en ga naar huis’

Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.

“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”

De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.

Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.

Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.

Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.

Stevige kritiek op sociale media

Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.

Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.

Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.

“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”

Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.

“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”

Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.

Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling

Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.

Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.

Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.

“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”

Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.

Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.

‘Ik kon er niet om lachen’

Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.

“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”

Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.

Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.

Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.

Soundos staat bekend om scherpe stijl

Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.

De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.

Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.

Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.

In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.

Humor of over de grens?

De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?

Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.

Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.

De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.

En juist daar lijken veel critici over te vallen.

Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”

Continue Reading