Actueel
Politie doet schokkende vondst in Venlo: ‘We kunnen niet zeggen hoe oud ze was’
In een wandelgebied langs de Maas in Venlo is zaterdagmiddag het lichaam van een vrouw gevonden. De politie heeft een groot deel van de omgeving afgezet en is een uitgebreid onderzoek gestart. Daarbij wordt serieus rekening gehouden met de mogelijkheid dat de vrouw door een misdrijf om het leven is gekomen. Wie het slachtoffer is, is op dit moment nog niet vastgesteld.
Een wandelaar deed de schokkende ontdekking rond 15.15 uur. Het lichaam lag verscholen tussen de bosjes in een natuurgebied tussen de Professor Gelissensingel en de Maas, op korte afstand van het centrum van Venlo.
Direct na de melding werden meerdere politie-eenheden naar de locatie gestuurd. Agenten zetten het gebied af, waarna de plek waar de vrouw werd gevonden werd aangemerkt als plaats delict. Specialisten zijn vervolgens begonnen met het zoeken naar mogelijke sporen die meer duidelijkheid kunnen geven over haar overlijden.
Politie houdt nadrukkelijk rekening met misdrijf
Wat er precies met de vrouw is gebeurd, is vooralsnog onduidelijk. Wel bevestigt de politie dat een misdrijf een van de scenario’s is waarmee serieus rekening wordt gehouden.
“We houden rekening met het scenario misdrijf. Onder andere naar de identiteit van de vrouw wordt nog onderzoek gedaan”, aldus een politiewoordvoerder tegenover L1.
Over het slachtoffer is op dit moment weinig bekend. Zo heeft de politie nog niets naar buiten gebracht over haar vermoedelijke leeftijd. Ook is niet duidelijk hoelang haar lichaam al in het wandelgebied heeft gelegen voordat het zaterdagmiddag werd ontdekt.
Een belangrijk onderdeel van het onderzoek is daarom het vaststellen van haar identiteit. Zodra duidelijk is om wie het gaat, kan de recherche mogelijk ook haar laatste bewegingen reconstrueren en onderzoeken met wie zij voor haar overlijden contact heeft gehad.
Vermoedelijk niet vanuit de Maas aangespoeld
De locatie waar de vrouw werd gevonden ligt dicht bij de Maas. Toch lijkt het er volgens de eerste bevindingen niet op dat het lichaam via het water op deze plek terecht is gekomen.
Op basis van het voorlopige onderzoek gaat de politie ervan uit dat de vrouw op of rond de vindplaats zelf is overleden. Hoe zij daar terechtkwam en wat zich precies heeft afgespeeld, moet verder onderzoek uitwijzen.
Omdat nog veel vragen onbeantwoord zijn, blijft het gebied voorlopig belangrijk voor het onderzoek. De politie wil voorkomen dat eventuele sporen verloren gaan of worden verstoord.
Forensische Opsporing zoekt naar sporen
Medewerkers van de Forensische Opsporing zijn ingeschakeld om het gebied nauwkeurig te onderzoeken. Zij zoeken onder meer naar sporen die iets kunnen vertellen over wat er voorafgaand aan het overlijden van de vrouw is gebeurd.
Ook de recherche is bij het onderzoek betrokken. Daarbij wordt niet alleen gekeken naar de directe omgeving van het lichaam, maar ook naar gebeurtenissen die zich mogelijk eerder in of rond het wandelgebied hebben afgespeeld.
De combinatie van forensisch en tactisch onderzoek moet uiteindelijk antwoord geven op de belangrijkste vragen: wie is de overleden vrouw, hoe is zij om het leven gekomen en is daar inderdaad iemand anders bij betrokken geweest?
Zolang die vragen niet zijn beantwoord, houdt de politie verschillende mogelijkheden open. Wel maakt het feit dat expliciet rekening wordt gehouden met een misdrijf duidelijk dat de vondst zeer serieus wordt onderzocht.
Politie doet oproep aan mogelijke getuigen
De politie hoopt daarnaast dat mensen die zaterdagmiddag in de omgeving waren belangrijke informatie kunnen geven.
Het gebied langs de Maas wordt veel gebruikt door wandelaars. Mogelijk hebben bezoekers kort voor de vondst iets opvallends gezien of gehoord. Daarom wordt specifiek gezocht naar mensen die tussen ongeveer 14.30 en 15.30 uur in de omgeving aanwezig waren.
“Het is een wandelgebied, mogelijk hebben mensen voorafgaand aan het aantreffen van de mevrouw iets gezien of gehoord”, aldus de politiewoordvoerder.
Ook wordt nadrukkelijk gekeken naar de wooncomplexen in de directe omgeving. Vanuit de hogere appartementen hebben bewoners zicht op delen van het gebied waar het lichaam werd aangetroffen.
“Er staan ook een aantal hogere wooncomplexen, mogelijk hebben zij iets gezien. We vragen deze mensen zich bij de politie te melden”, laat de woordvoerder weten.
Niet alleen directe waarnemingen kunnen daarbij van belang zijn. Bewoners die beschikken over camerabeelden waarop zaterdagmiddag iets opvallends te zien is, kunnen mogelijk eveneens belangrijke informatie voor het onderzoek hebben.
Veel vragen na vondst in Venlo
Voorlopig blijft er veel onduidelijk rond de zaak. De politie heeft nog niet bekendgemaakt of er zichtbare aanwijzingen zijn gevonden die wijzen op geweld en doet evenmin mededelingen over een mogelijke verdachte.
Ook over de precieze doodsoorzaak is nog niets bekendgemaakt.
Het onderzoek langs de Maas moet daar meer duidelijkheid over geven. Tot die tijd vraagt de politie iedereen die zaterdagmiddag in het gebied aanwezig was goed na te denken over eventuele opvallende situaties, personen of voertuigen die zij hebben gezien.
Zelfs een waarneming die op het eerste gezicht onbelangrijk lijkt, kan voor rechercheurs helpen om te reconstrueren wat zich voor de vondst van de overleden vrouw heeft afgespeeld.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”