Actueel
Enorme aanval op Rusland, Poetin belooft reactie
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne lijkt zich steeds nadrukkelijker te verplaatsen naar economische en logistieke doelen diep op Russisch grondgebied. Na eerdere aanvallen op locaties die in verband worden gebracht met webwinkel Wildberries, is nu een groot logistiek centrum van Ozon getroffen in de Russische regio Samara. Na de aanval brak een enorme brand uit en stegen grote rookwolken boven het complex uit. Meer dan vijfhonderd medewerkers konden volgens het bedrijf tijdig worden geëvacueerd.
De aanval vond plaats bij Chapayevsk in de regio Samara, honderden kilometers diep in Rusland. Dat is opvallend, omdat Oekraïense drones voor dergelijke operaties een zeer grote afstand moeten afleggen voordat ze hun doel bereiken.
Op beelden die via sociale media werden verspreid, is te zien hoe een groot deel van het logistieke complex in brand staat. Het getroffen distributiecentrum zou een oppervlakte hebben van ongeveer 135.000 vierkante meter.
Door de omvang van de brand ontstonden enorme rookpluimen die van grote afstand zichtbaar waren. Over de volledige omvang van de schade en het aantal gewonden bestaat in de eerste berichtgeving nog geen volledige duidelijkheid.
Meer dan 500 medewerkers geëvacueerd
Ozon liet na de aanval weten dat de aanwezige veiligheidssystemen in werking zijn getreden.
Daardoor konden volgens het bedrijf binnen korte tijd meer dan vijfhonderd medewerkers uit het gebouw worden geëvacueerd. Ondanks die snelle ontruiming zouden meerdere mensen gewond zijn geraakt.
De enorme brand vormde vervolgens een nieuwe uitdaging voor de hulpdiensten. Bij logistieke centra liggen grote hoeveelheden producten en verpakkingsmateriaal opgeslagen, waardoor een eenmaal ontstane brand zich snel door een gebouw kan verspreiden.
Op de beelden van de locatie lijkt de schade dan ook aanzienlijk.
Ozon behoort tot de grootste e-commercebedrijven van Rusland en beschikt over een uitgebreid netwerk van distributiecentra. Het bedrijf speelt daardoor een belangrijke rol bij het bezorgen van miljoenen bestellingen aan Russische consumenten.
Een langdurige uitval van een distributiecentrum van deze omvang kan daarom gevolgen hebben voor de logistieke capaciteit in de regio.
Na Wildberries nu Ozon getroffen
De aanval krijgt extra aandacht omdat de afgelopen weken ook locaties van Wildberries werden getroffen.
Wildberries is de grootste online marktplaats van Rusland en wordt vanwege zijn enorme omvang regelmatig vergeleken met Amazon. Het bedrijf heeft een groot aandeel in de Russische online detailhandel en beschikt verspreid over het land over omvangrijke logistieke infrastructuur.
Bij eerdere aanvallen werden verschillende locaties die met Wildberries in verband worden gebracht beschadigd en ontstonden eveneens grote branden.
Met de aanval in de regio Samara lijkt nu ook Ozon nadrukkelijk in beeld te zijn gekomen.
Daarmee ontstaat de vraag waarom juist grote Russische webwinkels en hun distributiecentra worden getroffen.
Logistiek steeds belangrijker doelwit
Van Oekraïense zijde worden Russische logistieke en economische doelen geregeld in verband gebracht met de bevoorrading van de oorlog.
Grote distributienetwerken vervoeren dagelijks enorme hoeveelheden goederen door Rusland. Oekraïne stelt dat bepaalde commerciële logistieke ketens direct of indirect kunnen worden gebruikt voor goederen die uiteindelijk bij Russische militairen terechtkomen.
Daarmee krijgen magazijnen en distributiecentra vanuit militair perspectief een andere betekenis dan alleen die van een webwinkel.
Door dergelijke infrastructuur uit te schakelen, kan worden geprobeerd om logistieke processen te verstoren en economische schade te veroorzaken.
Dat betekent overigens niet automatisch dat ieder product dat via dergelijke bedrijven wordt vervoerd voor het Russische leger bestemd is. Ozon en Wildberries zijn in de eerste plaats grote commerciële ondernemingen die dagelijks miljoenen gewone consumenten bedienen.
Aanvallen steeds verder van Oekraïne
Een tweede opvallend aspect is de afstand waarop Oekraïne inmiddels doelen kan treffen.
De regio Samara ligt ver van de Oekraïense grens. Dat drones dergelijke gebieden kunnen bereiken, laat zien hoe sterk de capaciteit voor aanvallen over lange afstand zich tijdens de oorlog heeft ontwikkeld.
De afgelopen periode zijn vaker Russische olie-installaties, raffinaderijen, industriële complexen en andere infrastructuur diep in Rusland getroffen.
Daarmee probeert Kyiv niet alleen directe schade aan te richten, maar ook de economische gevolgen van de oorlog verder binnen Rusland voelbaar te maken.
Voor Moskou vormt dat een groeiend probleem. Rusland beschikt over een enorm grondgebied en het volledig beschermen van alle industriële en logistieke locaties tegen relatief kleine drones is bijzonder ingewikkeld.
Economische druk op Rusland
Oekraïne probeert al langer de inkomsten en logistieke mogelijkheden van Rusland te beperken.
Vooral de energiesector is daarbij een belangrijk doelwit. Raffinaderijen en brandstofopslagplaatsen zijn herhaaldelijk aangevallen, omdat brandstof essentieel is voor zowel de Russische economie als de strijdkrachten.
Een aanval op een distributiecentrum heeft een ander karakter, maar kan eveneens economische gevolgen hebben.
Wanneer een magazijn van 135.000 vierkante meter langdurig buiten gebruik raakt, moeten goederenstromen worden omgeleid naar andere locaties. Dat kan voor vertragingen en extra kosten zorgen.
Tegelijkertijd kan de psychologische impact aanzienlijk zijn. Gebieden diep in Rusland werden lange tijd als relatief veilig beschouwd, maar aanvallen op grote afstand maken duidelijk dat ook daar de gevolgen van de oorlog merkbaar kunnen worden.
Rusland waarschuwt voor vergelding
Van Russische zijde wordt scherp gereageerd op Oekraïense aanvallen op economische infrastructuur. Moskou beschuldigt Kyiv ervan bewust te proberen de Russische economie te beschadigen en waarschuwt geregeld dat dergelijke acties niet onbeantwoord zullen blijven.
Volgens de aangeleverde berichtgeving zou president Vladimir Poetin hebben gewaarschuwd voor tegenmaatregelen tegen gevoelige economische sectoren van Oekraïne. Onafhankelijke bevestiging van de precieze uitspraken en omstandigheden ontbreekt in het bronmateriaal.
Daarmee bestaat het risico op een verdere escalatie waarbij economische en logistieke infrastructuur aan beide kanten vaker doelwit wordt.
Voorlopig staat in Samara vooral de schade centraal. Het enorme Ozon-complex is zwaar getroffen en honderden werknemers moesten halsoverkop worden geëvacueerd.
De aanval laat tegelijkertijd zien dat de oorlog zich allang niet meer uitsluitend rond de frontlinie afspeelt. Ook op grote afstand daarvan worden economische en logistieke locaties steeds nadrukkelijker onderdeel van de strijd.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”