Actueel
Natassia stopt tijdens opnames The Real Housewives of Antwerp: dit is de reden
Opvallend nieuws rond The Real Housewives of Antwerp. Natassia Van Kerkvoorde heeft besloten om de populaire realityreeks te verlaten. De realityster maakte haar vertrek vrijdag zelf bekend via Instagram. Haar beslissing komt onverwacht, want eind juli werd ze nog officieel aangekondigd als een van de terugkerende gezichten voor het derde seizoen. Van Kerkvoorde legt nu uit waarom ze toch heeft besloten om een punt achter haar deelname te zetten.
Natassia Van Kerkvoorde kondigt vertrek aan
Na lang nadenken heeft Natassia de knoop doorgehakt. Ze keert niet terug als vaste housewife in The Real Housewives of Antwerp.
“Na veel nadenken heb ik beslist om The Real Housewives of Antwerp te verlaten”, schrijft ze op Instagram.
Volgens Van Kerkvoorde heeft haar beslissing vooral te maken met de behoefte aan meer rust in haar leven. Na haar ervaringen in de realityreeks wil ze haar aandacht verleggen naar de mensen en zaken die voor haar momenteel het belangrijkst zijn.
“Ik kies voor rust, mijn gezin en vooral voor mezelf, en dat voelt als de juiste keuze op dit moment”, legt ze uit.
Hoewel haar deelname stopt, kijkt ze niet negatief terug op haar tijd in het programma. Ze benadrukt juist dankbaar te zijn voor de kansen, ervaringen en bijzondere momenten die de reeks haar heeft gebracht.
Toch weegt voor haar momenteel iets anders zwaarder: haar eigen welzijn en haar gezin.
Vertrek komt onverwacht
De timing van haar aankondiging is opvallend. Nog maar enkele weken geleden leek er namelijk helemaal geen sprake van een vertrek.
Eind juli werd officieel bekendgemaakt dat The Real Housewives of Antwerp een derde seizoen krijgt. Bij die aankondiging werd Natassia nog gewoon genoemd als een van de vrouwen die opnieuw te zien zouden zijn.
Naast Van Kerkvoorde zouden ook Kiki Rom Colthoff, Annelies Schetters, Amy De Winter en Melissa Van Hoydonck terugkeren.
Daarnaast werd aangekondigd dat twee nieuwe vrouwen zich bij het gezelschap voegen: Jill Cnudde en Laura Carpels. Daarmee moest het derde seizoen opnieuw een combinatie worden van vertrouwde gezichten en nieuwkomers.
Eerder namen Julie Boone en Camelia Huls al afscheid van de realityreeks.
Dat nu ook Natassia besluit te vertrekken, betekent opnieuw een verandering binnen de groep.
‘Ik herken mezelf er niet meer in’
In haar verklaring laat Van Kerkvoorde doorschemeren dat er meer achter haar beslissing zit dan alleen een drukke agenda.
Ze schrijft dat het soms juist kracht vraagt om ergens mee te stoppen.
“Soms is de moedigste beslissing niet om te blijven, maar om net weg te stappen van iets waarin je jezelf niet meer herkent”, aldus Natassia.
Wat ze daar precies mee bedoelt, legt ze niet verder uit. Wel maakt haar boodschap duidelijk dat ze uitgebreid over haar positie binnen het programma heeft nagedacht voordat ze uiteindelijk besloot te stoppen.
Ze kiest er nu bewust voor om een andere richting in te slaan.
Gezin krijgt prioriteit
Een belangrijke factor in die beslissing is haar gezin. De realityster wil daar meer tijd en aandacht aan besteden, maar benadrukt daarnaast dat ze ook bewust voor zichzelf kiest.
De opnames en alles wat bij deelname aan een realityprogramma komt kijken, kunnen een flinke impact hebben. Niet alleen worden persoonlijke momenten voor een groot publiek vastgelegd, ook na uitzendingen kunnen deelnemers te maken krijgen met veel reacties en aandacht.
Van Kerkvoorde gaat niet uitgebreid in op specifieke gebeurtenissen die tot haar vertrek hebben geleid. Haar boodschap richt zich vooral op de toekomst.
Voor haar voelt stoppen op dit moment als de juiste keuze.
Geen definitief afscheid van de kijkers
Toch verdwijnt Natassia niet onmiddellijk van het scherm.
Hoewel ze haar vertrek nu heeft aangekondigd, bevestigt ze dat kijkers haar nog zullen zien in het derde seizoen van The Real Housewives of Antwerp. Ze heeft namelijk al meegewerkt aan een aantal afleveringen.
Daarin zal haar verhaal volgens haar op een passende manier worden afgesloten.
“Mijn housewife-verhaal wordt op een mooie manier afgerond”, schrijft ze.
Hoe dat afscheid er precies uit gaat zien, houdt ze voorlopig voor zich. Het is daardoor nog niet duidelijk of kijkers haar beslissing om te stoppen ook daadwerkelijk binnen het programma te zien krijgen, of dat haar vertrek op een andere manier wordt verwerkt.
‘Dit is geen einde’
Van Kerkvoorde wil haar vertrek zelf in ieder geval niet uitsluitend als iets negatiefs bekijken.
In plaats van terug te kijken naar wat ze achterlaat, richt ze haar blik nadrukkelijk op wat er hierna komt.
“Dit is geen einde, maar een nieuw begin”, besluit ze haar verklaring.
Daarmee lijkt Natassia duidelijk te maken dat ze klaar is om een nieuwe fase in haar leven te beginnen, buiten de vaste cast van de realityreeks.
Derde seizoen ziet er anders uit
Voor The Real Housewives of Antwerp betekent haar vertrek dat de samenstelling opnieuw verandert.
De reeks draait voor een belangrijk deel om de onderlinge verhoudingen tussen de vrouwen. Nieuwe deelnemers kunnen daardoor onmiddellijk voor een andere dynamiek zorgen.
Met Jill Cnudde en Laura Carpels staan er sowieso twee nieuwkomers klaar. Tegelijkertijd blijven verschillende bekende gezichten onderdeel van de reeks.
Natassia zal dus nog even deel uitmaken van die dynamiek, voordat haar verhaal definitief wordt afgesloten.
Voor fans die haar sinds haar eerste verschijning volgen, wordt het daardoor een bijzonder seizoen. Ze weten immers vooraf al dat de afleveringen uiteindelijk zullen uitmonden in haar afscheid.
Bewuste keuze voor een nieuwe fase
Wat Van Kerkvoorde na haar vertrek precies gaat doen, maakt ze nog niet bekend. Uit haar verklaring blijkt vooral dat ze voorlopig behoefte heeft aan rust en meer ruimte voor haar privéleven.
Daarmee komt haar beslissing kort na de aankondiging van seizoen drie onverwacht, maar Natassia zelf lijkt volledig achter haar keuze te staan.
Voorlopig krijgen kijkers nog enkele laatste momenten met haar te zien. Daarna sluit ze haar periode als housewife af en begint, zoals ze het zelf omschrijft, een nieuw hoofdstuk.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”