Actueel
Sam Gooris hakt knoop door over ‘Expeditie Gooris’
Sam Gooris en zijn gezin namen de kijkers jarenlang mee op de meest uiteenlopende reizen. Samen met Kelly Pfaff en hun kinderen Shania en Kenji trok hij voor Expeditie Gooris door Europa en bezocht het gezin ook verre bestemmingen als de Verenigde Staten, Japan en Australië. Inmiddels zijn de kinderen volwassen en ziet het gezinsleven er heel anders uit. Tijdens Zomerhit maakt Sam nu duidelijk wat dat betekent voor de toekomst van het populaire televisieprogramma.
Geen nieuwe afleveringen van ‘Expeditie Gooris’
Voor fans die hoopten op een nieuw seizoen van Expeditie Gooris heeft Sam minder goed nieuws. Tijdens Zomerhit laat hij weten dat het televisieavontuur van zijn gezin ten einde is gekomen.
“We zijn ermee gestopt”, zegt Sam duidelijk.
Daarmee lijkt na meerdere seizoenen definitief het doek te vallen voor het programma waarin het gezin Gooris-Pfaff samen de wereld ontdekte.
Helemaal onverwacht komt die beslissing overigens niet. Begin 2025 liet Sam al doorschemeren dat de toekomst van het programma onzeker was. Destijds moest de reis door Australië nog op televisie verschijnen en bestond al de mogelijkheid dat dit hun laatste grote avontuur voor de camera’s zou zijn.
Toch besloten Sam, Kelly, Shania en Kenji daarna nog één keer verder te gaan. Daarbij werd het vertrouwde concept wel aangepast.
Lange reizen werden steeds moeilijker
In plaats van weken achter elkaar met het hele gezin op reis te gaan, werd gekozen voor kortere uitstapjes naar verschillende steden.
Dat had vooral te maken met de veranderende situatie binnen het gezin. Toen Expeditie Gooris begon, waren Shania en Kenji nog een stuk jonger. Inmiddels zijn ze volwassen en hebben ze steeds meer hun eigen leven, verplichtingen en plannen.
Daardoor werd het steeds ingewikkelder om vier agenda’s voor een langere periode vrij te maken.
Kelly Pfaff vertelde eerder al dat het gezin daarom op zoek moest naar een andere manier om samen te blijven reizen. Ze wilden de gezamenlijke avonturen niet zomaar opgeven, maar wekenlang met z’n vieren vertrekken was praktisch steeds moeilijker geworden.
De oplossing werd gevonden in korte citytrips.
Laatste seizoen kreeg ander concept
Zo ontstond Expeditie Gooris – Citytripping. Deze reeks ging op 19 februari 2026 van start op VTM 2.
Voor hun eerste trip reisde de familie naar Barcelona. Vervolgens werden opnieuw verschillende bestemmingen bezocht, waaronder Edinburgh, de Schotse Highlands, Athene en Mykonos.
Het leverde opnieuw de vertrouwde combinatie op van reizen, humor en familiemomenten, maar dan in een compacter format.
Achteraf blijkt deze reeks dus het laatste hoofdstuk van Expeditie Gooris te zijn geweest.
Met de mededeling van Sam lijkt de kans op nog een nieuwe reeks voorlopig van tafel.
Televisieavontuur begon in 2021
Daarmee komt er een einde aan een programma dat in 2021 begon en vervolgens meerdere jaren op televisie te zien was.
Het uitgangspunt was vanaf het begin eenvoudig. Sam, Kelly, Shania en Kenji gingen samen op reis en werden tijdens hun avonturen gevolgd door camera’s.
Juist de dynamiek binnen het gezin groeide uit tot een belangrijk onderdeel van het succes. Het draaide niet uitsluitend om de bestemmingen die werden bezocht, maar vooral om wat er onderweg tussen de vier gebeurde.
Sam zorgde met zijn spontane opmerkingen en reacties regelmatig voor komische momenten. Kelly, Shania en Kenji hadden ieder hun eigen rol binnen de gezinsdynamiek, waardoor de serie voor veel kijkers herkenbaar bleef.
Het programma bood tegelijkertijd een inkijkje in een bekend Vlaams gezin dat zich tijdens vakanties met veel van dezelfde situaties geconfronteerd zag als andere families.
Van Europa naar Japan en Australië
Door de jaren heen werden de reizen steeds groter.
Na avonturen dichter bij huis volgden bestemmingen buiten Europa. Zo reisde het gezin onder meer naar de Verenigde Staten en Japan.
Ook Australië stond uiteindelijk op het programma. Die reis werd begin 2025 uitgezonden en leek aanvankelijk al een mogelijk eindpunt voor de serie te worden.
Daarna kwam dus nog Citytripping, waarmee het gezin bewees dat het programma ook zonder wekenlange verre reizen kon doorgaan.
Maar inmiddels lijkt de levensfase van Shania en Kenji ervoor te zorgen dat het moment is aangebroken om echt afscheid te nemen.
Shania en Kenji gaan hun eigen weg
Dat de kinderen volwassen zijn geworden, verandert vanzelfsprekend veel voor Sam en Kelly.
Waar gezinsvakanties vroeger min of meer vanzelfsprekend met z’n vieren werden gepland, hebben Shania en Kenji inmiddels hun eigen agenda en verantwoordelijkheden.
Shania was inmiddels afgestudeerd en beide kinderen bouwen steeds verder aan hun eigen toekomst.
Voor Sam en Kelly betekent dat tegelijkertijd dat er opnieuw een andere fase in hun relatie aanbreekt.
Deze zomer vertelde Sam daar nog iets opvallends over.
Voor het eerst in 27 jaar samen op vakantie
Sam en Kelly gingen namelijk voor het eerst in maar liefst 27 jaar met z’n tweeën op vakantie.
Jarenlang waren gezinsvakanties verbonden aan Shania en Kenji. Nu de kinderen volwassen zijn, konden Sam en Kelly opnieuw ervaren hoe het is om uitsluitend als koppel op reis te gaan.
Dat illustreert misschien wel het beste hoeveel er veranderd is sinds het begin van Expeditie Gooris.
De serie begon als een programma over een gezin dat gezamenlijk nieuwe plekken ontdekte. Inmiddels zijn de kinderen volwassen en worden gezamenlijke momenten minder vanzelfsprekend.
Einde van een tijdperk
Voor trouwe kijkers betekent het nieuws van Sam dan ook het einde van een herkenbaar televisiehoofdstuk.
Vanaf 2021 konden fans verschillende jaren meekijken met vakanties die het gezin naar totaal verschillende delen van de wereld brachten. Daarbij stonden niet alleen spectaculaire bestemmingen centraal, maar juist ook kleine momenten tussen Sam, Kelly, Shania en Kenji.
Voorlopig hoeven kijkers dus niet te rekenen op een nieuw seizoen.
Met de korte maar duidelijke woorden “We zijn ermee gestopt” maakt Sam duidelijk dat het gezin klaar is voor een nieuwe fase. Expeditie Gooris stopt, maar de vele reizen en familiemomenten die voor de camera werden vastgelegd, blijven voor de familie én de kijkers een bijzondere herinnering.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”