Actueel
Mercedes en Salar zijn uit elkaar en komen allebei met statement
Mercedes heeft voor het eerst uitgebreid gereageerd op het einde van haar romance met Salar uit De Bondgenoten. In een lang statement vertelt ze dat haar gevoelens al veranderden toen Salar nog in de loods verbleef. Ook bevestigt ze dat ze in die periode contact had met Diederik. Salar heeft inmiddels eveneens gereageerd en noemt het bijzonder pijnlijk dat Mercedes volgens hem met Diederik bezig was terwijl hij nog dagelijks aan haar dacht.
Mercedes bevestigt dat het voorbij is
Mercedes en Salar groeiden tijdens hun deelname aan De Bondgenoten steeds dichter naar elkaar toe. Nadat Mercedes de loods had verlaten, bleef Salar achter. Toen ook hij uiteindelijk naar huis ging, besloten de twee te onderzoeken of hun band buiten het programma kon uitgroeien tot iets serieus.
De afgelopen tijd waren er echter al duidelijke aanwijzingen dat het tussen hen voorbij was. Salar werd gespot op datingapp Bumble en daarnaast bleken de twee elkaar niet langer te volgen op Instagram.
Mercedes maakt nu definitief een einde aan alle speculaties.
“Even één keer mijn kant van het verhaal, en daarna laat ik het hierbij”, begint ze haar verklaring. Volgens Mercedes was er nooit sprake van een officiële relatie, maar voelde de breuk voor haar wel zwaar genoeg om er alsnog iets over te zeggen.
Twijfels begonnen toen Salar nog in de loods zat
Opvallend is dat Mercedes naar eigen zeggen al begon te twijfelen terwijl Salar nog deelnam aan het programma.
Buiten de loods kreeg ze allerlei verhalen en meningen te horen. Ook zag ze beelden terug die haar anders naar de situatie deden kijken.
“Ik raakte daar oprecht ontzettend verward en onzeker van”, legt Mercedes uit. Daardoor veranderde haar gevoel en begon ze zich af te vragen of een toekomst met Salar daadwerkelijk was wat ze wilde.
Toen ze later opnieuw een bezoek bracht aan de loods, wilde ze naar eigen zeggen eerlijk vertellen hoe ze erin stond. Aanvankelijk was afgesproken dat Mercedes en Salar pas na zijn vertrek zouden bekijken of hun romance buiten het programma toekomst had.
Voor Mercedes voelde de situatie inmiddels echter anders.
Ze was teruggekeerd naar haar normale leven en begon te beseffen dat hun relatie waarschijnlijk niet zou worden zoals ze eerder voor ogen hadden gehad.
Toch nog een kans gegeven
Ondanks haar twijfels besloot Mercedes het niet onmiddellijk af te kappen. Ze vertelt dat de aanwezigheid van camera’s, de mogelijke reacties van kijkers en de overtuigingskracht van Salar ervoor zorgden dat ze besloot het toch nog te proberen.
Toen Salar eenmaal buiten de loods was, brachten ze dan ook opnieuw tijd met elkaar door.
Toch werd volgens Mercedes vrij snel duidelijk dat hun levens te veel van elkaar verschilden. Ze noemt onder meer hun leeftijd, levensstijl, ambities en verschillen in normen en waarden.
Voor haar bevestigde dat uiteindelijk dat de relatie niet was wat ze zocht.
“ledereen heeft het recht om op enig moment te zeggen: dit is niet meer wat ik wil”, schrijft ze. Tegelijkertijd benadrukt Mercedes dat dit volgens haar niet betekent dat Salar een slecht persoon is of dat hun gezamenlijke tijd niets heeft betekend.
Diederik komt in beeld
Maar er speelt meer. Terwijl Salar nog in de loods zat en Mercedes met haar twijfels worstelde, ontstond er contact met een andere man.
Mercedes noemt hem aanvankelijk niet bij naam, maar omschrijft hem als iemand die haar “precies de juiste aandacht gaf, op de verkeerde tijd”.
Volgens haar wist deze persoon dat ze zich in een kwetsbare en verwarde periode bevond. Mercedes vindt dat hij daarop heeft ingespeeld en noemt hem zelfs een “master manipulator”.
Al snel ontstond het vermoeden dat ze daarmee voormalig deelnemer Diederik bedoelde. Toen juicekanaal RealityFBI haar een foto stuurde waarop onder anderen Diederik stond en vroeg of de betreffende man ertussen stond, reageerde Mercedes met een trofee-emoji.
Later noemt ze Diederik wel expliciet.
‘Er is niets gebeurd tussen ons’
Mercedes benadrukt daarbij dat er volgens haar geen fysieke affaire met Diederik is geweest.
Ze zou hem slechts twee keer persoonlijk hebben gezien: eenmaal tijdens een reünie en eenmaal op een terras. Bij beide ontmoetingen waren volgens haar meerdere andere mensen aanwezig.
Wel hadden Mercedes en Diederik contact via berichten.
Aanvankelijk zouden die gesprekken vooral over haar twijfels en gevoelens zijn gegaan. Volgens Mercedes veranderde dat contact echter snel en was er sprake van wat zij omschrijft als “lovebombing”.
Dat zou haar emotionele situatie alleen maar ingewikkelder hebben gemaakt.
Mercedes stelt bovendien dat Diederik later van plan zou zijn geweest om informatie over hun contact online te delen om daarmee aandacht en volgers te krijgen. Dat verwijt komt voor rekening van Mercedes; Diederiks kant van dat verhaal komt in haar verklaring niet aan bod.
Ze sluit haar boodschap aan hem af met de mededeling dat ze hem succes wenst met zijn nieuwe relatie met Anouk, maar voegt daar opvallend aan toe: “Anouk, ik zou oppassen als ik jou was.”
Salar reageert: ‘Heel pijnlijk’
Ook Salar heeft inmiddels besloten zijn kant van het verhaal te delen.
Hij bevestigt dat het al langere tijd voorbij is tussen hem en Mercedes. Volgens Salar kwam hij er pas recent achter dat Mercedes tijdens zijn verblijf in de loods contact had met Diederik.
Dat heeft hem zichtbaar geraakt.
Salar vertelt dat hij in de loods juist voortdurend met Mercedes bezig was. Hij las haar briefjes en wilde naar eigen zeggen zo snel mogelijk naar huis om bij haar te kunnen zijn. Uiteindelijk besloot hij zelfs zelf de loods te verlaten.
Dat Mercedes ondertussen buiten contact had met Diederik noemt hij daarom “héél pijnlijk”.
Geen publieke ruzie
Ondanks de teleurstelling wil Salar de situatie niet verder laten escaleren. Hij erkent dat hij en Mercedes na zijn vertrek nog een fijne periode samen hebben gehad, voordat uiteindelijk bleek dat hun romance geen stand zou houden.
Ook Mercedes zegt geen behoefte te hebben aan een openbare ruzie. Ze wil naar eigen zeggen dat beide partijen verder kunnen met hun leven en vraagt om met rust gelaten te worden.
Daarmee lijkt er definitief een einde te zijn gekomen aan een romance die binnen De Bondgenoten veelbelovend begon. Over één ding zijn Mercedes en Salar het in ieder geval eens: hun avontuur samen was bijzonder, maar kreeg uiteindelijk niet het einde waarop ze aanvankelijk hadden gehoopt.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”